關(guān)鍵詞：Google；數(shù)字圖書館；數(shù)字化；版權(quán)；前景

摘要：文章以Google數(shù)字圖書館計(jì)劃發(fā)展歷程為契機(jī)，分析了該計(jì)劃的內(nèi)容及特點(diǎn)，同時(shí)著重闡述了其給圖書館發(fā)展帶來(lái)的影響與變革及受其影響產(chǎn)生的諸如版權(quán)紛爭(zhēng)、利益糾紛等方面的各方博弈問(wèn)題。最后，文章還引出了Google公司的解決方法并對(duì)Google數(shù)字圖書館計(jì)劃的未來(lái)趨勢(shì)進(jìn)行了展望。

中圖分類號(hào)：G250.76文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-1588（2014）09-0087-04

收稿日期：2014-08-10

作者簡(jiǎn)介：周青建（1974-），鄭州升達(dá)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院圖書館館員。2004年12月，Google宣布與哈佛、斯坦福等大學(xué)圖書館合作，開展大規(guī)模數(shù)字化項(xiàng)目。2005年，其正式?jīng)Q定推出Google數(shù)字圖書館計(jì)劃，從而開辟了圖書館數(shù)字化的新時(shí)代。但其發(fā)展歷程卻一直飽受爭(zhēng)議，在誕生之初，就有人質(zhì)疑通過(guò)關(guān)鍵詞獲取圖書片段不利于學(xué)術(shù)的研究[1]。Google數(shù)字圖書館計(jì)劃對(duì)各國(guó)傳統(tǒng)圖書館形成極大的沖擊和影響，各方博弈情況下又引發(fā)了版權(quán)紛爭(zhēng)與利益沖突。那么，Google數(shù)字圖書館又是如何應(yīng)對(duì)的。

1Google數(shù)字圖書館計(jì)劃的內(nèi)容簡(jiǎn)介

1.1Google數(shù)字圖書館計(jì)劃發(fā)展歷程

2004年，Google公司開始尋求與圖書館的合作，最先參與其中的圖書館包括美國(guó)哈佛大學(xué)圖書館、斯坦福大學(xué)圖書館、密歇根大學(xué)圖書館、紐約公共圖書館以及英國(guó)牛津圖書館，這些在全球都處于領(lǐng)先地位的圖書館無(wú)疑能為Google提供其最需要的圖書資源[2]。但由于版權(quán)及圖書保護(hù)方面的原因，只有密歇根大學(xué)和斯坦福大學(xué)愿意逐步將其館藏全部貢獻(xiàn)出來(lái)，當(dāng)時(shí)雖然各大圖書館有心實(shí)現(xiàn)館藏資源的數(shù)字化，但對(duì)于Google Print服務(wù)的技術(shù)水平仍持觀望態(tài)度?；贕oogle的先進(jìn)技術(shù)，在密歇根大學(xué)圖書館進(jìn)行了大量成功的圖書無(wú)損快速掃描實(shí)驗(yàn)后，Google正式推出數(shù)字圖書館計(jì)劃。隨后，Google數(shù)字圖書館計(jì)劃快速發(fā)展，迄今為止，在Google數(shù)字圖書館的首頁(yè)可以看到，哈佛大學(xué)、牛津大學(xué)、德國(guó)巴伐利亞州立圖書館等在內(nèi)的19個(gè)來(lái)自不同國(guó)家的圖書館和相關(guān)機(jī)構(gòu)已經(jīng)參與其中[3]。盡管Google一直沒(méi)有透露其掃描圖書的具體數(shù)量，但可以看出Google數(shù)字圖書館計(jì)劃發(fā)展速度之迅速，內(nèi)容覆蓋之廣泛，充分展示了其建立全球最大數(shù)字圖書館的決心。

1.2Google數(shù)字圖書館計(jì)劃的內(nèi)容及目標(biāo)

1.2.1Google數(shù)字圖書館計(jì)劃內(nèi)容。Google數(shù)字圖書館計(jì)劃基于一種快速無(wú)損的掃描技術(shù)。這種技術(shù)設(shè)備會(huì)被安置在大多數(shù)合作圖書館中，然后由Google的工作人員負(fù)責(zé)掃描，并將掃描的文本傳送到Google的中央設(shè)備進(jìn)行質(zhì)量控制檢測(cè)和OCR轉(zhuǎn)換，制成電子版后就可以供全球用戶通過(guò)Google在線閱讀，用戶可以通過(guò)關(guān)鍵詞索取自己想要的圖書。當(dāng)然不是所有的圖書都可以直接閱讀，Google數(shù)字化的圖書包括版權(quán)期內(nèi)的再版書、版權(quán)期內(nèi)的絕版書及公共領(lǐng)域圖書。公共領(lǐng)域圖書由于沒(méi)有版權(quán)，所以可以全文檢索閱讀并下載。但對(duì)于版權(quán)期內(nèi)的圖書，其只能提供對(duì)書目信息的查找和正文部分片段。最新的Google數(shù)字圖書館除了可以進(jìn)行book search 以外，還添加了新的電子書店服務(wù)，用戶可以以低廉的價(jià)格購(gòu)買到能夠在Iphone、Ipad、Android、Kindle等設(shè)備上閱讀的圖書，這為數(shù)字圖書館開辟了新的服務(wù)方向。

1.2.2Google數(shù)字圖書館計(jì)劃目標(biāo)。2009年，Google的創(chuàng)辦者之一Sergey Brin提道：“即使我們的文化遺產(chǎn)在世界一流的圖書館保存得完好無(wú)損，但是如果不能讓人們輕易地讀到，那也是形同虛設(shè)的”[4]。在成立之初，Google數(shù)字圖書館計(jì)劃就是以“組織全球信息，并使之在全球范圍內(nèi)獲取和利用”為自己的使命。

隨著信息時(shí)代的快速發(fā)展，圖書數(shù)量與日俱增，圖書的半衰期進(jìn)一步縮短，很多圖書在需要時(shí)就已過(guò)了其時(shí)效期，還有很多歷史珍品，用戶在圖書館中很少能夠看到它們。Google的任務(wù)就是為用戶提供他們想要的有價(jià)值的圖書信息。其承擔(dān)了整合全球信息的使命，使趨于死亡的知識(shí)復(fù)活于網(wǎng)絡(luò)，并且將這些知識(shí)匯集到Google自己的數(shù)據(jù)庫(kù)中，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)檢索實(shí)現(xiàn)信息的公平獲取，讓世界信息共享不再遙遠(yuǎn)。這就是Google數(shù)字圖書館的目標(biāo)，正如阮岡納贊的夢(mèng)想一樣——“為讀者找書，為書找讀者”[5]。

1.3Google數(shù)字圖書館計(jì)劃的特點(diǎn)

1.3.1運(yùn)營(yíng)模式不同。優(yōu)秀的項(xiàng)目計(jì)劃必然需要良好的運(yùn)營(yíng)機(jī)制作為支撐。目前的數(shù)字資源庫(kù)建設(shè)中，主要有政府投資建設(shè)和企業(yè)投資建設(shè)兩種方式。但Google數(shù)字圖書館采取的模式并非這兩者，這就是Google數(shù)字圖書館計(jì)劃的第一個(gè)特點(diǎn)，不同的運(yùn)營(yíng)模式。Google既不需要政府撥款，也不向用戶收費(fèi)，全部服務(wù)對(duì)用戶都是免費(fèi)提供的，這意味著Google所有圖書掃描和付給合作圖書館或者出版社的資金是自費(fèi)的。這種運(yùn)營(yíng)模式的最大好處就是能取得用戶的最大認(rèn)可，再加上其完善的圖書內(nèi)容，無(wú)疑會(huì)為其帶來(lái)更多的用戶。用戶的增加也就意味著Google廣告的升值，比如在圖書內(nèi)容旁邊刊登相關(guān)的廣告，用戶可以自由選擇是否點(diǎn)擊。這種依靠廣告獲取收入的做法是Google的首選，其年收益中的95%都來(lái)自廣告盈利，數(shù)字圖書館計(jì)劃也不例外。當(dāng)然Google 也不是完全免費(fèi)，出于對(duì)版權(quán)期內(nèi)圖書的保護(hù)，用戶只能查閱其一定的片段，如果要全文檢索還需要支付一定的費(fèi)用。但這種運(yùn)營(yíng)模式還是可以稱得上免費(fèi)，因?yàn)槟憧梢赃x擇自己是否付費(fèi)。Google的這種運(yùn)營(yíng)模式可以算得上是“多贏”，用戶可以查閱更多的圖書，出版社可以保護(hù)版權(quán)并且獲利，Google也獲得了新的商業(yè)增值機(jī)會(huì)。這種模式也造就了圖書界的新產(chǎn)業(yè)鏈，對(duì)Google數(shù)字圖書館的長(zhǎng)久運(yùn)營(yíng)意義深遠(yuǎn)。

周青建：Google數(shù)字圖書館計(jì)劃的發(fā)展及影響周青建：Google數(shù)字圖書館計(jì)劃的發(fā)展及影響1.3.2理念先進(jìn)。作為一個(gè)以搜索引擎為基礎(chǔ)的公司，Google深知信息在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的重要作用，更明白在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，對(duì)紛繁的數(shù)字信息的搜集和整理才是時(shí)代發(fā)展的命脈。這種強(qiáng)烈的將圖書與網(wǎng)絡(luò)緊密相連的意識(shí)，就是作為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代領(lǐng)頭羊的最先進(jìn)理念的表現(xiàn)，也正是這種理念促使著Google以聚合天下信息為己任，為信息知識(shí)的全球共享不竭努力。這是Google數(shù)字圖書館計(jì)劃的特點(diǎn)之一，也是Google公司的核心理念。endprint

1.3.3實(shí)力雄厚。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，Google數(shù)字圖書館計(jì)劃的一大特點(diǎn)就是依托具有雄厚實(shí)力的Google公司。除了豐厚的資金支持外，其還有Google先進(jìn)的技術(shù)支撐。首先，是Google先進(jìn)的掃描技術(shù)。五大圖書館最初和Google合作時(shí)并不太信任Google的掃描技術(shù)，畢竟對(duì)書目的掃描都會(huì)或多或少地對(duì)圖書造成傷害。以往的掃描技術(shù)都需要將圖書拆封，然后掃描，不僅是孤本古籍書，對(duì)現(xiàn)行圖書也會(huì)有不可忽視的損壞。但Google公司的技術(shù)實(shí)力超群，其掃描技術(shù)不需要拆除裝訂，掃描速度快，而且比現(xiàn)在任何高速掃描技術(shù)都要輕柔很多，不會(huì)對(duì)圖書造成任何的損害。其次，Google的檢索技術(shù)也是世界領(lǐng)先的，這也對(duì)數(shù)字圖書館的發(fā)展起到了保駕護(hù)航的作用。數(shù)百萬(wàn)冊(cè)的圖書，如何讓讀者能夠最快速準(zhǔn)確地找到自己想要的那一本，就需要優(yōu)秀的檢索技術(shù)的支持。Google數(shù)字圖書館在無(wú)形中更是改變了圖書的編目形式，圖書館長(zhǎng)久以來(lái)的一套規(guī)范化著錄體系，可能因?yàn)橛脩羰髽?biāo)的點(diǎn)擊，而被關(guān)鍵詞檢索方法所取代。

2Google數(shù)字圖書館影響分析

2.1Google數(shù)字圖書館的積極影響

Google數(shù)字圖書館憑借其先進(jìn)的技術(shù)理念及優(yōu)秀運(yùn)營(yíng)模式，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，對(duì)整個(gè)社會(huì)的發(fā)展起到了極其重要的作用。在信息化的時(shí)代背景下，用戶對(duì)信息資源獲取的渴望與對(duì)網(wǎng)絡(luò)上紛雜信息的煩惱在Google數(shù)字圖書館這里得到了協(xié)調(diào)。

2.1.1實(shí)現(xiàn)了圖書館藏資源的最廣泛共享。圖書館建立的一大宗旨就是能夠讓更多用戶方便、快捷、免費(fèi)地利用圖書館的各種資源，但因?yàn)閳D書館本身載體的限制，在現(xiàn)如今多數(shù)讀者不愿意主動(dòng)踏入圖書館，其館藏資源往往很難發(fā)揮資源共享的作用[6]。這就造成了一方面讀者苦于在網(wǎng)絡(luò)中無(wú)法找到自己所需資源，另一方面所有的答案、所有的信息只能躺在各式各樣的書籍中孤獨(dú)地?cái)[放在圖書館中的某個(gè)角落，無(wú)人問(wèn)津。Google數(shù)字圖書館的出現(xiàn)無(wú)疑就是在這兩個(gè)矛盾體間架起了一座橋梁。這樣，圖書館的館藏資源能夠在網(wǎng)絡(luò)中被檢索到，用戶也能夠迅速找到自己所需的資源，達(dá)到信息的最快、最大共享。

2.1.2優(yōu)化了信息資源的質(zhì)量。當(dāng)用戶想要在網(wǎng)絡(luò)中找到一個(gè)答案或例證時(shí)，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)，要么這樣的信息Google也無(wú)法找到，要么找到了但是種誤導(dǎo)，最終發(fā)現(xiàn)，答案就在圖書館的某本書、某個(gè)期刊中，這就是信息資源質(zhì)量差異的表現(xiàn)。Google數(shù)字圖書館通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源的質(zhì)量進(jìn)行優(yōu)化，可很好地解決這一問(wèn)題。通過(guò)Google數(shù)字圖書館，讀者可在網(wǎng)絡(luò)中查找圖書館中的文獻(xiàn)，其還能保證信息來(lái)源的準(zhǔn)確性與完整性，起到去偽存真、優(yōu)化資源的作用。

2.1.3促進(jìn)了文化的傳承與發(fā)展。雖然關(guān)于Google數(shù)字圖書館對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的爭(zhēng)議頗多，但不可否認(rèn)的是，Google對(duì)于古書籍的數(shù)字化處理不僅僅保護(hù)了圖書，更傳承與發(fā)展了文化。一些優(yōu)秀的歷史文化典籍，只珍藏在個(gè)別圖書館中，世人很難見到，而現(xiàn)在Google數(shù)字圖書館能夠?qū)v史古籍無(wú)損地掃描并存儲(chǔ)于網(wǎng)絡(luò)中，供多數(shù)讀者查閱、品讀，是對(duì)文化傳承的最好解讀。

2.1.4加快了數(shù)字圖書館建設(shè)的步伐。數(shù)字圖書館建設(shè)是一項(xiàng)復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)工程，單憑圖書館本身是無(wú)法完成的，Google數(shù)字圖書館計(jì)劃為圖書館的數(shù)字化進(jìn)程提供了整體保障。正如紐約公共圖書館館長(zhǎng)LeClerc博士所言：“如果沒(méi)有Google的幫助，由于時(shí)間和資金的限制要完成如此大的數(shù)字化項(xiàng)目簡(jiǎn)直是不可能的”。密歇根大學(xué)也指出，如果靠他們自己的力量對(duì)所有館藏?cái)?shù)字化，將要花1，600年的時(shí)間，花費(fèi)60億美元[7]。Google擁有雄厚的資金、先進(jìn)的信息組織和搜索技術(shù)，能夠在信息技術(shù)方面幫助合作圖書館，如降低數(shù)字化成本降低、提高數(shù)字化速度。圖書館不必花費(fèi)大量的投入即可實(shí)現(xiàn)館藏資源與數(shù)字資源的無(wú)縫連接。圖書館門戶網(wǎng)站建設(shè)也可借鑒Google門戶建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)。因此，Google數(shù)字圖書館計(jì)劃能夠加快數(shù)字化圖書館建設(shè)的腳步。

2.2Google數(shù)字圖書館的消極影響

2.2.1Google數(shù)字圖書館帶來(lái)的版權(quán)紛爭(zhēng)。近年來(lái)，Google的版權(quán)問(wèn)題幾乎讓Google 數(shù)字圖書館計(jì)劃陷入停滯，并使計(jì)劃差點(diǎn)終止。究其原因就是Google與出版商之間對(duì)于版權(quán)授權(quán)看法的不一。Google數(shù)字圖書館計(jì)劃在建設(shè)初已考慮到了版權(quán)保護(hù)，并申明“我們尊重版權(quán)法及作者為作品所付出的巨大的超創(chuàng)造性勞動(dòng)”。但對(duì)于出版商而言，這樣的計(jì)劃無(wú)疑是對(duì)他們利益的一大損害，因此在2005年美國(guó)出版商協(xié)會(huì)（The Association of American Publishers簡(jiǎn)稱AAP）向法院提起訴訟，指控Google 數(shù)字圖書館的侵權(quán)行為。

表1[8]Google數(shù)字圖書館合理使用分析

合理使用要素Google 數(shù)字圖書館相關(guān)行為使用目的及性質(zhì)以商業(yè)為目的，通過(guò)數(shù)字化獲利，并吸引了用戶版權(quán)作品性質(zhì)Google數(shù)字化圖書時(shí)并未對(duì)作品事實(shí)虛化性區(qū)分使用部分比例Google搜索使所有書中內(nèi)容可被檢索使用部分價(jià)值有形成行業(yè)壟斷的危險(xiǎn)從法律的角度看，Google違反了美國(guó)《版權(quán)法》中關(guān)于“合理使用”的相關(guān)規(guī)定。從表1中可以看出，Google的一些行為與法律相悖。合理使用四要素是用來(lái)分析Google數(shù)字圖書館計(jì)劃對(duì)于作品的使用是否合理的關(guān)鍵，表中Google數(shù)字圖書館的商業(yè)目的及其可能引起的行業(yè)壟斷，都是出版商們?cè)V訟Google數(shù)字圖書館計(jì)劃的關(guān)鍵。

2.2.2Google數(shù)字圖書館引發(fā)的利益糾紛。Google數(shù)字圖書館帶來(lái)的另一個(gè)深刻影響是，由于利益的糾紛，出版商等各方面竭力聲討并阻撓圖書數(shù)字化的進(jìn)程。出版商在數(shù)字時(shí)代失去的是市場(chǎng)對(duì)于實(shí)體書的大量需求，再加上包括Google在內(nèi)的企業(yè)對(duì)利益的瓜分，出版商的個(gè)人利益嚴(yán)重縮減。同樣，作為版權(quán)所有者的作者同樣擔(dān)憂其作品會(huì)在網(wǎng)絡(luò)的廣泛流傳過(guò)程中失去版權(quán)所有。

2.2.3Google數(shù)字圖書館引發(fā)的文化沖突。Google數(shù)字圖書館計(jì)劃還引發(fā)了文化方面的沖突。如果一個(gè)商業(yè)公司完全控制了世界的知識(shí)傳播權(quán)，這意味著閱讀內(nèi)容可以被控制。并且，Google數(shù)字圖書館的發(fā)展還會(huì)帶來(lái)英語(yǔ)文化霸權(quán)和歷史記憶扭曲，可能影響人類文明的多元化。因此，以法國(guó)為代表的歐盟就著力于建設(shè)歐盟數(shù)字圖書館，正如法國(guó)國(guó)家圖書館館長(zhǎng)Jean-Noel Jeaneney在《當(dāng)Google挑戰(zhàn)世界》這本書中所言：“我不是反美主義者，但我不想讓所有的東西都反映出美國(guó)的影子。在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)圖書的數(shù)字化時(shí)，希望法國(guó)也能從自己的角度從事這項(xiàng)工作”[9]。endprint

目前還難以衡量出版商及各國(guó)與Google關(guān)于版權(quán)、利益及文化方面的糾紛孰是孰非，畢竟通過(guò)辯證統(tǒng)一的眼光，我們同樣可以將Google數(shù)字圖書館計(jì)劃看作是對(duì)世界各國(guó)文化交流的促進(jìn)，而非美國(guó)文化的統(tǒng)一世界[10]?？傊谝馉?zhēng)議的同時(shí)，Google數(shù)字圖書館對(duì)這個(gè)世界的影響是極其深遠(yuǎn)的。

3Google數(shù)字圖書館發(fā)展趨勢(shì)

3.1圖書資源共享化

由于中國(guó)、歐洲等的版權(quán)限制，Google數(shù)字圖書館還未取得全世界的共享，也難以在全球?qū)崿F(xiàn)無(wú)縫兼容。比如在中國(guó)，登錄Google數(shù)字圖書館僅能閱讀少量的英文圖書，大多數(shù)中文圖書雖然在列，但無(wú)法預(yù)覽，更無(wú)法閱讀。所以Google數(shù)字圖書館還需要加快全球化的步伐，實(shí)現(xiàn)多種語(yǔ)言的共享，在保障地區(qū)版權(quán)利益需求的同時(shí)，盡快滿足更多用戶的需求。

3.2利益糾紛和諧化

雖然2008年達(dá)成的和解方案一定程度上緩解了Google和出版商之間的矛盾，但這一方案尚未達(dá)到兩者和諧共生的地步。對(duì)于自身的運(yùn)營(yíng)模式、廣告的收費(fèi)基礎(chǔ)、通過(guò)BRR（ Book Rights Registry）與出版商、作者之間的收益劃分，都需要Google建立更完善的機(jī)制保障，多方有利益的來(lái)往，會(huì)逐漸使利益糾紛化解。

3.3閱讀模式手機(jī)化

Android系統(tǒng)和Iphone手機(jī)的迅速普及帶動(dòng)了手機(jī)終端的市場(chǎng)繁榮，更多的年輕人愿意通過(guò)手機(jī)閱讀。身為Android系統(tǒng)開發(fā)者的Google更是深知占領(lǐng)手機(jī)市場(chǎng)的重要性，早在2009年，Google就推出了圖書搜索的手機(jī)版，向手機(jī)用戶開放了超過(guò)150萬(wàn)冊(cè)的美國(guó)圖書以及超過(guò)50萬(wàn)冊(cè)的美國(guó)以外的圖書[11]。同時(shí)，如果要在手機(jī)閱讀方面取得良好閱讀效果，就需要用更優(yōu)秀的掃描技術(shù)進(jìn)行文字識(shí)別，這樣用戶才能像瀏覽普通網(wǎng)頁(yè)一樣閱讀圖書。還有，客戶端的普及及用戶滿意度等一系列問(wèn)題，都有待Google去解決。

3.4圖書搜索營(yíng)銷化

Springer的圖書銷售副總裁Paul Manning認(rèn)為：“Google 圖書搜索是最方便、最佳的在線營(yíng)銷手段之一”。Google 圖書搜索是一種技術(shù)和一個(gè)營(yíng)銷合作商的有效結(jié)合。首先，圖書搜索技術(shù)能夠在圖書中進(jìn)行搜索，滿足用戶的信息需求。同時(shí)，圖書搜索稱為營(yíng)銷，是因?yàn)閳D書搜索能夠吸引大量新的讀者。利用Google 數(shù)字化全部再版圖書，可以將學(xué)術(shù)論著的知名圖書目錄放到目標(biāo)讀者的桌面上，通過(guò)將學(xué)術(shù)作者的作品介紹給同行和最廣泛的讀者，可以確保出版公司的圖書最大限度地向外界展示，這一創(chuàng)新將使這些作者繼續(xù)受益。比如Michelin一直致力于能將旅行指南提供給盡可能多的人，通過(guò)Google圖書搜索，讓用戶可以在線查詢4種語(yǔ)言版本（法語(yǔ)、英語(yǔ)、西班牙語(yǔ)和意大利語(yǔ)）的近300個(gè)旅行指南，同時(shí)還提供了相應(yīng)的打印版本，使用戶在書店和在線搜索以及購(gòu)買圖書都變得很容易。新的書店支持多種應(yīng)用終端的閱讀方式，在電腦上免費(fèi)閱讀大量圖書的同時(shí)，用戶還可以付費(fèi)購(gòu)買到最新的圖書，并下載到用戶的移動(dòng)終端，輕松實(shí)現(xiàn)掌上閱讀。

4結(jié)語(yǔ)

Google數(shù)字圖書館計(jì)劃已走過(guò)近十年，期間經(jīng)歷過(guò)坎坷、挫折，給人們帶來(lái)了閱讀的新時(shí)代，給圖書館的發(fā)展敲響了警鐘，讓人們重新認(rèn)識(shí)了版權(quán)保護(hù)，也讓人們更加珍惜自己民族的知識(shí)財(cái)富。盡管現(xiàn)在還無(wú)法從歷史角度評(píng)價(jià)Google數(shù)字圖書館的功過(guò)是非，但應(yīng)該感謝Google，在爭(zhēng)議聲中開創(chuàng)了數(shù)字圖書館發(fā)展的新時(shí)代，讓人們看到了信息資源共享的未來(lái)。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡小菁.Google圖書館合作計(jì)劃的背景、目的與分析[J].圖書館雜志，2005（5）：15-18.

[2]周軍蘭.Google數(shù)字圖書館計(jì)劃及其影響分析[J].情報(bào)資料工作，2006（2）：69-71.

[3]LibraryPartners [EB/OL].[2013-04-27].http：//books.google.com/googlebooks/partners.html.

[4]付晨普.Google數(shù)字圖書館發(fā)展綜述[J].情報(bào)探索，2010（6）：21-23.

[5]董永飛，馬海群.谷歌數(shù)字圖書館發(fā)展歷程與版權(quán)問(wèn)題分析[J].情報(bào)資料工作，2010（4）：11-13.

[6]羅曼，唐瓊，張春華.圖書館數(shù)字化的新模式——Google與圖書館聯(lián)合數(shù)字化項(xiàng)目探析[J].情報(bào)資料工作，2005（3）：62-65.

[7]陳秀英.Google數(shù)字圖書館計(jì)劃對(duì)圖書館的影響與對(duì)策[J].現(xiàn)代情報(bào)，2008（6）：106-108.

[8]劉青，黃曉.從Google數(shù)字圖書館計(jì)劃看合理使用的新發(fā)展[J].圖書情報(bào)工作，2007（6）：85-89.

[9]嚴(yán)真.Google Library引發(fā)的文化沖突與思考[J].圖書館學(xué)刊，2008（6）：28-29.

[10]楊曉秋.Google數(shù)字圖書館計(jì)劃芻議[J].圖書館學(xué)研究，2007（5）：13-19.

[11]徐德斌.Google數(shù)字圖書館泛在化服務(wù)模式研究[J].情報(bào)科學(xué)，2010（11）.

（編校：嚴(yán)真）endprint

目前還難以衡量出版商及各國(guó)與Google關(guān)于版權(quán)、利益及文化方面的糾紛孰是孰非，畢竟通過(guò)辯證統(tǒng)一的眼光，我們同樣可以將Google數(shù)字圖書館計(jì)劃看作是對(duì)世界各國(guó)文化交流的促進(jìn)，而非美國(guó)文化的統(tǒng)一世界[10]?？傊?，在引起爭(zhēng)議的同時(shí)，Google數(shù)字圖書館對(duì)這個(gè)世界的影響是極其深遠(yuǎn)的。

3Google數(shù)字圖書館發(fā)展趨勢(shì)

3.1圖書資源共享化

由于中國(guó)、歐洲等的版權(quán)限制，Google數(shù)字圖書館還未取得全世界的共享，也難以在全球?qū)崿F(xiàn)無(wú)縫兼容。比如在中國(guó)，登錄Google數(shù)字圖書館僅能閱讀少量的英文圖書，大多數(shù)中文圖書雖然在列，但無(wú)法預(yù)覽，更無(wú)法閱讀。所以Google數(shù)字圖書館還需要加快全球化的步伐，實(shí)現(xiàn)多種語(yǔ)言的共享，在保障地區(qū)版權(quán)利益需求的同時(shí)，盡快滿足更多用戶的需求。

3.2利益糾紛和諧化

雖然2008年達(dá)成的和解方案一定程度上緩解了Google和出版商之間的矛盾，但這一方案尚未達(dá)到兩者和諧共生的地步。對(duì)于自身的運(yùn)營(yíng)模式、廣告的收費(fèi)基礎(chǔ)、通過(guò)BRR（ Book Rights Registry）與出版商、作者之間的收益劃分，都需要Google建立更完善的機(jī)制保障，多方有利益的來(lái)往，會(huì)逐漸使利益糾紛化解。

3.3閱讀模式手機(jī)化

Android系統(tǒng)和Iphone手機(jī)的迅速普及帶動(dòng)了手機(jī)終端的市場(chǎng)繁榮，更多的年輕人愿意通過(guò)手機(jī)閱讀。身為Android系統(tǒng)開發(fā)者的Google更是深知占領(lǐng)手機(jī)市場(chǎng)的重要性，早在2009年，Google就推出了圖書搜索的手機(jī)版，向手機(jī)用戶開放了超過(guò)150萬(wàn)冊(cè)的美國(guó)圖書以及超過(guò)50萬(wàn)冊(cè)的美國(guó)以外的圖書[11]。同時(shí)，如果要在手機(jī)閱讀方面取得良好閱讀效果，就需要用更優(yōu)秀的掃描技術(shù)進(jìn)行文字識(shí)別，這樣用戶才能像瀏覽普通網(wǎng)頁(yè)一樣閱讀圖書。還有，客戶端的普及及用戶滿意度等一系列問(wèn)題，都有待Google去解決。

3.4圖書搜索營(yíng)銷化

Springer的圖書銷售副總裁Paul Manning認(rèn)為：“Google 圖書搜索是最方便、最佳的在線營(yíng)銷手段之一”。Google 圖書搜索是一種技術(shù)和一個(gè)營(yíng)銷合作商的有效結(jié)合。首先，圖書搜索技術(shù)能夠在圖書中進(jìn)行搜索，滿足用戶的信息需求。同時(shí)，圖書搜索稱為營(yíng)銷，是因?yàn)閳D書搜索能夠吸引大量新的讀者。利用Google 數(shù)字化全部再版圖書，可以將學(xué)術(shù)論著的知名圖書目錄放到目標(biāo)讀者的桌面上，通過(guò)將學(xué)術(shù)作者的作品介紹給同行和最廣泛的讀者，可以確保出版公司的圖書最大限度地向外界展示，這一創(chuàng)新將使這些作者繼續(xù)受益。比如Michelin一直致力于能將旅行指南提供給盡可能多的人，通過(guò)Google圖書搜索，讓用戶可以在線查詢4種語(yǔ)言版本（法語(yǔ)、英語(yǔ)、西班牙語(yǔ)和意大利語(yǔ)）的近300個(gè)旅行指南，同時(shí)還提供了相應(yīng)的打印版本，使用戶在書店和在線搜索以及購(gòu)買圖書都變得很容易。新的書店支持多種應(yīng)用終端的閱讀方式，在電腦上免費(fèi)閱讀大量圖書的同時(shí)，用戶還可以付費(fèi)購(gòu)買到最新的圖書，并下載到用戶的移動(dòng)終端，輕松實(shí)現(xiàn)掌上閱讀。

4結(jié)語(yǔ)

Google數(shù)字圖書館計(jì)劃已走過(guò)近十年，期間經(jīng)歷過(guò)坎坷、挫折，給人們帶來(lái)了閱讀的新時(shí)代，給圖書館的發(fā)展敲響了警鐘，讓人們重新認(rèn)識(shí)了版權(quán)保護(hù)，也讓人們更加珍惜自己民族的知識(shí)財(cái)富。盡管現(xiàn)在還無(wú)法從歷史角度評(píng)價(jià)Google數(shù)字圖書館的功過(guò)是非，但應(yīng)該感謝Google，在爭(zhēng)議聲中開創(chuàng)了數(shù)字圖書館發(fā)展的新時(shí)代，讓人們看到了信息資源共享的未來(lái)。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡小菁.Google圖書館合作計(jì)劃的背景、目的與分析[J].圖書館雜志，2005（5）：15-18.

[2]周軍蘭.Google數(shù)字圖書館計(jì)劃及其影響分析[J].情報(bào)資料工作，2006（2）：69-71.

[3]LibraryPartners [EB/OL].[2013-04-27].http：//books.google.com/googlebooks/partners.html.

[4]付晨普.Google數(shù)字圖書館發(fā)展綜述[J].情報(bào)探索，2010（6）：21-23.

[5]董永飛，馬海群.谷歌數(shù)字圖書館發(fā)展歷程與版權(quán)問(wèn)題分析[J].情報(bào)資料工作，2010（4）：11-13.

[6]羅曼，唐瓊，張春華.圖書館數(shù)字化的新模式——Google與圖書館聯(lián)合數(shù)字化項(xiàng)目探析[J].情報(bào)資料工作，2005（3）：62-65.

[7]陳秀英.Google數(shù)字圖書館計(jì)劃對(duì)圖書館的影響與對(duì)策[J].現(xiàn)代情報(bào)，2008（6）：106-108.

[8]劉青，黃曉.從Google數(shù)字圖書館計(jì)劃看合理使用的新發(fā)展[J].圖書情報(bào)工作，2007（6）：85-89.

[9]嚴(yán)真.Google Library引發(fā)的文化沖突與思考[J].圖書館學(xué)刊，2008（6）：28-29.

[10]楊曉秋.Google數(shù)字圖書館計(jì)劃芻議[J].圖書館學(xué)研究，2007（5）：13-19.

[11]徐德斌.Google數(shù)字圖書館泛在化服務(wù)模式研究[J].情報(bào)科學(xué)，2010（11）.

（編校：嚴(yán)真）endprint

目前還難以衡量出版商及各國(guó)與Google關(guān)于版權(quán)、利益及文化方面的糾紛孰是孰非，畢竟通過(guò)辯證統(tǒng)一的眼光，我們同樣可以將Google數(shù)字圖書館計(jì)劃看作是對(duì)世界各國(guó)文化交流的促進(jìn)，而非美國(guó)文化的統(tǒng)一世界[10]?？傊?，在引起爭(zhēng)議的同時(shí)，Google數(shù)字圖書館對(duì)這個(gè)世界的影響是極其深遠(yuǎn)的。

3Google數(shù)字圖書館發(fā)展趨勢(shì)

3.1圖書資源共享化

由于中國(guó)、歐洲等的版權(quán)限制，Google數(shù)字圖書館還未取得全世界的共享，也難以在全球?qū)崿F(xiàn)無(wú)縫兼容。比如在中國(guó)，登錄Google數(shù)字圖書館僅能閱讀少量的英文圖書，大多數(shù)中文圖書雖然在列，但無(wú)法預(yù)覽，更無(wú)法閱讀。所以Google數(shù)字圖書館還需要加快全球化的步伐，實(shí)現(xiàn)多種語(yǔ)言的共享，在保障地區(qū)版權(quán)利益需求的同時(shí)，盡快滿足更多用戶的需求。

3.2利益糾紛和諧化

雖然2008年達(dá)成的和解方案一定程度上緩解了Google和出版商之間的矛盾，但這一方案尚未達(dá)到兩者和諧共生的地步。對(duì)于自身的運(yùn)營(yíng)模式、廣告的收費(fèi)基礎(chǔ)、通過(guò)BRR（ Book Rights Registry）與出版商、作者之間的收益劃分，都需要Google建立更完善的機(jī)制保障，多方有利益的來(lái)往，會(huì)逐漸使利益糾紛化解。

3.3閱讀模式手機(jī)化

Android系統(tǒng)和Iphone手機(jī)的迅速普及帶動(dòng)了手機(jī)終端的市場(chǎng)繁榮，更多的年輕人愿意通過(guò)手機(jī)閱讀。身為Android系統(tǒng)開發(fā)者的Google更是深知占領(lǐng)手機(jī)市場(chǎng)的重要性，早在2009年，Google就推出了圖書搜索的手機(jī)版，向手機(jī)用戶開放了超過(guò)150萬(wàn)冊(cè)的美國(guó)圖書以及超過(guò)50萬(wàn)冊(cè)的美國(guó)以外的圖書[11]。同時(shí)，如果要在手機(jī)閱讀方面取得良好閱讀效果，就需要用更優(yōu)秀的掃描技術(shù)進(jìn)行文字識(shí)別，這樣用戶才能像瀏覽普通網(wǎng)頁(yè)一樣閱讀圖書。還有，客戶端的普及及用戶滿意度等一系列問(wèn)題，都有待Google去解決。

3.4圖書搜索營(yíng)銷化

Springer的圖書銷售副總裁Paul Manning認(rèn)為：“Google 圖書搜索是最方便、最佳的在線營(yíng)銷手段之一”。Google 圖書搜索是一種技術(shù)和一個(gè)營(yíng)銷合作商的有效結(jié)合。首先，圖書搜索技術(shù)能夠在圖書中進(jìn)行搜索，滿足用戶的信息需求。同時(shí)，圖書搜索稱為營(yíng)銷，是因?yàn)閳D書搜索能夠吸引大量新的讀者。利用Google 數(shù)字化全部再版圖書，可以將學(xué)術(shù)論著的知名圖書目錄放到目標(biāo)讀者的桌面上，通過(guò)將學(xué)術(shù)作者的作品介紹給同行和最廣泛的讀者，可以確保出版公司的圖書最大限度地向外界展示，這一創(chuàng)新將使這些作者繼續(xù)受益。比如Michelin一直致力于能將旅行指南提供給盡可能多的人，通過(guò)Google圖書搜索，讓用戶可以在線查詢4種語(yǔ)言版本（法語(yǔ)、英語(yǔ)、西班牙語(yǔ)和意大利語(yǔ)）的近300個(gè)旅行指南，同時(shí)還提供了相應(yīng)的打印版本，使用戶在書店和在線搜索以及購(gòu)買圖書都變得很容易。新的書店支持多種應(yīng)用終端的閱讀方式，在電腦上免費(fèi)閱讀大量圖書的同時(shí)，用戶還可以付費(fèi)購(gòu)買到最新的圖書，并下載到用戶的移動(dòng)終端，輕松實(shí)現(xiàn)掌上閱讀。

4結(jié)語(yǔ)

Google數(shù)字圖書館計(jì)劃已走過(guò)近十年，期間經(jīng)歷過(guò)坎坷、挫折，給人們帶來(lái)了閱讀的新時(shí)代，給圖書館的發(fā)展敲響了警鐘，讓人們重新認(rèn)識(shí)了版權(quán)保護(hù)，也讓人們更加珍惜自己民族的知識(shí)財(cái)富。盡管現(xiàn)在還無(wú)法從歷史角度評(píng)價(jià)Google數(shù)字圖書館的功過(guò)是非，但應(yīng)該感謝Google，在爭(zhēng)議聲中開創(chuàng)了數(shù)字圖書館發(fā)展的新時(shí)代，讓人們看到了信息資源共享的未來(lái)。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡小菁.Google圖書館合作計(jì)劃的背景、目的與分析[J].圖書館雜志，2005（5）：15-18.

[2]周軍蘭.Google數(shù)字圖書館計(jì)劃及其影響分析[J].情報(bào)資料工作，2006（2）：69-71.

[3]LibraryPartners [EB/OL].[2013-04-27].http：//books.google.com/googlebooks/partners.html.

[4]付晨普.Google數(shù)字圖書館發(fā)展綜述[J].情報(bào)探索，2010（6）：21-23.

[5]董永飛，馬海群.谷歌數(shù)字圖書館發(fā)展歷程與版權(quán)問(wèn)題分析[J].情報(bào)資料工作，2010（4）：11-13.

[6]羅曼，唐瓊，張春華.圖書館數(shù)字化的新模式——Google與圖書館聯(lián)合數(shù)字化項(xiàng)目探析[J].情報(bào)資料工作，2005（3）：62-65.

[7]陳秀英.Google數(shù)字圖書館計(jì)劃對(duì)圖書館的影響與對(duì)策[J].現(xiàn)代情報(bào)，2008（6）：106-108.

[8]劉青，黃曉.從Google數(shù)字圖書館計(jì)劃看合理使用的新發(fā)展[J].圖書情報(bào)工作，2007（6）：85-89.

[9]嚴(yán)真.Google Library引發(fā)的文化沖突與思考[J].圖書館學(xué)刊，2008（6）：28-29.

[10]楊曉秋.Google數(shù)字圖書館計(jì)劃芻議[J].圖書館學(xué)研究，2007（5）：13-19.

[11]徐德斌.Google數(shù)字圖書館泛在化服務(wù)模式研究[J].情報(bào)科學(xué)，2010（11）.

（編校：嚴(yán)真）endprint