張學(xué)波,唐勁松,鐘何平,張森
(海軍工程大學(xué) 電子工程學(xué)院,湖北 武漢 430033)
在多接收陣合成孔徑聲吶(SAS)系統(tǒng)[1-2]中,由于聲吶平臺(tái)速度和聲速的可比擬性以及成像距離的增大,機(jī)載合成孔徑雷達(dá)(SAR)中的“停-走-停”假設(shè)[3]不再成立,如果仍然忽略了非“停-走-?!保?]的影響,那么遠(yuǎn)距離目標(biāo)可能出現(xiàn)畸變;而相位中心近似(PCA)[5]將多接收陣的信號(hào)轉(zhuǎn)化為收發(fā)合置的形式,進(jìn)而簡(jiǎn)化為傳統(tǒng)收發(fā)合置SAS成像問題,然而這個(gè)轉(zhuǎn)化會(huì)引入延遲誤差,如果不加以補(bǔ)償,會(huì)降低近距離目標(biāo)的成像質(zhì)量。
Yamaguchi[6]以目標(biāo)區(qū)域中心為參考,用聚焦到目標(biāo)中心點(diǎn)的相位誤差來代替所有目標(biāo)區(qū)域的誤差,進(jìn)而在距離彎曲校正過程中完成PCA誤差的補(bǔ)償,這會(huì)導(dǎo)致圖像邊沿模糊。Bonifant將這兩個(gè)誤差分開來考慮,并通過兩個(gè)獨(dú)立的相位項(xiàng)[7]來分別補(bǔ)償非“停-走-?!焙蚉CA誤差,然而非“停-走-?!毖a(bǔ)償未考慮距離向空變性的影響,僅對(duì)測(cè)繪帶中心實(shí)現(xiàn)了精確補(bǔ)償,并且其獨(dú)立的誤差分析方法還忽略了兩個(gè)誤差之間的耦合性。Callow認(rèn)為寬波束內(nèi)不同方向目標(biāo)的PCA誤差是不同的[8],并用場(chǎng)景中心點(diǎn)目標(biāo)方位空變的PCA誤差來近似整個(gè)場(chǎng)景的方位空變誤差,這僅對(duì)中心點(diǎn)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了精確補(bǔ)償,在邊沿同樣會(huì)出現(xiàn)模糊。楊海亮在深入分析這兩類誤差的基礎(chǔ)上,提出了一種適用于寬測(cè)繪帶的多接收陣SAS成像方法[4];汪海濤等在精確時(shí)延模型基礎(chǔ)上,也給出了類似的成像方法[9];然而他們對(duì)非“停-走-?!焙蚉CA的補(bǔ)償是以波束中心為參考進(jìn)行統(tǒng)一補(bǔ)償?shù)摹?shí)際上,對(duì)于發(fā)射陣元的每個(gè)發(fā)射脈沖,接收陣元接收到的數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)的是整個(gè)波束內(nèi)所有散射點(diǎn)的回波;波束很窄時(shí),以波束中心為參考進(jìn)行統(tǒng)一補(bǔ)償能夠取得較好的結(jié)果;然而當(dāng)采用低頻信號(hào)進(jìn)行遠(yuǎn)距離探測(cè)時(shí)波束較寬,系統(tǒng)誤差相對(duì)波束內(nèi)不同方位位置的目標(biāo)是不同的,如果仍采用窄波束假設(shè)進(jìn)行處理,將會(huì)導(dǎo)致圖像旁瓣抬高出現(xiàn)虛假目標(biāo)、圖像幾何失真和對(duì)比度下降。
聲吶在運(yùn)動(dòng)過程中觀察目標(biāo)的視角是不斷變化的,而該側(cè)視角與多普勒頻率之間具有一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。基于此,文中建立了考慮非“停-走-?!焙蚉CA誤差方位向空變性影響的寬波束模型,二維空域內(nèi)的距離延遲誤差分析定量說明了本文方法具有顯著的成像處理優(yōu)勢(shì)。另外,針對(duì)這兩種誤差精確補(bǔ)償運(yùn)算量非常大的實(shí)際問題,文中提出了一種兼顧補(bǔ)償精度和實(shí)現(xiàn)效率的距離向時(shí)域分塊-頻域補(bǔ)償?shù)亩嘟邮贞嘢AS波數(shù)域成像方法,并采用仿真實(shí)驗(yàn)和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)驗(yàn)證了文中方法的有效性和可行性。
多接收陣SAS成像幾何如圖1所示,定義r軸為距離維,x軸為方位維,平臺(tái)在以速度v沿x軸作勻速直線運(yùn)動(dòng)的同時(shí),發(fā)射陣元向正側(cè)方向發(fā)射一個(gè)與平臺(tái)位置無關(guān)的線性調(diào)頻信號(hào),其復(fù)包絡(luò)為
式中:rect(τ)為門函數(shù),Tp表示信號(hào)脈沖寬度,γ為調(diào)頻率,τ為距離向快變時(shí)間。
在發(fā)射信號(hào)的雙程傳播時(shí)間τ*[10]內(nèi),接收陣向前運(yùn)動(dòng)了vτ*的距離,當(dāng)平臺(tái)速度較大或成像距離較遠(yuǎn)時(shí),如果不加以補(bǔ)償將會(huì)導(dǎo)致圖像模糊。文獻(xiàn)[4,9]以波束中心為參考,進(jìn)而采用統(tǒng)一的誤差形式同時(shí)補(bǔ)償波束內(nèi)不同方向上目標(biāo)的誤差,當(dāng)波束較窄時(shí),這可以取得較好的結(jié)果,然而當(dāng)波束變寬時(shí),波束內(nèi)不同位置的目標(biāo)所對(duì)應(yīng)的誤差也將不同,也就是說系統(tǒng)誤差具有方位向空變性,這里將采用等效相位中心與目標(biāo)之間的精確距離來近似非“停-走-停”時(shí)間,即
式中:θ表示目標(biāo)和聲吶位置之間的視角,稱之為側(cè)視角,根據(jù)圖1可以表示為
在寬波束條件下,PCA所導(dǎo)致的誤差也具方位向空變性,根據(jù)文獻(xiàn)[5],可以得到隨側(cè)視角變化的PCA誤差為
式中:di表示發(fā)射陣元與第i個(gè)接收陣元之間的距離。
圖1 多接收陣SAS成像示意圖Fig.1 Multi-receiver of SAS
考慮到式(2)和式(4),將文獻(xiàn)[4]中的近似斜距模型修正為
式中:RT( t ;r )=+ (vt)2,表示發(fā)射陣元與目標(biāo)之 間 的 斜 距 歷 程; RRi(t;r)=,表示考慮非“停-走-停”影響時(shí)接收陣元與目標(biāo)之間的斜距歷程。
于是,第i個(gè)接收陣元接收到坐標(biāo)為(r,0)位置處目標(biāo)的回波信號(hào)為
式中:c為水聲聲速;λ為對(duì)應(yīng)于中心頻率fc的波長(zhǎng);wa(t)為方位向窗函數(shù),與濾波加權(quán)和收發(fā)陣元子系統(tǒng)的波束形狀有關(guān)。為簡(jiǎn)化分析,在后面的討論中,將重點(diǎn)討論相位項(xiàng),而忽略包絡(luò)的影響。
更準(zhǔn)確的逼近精確時(shí)延模型的快速成像方法可以同時(shí)解決SAS圖像高分辨和成像效率的問題,并且還能在一定程度上提高基于相關(guān)方法的運(yùn)動(dòng)誤差補(bǔ)償?shù)臏?zhǔn)確性。本節(jié)將以文獻(xiàn)[10]中精確的距離模型為標(biāo)準(zhǔn),在二維空域內(nèi)對(duì)比分析文獻(xiàn)[4]中方法和本文方法的距離延遲誤差(Δr)。
利用多接收陣SAS具有方位向空不變性和距離向空變性的性質(zhì)[11],可以將文獻(xiàn)[4]中的一維距離延遲誤差拓展到二維空域內(nèi)。不失一般性,在一個(gè)完整的合成孔徑中心處設(shè)置一系列距離空變的點(diǎn)目標(biāo),并考察收、發(fā)陣元最遠(yuǎn)間距分別為0.5 m和3 m情況下的距離延遲誤差。下面分窄、寬波束2種情況分別對(duì)比分析文獻(xiàn)[4]和文中方法所產(chǎn)生的誤差。首先來分析窄波束情況下的誤差性能,仿真參數(shù)如表1所示。
表1 窄波束情況系統(tǒng)參數(shù)Table 1 System parameters in narrow-beam case
在窄波束情況下,當(dāng)收發(fā)陣元最遠(yuǎn)間距為0.5 m時(shí),對(duì)應(yīng)于文獻(xiàn)[4]和文中所給出方法的距離延遲誤差如圖2所示;圖3對(duì)應(yīng)于2種方法在收發(fā)陣元最遠(yuǎn)間距為3 m時(shí)的距離延遲誤差。
圖2 窄波束情況下收發(fā)陣最遠(yuǎn)間距為0.5 m時(shí)的距離延遲誤差Fig.2 Range propagation delay error in narrow-beam case when the distance between receiver and transmitter is 0.5 m
圖3 窄波束情況下收發(fā)陣最遠(yuǎn)間距為3 m時(shí)的距離延遲誤差Fig.3 Range propagation delay error in narrow-beam case when the distance between receiver and transmitter is 3 m
觀察圖2(a)和圖3(a)可以發(fā)現(xiàn),文獻(xiàn)[4]中方法所產(chǎn)生的誤差呈現(xiàn)出楔形狀,這主要是由于忽略了方位向空變的非“停-走-?!闭`差以及合成孔徑的距離向空變性所導(dǎo)致的;然而通過比較,文中方法可以較大程度的降低系統(tǒng)誤差,這對(duì)成像效果的改善肯定是有一定的促進(jìn)作用;即便如此,波束較窄時(shí),系統(tǒng)誤差方位向空變性的影響較小,是可以忽略的。
為了對(duì)比分析2種方法在寬波束情況下的誤差情況,減小中心頻率和收、發(fā)陣元長(zhǎng)度以獲得相對(duì)較寬的波束,具體的參數(shù)如表2所示。
表2 寬波束情況系統(tǒng)參數(shù)Table 2 System parameters in wide-beam case
在寬波束情況下,當(dāng)收發(fā)陣元最遠(yuǎn)間距為0.5 m時(shí),對(duì)應(yīng)于文獻(xiàn)[4]和文中所給出方法的距離延遲誤差如圖4所示;圖5給出了2種方法在收發(fā)陣元最遠(yuǎn)間距為3 m時(shí)候的距離延遲誤差。
圖4 寬波束情況下收發(fā)陣最遠(yuǎn)間距為0.5 m時(shí)的距離延遲誤差Fig.4 Range propagation delay error in wide-beam case when the distance between receiver and transmitter is 0.5 m.
從圖4和圖5中可以看到:當(dāng)波束較寬時(shí),文獻(xiàn)[4]方法系統(tǒng)誤差已經(jīng)受到了方位向空變性的影響,而本文方法通過側(cè)視角將系統(tǒng)誤差的方位向空變性聯(lián)系了起來,從而具有較好的精確時(shí)延模型逼近度。
圖5 寬波束情況下收發(fā)陣最遠(yuǎn)間距為3 m時(shí)的距離延遲誤差Fig.5 Range propagation delay error in wide-beam case when the distance between receiver and transmitter is 3 m.
式(5)最后一項(xiàng)是非“停-走-?!焙拖辔恢行慕扑a(chǎn)生的誤差項(xiàng),除了影響多普勒相位外,還將引起距離徙動(dòng),稱為微距離徙動(dòng)量,這里將其重寫為
由式(7)可看出這個(gè)微距離徙動(dòng)量是收發(fā)陣間距di的增函數(shù),因而將隨著di的增大而增大。
另一方面,求解式(7)關(guān)于r的偏導(dǎo)數(shù),并求解下式
可得到滿足微距離徙動(dòng)量隨距離增大的條件,即
由式(9)可知,在收、發(fā)陣元間距di較小時(shí),微距離徙動(dòng)量將隨距離遞增;然而當(dāng)收、發(fā)陣元間距增大時(shí),隨距離遞增的距離拐點(diǎn)必將會(huì)逐漸增大。
在窄波束情況下,對(duì)應(yīng)于表1所示系統(tǒng)參數(shù)的微距離徙動(dòng)誤差如圖6所示,圖6中時(shí)延誤差單位ρr表示距離分辨率。
針對(duì)于表2所示的寬波束情況,圖7給出了其在距離-多普勒域內(nèi)的微距離徙動(dòng)誤差。
圖6 窄波束情況下微距離徙動(dòng)誤差Fig.6 Micro range migration error in narrow-beam case
圖7 寬波束情況下微距離徙動(dòng)誤差Fig.7 Micro range migration error in wide-beam case
從圖6和圖7可以看到:微距離徙動(dòng)量隨多普勒頻率和距離的不同而變化;當(dāng)收發(fā)陣元間距較小時(shí),微距離徙動(dòng)量隨距離遞增;隨著收發(fā)陣元間距的增大,距離拐點(diǎn)也逐漸增大,當(dāng)收發(fā)陣元距離較大時(shí),這個(gè)距離拐點(diǎn)超過了最大測(cè)繪距離300 m,從而成為距離的遞減函數(shù),這些結(jié)論與式(8)的理論分析是一致的。
另外,圖6和圖7還說明了無論波束的寬、窄,微距離徙動(dòng)校正(MRCMC)都是多接收陣SAS成像預(yù)處理過程中必不可少的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。
波數(shù)域成像算法又被稱為ω-k成像算法[11-13],其處理過程是先將信號(hào)變換到波數(shù)域,然后通過一致聚焦處理實(shí)現(xiàn)參考距離處目標(biāo)的精確聚焦,最后利用Stolt變換完成非參考距離處目標(biāo)的距離徙動(dòng)校正和方位向精確聚焦。然而不同于收發(fā)合置SAS的信號(hào)處理,多接收陣SAS必須先進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理,將多接收陣回波信號(hào)轉(zhuǎn)換成收發(fā)合置模型下的數(shù)據(jù)后才能進(jìn)行成像處理。
利用相位駐留原理,可以得到與式(6)相對(duì)應(yīng)的二維頻域系統(tǒng)函數(shù)為
觀察式(10),在運(yùn)用經(jīng)典的收發(fā)合置SAS成像算法之前,需要先補(bǔ)償與收發(fā)陣元間距有關(guān)的相位項(xiàng),進(jìn)而將多接收陣SAS下的二維頻域系統(tǒng)函數(shù)補(bǔ)償為收發(fā)合置SAS模型下的系統(tǒng)函數(shù)。下面將詳細(xì)介紹預(yù)處理的具體步驟。
1)距離向脈壓,其對(duì)應(yīng)的相位函數(shù)為
2)補(bǔ)償多普勒相位項(xiàng)。方位向頻域變換后,在距離-多普勒域補(bǔ)償多普勒相位項(xiàng),其相位補(bǔ)償函數(shù)為
3)微距離徙動(dòng)校正。微距離徙動(dòng)主要是由非“停-走-停”和相位中心近似所產(chǎn)生的,如果不加以補(bǔ)償將會(huì)使得系統(tǒng)旁瓣升高,圖像幾何失真和對(duì)比度下降。實(shí)際上,可以通過距離-多普勒域的插值來實(shí)現(xiàn)微距離徙動(dòng)的精確校正,然而運(yùn)算量卻是非常巨大的。這里采用一種同時(shí)兼顧運(yùn)算量和補(bǔ)償精度的稱之為距離向時(shí)域分塊-頻域補(bǔ)償微距離徙動(dòng)的方法。其思路是近似認(rèn)為每一個(gè)距離向時(shí)域分塊數(shù)據(jù)具有相同的微距離徙動(dòng),從而對(duì)這一塊數(shù)據(jù)采用相同的相位函數(shù)在頻域通過相乘的方式來實(shí)現(xiàn)時(shí)延操作。其相乘函數(shù)為
式中:rn_ref表示第n塊數(shù)據(jù)中的參考距離。
在距離向頻域完成微距離徙動(dòng)校正后,再在距離向時(shí)域取出對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)塊進(jìn)行重組,即可得到微距離徙動(dòng)校正后的數(shù)據(jù)。
4)收發(fā)分置相位項(xiàng)的補(bǔ)償。在距離-多普勒域補(bǔ)償收發(fā)分置相位項(xiàng),其相位函數(shù)為
圖8給出了每個(gè)接收陣元數(shù)據(jù)的預(yù)處理操作流程。對(duì)于每個(gè)接收陣元的原始回波都要作圖8所示的預(yù)處理操作,然后再將所有接收陣元預(yù)處理后的數(shù)據(jù)在距離-多普勒域進(jìn)行融合,這樣多接收陣SAS信號(hào)便轉(zhuǎn)化為傳統(tǒng)收發(fā)合置SAS數(shù)據(jù)模型。接下來,可以將這個(gè)融合后的數(shù)據(jù)作為傳統(tǒng)收發(fā)合置SAS成像算法的輸入進(jìn)行成像處理。這里不再贅述RMA算法過程,需要注意的是,數(shù)據(jù)在Stolt插值之后作方位向IFFT之前,必須進(jìn)行方位向目標(biāo)走動(dòng)校正,這是非“停-走-停”模型下所特有的步驟,其相位函數(shù)為
圖8 第i個(gè)接收陣元回波預(yù)處理流程Fig.8 Block diagram of the preprocessing for theithre ceiver echoed data
對(duì)于發(fā)射陣元的每個(gè)發(fā)射脈沖,接收陣元接收到的數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)的是整個(gè)波束內(nèi)所有散射點(diǎn)的回波。如果僅從這個(gè)實(shí)際情況出發(fā),那么成像算法預(yù)處理中需要考慮到波束內(nèi)不同目標(biāo)具有不同的系統(tǒng)誤差,也就是說系統(tǒng)誤差具有方位空變性。實(shí)際上,如果令側(cè)視角為零,那么文中的寬波束模型便蛻化為文獻(xiàn)[4]中的窄波束假設(shè),由此可見窄波束假設(shè)是一種近似處理,僅是文中寬波束模型的一個(gè)特例而已。本節(jié)將針對(duì)2.1節(jié)表1、2所示的窄波束、寬波束系統(tǒng)分別進(jìn)行仿真研究,以驗(yàn)證文中方法的有效性。
首先研究窄波束情況(系統(tǒng)參數(shù)對(duì)應(yīng)于表1)下文獻(xiàn)[4]中方法和文中方法的成像性能。在近距離和遠(yuǎn)距離處分別設(shè)置坐標(biāo)為(102 m,6 m)和(280m,50m)的理想點(diǎn)目標(biāo)。圖9為目標(biāo)成像后的方位向剖面圖。
圖9 窄波束情況點(diǎn)目標(biāo)方位向剖面圖Fig.9 Azimuth slices for a point target in narrow-beam case
從圖9中可以看到:相對(duì)文獻(xiàn)[4]方法,文中方法還是具有一定的改善效果,但是考慮到系統(tǒng)誤差方位向空變性的影響比較小,因而在實(shí)際中可以忽略方位向空變性的影響。對(duì)比圖9文中方法微距離徙動(dòng)校正前后的成像結(jié)果,可以看到微距離徙動(dòng)校正確實(shí)是多接收陣SAS成像中必不可少的步驟。
獲得文中方法在窄波束情況下的聚焦性能后,再來研究文中方法在寬波束情況下的成像性能。同樣在近距離和遠(yuǎn)距離處分別設(shè)置坐標(biāo)為(102 m,18 m)和(280 m,75 m)的理想點(diǎn)目標(biāo)。目標(biāo)聚焦后的方位向剖面圖如圖10所示。
對(duì)比圖10成像結(jié)果,可以明顯看到文中方法在寬波束條件下成像處理的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)也說明了寬波束情況下微距離徙動(dòng)校正的必要性,吻合于2.2節(jié)的結(jié)論。觀察圖10(d),文獻(xiàn)[4]的方法使目標(biāo)存在一個(gè)較小的偏移,另外其主瓣已經(jīng)存在一定程度的畸變,而本文方法成像結(jié)果基本沒有任何畸變。
圖10 寬波束情況點(diǎn)目標(biāo)方位向剖面圖Fig.10 Azimuth slices for a point target in wide-beam case
本小節(jié)主要采用2010年7月ChinSAS-150產(chǎn)品在浙江淳安千島湖試驗(yàn)中的某航次實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)一步驗(yàn)證文中所提出方法的正確性,其試驗(yàn)參數(shù)為:發(fā)射信號(hào)中心頻率為150 kHz,信號(hào)帶寬為20 kHz,信號(hào)脈寬為20ms,脈沖重復(fù)時(shí)間為0.32 s;接收陣元方位向?qū)嵖讖介L(zhǎng)度為0.04m,參與成像的接收陣元個(gè)數(shù)為40個(gè),發(fā)射陣元方位向?qū)嵖讖綖?.08m,聲吶載體速度為2.5m/s。
圖11 實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)成像結(jié)果Fig.11 Imaging results of real data
試驗(yàn)場(chǎng)景為千島湖湖底地形地貌,在數(shù)據(jù)處理前,先完成各接收陣數(shù)據(jù)的兩兩疊加處理,即1+2,2+3,…。成像結(jié)果如圖11所示,其中圖11(a)為文獻(xiàn)[4]方法處理后的成像結(jié)果,圖11(b)為本文方法處理后的成像結(jié)果。對(duì)比兩圖可以發(fā)現(xiàn):沿方位向,圖11(b)在兩端邊緣10 m的范圍內(nèi)具有更加清晰的重構(gòu)場(chǎng)景。另外,需要說明的是該系統(tǒng)所對(duì)應(yīng)的波束較窄,與表1所示參數(shù)相當(dāng);因此文中方法的優(yōu)勢(shì)還有待于下一代高分辨SAS系統(tǒng)的進(jìn)一步驗(yàn)證。
窄波束假設(shè)的處理前提是系統(tǒng)誤差相對(duì)波束內(nèi)任何方位位置的目標(biāo)均近似相同,即不考慮系統(tǒng)誤差的方位空變性。文中根據(jù)方位向側(cè)視角和多普勒瞬時(shí)頻率之間的一一映射關(guān)系,建立的寬波束模型兼容窄波束假設(shè)處理方法,很好地解決了系統(tǒng)誤差的方位空變性問題。
文中針對(duì)寬波束模型下的微距離徙動(dòng)校正耗時(shí)量較大的問題,提出了一種距離向時(shí)域分塊-頻域補(bǔ)償?shù)亩嘟邮贞嘢AS成像處理方法。該方法同時(shí)兼顧了補(bǔ)償精度和實(shí)現(xiàn)效率,利用二維誤差分析和仿真實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證文中方法的優(yōu)勢(shì),并采用實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)來檢驗(yàn)文中方法的可行性;然而其優(yōu)勢(shì)還有待于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的進(jìn)一步測(cè)試。
[1]孫大軍,田坦.合成孔徑聲吶技術(shù)研究[J].哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào),2000,21(1):51-56.SUN Dajun,TIAN Tan.The study of synthetic aperture sonar(SAS)technique[J].Journal of Harbin Engineering University,2000,21(1):51-56.
[2]HAYESM P,GOUGH P T.Synthetic aperture sonar:a review of current status[J].IEEE Journal of Oceanic Engineering,2009,34(3):207-224.
[3]SOUMEKH M.Synthetic aperture radar signal processing with matlab algorithm[M].New York:Wiley,1999:56-57.
[4]楊海亮,張森,唐勁松.寬測(cè)繪帶多接收陣合成孔徑聲吶成像處理方法[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2011,23(7):1424-1428.YANG Hailiang,ZHANG Sen,TANG Jinsong.Study on simulation of multiple-receiver synthetic aperture sonar imagery based on wide swath[J].Journal of System Simulation,2011,23(7):1424-1428.
[5]BELLETTINIA,PINTO M A.Theoretical accuracy of synthetic aperture sonar micronavigation using a displaced phase-center antenna[J].IEEE Journal of Oceanic Engineering,2002,27(4):780-789.
[6]YAMAGUCHI I.A technique of multi-aperture transmitting receivering on synthetic aperture sonar[J].Electronics and Communications in Japan,1999,82(3):66-73.
[7]BONIFANTW W.Interferometric synthetic aperture sonar processing[D].Atlanta:Georgia Institute of Technology,1999:38-42.
[8]CALLOW H J.Signal processing for synthetic aperture sonar image enhancement[D].Chrirstchurch:University of Canterbury,2003:64-68.
[9]汪海濤,唐勁松,苑秉成.多子陣SAS逐線成像算法研究[J].哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào),2009,30(7):820-823.WANG Haitao,TANG Jinsong,YUAN Bingcheng.Research on a multi-receiver synthetic aperture sonar imaging algorithm based on FFT[J].Journal of Harbin Engineering University,2009,30(7):820-823.
[10]唐勁松,張春華,李啟虎.多子陣合成孔徑聲吶逐點(diǎn)成像算法[C]//中國(guó)科學(xué)院聲學(xué)研究所1999年青年學(xué)術(shù)交流會(huì).北京,中國(guó),1999:235-239.
[11]BAMLER R.A comparison of range-Doppler and wavenumber domain SAR focusing algorithms[J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,1992,30(4):706-713.
[12]PRATIC,ROCCA F,GUAMIERIA M.Seismic migration for SAR focusing:interferometrical application [J].IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing,1990,28(4):627-639.
[13]REIGBER A,ALIVIZATOSE,POTSISA,et al.Extended wavenumber-domain synthetic aperture radar focusing with integrated motion compensation [J].IET Radar,Sonar and Navigation,2006,153(3):301-310.