劉磊 徐志鵬 徐金鵬
一、背 景
在諸如中國、美國等大多數(shù)國家地區(qū),實行靠右行駛規(guī)則.在多車道公路上,也經(jīng)常要求司機靠著最右邊的車道行駛,除非他們打算超車.當(dāng)超車時,要從左邊車道超車,之后需要再次回到原來的車道上.
盡管關(guān)于交通流量和交通風(fēng)險的研究有很多,卻少有研究在靠右行駛規(guī)則下,兩種因子的綜合影響.因此,仍然不能準(zhǔn)確地知道一種交通規(guī)則如何影響交通情況,特別在高低負(fù)荷(車輛密度很高或很低,參考世界標(biāo)準(zhǔn))時.與現(xiàn)有的靠右行駛規(guī)則相比,也許存在著更好的一種規(guī)則.
二、問題分析
調(diào)查表明,實行靠右行駛,從左超車規(guī)則的國家的比例約為66%.要了解這樣一種規(guī)則的表現(xiàn),需要建立一個綜合評價指數(shù)來進行考量.
實際交通系統(tǒng)極其復(fù)雜,同時考慮所有車輛有較大困難,而考慮單輛車是方便的.因此可以從局部到整體分析,先選擇一輛代表性的車進行研究,在此基礎(chǔ)上過渡到系統(tǒng)研究.
在評價工程系統(tǒng)好壞時,比如武器裝備、橋梁和房屋,常常采用安全系數(shù)進行考量.對于文中討論的問題,可利用對應(yīng)風(fēng)險系數(shù)來描述.
在不同的國家,由于文化差異以及思考問題的角度影響,交通流量和風(fēng)險系數(shù)在人們心中所占的權(quán)重是不一樣的.因此,在分析不同國家的情況時,這樣的權(quán)重影響應(yīng)當(dāng)被考慮.
三、模型假設(shè)與變量定義
1.模型假設(shè)
(1)在雙車道中,右車道用于車輛正常行駛,左車道作為超車道(車輛只能從左車道超車).右行規(guī)則則以此為基礎(chǔ).
(2)天氣狀況良好,車道平坦且無緊急情況發(fā)生.因此,車速為正常速度且不會發(fā)生突變.
(3)每位司機的超車想法以及駕駛水平是相同的.因此,可以認(rèn)為人為對車輛的影響相同.
(4)車輛間距為規(guī)定的安全車距.因此,可以根據(jù)車速來估計車輛間距.
(5)風(fēng)險系數(shù)受到超車影響,且由超車視距決定.因此,RI的確定能夠符合國際相關(guān)風(fēng)險系數(shù)評估標(biāo)準(zhǔn).
(6)車輛以公路設(shè)計速度進行超車.因此,可以方便地計算出修正的平均車速.
2.變量定義
vi:正常速度(m/s) a:制動加速度(m/s2)
Lio:車輛間距(m)
tr:反應(yīng)時間(s,典型值:0.55 s)
tb:制動時間(s,典型值:0.56 s)
Lip:停車安全距離(m,典型值:5 m)
Di:超車視距(m)
Lv:車輛長度(m,典型值:4 m)
RIi:風(fēng)險系數(shù)
vd:公路設(shè)計速度(m/s)
b,c,d:GD參量
m:超車率
ρ:車流密度(puc/km)
w:風(fēng)險權(quán)重
q:交通流量
λ:相對指數(shù)
η:超車時間因子
E:綜合評價指數(shù)
四、方法簡介
通過層次分析法,建立起相關(guān)基本模型.各層間關(guān)系如圖1所示.基于這些關(guān)系,建立起流量q,風(fēng)險系數(shù)RI和綜合評價指標(biāo)模型.原始數(shù)據(jù)來自于參考文獻和相關(guān)模擬實驗.基于模擬數(shù)據(jù),對模型進一步地進行了完善,并將右行規(guī)則和自由駕駛規(guī)則進行對比.考慮到在不同的國家,流量及風(fēng)險的權(quán)重是不同的,在評價指數(shù)中引入了影響因子k.
圖 1
五、模型設(shè)計
1.流量模型
交通流量通常是受速度和車距影響.首先,考慮超車現(xiàn)象建立速度模型.由于很難找到關(guān)于超車的相關(guān)數(shù)據(jù),故使用CA來模擬交通流和超車現(xiàn)象,文獻[6]中的模擬數(shù)據(jù)如表1:
根據(jù)表1數(shù)據(jù),并以真實情況為基礎(chǔ),通過擬合,得到m和ρ之間的關(guān)系曲線如圖2:
圖 2
表達式為:m=η0.403-2.654ρ.
對于每輛車的qi是不同的,此處假設(shè)對于任意一輛車i的m和ρ關(guān)系是相同的,考慮到超車時間很短,在整個車輛行駛過程中對平均速度的影響很小,引入超車時間因子η(假設(shè)為0.05)來對車速進行修正.根據(jù)車流量規(guī)律,可得其表達式:
qi=(1-m)vi+mvdLio+Lv.
表達式中需要確定車輛間距Lio.由參考文獻[5],考慮其為車輛安全距離,其計算式為:
Lio=vi(tr+tb)+v2i2a.
2.風(fēng)險系數(shù)模型
國際上對超車風(fēng)險的評估是基于超車視距的[1],故采用超車視距評估風(fēng)險系數(shù).根據(jù)參考文獻可知,超車視距受到車輛長度Lv,車輛間距Lo,公路設(shè)計速度vd,正常速度v以及制動加速度a的影響.雙車道上的超車現(xiàn)象如下圖3所示:
圖 3
在圖3中,d2和d1分別表示在超車過程中的高速行駛距離和加速行駛距離.對于任意一輛車i的Di可由下式確定:
Di=2(Lio+Lv)+vi2Lio+Lvvd+vi.
根據(jù)車輛間距模型,建立風(fēng)險系數(shù)模型.在自然界中,如果一種現(xiàn)象受到多種隨機因素的獨立影響,可以近似按照高斯分布(GD)[2]進行處理.由于超車風(fēng)險主要來自于人為判斷,故風(fēng)險系數(shù)可按照GD進行建模,表達式如下:
RIi=be[-(Di-d)22c2].
參考文獻相關(guān)數(shù)據(jù)如表2所示,進行擬合可得GD參量:b=3.47,c=335.422,d=297.900.
3.綜合評價模型
以前面兩個模型為基礎(chǔ),定義每輛車的綜合評價指數(shù)Ei,并引入相對指數(shù)λ來反映不同國家的情況.λ可以根據(jù)風(fēng)險系數(shù)和流量的權(quán)重w來確定:
λ=w1-w.
綜合評價指數(shù)的定義式為:
Ei=qieRIλ.
1eRIi能夠用來反映安全性,變化范圍為0到1,其值越大,交通規(guī)則表現(xiàn)越好.
六、模型解決方案和結(jié)果分析
1.模型的簡化
為了方便反映整個系統(tǒng)模型,考慮了平均模型,用平均參數(shù)來代替不同的車輛參數(shù).在此基礎(chǔ)上,建立簡化綜合評價指數(shù)模型:
E=qeRIλ.
2.超車現(xiàn)象模擬和模型檢查
用元胞自動機(CA)[3]模擬雙車道超車的現(xiàn)象如下圖4所示:
圖 4
模擬交通流遵循如下演變規(guī)則:
(1)加速、超車和減速情況:
·當(dāng)vi(t) ·當(dāng)vi(t)≥gapi(t),車輛減速或超車.若條件允許,則以概率Pt超車;否則以概率Pd減速到vi(t)-1;在其他情況下,速度減至gapi(t). (2)超車條件: ·車輛前方有適當(dāng)空間,且gapif(t)>gapi(t). ·在相鄰車道上的車輛后面有足夠的空間,且gapib(t)≥min(vbi-1(t)+1,vbi-1max). ·若上述兩條件都滿足,則以概率pt換道或超車. (3)車輛位置更新(時間間隔取單位時間): ·不進行換道的車輛,其位置更新為Xi(t+1)=Xi(t)+vi(t+1). ·進行換道的車輛,其位置更新為Xi′(t+1)=Xi(t)+vi′(t+1). CA是成熟的模型,所以此處不再贅述.基于這種方式,對模型以及ρ和q的關(guān)系進行檢驗.模擬情況與理論情況對比如下,可知所建模型是正確的. 圖 5 3.模型的解決方案和分析 為評價右行規(guī)則的表現(xiàn),將其與自由駕駛規(guī)則(自然情況或不受規(guī)則約束情況)進行對比.當(dāng)自由駕駛時,認(rèn)為駕駛員可以從左邊或右邊進行超車,雙車道的兩條車道均用于自由駕駛.因此認(rèn)為在相同的條件下,q增加,RI減小.此外,因為每車道均有車輛, 所以D會改變.在自由駕駛規(guī)則下,雙車道超車現(xiàn)象如圖6所示: 圖 6 自由駕駛規(guī)則模型為:E=qeRIλ, D=Lo+Lv+v2d-v22a,RI=1.5be-(D-d)22c2,q=1.2vLo+Lv, ρ=1000qv. 該規(guī)則與右行規(guī)則比較結(jié)果如圖7(認(rèn)為流量和風(fēng)險指數(shù)的權(quán)重相同,所以λ是1): 圖 7 根據(jù)上圖可知: (1)車流密度正常,即道路處于一般負(fù)荷情況下,兩種規(guī)則都合適,E處于最大值左右; (2)車流密度正常,即道路處于低負(fù)荷情況下,右行規(guī)則的表現(xiàn)比自由駕駛規(guī)則交通更好,且當(dāng)ρ在100 pcu/km (“pcu”為車輛單位)附近時, E會達到最大值; (3)車流密度較小,即道路處于低負(fù)荷情況下,兩個規(guī)則的表現(xiàn)是類似的且E較小; (4)車流密度很大,即道路處于高負(fù)荷情況下,右行規(guī)則表現(xiàn)不如自由駕駛規(guī)則. 4.改良規(guī)則 基于之前的分析,提出改良規(guī)則,目的在于改善道路高負(fù)荷或低負(fù)荷下的情況.根據(jù)右行駕駛習(xí)慣,新規(guī)則及示意圖如下: ·兩車道都被用于機動車道; ·右車道是慢車道,其限制速度低于普通限制速度; ·左車道是快車道且設(shè)計普通上限速度,同時增加設(shè)計速度下限; ·慢車道上的車輛可加速進入快車道,但快車道的車上不能進入慢車道; ·兩條車道的限制速度之間有關(guān)聯(lián). 圖 8 為建立改良規(guī)則模型,假定速度差為20公里/ 小時.根據(jù)上圖,得到改善規(guī)則模型表達式: E=qeRIλ,D=Lo+Lv+v22-v212a,RI=0.8be-(D-d)22c2, q=v1(1-m)Lo+Lv+v2(1+m)L′o+Lv,ρ=1000Lo+Lv+1000L′o+Lv. 將三種規(guī)則(右行規(guī)則、自由駕駛規(guī)則、改良規(guī)則)的綜合評價指數(shù)曲線對比如圖9: 圖 9 由上圖可知,改進的規(guī)則取得了預(yù)期的效果:在高負(fù)荷和低負(fù)荷情況下E顯著增加,且在正常負(fù)荷下,E增加更為顯著. 5.結(jié) 論 基于以上模型,可以作如下總結(jié): (1)右行規(guī)則很適合正常交通負(fù)載情況,而對于低負(fù)荷或高負(fù)荷卻不是很適用; (2)改良規(guī)則可以提高交通流量,并且當(dāng)交通系統(tǒng)是低負(fù)荷和高負(fù)荷時都很適用,此外,尤其適用于正常負(fù)載情況. 七、模型的改進 1.q和RI的權(quán)重 文中考慮的是交通流的權(quán)重和風(fēng)險指數(shù)相同的情況,事實上在不同的國家和城市,兩者對交通的整體影響是不同的.可以猜測,在發(fā)達國家和城市,人們更重視安全,風(fēng)險系數(shù)權(quán)重會較大;而在發(fā)展中國家,交通是否暢通更重要,交通流的權(quán)重可能會更大.因此,當(dāng)討論不同的區(qū)域,需要分析w變化.分別改變λ為1.1和0.9來反映交通流量和風(fēng)險指標(biāo)權(quán)重不同的情況,前者表示發(fā)達國家或城市的情況,而后者表示發(fā)展中國家的情況.結(jié)果如下: 圖 10 圖 11 可以從圖中看出,在不同的地區(qū),需要不同的交通規(guī)則. 2.多車道情況 在我們的生活中,有許多種多車道的.為了更好地使模型適應(yīng)實際情況,可以考慮在雙車道模型分析的基礎(chǔ)上,進一步討論多車道的情況. 3.CA CA通常是用于交通狀況的仿真,但不是很準(zhǔn)確的.事實上,有很多專業(yè)軟件可以更準(zhǔn)確逼真地模擬交通狀況,如VISSIM,Emme和TransCAD,可以用這些軟件來提高模型的準(zhǔn)確度.