李守勇,孫 晴
(河北省地震局邯鄲中心地震臺,河北 邯鄲 056001)
河南濮陽地處冀魯豫交界,聊考斷裂帶的北段,地震活動較為集中,多發(fā)生在地殼內,因此,了解此處的地殼深度對探討該處的地震有深刻的意義。地殼深度相對來講尺度比較大,過去常規(guī)的測定方法一般是通過人工爆破利用反射波來測定,由于爆破源在地表,很難較準確地計算出,而天然地震由于發(fā)生在地殼當中,消除了自由表面的影響,利用地震波的傳播理論,能較好地計算地殼深度。文中利用天然地震的記錄反射波,根據波動理論參數來計算地殼深度。莫霍面是地殼與上地幔的分界線,由于地殼的巨大速度梯度而使地震波在莫霍面上產生反射與全反射,運用地震波的波動理論和記錄到的反射波參數來計算地殼深度。
在距離震中80~120km的臺站極易記錄到地震的反射波[1],有的地方地殼分為兩層,而有的地方不很明顯,研究中采用簡化模型,將地殼設定為介質均勻的一層。由于華北地區(qū)地震都發(fā)生在地殼之內,其地震波傳播路徑由圖1所示。
圖1中,S代表臺站,Δ為震中距,E為震中位置,H為地殼深度,h為震源深度,O為震源位置,O′為SA的延長線與EO延長線的交點,即震源O在莫霍面的鏡像位置,該處的P波速度參照文獻[2]為已知。通過地震定位,能知道震源深度h和震中位置E,根據臺站的位置和震中位置可以知道震中距Δ,因此,由式(1)就可計算出地殼深度。
河南省濮陽地區(qū)為邯鄲地震臺網監(jiān)測的地區(qū)之一,本次研究選取該地區(qū)10個反射波記錄比較清楚的地震事件。為提高精度,采用離震中較近的清豐、??h、梁山、聊城4個臺站的資料進行定位,其位置和地震震中如第34頁圖2所示。最近的臺站是清豐臺,距震中約40km;??h臺距震中約96km,在所記錄的地震反射波形中最為清楚(見圖3),本次研究選用該臺P波的反射波參數來計算地殼深度。由于單純型定位方法在極值附近收斂比較慢,適合少參數的函數[3],因此,研究中采用單純型定位法。計算地殼深度所需的參數如第34頁表1所示。在計算中,用1度表示長度111km,參閱文獻[2],選用P波反射波的速度為6.13km/s。
用反射波來計算的是反射點處地殼的深度,震中位置只是近似表示,采用10個小震的反射波資料來計算小區(qū)域的地殼深度,用其平均值來大致估算其平均深度。從圖2中可以看出,河南濮陽地區(qū)的地殼深度為30km(Mapsis圖層),其外圍的地殼深度為32km,研究得出的平均地殼深度為30.9km,由此看出,該結果與前人利用其他技術獲取的結果比較接近。
表1 地震的反射波參數、震中位置及計算結果Table.1 The reflected wave parameters,epicenters of the earthquakes and the calculated results
圖2 華北地區(qū)地殼深度分布Fig.2 Seismic waveform in Puyang,Henan
圖3 河南省濮陽地區(qū)地震波形Fig.3 Crustal depth in North of China
震源深度是極難測定的[4-5],其誤差主要來源于地殼模型、震相識別、拾震器參數的誤差等,且其相互間的關系是非線性的,不可避免。為降低誤差的影響,研究時采用近臺記錄比較好的臺站資料,運用單純型定位法。
選取10個地震的定位都是Ⅰ類精度,在走時殘差為0.1s,Vp=6.0km/s時,Ⅰ類定位深度精度的誤差為0.5km[6],由此估算,研究得到地殼深度的計算誤差也約為0.5km。
地殼作為地球的最外面一層,雖然相比地球的半徑深度很小,但地震能量的85%是淺源地震,而淺源地震大部分在地殼中發(fā)生[7],因此,對地殼深度的了解是對地震更進一步研究不可或缺的先決條件。河南濮陽地區(qū)地震地質條件復雜,研究計算得出該處的地殼深度為30.9km,對該區(qū)地震研究有積極的作用。
[1]中國科學院地球物理研究所.近震分析[M].北京:地震出版社,1978.
[2]林 眉,王洪水,冀東普,等.莒縣—郯城地區(qū)地殼厚度的測定[J].華北地震科學,2010(3):36-38.
[3]段 剛.JOPENS系統單純型定位方法定位中國臺灣地震精度分析[J].地震地磁觀測與研究,2009(2):127-131.
[4]高 原,周惠蘭,鄭斯華,等.測定震源深度的意義的初步討論[J].中國地震,1999(4):321-329.
[5]蘇莉華,趙 暉,李 源,等.河南地震臺網中定位方法對比及分析[J].高原地震,2012(2):66-70.
[6]張晁軍,張曉東,苗春蘭,等.近震震源深度測定精度的理論誤差分析[J].中國地震,2010(2):156-163.
[7]陳運泰,顧浩鼎.震源理論基礎[M].北京:國家地震局地球物理研究所,1990.