靳玉貞,林木金,范曉瑜,趙春華,吳昊昱,楊世英
(1.山西省地震局太原基準(zhǔn)地震臺(tái),山西 太原 030025;2.太原大陸裂谷動(dòng)力學(xué)國(guó)家野外科學(xué)觀測(cè)研究站,山西 太原 030025;3.福建東山地震臺(tái),福建 東山 363400)
隨著數(shù)字化地震臺(tái)網(wǎng)和區(qū)域數(shù)字化臺(tái)網(wǎng)的建設(shè),監(jiān)測(cè)天然地震和非天然地震的能力有了大幅度的提高,而在地震速報(bào)中最常用的長(zhǎng)短時(shí)平均及其改進(jìn)方法,卻不能進(jìn)行地震模式識(shí)別,增加了地震的誤觸發(fā)率,影響了地震速報(bào)的時(shí)間和精度,從而影響著地震應(yīng)急的反應(yīng)速度。因此,如何發(fā)展識(shí)別非天然地震中的爆破與塌陷(礦震)的有效識(shí)別方法,從而建立起具有區(qū)域特點(diǎn)的指標(biāo)體系是當(dāng)前研究的前沿性課題[1-2]。
該研究采用小波變換方法,對(duì)山西省數(shù)字化臺(tái)網(wǎng)記錄的爆破、塌陷(礦震)、地震進(jìn)行分析處理,試圖從波形記錄中提取出有效、適用的波形特征,以用于對(duì)上述事件的識(shí)別,為爆破、塌陷(礦震)與地震模式識(shí)別提供新的有效判據(jù)。
山西省數(shù)字化地震臺(tái)網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目于2001年通過(guò)驗(yàn)收,新建地震監(jiān)測(cè)臺(tái)站的投入使用使山西地區(qū)的地震監(jiān)測(cè)能力有了大幅度提高。研究收集2004年至2012年發(fā)生于山西地區(qū)ML≥2.5的天然地震和非天然地震490條波形記錄進(jìn)行分析研究。包括:天然地震波形記錄樣本320條,人工爆破波形記錄49條,塌陷波形記錄121條。
小波變換是1984年法國(guó)地球物理學(xué)家Morlet J在分析處理物理勘探資料時(shí)提出來(lái)的;1989年Mallat S提出了多分辨率分析概念,統(tǒng)一了在此之前的各種構(gòu)造小波的方法,特別是提出了二進(jìn)小波變換的快速算法,使得小波變換完全走向?qū)嵱没?。小波分析具有多分辨率的特點(diǎn),可以由粗到細(xì)地逐步觀察信號(hào);小波分析理論是建立在實(shí)變函數(shù)、復(fù)變函數(shù)、泛函分析、調(diào)和分析這些近代數(shù)學(xué)理論基礎(chǔ)上的,理論基礎(chǔ)完善。因此,選取小波分析法對(duì)爆破、塌陷振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行分析。
Mallat基于多分辨率框架理論,提出了塔式多分辨率與綜合算法,巧妙地將多分辨率分析與小波分析結(jié)合在一起。利用小波做多分辨率分析,實(shí)際上是將某一樣本信號(hào)分解成不同尺度上的精細(xì)結(jié)構(gòu)信號(hào)和不同尺度上的逼近信號(hào),相當(dāng)于對(duì)信號(hào)分別做低通和帶通濾波。小波變換中尺度因子越小,分辨率高,相當(dāng)于延拓高度較小,能反映出原始信號(hào)的細(xì)節(jié);尺度因子越大,相當(dāng)于延拓高度增大,主要反映原始信號(hào)中的低頻成分。每分解一次,就相當(dāng)于向上延拓一次,剝?nèi)ピ夹盘?hào)中的一部分高頻成分,剝?nèi)サ男畔t構(gòu)成細(xì)節(jié)部分,即所謂精細(xì)結(jié)構(gòu)信號(hào)。象位場(chǎng)延拓一樣,不同尺度上的逼近信號(hào)和精細(xì)信號(hào)與尺度有密切關(guān)系[3-4]。
根據(jù)波形數(shù)據(jù)發(fā)生的時(shí)刻,運(yùn)用EDSP—IAS軟件截取數(shù)據(jù);將截取數(shù)據(jù)存為文本格式,然后在MATLAB程序中實(shí)現(xiàn)波形顯示;小波分析所用的小波函數(shù)具有多樣性,應(yīng)用不同的小波基函數(shù),結(jié)果不同。在運(yùn)用小波分析方法處理地震信號(hào)時(shí),小波基函數(shù)選取得好壞直接影響信號(hào)處理和分析結(jié)果。Daubechies小波系列可以較好地反映微震信號(hào)在時(shí)間和頻率分布上的非穩(wěn)態(tài)變化過(guò)程,在地震、爆破、塌陷等研究領(lǐng)域已得到較為廣泛的應(yīng)用。因此,本文調(diào)用MATLAB采用db6小波基,對(duì)數(shù)字信號(hào)進(jìn)行小波分解。
從原始波形看,塌陷地震波形所激發(fā)的直達(dá)波Pg、Sg較發(fā)育,與天然地震波形非常相似,不易區(qū)分(見圖1)。
對(duì)塌陷曲線進(jìn)行小波多分辨分解(見圖1),給出了波形分解后趨勢(shì)與細(xì)節(jié)部分的曲線,可看出趨勢(shì)主要反應(yīng)的是系統(tǒng)放大后的低頻變化過(guò)程,而細(xì)節(jié)反應(yīng)的主要是信號(hào)局部高頻變化過(guò)程,它與噪聲及擾動(dòng)聯(lián)系在一起。從1~6階的分解看,1~4階的趨勢(shì)沒有分辨出來(lái),盡管去掉了部分高頻成分,但仍與原始波形相似,說(shuō)明塌陷地震激發(fā)了較高的高頻成分。但在5~6階波形有好的分辨,可清楚地看到塌陷地震激發(fā)的面波成分。同樣1~4階的高頻細(xì)節(jié)分解分辨性較差,而5~6階突出了信號(hào)中的細(xì)節(jié)信息,塌陷波形震相Pg、Sg及短周期面波Rg波非常清晰,極易與地震區(qū)分。
圖1 典型塌陷db6小波分解Fig.1 Db6wavelet decomposition for typical collapse
對(duì)爆破波形進(jìn)行小波多分辨分解,得到波形分解后趨勢(shì)與細(xì)節(jié)部分的曲線(見圖2)。
趨勢(shì)分解反應(yīng)的是原始信號(hào)的低頻成分,每分解一次,就剝?nèi)ピ夹盘?hào)中的一部分高頻成分,在分解到5~6階時(shí),爆破波形已所剩無(wú)幾。同樣,反映高頻精細(xì)結(jié)構(gòu)的細(xì)節(jié)分解在分解到5~6階時(shí),爆破整個(gè)波段波形變得簡(jiǎn)單??梢姳茷樗矔r(shí)震動(dòng),能量已瞬時(shí)釋放。
從原始波形看,此次地震縱波較發(fā)育,初動(dòng)尖銳;橫波持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),衰減慢,表現(xiàn)出大周期的結(jié)尾(見圖3)。
圖2 典型爆破db6小波分解Fig.2 Db6wavelet decomposition for in typical blasting
對(duì)地震波曲線進(jìn)行小波多分辨分析,得到小波變換1~6階的趨勢(shì)與細(xì)節(jié)分解結(jié)果(見圖3)。從圖中看出,1~3尺度的分解有效波沒有分辨出來(lái),而4~6尺度波形有較好的分辨。在趨勢(shì)4、5階中,在去除原始信號(hào)的一部分高頻成分后,Pg、Sg波列更加清晰,各表現(xiàn)為多組大波列。同樣,從細(xì)節(jié)5、6階的分解來(lái)看,波形在去掉大的周期成分后,雖然夾帶一些背景噪聲,但經(jīng)過(guò)分解后更加突出了地震信號(hào)的細(xì)節(jié)變化,同樣表現(xiàn)為多組大波列。表明地震波被激發(fā)時(shí),所攜帶著比較大的能量。
圖3 典型地震db6小波分解Fig.3 Db6wavelet decomposition for typical earthquake
爆破、塌陷和地震的小波變換1~6階的趨勢(shì)與細(xì)節(jié)分解結(jié)果看,塌陷、爆破小波1~4階的趨勢(shì)、細(xì)節(jié)有效波沒有分辨出來(lái),但塌陷在5~6階波形有好的分辨,可清楚地看到塌陷地震激發(fā)的面波成分。而爆破分解到5~6階時(shí),整個(gè)波段波形簡(jiǎn)單,說(shuō)明爆破為瞬時(shí)震動(dòng),能量瞬時(shí)釋放。但地震波形在分解到5、6階時(shí),更加突出了地震波形的細(xì)節(jié)變化,表現(xiàn)為多組大波列。表明地震波被激發(fā)時(shí),攜帶著比較大的能量。經(jīng)分析,可定性地認(rèn)為塌陷、爆破和地震在小波分解變化特性方面存在較大的差異。
塌陷、爆破和地震信號(hào)均為非平穩(wěn)信號(hào),在震源機(jī)制、振幅、震動(dòng)頻率、持續(xù)時(shí)間以及能量上存在差異。地震為巖石破裂過(guò)程中,巖層中應(yīng)力從積累到釋放的過(guò)程,其震源機(jī)制較為復(fù)雜,波形復(fù)雜,震動(dòng)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),能量釋放緩慢;而塌陷、爆破事件為人工震源,震源機(jī)制相對(duì)簡(jiǎn)單,震動(dòng)幅值大、衰減快,震動(dòng)頻率高,持續(xù)時(shí)間短[5]。利用小波變換方法對(duì)塌陷、爆破和地震信號(hào)進(jìn)行逐層分解,提取其波形特征,經(jīng)過(guò)對(duì)比分析實(shí)現(xiàn)了有效識(shí)別,可作為區(qū)分爆破、塌陷(礦震)與地震一種較好的判據(jù),有助于工作人員對(duì)實(shí)時(shí)記錄波形進(jìn)行快速識(shí)別、分類。
[1]劉希強(qiáng),沈 萍,張 玲,等.用小波變換能量線性方法識(shí)別天然地震與爆破或塌方[J].西北地震學(xué)報(bào),2003(3):204-209.
[2]李自紅,劉鴻福,安衛(wèi)平.地震監(jiān)測(cè)臺(tái)網(wǎng)在礦山地震災(zāi)害評(píng)估中的應(yīng)用[J].煤礦安全,2013,44(1):144-146.
[3]楊軍偉,林大能,艾德春,等.基于小波方法的露天礦臺(tái)階爆破振動(dòng)信號(hào)分析[J].工程爆破,2012(4):18-22.
[4]楊選輝,沈 萍,劉希強(qiáng),等.地震與核爆識(shí)別的小波包分量比方法[J].地球物理學(xué)報(bào),2005(1):148-156.
[5]朱權(quán)潔,姜福興,于正興,等.爆破震動(dòng)與巖石破裂微震信號(hào)能量分布特征研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2012(4):723-730.