周寧波,肖 華,陳 韜,張 健,陽文玉,李文君
(湖南理工學(xué)院化學(xué)化工學(xué)院,湖南岳陽 414006)
現(xiàn)代化工生產(chǎn)中約80%的反應(yīng)離不開相應(yīng)的催化劑,全世界每年消耗的煉油催化劑約為41.5 萬 t,今后 10 a 將增長 5%[1]。 隨著中國原油加工量的逐年上升,煉油催化劑用量也在增加,僅FCC催化劑消耗8~9萬t/a,失活后的廢催化劑排量也隨之增長。由于廢催化劑中含有一定量的Ni、Hg、V、Pb、Cd、Cr等有害金屬,這些危險(xiǎn)廢棄物會給土壤、大氣和水資源帶來污染[2-3]。目前煉油廠的廢催化劑大多數(shù)作為廢物丟棄,這些廢棄物經(jīng)長期的風(fēng)吹日曬大部分可溶性重金屬隨雨水進(jìn)入了江河湖泊,對環(huán)境造成一定危害,部分廢催化劑即使被利用,也未進(jìn)行相關(guān)的前處理,在使用時(shí)同樣會對環(huán)境造成一定的污染[4-8]。將廢催化劑處理并加以回收其中的有色金屬和稀貴金屬,具有很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會效益。從煉油廢催化劑中提取重金屬有4種方法:干法、濕法、干濕結(jié)合法和不分離法[9-10]。本實(shí)驗(yàn)分別以硫酸、鹽酸和硝酸為浸出劑,通過單因素條件考察從煉油廢催化劑中浸出鎳、汞、鉛、鉻、鎘等有害金屬元素。
實(shí)驗(yàn)所用煉油廢催化劑來自岳陽某化工廠,顏色呈灰色,為粉末狀,其化學(xué)組成見表1。
表1 煉油廢催化劑化學(xué)組成 μg/g
實(shí)驗(yàn)所用主要儀器:AA-400原子吸收光譜儀器帶有各元素的高性能空心陰極燈及winlab32 for AA數(shù)據(jù)工作站;可調(diào)式電熱板;DHG-9076電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱;箱式電阻爐;電子分析天平等。
試劑:濃硫酸;濃鹽酸;濃硝酸;各種重金屬標(biāo)準(zhǔn)溶液。
將煉油廢催化劑在箱式電阻爐中煅燒一定時(shí)間,除去其中的水和C、S等有機(jī)物,待稍冷后,放入干燥器中。分別稱取5.00 g煅燒后的煉油廢催化劑于50 mL的燒杯中,加稀釋后的不同種類的酸,控制酸與廢催化劑固體體積比一定,在適當(dāng)?shù)臄嚢杷俣认?,浸出一段時(shí)間,將浸出液在循環(huán)水式真空泵上過濾,用火焰原子吸收光譜法分析濾液中重金屬的含量。
在煅燒溫度為600℃,煅燒時(shí)間為2 h,液固體積比為8∶1的條件下,分別用10%(質(zhì)量分?jǐn)?shù),下同)的硫酸、鹽酸、硝酸浸出廢催化劑2 h,考察酸的種類對重金屬浸出效果的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖1、2所示。
圖1 酸種類對溶液中重金屬含量的影響
圖2 酸種類對溶液中重金屬總含量的影響
由圖1可知:硫酸、鹽酸、硝酸對廢催化劑的浸出效果不同,硫酸對Hg的浸出效果最好,鹽酸對Ni的浸出效果最好,硝酸對Pb的浸出效果最好,Cr與Cd由于含量低從圖中很難看出不同的酸對各自浸出效果的影響。由圖2可知,硫酸、鹽酸和硝酸浸出重金屬的總量分別為 47.900、45.317、45.313 mg/L,所以從金屬浸出的總量看,使用硫酸作浸出液效果最好。
在煅燒時(shí)間為2 h,液固體積比為8∶1的條件下,用10%的硫酸浸出廢催化劑2 h,考察煅燒溫度對重金屬浸出效果的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖3、4所示。
圖3 煅燒溫度對溶液中重金屬含量的影響
圖4 煅燒溫度對溶液中重金屬總含量的影響
由圖3可知:不同煅燒溫度對廢催化劑的浸出效果不同。Ni、Hg、Pb的浸出量隨溫度的升高先升高后逐漸降低,最佳溫度分別為400、600、600℃。低含量的Cr與Cd煅燒溫度對其浸出效果從圖中也難以量化。由圖4可知:以浸提液中測得的浸出金屬總量及能耗考慮,以400℃煅燒溫度為宜。
在煅燒溫度為400℃,液固體積比為8∶1的條件下,用10%的硫酸浸出廢催化劑2 h,考察煅燒時(shí)間對重金屬浸出效果的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖5、6所示。
圖5 煅燒時(shí)間對溶液中重金屬含量的影響
圖6 煅燒時(shí)間對溶液中重金屬總含量的影響
由圖5可知:不同煅燒時(shí)間對廢催化劑的浸出效果不同,除Pb變化稍大以外,其他幾種重金屬浸出變化量很小,說明煅燒時(shí)間對各種金屬的浸出影響不大。由圖6可知:隨著煅燒時(shí)間的不斷增加,浸出的重金屬總量先增多,3 h時(shí)浸出總量最高,隨后,隨著煅燒時(shí)間的繼續(xù)增加,浸出的重金屬總量反而減少,可能是煅燒時(shí)間過長,部分金屬與催化劑中的其他成分發(fā)生了化學(xué)反應(yīng),生成了難溶性的金屬化合物。所以煅燒時(shí)間以3 h為宜。
在煅燒溫度為400℃,煅燒時(shí)間為3 h,液固體積比為8∶1的條件下,用不同濃度的硫酸浸出廢催化劑2 h,考察酸濃度對重金屬浸出效果的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖7、8所示。由圖7可知:不同濃度的酸對廢催化劑的浸出效果不同,Pb的浸出量變化不明顯,Hg的浸出量隨濃度的增加而增加,Ni的浸出量隨濃度的增大先增大再減小最后增大。從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)看,其他兩種金屬Cr與Cd浸出效果受酸的濃度影響小。由圖8可知:質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%的硫酸對重金屬浸出總量最高。
圖7 酸濃度對溶液中重金屬含量的影響
圖8 酸濃度對溶液中重金屬總含量的影響
在煅燒溫度為400℃,煅燒時(shí)間為3 h,液固體積比為8∶1的條件下,用10%的硫酸浸出廢催化劑,考察不同浸出時(shí)間對重金屬浸出效果的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖9、10所示。
圖9 浸出時(shí)間對溶液中重金屬含量的影響
圖10 浸出時(shí)間對溶液中重金屬總含量的影響
由圖9可知:不同浸出時(shí)間對廢催化劑的浸出效果不同,Ni、Pb 的變化較大,Hg、Cr、Cd 的浸出率變化較小。由圖10可知:浸出時(shí)間為5 h時(shí),重金屬浸出總量達(dá)到最大。
在煅燒溫度為400℃,煅燒時(shí)間為3h的條件下,用10%的硫酸浸出廢催化劑5 h,考察不同液固體積比對重金屬浸出效果的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖11、12。
圖11 液固體積比對溶液中重金屬含量的影響
圖12 液固體積比對溶液中重金屬總含量的影響
由圖11可知:不同液固體積比對重金屬浸出效果不同,Hg、Pb、Cr、Cd 浸出量變化不大,Ni的浸出量隨液固體積比的增大而減小。從圖12可知,每克廢催化劑的重金屬總浸出量在液固體積比為8∶1、7∶1、6∶1、5∶1 時(shí)分別為 0.506、0.500、0.482、0.472 mg/g。浸出量隨液固體積比減小而減小且變化不大。隨液固體積比的增大, 酸的用量會增加,Ni、Pb、Hg、Cr、Cd的浸出率會減小。酸的用量越大,后處理越困難且處理成本增加,液固體積比以5∶1為宜。
煉油廢催化劑,在一定的煅燒溫度與煅燒時(shí)間條件下,可以用硫酸溶液浸出其中的 Ni、Pb、Hg、Cr、Cd等重金屬。在煅燒溫度為400℃,煅燒時(shí)間為3 h,質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%的硫酸,液固體積比為 5∶1,浸出時(shí)間為 5 h 的條件下,Ni、Hg、Pb、Cr、Cd 的浸出效果最好。煉油催化劑固廢經(jīng)過重金屬分離處理后,90%以上的固體廢物轉(zhuǎn)變成為可利用的組分(即硅、鋁氧化物),可以用來制備水泥添加劑、白炭黑等,具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會效益。
[1]王德義,于江龍,譚業(yè)花.工業(yè)廢催化劑的回收利用和環(huán)境保護(hù)[J].再生資源研究,2006(4):27-30.
[2]胡建鋒,朱云,胡漢.從廢催化劑中綜合提取釩和鉬[J].稀有金屬,2006,30(5):711-714.
[3]張文樸.從廢催化劑回收鎢、鉬、鈷、鋁的研究進(jìn)展評述[J].中國資源綜合利用,2005(11):33-35.
[4]陳芳艷,唐玉斌,張洪林.廢催化裂化催化劑處理重金屬廢水的試驗(yàn)[J].水處理技術(shù),2000,26(6):362-366.
[5]牛吉湘,王素紅,王建輝,等.煉油廠廢催化裂化催化劑的綜合利用[J].環(huán)境工程,2003,21(2):52-53.
[6]劉欣梅,張新功,潘正鴻,等.FCC廢催化劑的復(fù)活效果研究[J].石油煉制與化工,2006,37(11):44-48.
[7]陳興龍,肖連生,徐劼,等.從廢石油催化劑中回收釩和鉬的試驗(yàn)研究[J].礦冶工程,2004,24(3):83-85.
[8]馮其明,陳云,邵延海,等.廢鋁基催化劑綜合利用新工藝研究[J].金屬礦山,2005(12): 65-69.
[9]黃中省,陳為亮,宋寧,等.用硫酸從廢催化劑中浸出鋅和鎳[J].濕法冶金,2010,29(3):184-187.
[10]梁海寧,劉欣梅,昌興文,等.煉油廢催化劑的處理和利用[J].煉油技術(shù)與工程,2010,40(1):1-5.