羅昭遜 莫 非 楊國珍 張 姝 張 然 孫朝琴 袁 竺
貴陽醫(yī)學院醫(yī)學檢驗學院,貴州貴陽 550004
幽門螺桿菌(helicobacter pylori,Hp)是一種單極、多鞭毛、末端鈍圓的革蘭陰性螺桿菌,為胃部常見致病菌,其致病性與毒力性均很強。目前研究認為,Hp感染是慢性活動性胃炎和消化性潰瘍的主要病因,與胃癌、MALT淋巴瘤的發(fā)生密切相關。據(jù)文獻報道,全世界超過50%的人有Hp感染,Hp感染在我國分布廣泛,感染率為40%~90%,多數(shù)地區(qū)為50%左右,平均感染率為59%[1]。Hp的根除有助于潰瘍愈合,可降低胃癌發(fā)生的危險性,延緩MALT淋巴瘤的進程,因此,Hp感染的治療一直是胃腸病領域的研究焦點之一。Hp根除治療一般采用聯(lián)合用藥,即質(zhì)子泵抑制劑PPI或鉍劑,聯(lián)合應用2種抗生素。但隨著抗生素的廣泛應用和Hp根除治療的普遍開展,Hp對常用抗生素的耐藥率呈現(xiàn)逐年上升趨勢。目前治療Hp常用的抗生素包括硝基咪唑類、大環(huán)內(nèi)酯類、青霉素類、四環(huán)素類以及喹諾酮、硝基呋喃、利福霉素類,并且各地所報道的各藥物耐藥率存在較大差異。為了初步了解Hp的感染情況及對甲硝唑、阿莫西林、克拉霉素、左氧氟沙星、四環(huán)素的耐藥情況,本實驗對收集的580例胃黏膜標本進行Hp培養(yǎng),并對Hp臨床分離株進行上述5種抗生素敏感性實驗。
1.1.1 菌株來源 Hp臨床菌株均分離自2012年1月~2013年1月貴陽醫(yī)學院附屬醫(yī)院消化科就診并經(jīng)病理診斷為胃潰瘍、胃炎患者共580例,利用胃鏡活檢鉗采集患者胃竇部黏膜,進行Hp培養(yǎng),菌株經(jīng)尿素酶實驗、過氧化氫酶實驗和Hp快速診斷實驗進行鑒定。Hp菌株ATCC700392、ATCC700824購買于ATCC。由貴陽醫(yī)學檢驗學院實驗教學中心保存。
1.1.2 主要試劑 幽門螺桿菌快速尿素酶試紙(杭州天和微生物試劑有限公司);甲硝唑、左氧氟沙星、克拉霉素、阿莫西林、四環(huán)素E-test試紙條(瑞典ABBiodisk公司),萬古霉素(批號為:V2002,純度 98%,規(guī)格 100mg,美國 Sigma);兩性霉素(批號為:A9528,純度 98%,規(guī)格 100 mg,美國 Sigma);多粘霉素(批號為:S0414,純度 98%,規(guī)格 25 mg,美國 Sigma);TMP(批號為:T7883,純度98%,規(guī)格1 g,美國Sigma),哥倫比亞瓊脂(英國OXOID公司);脫纖維羊血(廣州蕊特生物科技有限公司);
1.3.1 細菌分離培養(yǎng)和鑒定 取行電子胃鏡檢查患者的胃竇部胃黏膜組織標本,放入裝有預冷腦心浸液無菌離心管中,經(jīng)研磨后利用Hp快速尿素酶實驗進行篩選,陽性者接種于哥倫比亞瓊脂血平板37℃微需氧袋培養(yǎng)72~96 h后,經(jīng)革蘭染色鏡檢和過氧化氫酶實驗、氧化酶試驗、尿素酶試驗鑒定為Hp后,進行增菌及傳代培養(yǎng)[2-3]。
1.3.2 藥敏試驗 將臨床株Hp用無菌營養(yǎng)肉湯配制成109cfu/mL濃度的懸液,均勻涂布于含有10%脫脂羊血哥倫比亞血瓊脂平板,待干后貼上E-test試紙條(甲硝唑、阿莫西林、克拉霉素;左氧氟沙星、四環(huán)素),孵育2 d后觀察Hp對甲硝唑、阿莫西林、克拉霉素、左氧氟沙星和四環(huán)素的抑菌情況,抑菌環(huán)和試條交界處的刻度即為最低抑菌濃度值(MIC)。甲硝唑>32 μg/mL;阿莫西林>8 μg/mL;克拉霉素>2 μg/mL;左氧氟沙星>2 μg/mL;四環(huán)素 2 μg/mL 判定為耐藥[4-5]。
580例患者中Hp感染陽性為334例,檢出率為57.6%,其中經(jīng)分離培養(yǎng)得到的313株為無色透明,針尖樣細小,表面光滑濕潤的Hp典型的菌落形態(tài),經(jīng)革蘭染色鏡檢呈陰性,菌體細長彎曲呈螺形,S型或海鷗型,過氧化氫酶實驗、氧化酶實驗及尿素酶實驗均為陽性,Hp培養(yǎng)陽性率為54.0%(313/580)。另外21例胃黏膜標本雖鑒定為培養(yǎng)Hp陽性,但有其他細菌污染,未能分離出Hp單個菌落,未能做藥敏實驗。
Hp對甲硝唑、阿莫西林、克拉霉素、左氧氟沙星、四環(huán)素的耐藥率分別為 87.2%,25.5%,8.5%,46.8%,23.4%。見表1。
表1 313株Hp對5種抗生素的耐藥情況[n(%)]
自20世紀80年代國外學者從胃黏膜活檢組織中分離出Hp以來,大量研究證實Hp不但是人慢性活動性胃炎及胃-十二指腸潰瘍的主要致病因素,而且與MALT淋巴瘤和胃癌的發(fā)生也密切相關,1994年被國際癌癥研究機構(gòu)(IRAC/WHO)明確為Ⅰ類人胃癌致癌原。因此根除Hp是預防Hp相關性疾病的主要措施。Hp的流行情況常隨著經(jīng)濟發(fā)展狀況、居住條件、飲食衛(wèi)生等社會因素而變化,一般而言,經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)感染率往往低于發(fā)展中國家。本研究對580例患者胃鏡檢查胃黏膜標本進行Hp培養(yǎng),其陽性率為54.0%,與張玲霞等[6]報道Hp培養(yǎng)陽性率(52%)相近。胃黏膜標本培養(yǎng)Hp陽性檢出率遠遠低于血清學調(diào)查的檢出率,可能是由于血清學方法因其抗體水平受到一些因素的影響,如感染后抗體水平陽性可持續(xù)較長時間,而Hp的培養(yǎng)還與標本取材部位、培養(yǎng)條件等有關。
目前臨床多采用質(zhì)子泵抑制劑(PPI)聯(lián)合2種抗生素的三聯(lián)療法為一線根除Hp方案,常用抗生素包括阿莫西林、甲硝唑和克拉霉素等,在一線治療失敗后進行補救治療中選用四環(huán)素和左氧氟沙星等藥物。隨著抗生素的廣泛應用,Hp耐藥率也在逐漸上升,并呈現(xiàn)出地區(qū)差異。
甲硝唑具有高效的殺菌作用,而且其作用不受胃酸的影響,價格便宜,因此成為治療Hp感染的首選藥物。但是由于甲硝唑的廣泛使用,其耐藥菌株日益增多,耐藥率逐年上升。2005年西安地區(qū)37株Hp對甲硝唑耐藥率為81.08%[7]。張曉光等[8]對廣州地區(qū)人群的耐藥情況研究顯示,甲硝唑的耐藥率為51.8%。本研究分離的313株Hp對甲硝唑的耐藥率高達為87.2%。當甲硝唑耐藥率達40%時,Hp的根除率會顯著下降,提示貴陽醫(yī)學院附屬醫(yī)院Hp對甲硝唑的耐藥率已達到較高水平而應引起臨床的注意。
阿莫西林是一種β-內(nèi)酰胺類藥物,阿莫西林可專一性地與細菌內(nèi)膜上的靶蛋白PBPs(青霉素結(jié)合蛋白)結(jié)合,抑制肽聚糖的合成,從而發(fā)揮殺菌作用。阿莫西林由于殺菌能力強,且與克拉霉素的聯(lián)合應用可以降低克拉霉素的耐藥性,因此阿莫西林成為根除Hp治療的良好藥物之一。本組資料顯示,貴陽醫(yī)學院附屬醫(yī)院Hp對阿莫西林的耐藥率高達25.5%,普遍高于其他地區(qū)??死顾氐哪退幝矢鞯貓蟮啦槐M相同,北京、上海、廣東對克拉霉素耐藥率分別15.7%、10%、6.1%[9-11]。本研究克拉霉素的耐藥率為8.5%,與全國各地情況基本一致,提示貴陽醫(yī)學院附屬醫(yī)院在治療Hp感染時可選用PPsAC(PPI聯(lián)合阿莫西林和克拉霉素三聯(lián)療法)作為治療方案。
左氧氟沙星屬于喹諾酮類藥物,具有殺菌作用,通過抑制DNA旋轉(zhuǎn)酶(一種由gyrA、gyrB分別編碼A、B亞單位的四聚體,具催化DNA負性超螺旋的作用)而起作用。有研究表明左氧氟沙星有較好的抗Hp作用,耐藥率較低,且對克拉霉素和甲硝唑耐藥的Hp仍保持抗菌活性,可作為克拉霉素的替代藥物[12]。我國各地區(qū)Hp左氧氟沙星耐藥情況也有差異,北京為 29.1%[9],上海為3.8%[10]。在本研究中有147例左氧氟沙星耐藥,耐藥率達到46.8%,高于其他地區(qū)??赡苡捎谫F陽醫(yī)學院附屬醫(yī)院喹諾酮類藥物使用較廣泛有關。
四環(huán)素為廣譜抗生素,20世紀90年代初美國學者使用四環(huán)素、鉍劑、甲硝唑根除Hp,隨后國外有較多關于四環(huán)素對Hp根治療效的研究,并與鉍劑、PPI、甲硝唑組成的四聯(lián)療法作為二線治療方案。四環(huán)素近年來作為替代藥物用于Hp的根除治療,其耐藥情況較少見到報道,平均在5%左右[13]。本研究發(fā)現(xiàn)Hp對四環(huán)素的耐藥率為23.4%,相比其他地區(qū)較為嚴重。因此,貴陽醫(yī)學院附屬醫(yī)院在治療Hp感染前應進行抗生素敏感性實驗,做好耐藥性檢測。
通過幽門螺桿菌培養(yǎng)及對5種抗生素的藥物敏感試驗,發(fā)現(xiàn)貴陽醫(yī)學院附屬醫(yī)院幽門螺桿菌對甲硝唑、阿莫西林、左氧氟沙星、四環(huán)素的耐藥率高于全國其他地區(qū),對克拉霉素有較好的抗菌活性,提示克拉霉素可以成為Hp補救治療的理想藥物之一。對于治療方案的選擇,應以患者情況為依據(jù),在了解各種治療方察的利弊后加以取舍。有條件的情況下,治療前應進行抗生素敏感性試驗,避免使用Hp耐藥的抗生素[14-16]。重視幽門螺桿菌培養(yǎng),定期進行耐藥性監(jiān)測,對臨床合理選用抗生素,提高根除率,降低復發(fā)率,減少耐藥菌株的產(chǎn)生有著十分重要的意義。
[1]胡伏蓮.幽門螺桿菌感染的流行病學[J].中國醫(yī)刊,2007,42(2):17-18.
[2]黃衍強,趙麗娟,黃贊松,等.桂西地區(qū)幽門螺桿菌對克拉霉素的耐藥性分析[J].中華微生物學與免疫學雜志,2009,29(1):37-39.
[3]黃衍強,趙麗娟,黃贊松,等.不同基因型的幽門螺桿菌耐藥性分析[J].廣東醫(yī)學,2010,31(18):2378-2379.
[4]Mendonca S,Ecclissato C,Sartori MS,et al.Prevalence of Helicobacter pyloriresistance to metronidazole,clarithromycin,amoxicillin,tetracycline,and furazolidone in Brazil[J].Helicobacter,2000,5(2):79-83.
[5]Kim JM,Kim JS,Kim N,et al.Distribution of fluoroquinolone MICs in Helicobacter pylori strains from Korean patients[J].J Antimicrob Chemother,2005,56(5):965-967.
[6]張玲霞,宋瑛,張瀝,等.西安地區(qū)就醫(yī)人群幽門螺桿菌耐藥狀況及變化趨勢[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2013,18(4):252-254.
[7]喬文,胡家露.西安地區(qū)幽門螺桿菌臨床分離株耐藥性研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2002,12(6):48-49.
[8]張曉光,胡品津,李瑜元,等.廣東城鄉(xiāng)病人中分離的幽門螺桿菌對常用3種抗菌藥物耐藥的調(diào)查[J].新醫(yī)學,2002,33(5):275-277.
[9]成虹,胡伏蓮.北京地區(qū)幽門螺桿菌耐藥情況及其變化趨勢[J].中華醫(yī)學雜志,2005,85(39):2754-2757.
[10]史彤,劉文忠,蕭樹東,等.上海地區(qū)幽門螺桿菌對抗生素耐藥率的變遷[J].中華消化雜志,2000,39(8):576.
[11]鄭小麗,胡伏蓮,王蔚虹,等.北京地區(qū)幽門螺桿菌對克拉霉素的耐藥情況及其耐藥機制[J].中華醫(yī)學雜志,2001,81(23):1413-1415.
[12]Kim JM,Kim JS,Kim N,et al.Comparison of primary and secondary antimicrobial minimum inhibitory concentrations for Helicobacter pylori isolated from Korean patients[J].Int J Antimicrob Agents,2006,28(1):6-13.
[13]黃德強,羅凌玉,丁士剛,等.204例幽門螺桿菌耐藥情況的分析[J].江西醫(yī)學院學報,2008,48(1):84-86.
[14]李玲,姜樹強,龍麗娟,等.健康人群幽門螺桿菌感染情況調(diào)查分析[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2013,25(10):98-99.
[15]姜小建,謝紫陽,張玲霞,等.幽門螺桿菌耐藥研究進展[J].成都醫(yī)學院學報,2013,8(2):214-215,221.
[16]許健波,朱以軍,單小云,等.幽門螺桿菌臨床分離株的耐藥性分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2013,23(10):2507-2508.