金紅珍
(閩南師范大學(xué) 體育學(xué)院,福建 漳州 363000)
競(jìng)技體育是體育的重要組成部分,田徑運(yùn)動(dòng)作為競(jìng)技體育的基礎(chǔ)性項(xiàng)目,其競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱被視為一個(gè)國(guó)家競(jìng)技體育水平高低的重要標(biāo)志。世界田徑錦標(biāo)賽作為一項(xiàng)世界性的國(guó)際大賽,具有設(shè)置項(xiàng)目多,影響范圍廣的特點(diǎn),其成績(jī)也是衡量一個(gè)國(guó)家田徑競(jìng)技實(shí)力的重要標(biāo)志[1]。本研究對(duì)第1—14屆世界田徑錦標(biāo)賽各參賽國(guó)獲得的金牌數(shù)、獎(jiǎng)牌數(shù)和進(jìn)入前8名的國(guó)家數(shù)及總積分等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,探討世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局的變化特征,從整體上把握世界田徑錦標(biāo)賽的發(fā)展變化特征,并對(duì)我國(guó)參加世界田徑錦標(biāo)賽的情況進(jìn)行分析,以期為我國(guó)田徑運(yùn)動(dòng)的整體規(guī)劃和發(fā)展方向提供借鑒與參考。
以第1—14屆世界田徑錦標(biāo)賽各參賽國(guó)獲得的金牌數(shù)、獎(jiǎng)牌數(shù)、進(jìn)入前8名的國(guó)家數(shù)和總積分等為分析對(duì)象,以世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局的演變特征和中國(guó)參加歷屆世界田徑錦標(biāo)賽的情況為研究對(duì)象。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
通過(guò)國(guó)際田聯(lián)官方網(wǎng)站收集有關(guān)世界田徑錦標(biāo)賽的金牌、獎(jiǎng)牌和積分等數(shù)據(jù),以及中國(guó)參加歷屆世界田徑錦標(biāo)賽的數(shù)據(jù)信息。同時(shí)通過(guò)CNKI查閱體育類核心期刊中相關(guān)論文和學(xué)位論文60余篇,了解相關(guān)研究動(dòng)態(tài),為本研究理論知識(shí)體系和研究框架的構(gòu)建提供借鑒。
1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
利用EXCEL2003和SPSS20.0對(duì)世界田徑錦標(biāo)賽各參賽國(guó)金牌總數(shù)、獎(jiǎng)牌總數(shù)、進(jìn)入前8名國(guó)家數(shù)和總積分等指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.1.1 總體格局的演變
圖1 第1-14屆世界田徑錦標(biāo)賽獲得金牌、獎(jiǎng)牌和前8名國(guó)家數(shù)變化曲線圖
從1983年在芬蘭赫爾辛基舉辦第一屆世界田徑錦標(biāo)賽至今,世界田徑錦標(biāo)賽共舉辦了14屆,產(chǎn)生了1 898枚獎(jiǎng)牌(金632枚,銀636枚,銅630枚),共有來(lái)自世界85個(gè)國(guó)家和地區(qū)在世界田徑錦標(biāo)賽上獲得過(guò)獎(jiǎng)牌。通過(guò)對(duì)第1—14屆世界田徑錦標(biāo)賽獲得金牌、獎(jiǎng)牌和進(jìn)入前八名的國(guó)家數(shù)的統(tǒng)計(jì)可以看出(圖1),世界田徑錦標(biāo)賽獲得金牌和獎(jiǎng)牌的國(guó)家數(shù)經(jīng)歷了緩慢增加到動(dòng)態(tài)平衡再到緩慢減少3個(gè)階段,而進(jìn)入前8名的國(guó)家數(shù)表現(xiàn)出緩慢增加到動(dòng)態(tài)平衡的變化特征。綜合考查3個(gè)指標(biāo)可以發(fā)現(xiàn),世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局的演變大致可以分為3個(gè)階段:①世界田徑錦標(biāo)賽的設(shè)立與發(fā)展階段(第1—3屆),在這一階段主要表現(xiàn)為比賽項(xiàng)目增加,參賽國(guó)家和地區(qū)以及參加運(yùn)動(dòng)員人數(shù)的增多,而獲得金牌、獎(jiǎng)牌和進(jìn)入前8名的國(guó)家數(shù)量也是逐屆增多,田徑競(jìng)爭(zhēng)格局表現(xiàn)為蘇、美、德三強(qiáng)鼎立;②世界田徑錦標(biāo)賽動(dòng)蕩發(fā)展階段(第4—10屆),在這一階段隨著世界田徑錦標(biāo)賽規(guī)模逐漸穩(wěn)定,獲得金牌、獎(jiǎng)牌和進(jìn)入前8名的國(guó)家數(shù)量也逐漸穩(wěn)定在一定水平,在這一時(shí)期隨著蘇聯(lián)的解體和世界各國(guó)
綜合實(shí)力的變化,世界田徑的競(jìng)爭(zhēng)格局發(fā)生了明顯的變化,美國(guó)在這一階段脫穎而出,形成了由前期的俄德兩強(qiáng)相爭(zhēng)逐漸到后期的俄羅斯緊隨美國(guó)、以肯尼亞為代表的非洲和牙買加異軍突起、以德國(guó)為代表的歐洲逐漸沒(méi)落的田徑競(jìng)爭(zhēng)格局;③多元化的競(jìng)爭(zhēng)階段(第11—14屆),美國(guó)在這一時(shí)期成為田壇霸主,俄羅斯緊隨其后,德國(guó)、肯尼亞、牙買加和埃塞俄比亞等國(guó)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。
2.1.2 競(jìng)爭(zhēng)格局的動(dòng)態(tài)演變
通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),相關(guān)研究[2-4]都是把歷屆田徑錦標(biāo)賽的各項(xiàng)指標(biāo)放在一起進(jìn)行考查,然而從1983年第1屆世界田徑錦標(biāo)賽至今已經(jīng)有30年的時(shí)間,為了更好地了解世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局的演變,本研究分3個(gè)階段對(duì)世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局的演變進(jìn)行闡述。在世界田徑錦標(biāo)賽中,競(jìng)賽的總積分反映了一個(gè)國(guó)家田徑的總體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,本研究采用KMean聚類分析法對(duì)歷屆田徑世界錦標(biāo)賽各國(guó)總積分情況進(jìn)行分析。
表1 第1—14屆世界田徑錦標(biāo)賽各國(guó)積分情況
2.1.2.1 世界田徑錦標(biāo)賽的設(shè)立與發(fā)展階段(1—3屆)
研究結(jié)果表明(表1),前3屆世界田徑錦標(biāo)賽共有前蘇聯(lián)、美國(guó)和民主德國(guó)3個(gè)國(guó)家屬于第1集團(tuán);第2集團(tuán)為民主德國(guó)、美國(guó)和德國(guó),結(jié)合3屆錦標(biāo)賽的獎(jiǎng)牌榜可以發(fā)現(xiàn),在這一階段,世界田徑形成蘇、美、德三強(qiáng)鼎立的格局;第3集團(tuán)有英國(guó)、聯(lián)邦德國(guó)、捷克斯洛伐克、保加利亞、意大利和肯尼亞等6個(gè)國(guó)家;第4集團(tuán)有牙買加、芬蘭、意大利、加拿大、法國(guó)、古巴、波蘭、保加利亞、肯尼亞、中國(guó)、捷克斯洛伐克等11個(gè)國(guó)家。這一時(shí)期是世界政治格局的變革時(shí)期,尤其是東歐集團(tuán)的政治劇變和后來(lái)蘇聯(lián)解體導(dǎo)致的世界政治格局多元化和全球經(jīng)濟(jì)一體化,對(duì)世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局經(jīng)歷了由以蘇聯(lián)為代表的社會(huì)主義國(guó)家集團(tuán)和以美、英為代表的資本主義國(guó)家集團(tuán)兩大政治集團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng),到后來(lái)歐洲田徑的衰落和非洲、亞洲田徑的興起的變化,世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局逐漸顯現(xiàn)出多元化的競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)。
2.1.2.2 世界田徑錦標(biāo)賽動(dòng)蕩發(fā)展階段(4—10屆)
世界田徑錦標(biāo)賽經(jīng)過(guò)第1—3屆的發(fā)展,無(wú)論是競(jìng)賽項(xiàng)目的數(shù)量還是競(jìng)賽的規(guī)?;径挤€(wěn)定下來(lái)了,然而,上世紀(jì)90年代初期,世界處于政治格局的巨變期,聯(lián)邦德國(guó)(西德)和民主德國(guó)(東德)的統(tǒng)一,以及蘇聯(lián)的解體等一系列政治事件使世界政治格局發(fā)生巨大變化,在接下來(lái)的十余年成為世界經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的變革期,這一切都對(duì)世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局產(chǎn)生了巨大的影響[5],世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局進(jìn)入一個(gè)動(dòng)蕩發(fā)展的階段。研究數(shù)據(jù)表明(表1),屬于第1集團(tuán)的主要有美國(guó)和俄羅斯2個(gè)國(guó)家(美國(guó)屬于第1集團(tuán)的為4、5、6、7、8、10屆;俄羅斯屬于第1集團(tuán)的為9屆),在這一時(shí)期隨著蘇聯(lián)的解體,美國(guó)成為世界唯一的世界超級(jí)大國(guó),強(qiáng)大的綜合國(guó)力使美國(guó)逐漸成為田徑超級(jí)強(qiáng)國(guó),逐步確立其世界田徑霸主的地位;屬于第2集團(tuán)的主要有俄羅斯、德國(guó)和美國(guó),其中第4—8屆世界田徑錦標(biāo)賽,俄羅斯和德國(guó)屬于第2集團(tuán),第9屆美國(guó)被俄羅斯超越,屬于第2集團(tuán),第10屆俄羅斯屬于第2集團(tuán),說(shuō)明第2集團(tuán)經(jīng)過(guò)了一個(gè)俄德競(jìng)爭(zhēng)到俄羅斯獨(dú)據(jù)的過(guò)程。屬于第3集團(tuán)的主要有英國(guó)、肯尼亞、中國(guó)、牙買加、意大利、保加利亞、古巴、烏克蘭、埃塞俄比亞、西班牙、法國(guó)、德國(guó)等12個(gè)國(guó)家。這一階段德國(guó)從第2集團(tuán)降到第3集團(tuán),英國(guó)從第3集團(tuán)降到第4集團(tuán);肯尼亞具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,雖然時(shí)有起伏,但基本上較穩(wěn)定地處于第3集團(tuán);牙買加、埃塞俄比亞和法國(guó)田徑綜合實(shí)力處于上升階段,從第4集團(tuán)逐漸進(jìn)入第3集團(tuán)。屬于第4集團(tuán)的國(guó)家主要有古巴、牙買加、保加利亞、西班牙、法國(guó)、意大利、烏克蘭、肯尼亞、摩洛哥、澳大利亞、希臘、捷克、波蘭、羅馬尼亞、埃塞俄比亞、中國(guó)等16個(gè)國(guó)家,這些國(guó)家在田徑綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力上無(wú)法與世界田徑強(qiáng)國(guó)相比,但都會(huì)根據(jù)本國(guó)條件和特點(diǎn)選擇突破方向,集中精力發(fā)展自己的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目,力求在世界田壇激烈的競(jìng)爭(zhēng)中取得一定的成績(jī)。第5集團(tuán)主要指依靠個(gè)別單項(xiàng)偶爾獲得獎(jiǎng)牌或者進(jìn)入前8名的國(guó)家。
2.1.2.3 世界田徑錦標(biāo)賽多元化競(jìng)爭(zhēng)階段(11—14屆)
隨著世界政治新格局的形成和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局日趨穩(wěn)定,表現(xiàn)出多元化特征,通過(guò)對(duì)參加世界田徑錦標(biāo)賽的國(guó)家在比賽中的總積分分析,可以發(fā)現(xiàn)(表1):屬于第1集團(tuán)的只有美國(guó)一個(gè)國(guó)家,表明美國(guó)以其超強(qiáng)的實(shí)力成為唯一的田徑超級(jí)大國(guó),確立了其世界田徑霸主的地位。屬于第2集團(tuán)國(guó)家的主要有俄羅斯和肯尼亞,俄羅斯的田徑運(yùn)動(dòng)是其傳統(tǒng)的體育強(qiáng)項(xiàng),尤其在一些女子項(xiàng)目上具有較明顯的優(yōu)勢(shì),它以其強(qiáng)大的實(shí)力僅次于美國(guó)處于第2集團(tuán),肯尼亞只有在第13屆世界田徑錦標(biāo)賽進(jìn)入第2集團(tuán),其他3屆處于第3集團(tuán),說(shuō)明肯尼亞的田徑運(yùn)動(dòng)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。屬于第3集團(tuán)的主要有肯尼亞、牙買加、德國(guó)和埃塞俄比亞,這幾個(gè)國(guó)家都在一些項(xiàng)目上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,如肯尼亞的男女中長(zhǎng)跑項(xiàng)目,牙買加的男女短跑項(xiàng)目和德國(guó)的投擲、跳躍和全能等都具有絕對(duì)實(shí)力。屬于第4集團(tuán)的國(guó)家主要有英國(guó)、埃塞俄比亞、波蘭、中國(guó)、古巴、法國(guó)、澳大利亞、烏克蘭和加拿大等國(guó)家,這些國(guó)家大部分都是憑借單一的項(xiàng)目在世界田壇搶占一席之地。屬于第5集團(tuán)的國(guó)家較多,這些國(guó)家的田徑整體實(shí)力較弱,沒(méi)有穩(wěn)定的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目,大都是通過(guò)一些具有天賦的運(yùn)動(dòng)在某個(gè)單項(xiàng)偶爾奪得獎(jiǎng)牌或進(jìn)入前8名,盡管在一段時(shí)間內(nèi)可以在某些項(xiàng)目上取得較好的比賽成績(jī),但整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力不強(qiáng),有待于全面提高。
2.2.1 集團(tuán)分化明顯,競(jìng)爭(zhēng)日益激烈
通過(guò)對(duì)歷屆世界田徑錦標(biāo)賽獲得獎(jiǎng)牌和進(jìn)入前8名的情況分析可以看出,世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局經(jīng)過(guò)由以蘇聯(lián)為代表的社會(huì)主義國(guó)家集團(tuán)和以美、英為代表的資本主義國(guó)家集團(tuán)兩大政治集團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng),到后來(lái)東歐政治局勢(shì)劇變,以及歐洲田徑的衰落和非洲、亞洲田徑的逐漸興起,世界田徑的多元化競(jìng)爭(zhēng)格局基本穩(wěn)定,獲得金牌的國(guó)家數(shù)保持在20多個(gè),但是有減少的趨勢(shì),世界田徑強(qiáng)國(guó)在各自傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力日益增強(qiáng);獲得獎(jiǎng)牌的國(guó)家數(shù)保持在40多個(gè)、進(jìn)入前8名的國(guó)家數(shù)在60個(gè)左右(圖1)。近幾屆世界田徑錦標(biāo)賽呈現(xiàn)出世界田徑各集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)日益明朗的態(tài)勢(shì),美國(guó)成為世界田壇唯一霸主,屬于第1集團(tuán);俄羅斯實(shí)力強(qiáng)大,緊隨美國(guó)屬于第2集團(tuán);德國(guó)、肯尼亞和牙買加等在一些項(xiàng)目上有著絕對(duì)實(shí)力,屬于第3集團(tuán);埃塞俄比亞、英國(guó)、法國(guó)、波蘭、中國(guó)等國(guó)家憑借在一兩個(gè)單項(xiàng)的突破,屬于第4集團(tuán)。世界田壇的發(fā)展趨勢(shì)趨于穩(wěn)定,各集團(tuán)的分化更加明顯,然而隨著當(dāng)今田徑訓(xùn)練科學(xué)化水平的提高和國(guó)際間交流的增加,運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技水平差距日益縮小,國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。
2.2.2 區(qū)域發(fā)展不平衡,地區(qū)差異明顯
雖然隨著時(shí)間的推移,各國(guó)田徑競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目都會(huì)有所改變,但地區(qū)差異明顯一直都是世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局的明顯特點(diǎn),并且這種狀況會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里存在。世界田徑競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的不平衡主要體現(xiàn)在各大洲之間競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的差距,各大洲的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn):歐洲奪金點(diǎn)較多,女子項(xiàng)目的實(shí)力強(qiáng)于男子項(xiàng)目,在快速力量性項(xiàng)目中具有強(qiáng)大實(shí)力,但整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力呈現(xiàn)下降趨勢(shì);北美洲主要在速度性項(xiàng)目中表現(xiàn)出很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,男子項(xiàng)目發(fā)展情況較好,女子項(xiàng)目發(fā)展相對(duì)緩慢;非洲田徑異軍突起,主要是在中長(zhǎng)距離項(xiàng)目上具有連續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,尤其是肯尼亞男子項(xiàng)目具有明顯的集團(tuán)優(yōu)勢(shì),女子項(xiàng)目也具有一定的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力;亞洲整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力不強(qiáng),發(fā)展不平衡且波動(dòng)較大,雖然在一些項(xiàng)目上偶有突破,但沒(méi)有形成長(zhǎng)期穩(wěn)定的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目,主要是在超長(zhǎng)距離項(xiàng)目中顯示出一定的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力;大洋洲競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力處于較低的水平,主要在一些速度類女子項(xiàng)目上具有一定的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力;南美洲競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力很低,在當(dāng)今世界田壇激烈競(jìng)爭(zhēng)中難有建樹(shù)。
2.2.3 國(guó)際交流加強(qiáng),競(jìng)爭(zhēng)更加多元化
隨著世界整體政治格局的逐漸穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,世界田徑發(fā)展的總體環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定,各國(guó)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)群發(fā)展迅速,綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力得到進(jìn)一步強(qiáng)化,與之相隨的是國(guó)際間田徑交流加強(qiáng)。在此期間,一些國(guó)家積極探索田徑運(yùn)動(dòng)發(fā)展新思路,建立科學(xué)有效的運(yùn)動(dòng)員選拔機(jī)制,把一些具有較高天賦的年輕運(yùn)動(dòng)員送到美國(guó)和歐洲等一些田徑強(qiáng)國(guó)進(jìn)行學(xué)習(xí)和訓(xùn)練,通過(guò)這種國(guó)際間的交流逐漸提高運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)水平和專項(xiàng)能力;通過(guò)選派教練員到歐美田徑強(qiáng)國(guó)進(jìn)行學(xué)習(xí)和進(jìn)修,并聘用一些國(guó)外優(yōu)秀的教練員和科研人員,提升本國(guó)田徑運(yùn)動(dòng)的整體水平。正是這種對(duì)田徑訓(xùn)練和比賽管理體制的優(yōu)化與活化,使得這些國(guó)家的田徑運(yùn)動(dòng)得到快速發(fā)展,一些年輕運(yùn)動(dòng)員脫穎而出,創(chuàng)造了優(yōu)異的比賽成績(jī)。田徑國(guó)際交流的加強(qiáng)促進(jìn)了國(guó)際田徑運(yùn)動(dòng)的全面化和均衡化的發(fā)展,而世界田徑競(jìng)爭(zhēng)更加多元化。
2.2.4 新老交替加快,新生力量不斷涌現(xiàn)
當(dāng)今世界田徑競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,各國(guó)田徑運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練水平不斷提高,近幾年來(lái)在國(guó)際田徑賽場(chǎng)上,一些年輕運(yùn)動(dòng)員強(qiáng)有力的表現(xiàn)使得國(guó)際田徑競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,尤其是以肯尼亞和牙買加為代表的非洲和北美洲的一些國(guó)家田徑水平的快速提高,在一些項(xiàng)目上形成集團(tuán)優(yōu)勢(shì),一大批新人以其出色的表現(xiàn)成為各自項(xiàng)目的領(lǐng)軍人物,對(duì)歐美田徑強(qiáng)國(guó)的一些傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目造成很大的沖擊。國(guó)際田壇新生力量的不斷涌現(xiàn),加快了田徑運(yùn)動(dòng)員新老交替速度,在提升本國(guó)田徑整體水平的同時(shí),促進(jìn)了國(guó)際田徑發(fā)展的區(qū)域化和全球化。
歷屆世界田徑錦標(biāo)賽結(jié)果表明,世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局經(jīng)歷了蘇、美、德三強(qiáng)鼎立,到后來(lái)的美、俄爭(zhēng)霸,再到后來(lái)美國(guó)確立田徑霸主地位。世界田徑強(qiáng)國(guó)在各自傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目上的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力日益加強(qiáng),世界田徑各集團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)日益明朗,世界田徑區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力發(fā)展不平衡,地區(qū)差異明顯仍然是世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局的明顯特點(diǎn),田徑國(guó)際交流的加強(qiáng)促進(jìn)了國(guó)際田徑運(yùn)動(dòng)的全面化和均衡化發(fā)展,而世界田徑競(jìng)爭(zhēng)更加多元化。
[1]孫國(guó)濤.我國(guó)競(jìng)技田徑區(qū)域性與非均衡特征及影響因素研究[J].河北體育學(xué)院學(xué)報(bào),2013,27(1):66-71.
[2]曾智偉,向軍.世界田徑錦標(biāo)賽發(fā)展分析[J].體育文化導(dǎo)刊,2010(5):59-63.
[3]劉海軍.世界田徑錦標(biāo)賽區(qū)域歸屬的動(dòng)態(tài)演變[J].中國(guó)體育科技,2011,47(2):3-7.
[4]柴英峰.中國(guó)隊(duì)歷屆世界田徑錦標(biāo)賽成績(jī)分析研究[D].大連:遼寧師范大學(xué),2009:5.
[5]曹景偉,李軍.百年奧運(yùn)世界田徑競(jìng)爭(zhēng)格局及發(fā)展態(tài)勢(shì)[J].體育與科學(xué),2000,21(1):23-30.