國(guó)際石油勘探開(kāi)發(fā)有限公司 強(qiáng)志娟

國(guó)際直接投資理論的發(fā)展對(duì)我國(guó)對(duì)外投資的影響研究

國(guó)際石油勘探開(kāi)發(fā)有限公司 強(qiáng)志娟

國(guó)際直接投資理論產(chǎn)生于十九世紀(jì)，而我國(guó)是在改革開(kāi)放之后才開(kāi)始對(duì)該理論進(jìn)行研究，研究目的旨在對(duì)外商投資及我國(guó)對(duì)外投資之間的關(guān)系進(jìn)行充分認(rèn)識(shí)，力求二者之間的關(guān)系能夠與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加相符。本文先就國(guó)際直接投資理論的發(fā)展進(jìn)行闡述，再對(duì)我國(guó)對(duì)外投資的現(xiàn)狀及相關(guān)理論知識(shí)進(jìn)行分析，最后論述國(guó)際直接投資對(duì)中國(guó)產(chǎn)生的影響。

國(guó)際直接投資 發(fā)展 我國(guó)對(duì)外投資 影響

由于我國(guó)開(kāi)展對(duì)外投資的時(shí)間較短，國(guó)際直接投資理論目前還無(wú)法對(duì)我國(guó)現(xiàn)在的對(duì)外投資模式及相關(guān)原因進(jìn)行完整全面的解讀，因此，我國(guó)必須要結(jié)合國(guó)家發(fā)展的實(shí)際情況，對(duì)國(guó)際直接投資理論進(jìn)行深入研究，力求研制出一套符合我國(guó)企業(yè)及國(guó)家需求的，科學(xué)的對(duì)外投資理論，全面促進(jìn)我國(guó)對(duì)外投資的順利發(fā)展。本文主要結(jié)合國(guó)際直接投資的理論發(fā)展與我國(guó)對(duì)外投資的現(xiàn)狀及理論發(fā)展淺要分析國(guó)際直接投資對(duì)我國(guó)對(duì)外投資的影響。

一、國(guó)際投資理論的發(fā)展

雖然早在十九世紀(jì)國(guó)際直接投資理論就已經(jīng)被提出，但具體詳細(xì)的國(guó)際投資理論產(chǎn)生于上世紀(jì)六十年代。美國(guó)學(xué)者海默是國(guó)際直接投資理論的奠基人，由他提出的壟斷優(yōu)勢(shì)理論是國(guó)際直接投資理論持續(xù)發(fā)展的標(biāo)志。同一時(shí)期，卡森、巴克萊和拉格曼的市場(chǎng)內(nèi)部理論及維農(nóng)強(qiáng)調(diào)的貿(mào)易理論被相繼提出。

上世紀(jì)七十年代，英國(guó)學(xué)者鄧寧提出國(guó)際生產(chǎn)折中理論，該理論強(qiáng)調(diào)，企業(yè)進(jìn)行國(guó)際投資的行為要包含以下幾個(gè)要素：所有權(quán)優(yōu)勢(shì)。換句話說(shuō)就是，企業(yè)所擁有的國(guó)外企業(yè)無(wú)法得到的，唯一的某種資產(chǎn)，促使企業(yè)擁有生產(chǎn)技術(shù)及組織管理等優(yōu)勢(shì)；內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)。市場(chǎng)交易無(wú)法避免信息不對(duì)稱及競(jìng)爭(zhēng)等因素的存在，而這些都是造成中間產(chǎn)品及最終產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵因素，因此為了保存企業(yè)所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，當(dāng)該企業(yè)通過(guò)進(jìn)行內(nèi)部轉(zhuǎn)移而獲取的利益大于市場(chǎng)交易實(shí)際收益的時(shí)候就是該企業(yè)能夠選擇對(duì)外投資的時(shí)候；區(qū)位優(yōu)勢(shì)。生產(chǎn)要素、運(yùn)輸成本及地理所在等方面因素是企業(yè)在進(jìn)行投資地點(diǎn)選擇時(shí)的考慮關(guān)鍵。

到了上世紀(jì)八十年代，世界經(jīng)濟(jì)逐步全球化，發(fā)展中國(guó)家也陸續(xù)加入探討國(guó)際直接投資理論的行列，且發(fā)展中國(guó)家具有越來(lái)越強(qiáng)勁的發(fā)展趨勢(shì)。這種趨勢(shì)將國(guó)際生產(chǎn)體系所涉及的范圍不斷擴(kuò)大，于是部分工業(yè)化國(guó)家為了獲取更大收益，便想借此勢(shì)頭開(kāi)展對(duì)外投資，且對(duì)外投資欲望越演越烈。同一時(shí)期，很多針對(duì)發(fā)展中國(guó)家，且比較著名有效的國(guó)際直接投資理論相繼出現(xiàn)，例如日本學(xué)者小澤輝智提出的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)投資理論。

二、我國(guó)對(duì)外投資的現(xiàn)狀及相關(guān)理論認(rèn)識(shí)

我國(guó)跨國(guó)企業(yè)所采用的對(duì)外投資方式與許多發(fā)達(dá)國(guó)家相較存在一定程度上的區(qū)別。發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)對(duì)外進(jìn)行直接投資是出于資本過(guò)剩，也就是說(shuō)發(fā)達(dá)國(guó)家只是利用對(duì)外直接投資來(lái)進(jìn)行國(guó)家的資本輸出，以獲取更大的經(jīng)濟(jì)收益。但我國(guó)企業(yè)一般都是在企業(yè)經(jīng)濟(jì)稍見(jiàn)起色就開(kāi)始對(duì)外進(jìn)行直接投資，與資本過(guò)剩毫無(wú)關(guān)聯(lián)。并且，由于我國(guó)屬于發(fā)展中國(guó)家，國(guó)內(nèi)沒(méi)有充足的國(guó)家建設(shè)資金，因此企業(yè)進(jìn)行對(duì)外投資，加強(qiáng)外資合作，能在很大程度上刺激國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?？梢钥闯?，無(wú)論是在動(dòng)因方面還是在對(duì)投資所獲收益進(jìn)行價(jià)值判斷方面，我國(guó)的對(duì)外投資都與發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資存在很大的差異性。

當(dāng)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)相對(duì)穩(wěn)定且到達(dá)了一定的高度，發(fā)達(dá)國(guó)家才會(huì)開(kāi)始進(jìn)行對(duì)外投資，這樣能夠很好地在各個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)主體面前展現(xiàn)出自身的國(guó)際生產(chǎn)體系所具備的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)還處于發(fā)展?fàn)顟B(tài)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不健全，需要不斷完善，加上國(guó)家整體上的產(chǎn)業(yè)素質(zhì)偏低，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大的差距。但我國(guó)的對(duì)外投資也具有其獨(dú)有的特點(diǎn)。也就是雖然國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)還存在很大程度的缺陷，且位于中低層，無(wú)法與高強(qiáng)度化的發(fā)達(dá)國(guó)家相比，但我國(guó)懂得對(duì)國(guó)際生產(chǎn)體系進(jìn)行反向利用，使其不斷提升我國(guó)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的層次。

三、國(guó)際直接投資理論對(duì)我國(guó)對(duì)外投資的影響

(一)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)直接投資的結(jié)構(gòu)形式

經(jīng)過(guò)早起掠奪及工業(yè)機(jī)械化的飛速發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家積累了雄厚的國(guó)家資本，伴隨著資本邊際使用率地不斷遞減，當(dāng)國(guó)內(nèi)資本效益處于低靡狀態(tài)時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家為了實(shí)現(xiàn)資本利益的最大化便將資本流向具有更高使用效率的國(guó)際市場(chǎng)，屬于發(fā)展中國(guó)家，且勞動(dòng)力量雄厚的我國(guó)就是發(fā)達(dá)國(guó)家資本流入的主要市場(chǎng)。二戰(zhàn)之后，新技術(shù)獲得高速發(fā)展，工藝流程及現(xiàn)代技術(shù)成為國(guó)際分工的基礎(chǔ)，發(fā)達(dá)對(duì)我國(guó)進(jìn)行直接投資的結(jié)構(gòu)也逐漸趨于復(fù)雜化和多樣化。主要有以下三種類型：

(1)水平型投資。這種投資模式是指，對(duì)外投資企業(yè)將國(guó)內(nèi)不同規(guī)格及不同品種的同類產(chǎn)品的產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)拓展到我國(guó)合資企業(yè)或子公司，以實(shí)現(xiàn)國(guó)際生產(chǎn)分工的形成，主要體現(xiàn)在食品、服裝及機(jī)械制造等行業(yè)；

(2)垂直型投資。這種投資方式主要是指對(duì)外投資企業(yè)到我國(guó)建立子公司，且該子公司與其國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，從而實(shí)現(xiàn)子母公司之間的專業(yè)化分工合作。垂直型投資還可細(xì)分成兩種不同的形式，一是子母公司生產(chǎn)的產(chǎn)品不同，但具有一定關(guān)聯(lián)性，例如加工行業(yè)與資源開(kāi)采行業(yè)。對(duì)外投資企業(yè)將資源的開(kāi)采和提取工作放置在我國(guó)，加工工作放在工業(yè)化國(guó)家，銷售工作則由母公司全權(quán)負(fù)責(zé)。另一種是子母公司生產(chǎn)相同產(chǎn)品，但各自所承擔(dān)的生產(chǎn)工序不同，例如汽車及電子行業(yè)。

(3)混合型投資。這種投資方式是指對(duì)外投資企業(yè)到我國(guó)建立與國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)完全不同的子公司。

(二)國(guó)際直接投資理論對(duì)我國(guó)對(duì)外投資的積極影響

首先，國(guó)際直接投資理論促進(jìn)了外國(guó)對(duì)中國(guó)的直接投資，為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了龐大的資本，這些資本流入中國(guó)的生產(chǎn)領(lǐng)域，對(duì)中國(guó)資本的形成起到了很大程度的促進(jìn)作用。同時(shí)，國(guó)外跨國(guó)企業(yè)在中國(guó)建立的子公司及合資企業(yè)的各項(xiàng)生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)增加了中國(guó)的稅收，使得中國(guó)資本存量不斷增加，刺激國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其次，國(guó)外投資企業(yè)具有一定的示范作用，其使得科學(xué)管理的經(jīng)驗(yàn)及先進(jìn)技術(shù)在東道國(guó)大范圍擴(kuò)散，從而創(chuàng)造了有利的中國(guó)技術(shù)現(xiàn)代化條件，加快國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。最后，國(guó)外投資為我國(guó)公民就業(yè)創(chuàng)造了更多機(jī)會(huì)，其對(duì)廣大勞動(dòng)者進(jìn)行的培訓(xùn)在很大程度上提升了我國(guó)勞動(dòng)力的整體素質(zhì)。

(三)國(guó)際直接投資理論對(duì)我國(guó)對(duì)外投資的消極影響

首先，為了實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化，國(guó)外企業(yè)對(duì)中國(guó)的直接投資會(huì)在一定程度上控制國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這就威脅到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，甚至危及國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全。其次，部分國(guó)外企業(yè)會(huì)利用直接投資將污染嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)放入中國(guó)，從而破壞中國(guó)的生態(tài)環(huán)境。再次，對(duì)外投資企業(yè)一般都是選擇中國(guó)相對(duì)發(fā)達(dá)、基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)完善的區(qū)域進(jìn)行投資，這在一定程度上造成中國(guó)區(qū)域發(fā)展的不平衡。最后，大量外資的涌入會(huì)對(duì)中國(guó)政治、傳統(tǒng)及文化產(chǎn)生影響，嚴(yán)重時(shí)會(huì)使中國(guó)社會(huì)環(huán)境遭受污染，形成不同程度的社會(huì)問(wèn)題。所以，中國(guó)要采取有效的規(guī)則與政策，在積極引進(jìn)外資促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，抑制其產(chǎn)生的消極影響。

四、結(jié)束語(yǔ)

我國(guó)對(duì)外投資經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展已經(jīng)取得了相當(dāng)喜人的成績(jī)，許多企業(yè)都已經(jīng)將產(chǎn)品推向了世界各地，不斷地壯大了企業(yè)自身規(guī)模，強(qiáng)力刺激著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng)。想要使我國(guó)的對(duì)外投資保持長(zhǎng)久發(fā)展及不斷進(jìn)步，我國(guó)相關(guān)部門及相關(guān)人員必須潛心投入對(duì)外投資理論的研究，力求在遵循國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)及各項(xiàng)審批制度的前提下研究出與我國(guó)國(guó)情及發(fā)展實(shí)況相匹配的對(duì)外投資理論，促使我國(guó)在對(duì)外投資這條道路上走得更穩(wěn)，更持久，不斷加強(qiáng)我國(guó)金融貿(mào)易在國(guó)際上的影響力，從而增強(qiáng)綜合國(guó)力。

[1]程偉力,張亞雄.當(dāng)前國(guó)際直接投資特點(diǎn)及我國(guó)政策建議[J].發(fā)展研究,2010,(6):22-24

[2]桑百川,靳朝暉.國(guó)際投資規(guī)則新發(fā)展及對(duì)中國(guó)的影響[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）,2012,35(3):224-228

[3]王倩,游滔.略探法國(guó)對(duì)外直接投資法及對(duì)我國(guó)立法的影響[J].法國(guó)研究,2012,(4):69-74

[4]王爽.日本對(duì)外投資新趨勢(shì)及對(duì)我國(guó)的影響[J].東岳論叢,2011,32(2):146-150

[5]謝娟娟,梁瑩瑩,張加恩等.中國(guó)對(duì)外直接投資模式與決定因素——基于2000-2010年面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2013,(10):154-163

[6]權(quán)家敏,強(qiáng)永昌.我國(guó)對(duì)外直接投資貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)證研究——基于對(duì)外直接投資動(dòng)因的角度[J].中國(guó)外資,2010,(1):9-10