湛江市水務(wù)投資集團(tuán)有限公司 鐘貞森
迄今為止,資產(chǎn)減值的會(huì)計(jì)體系已延續(xù)運(yùn)行了十余年,自改革開放以來(lái)的35年間,隨著我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)的世界趨同性及歷史進(jìn)程的變遷,造成財(cái)政部門接連發(fā)出多項(xiàng)要求會(huì)計(jì)核算資產(chǎn)減值的相關(guān)政策其,其體制內(nèi)容具備相對(duì)較強(qiáng)的可控性和整體性,進(jìn)而為投資方科學(xué)制定精確的決策提供了重要依據(jù)。同時(shí)也為企業(yè)的持續(xù)發(fā)展增強(qiáng)了新的活力。然而,在自來(lái)水行業(yè)資產(chǎn)減值的會(huì)計(jì)核算中,仍然存有較多困擾企業(yè)及會(huì)計(jì)核算員工的問題,本文通過(guò)論述存在的問題,就自來(lái)水行業(yè)固定資產(chǎn)減值中的會(huì)計(jì)核算提出一系列可靠的對(duì)策和見解。
固定資產(chǎn)減值指的是固定資產(chǎn)的可收回額小于其賬面的實(shí)際價(jià)值,運(yùn)用固定資產(chǎn)減值需通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表精確地獲知固定資產(chǎn)的可收回額。在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),自來(lái)水行業(yè)的會(huì)計(jì)制度通常以稅法作為向?qū)?,企業(yè)無(wú)法開展專業(yè)化的職業(yè)判斷。就當(dāng)前來(lái)講,企業(yè)的會(huì)計(jì)制度已同稅法分離開來(lái),會(huì)計(jì)制度變成以投資方作為向?qū)В^(guò)去相比,職業(yè)判斷便會(huì)貫穿于始終,作為我國(guó)會(huì)計(jì)制度發(fā)展的一大創(chuàng)新——職業(yè)判斷離不開投資方主導(dǎo)的會(huì)計(jì)制度。作為一個(gè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系較繁雜,遺留問題相對(duì)較多的企業(yè),自來(lái)水行業(yè)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的業(yè)務(wù)素養(yǎng)和綜合素質(zhì)已不及股份制國(guó)有企業(yè)。從這個(gè)視角看,要特別謹(jǐn)慎地選用固定資產(chǎn)的減值方法或者將固定資產(chǎn)減值的運(yùn)用范圍得以縮小,進(jìn)而穩(wěn)步地提高自來(lái)水行業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。就當(dāng)前而言,自來(lái)水行業(yè)的固定資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)核算依然暴露出一些問題,表現(xiàn)如下:
因我國(guó)會(huì)計(jì)核算在監(jiān)督上的脆弱,造成為數(shù)不少的企業(yè)由于受到各種因素的干擾和制約而產(chǎn)生不提、多提或少提的狀況。除此以外,盡管國(guó)家新出臺(tái)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已確定固定資產(chǎn)減值計(jì)提的各項(xiàng)條件,然而,仍然尚未公布具體的計(jì)提方法和計(jì)提比例,這個(gè)問題全都經(jīng)由企業(yè)依照自身的經(jīng)營(yíng)管理狀況加以評(píng)估和衡量,并做出有效地判斷,整個(gè)現(xiàn)象的發(fā)生造成財(cái)務(wù)報(bào)告被美化,嚴(yán)重地降低了計(jì)提的失真率。
固定資產(chǎn)減值計(jì)提的準(zhǔn)備便是明確減值后的預(yù)期效益,我國(guó)采用經(jīng)濟(jì)性的指標(biāo),如若固定資產(chǎn)的發(fā)生減值的狀況,也就是當(dāng)固定資產(chǎn)的可收回額低于賬面的價(jià)值時(shí)便要給予明確,然而,要想科學(xué)地明確固定資產(chǎn)的可收回額尚且面臨諸多困難和挑戰(zhàn),其原因如下:首先,入賬之后的固定資產(chǎn),由于受技術(shù)創(chuàng)新及市價(jià)下跌等要素的影響和制約,會(huì)產(chǎn)生價(jià)值貶損現(xiàn)象,對(duì)其明確和計(jì)量已大大地超出財(cái)會(huì)從業(yè)人員的專業(yè)能力,需若干組織的協(xié)同認(rèn)證,甚至常常需企業(yè)以外的專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)參與明確,這樣一來(lái),從時(shí)間的先后順序看,計(jì)量的時(shí)間會(huì)在財(cái)會(huì)信息披露之后,增加了計(jì)量的困難;其次,目前,我國(guó)的資產(chǎn)信息體系以及價(jià)格市場(chǎng)的不健全,使固定資產(chǎn)的減值計(jì)提準(zhǔn)備的依據(jù)相對(duì)匱乏。
通常意義上,職業(yè)判斷是否科學(xué),有賴于會(huì)計(jì)從業(yè)人員自身所擁有的技能和知識(shí),除此以外,在很大意義上還與企業(yè)高級(jí)管理層的價(jià)值理念相關(guān)聯(lián)。雖從表面上看,這并非一個(gè)具體的會(huì)計(jì)問題。然而,高級(jí)會(huì)計(jì)師正是經(jīng)企業(yè)高管的授權(quán)來(lái)負(fù)責(zé)相應(yīng)財(cái)務(wù)事項(xiàng)的處理。實(shí)際上,會(huì)計(jì)師僅是執(zhí)行人員,供水企業(yè)的高管人員才是真正的決策制定者。決策導(dǎo)向與會(huì)計(jì)師本人的職業(yè)判斷息息相關(guān),因此,固定資產(chǎn)的減值為投資方和企業(yè)所產(chǎn)生的保護(hù)性效應(yīng)僅能在治理結(jié)構(gòu)相對(duì)健全的企業(yè)中才能顯現(xiàn)出來(lái)。現(xiàn)階段,在我國(guó),相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)存在治理結(jié)構(gòu)欠健全的情形,如若對(duì)企業(yè)運(yùn)用固定資產(chǎn)減值不做約束,則會(huì)使企業(yè)相應(yīng)的高管演變成不折不扣的開展利潤(rùn)操縱或者計(jì)提準(zhǔn)備的承擔(dān)者,進(jìn)而使會(huì)計(jì)信息逐步失去可靠性和精確性。一旦會(huì)計(jì)信息不再真實(shí)和精確,那么會(huì)計(jì)信息便毫無(wú)用處,這嚴(yán)重違背了資產(chǎn)減值的根本目的。
當(dāng)代會(huì)計(jì)核算的一大目標(biāo)便是制定有用的決策,決策的有用與否是通過(guò)資本市場(chǎng)充當(dāng)媒介來(lái)達(dá)到的,這主要是由于當(dāng)代企業(yè)的兩權(quán)分離,投資方可經(jīng)資本市場(chǎng)這一“無(wú)形的手”去檢驗(yàn)企業(yè)高管階層管控資本的能力,如若會(huì)計(jì)信息的決策缺乏實(shí)際用途,那么投資方可選擇直接退出市場(chǎng),這就鮮明地體現(xiàn)了資本市場(chǎng)的成熟對(duì)于從業(yè)會(huì)計(jì)師和企業(yè)高管的較強(qiáng)約束力。結(jié)合當(dāng)前國(guó)內(nèi)的資本市場(chǎng),充斥著不少虛假的會(huì)計(jì)信息。如若資本市場(chǎng)的成熟度缺乏,那么投資方維護(hù)自身權(quán)利的路徑便會(huì)喪失,進(jìn)而對(duì)提供虛假會(huì)計(jì)信息的人員無(wú)能為力。從這個(gè)角度看,采用固定資產(chǎn)減值,亟需強(qiáng)化企業(yè)高管及會(huì)計(jì)從業(yè)者的職業(yè)素質(zhì)建設(shè),特別是杜絕市場(chǎng)的造假者。會(huì)計(jì)從業(yè)員工及企業(yè)管理層要牢固樹立誠(chéng)信的原則理念,進(jìn)而成功地遏制職業(yè)判斷的不恰當(dāng),避免會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的喪失。
從技術(shù)視角看,科學(xué)分析固定資產(chǎn)的減值,不但有賴于會(huì)計(jì)師具備異常豐富的會(huì)計(jì)從業(yè)經(jīng)驗(yàn),還需會(huì)計(jì)工作者熟知有關(guān)建筑、工程等領(lǐng)域的常識(shí)。由于供水企業(yè)的固定資產(chǎn)牽涉面較為廣泛,包括房屋、建筑、在建工程項(xiàng)目以及機(jī)械設(shè)備等多種類別。即便是在同一家企業(yè),對(duì)于資產(chǎn)的應(yīng)用效率也不盡相同,另外,資產(chǎn)價(jià)值會(huì)伴隨時(shí)間的推移而出現(xiàn)明顯的變化。因此,注冊(cè)會(huì)計(jì)師唯有熟練掌握會(huì)計(jì)、評(píng)估、市場(chǎng)等多領(lǐng)域的綜合知識(shí),才會(huì)做出可靠的職業(yè)判斷,否則,會(huì)使職業(yè)判斷的效果大打折扣。目前,雖然我國(guó)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的數(shù)量早已突破千萬(wàn),然而,會(huì)計(jì)師的綜合素養(yǎng)普遍較低,真正勝任職業(yè)判斷的從業(yè)者少之又少,這會(huì)從整體上削弱職業(yè)判斷的能力,長(zhǎng)此以往,固定資產(chǎn)減值的運(yùn)用效果也會(huì)降低。
首先,監(jiān)管制度在制度時(shí)需慎重明確各企業(yè)選擇政策的權(quán)限,負(fù)責(zé)出臺(tái)監(jiān)管制度的機(jī)構(gòu)要著力縮短企業(yè)會(huì)計(jì)政策的選擇范圍,以利于各企業(yè)借助于自身的會(huì)計(jì)操作手段合理掌控利潤(rùn)空間,避免利潤(rùn)空間的縮小,提升控制效率。
其次,要統(tǒng)一計(jì)價(jià)時(shí)間,現(xiàn)今我國(guó)的會(huì)計(jì)制度未能明定固定資產(chǎn)減值計(jì)提的具體時(shí)間,所以,在全部的資產(chǎn)負(fù)債企業(yè)中,均要及時(shí)判別分析固定資產(chǎn)的減值狀況,規(guī)定計(jì)價(jià)的具體時(shí)間,這樣便能從本源上克服操作時(shí)的主觀隨意性缺陷,使各行企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)信息擁有可比性。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師的訓(xùn)練有素能為高效地核算固定資產(chǎn)減值創(chuàng)造必備的先決條件。從技術(shù)層面看,會(huì)計(jì)師除熟練地掌握專業(yè)理論常識(shí)、并具備長(zhǎng)期從事會(huì)計(jì)實(shí)踐的優(yōu)勢(shì)經(jīng)驗(yàn)外,還需進(jìn)一步學(xué)習(xí)和熟知與資產(chǎn)相關(guān)聯(lián)的建筑、工程等領(lǐng)域的常識(shí),進(jìn)而穩(wěn)步提升職業(yè)判斷水平,打造一支業(yè)務(wù)過(guò)硬、專業(yè)勝任能力強(qiáng)的高級(jí)會(huì)計(jì)人才隊(duì)伍。
綜上所述,供水企業(yè)只有將固定資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)核算進(jìn)行恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用,才會(huì)真實(shí)地體現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)情況。要通過(guò)強(qiáng)化資本市場(chǎng)的監(jiān)管,提升會(huì)計(jì)師的綜合素質(zhì)等措施使之更好地為財(cái)會(huì)工作服務(wù)。
[1]楊傳艷.固定資產(chǎn)減值引起自來(lái)水行業(yè)會(huì)計(jì)核算問題的思考[J].河南水利.2009(10)
[2]朱水英.淺議資產(chǎn)減值準(zhǔn)備和上市公司利潤(rùn)操縱[J].平頂山工學(xué)院學(xué)報(bào).2012(06)
[3]唐振興.固定資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)之探討[J].上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2009(01)
[4]郭國(guó)福.實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)利潤(rùn)核算的影響研究[J].中外企業(yè)家.2010(10)
[5]馬冬梅.事業(yè)單位會(huì)計(jì)核算問題探析[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版).2009(07)
[6]王樹玲.對(duì)事業(yè)單位兩個(gè)會(huì)計(jì)核算問題的建議[J].財(cái)會(huì)月刊.2013(04)