□文/王 強,河北傳媒學(xué)院影視學(xué)院教師
胡 洋,河北傳媒學(xué)院影視學(xué)院教師
電影《私人訂制》海報
筆者是影迷,看電影也愛電影,面對《私人訂制》遭受的一些影評人的攻擊,本想一笑了之,喜歡不喜歡一部電影本來就是蘿卜青菜各有所愛的事,可是有些所謂的影評實在不靠譜,甚至讓人開始懷疑撰寫影評的目的。本文不是影評,只是想從類型電影角度出發(fā),結(jié)合電影史試圖探尋評價一部喜劇片優(yōu)秀與否的標準到底是什么,以及如何看待當(dāng)今的這種“冷飯熱炒”的電影創(chuàng)作現(xiàn)象。
對《私人訂制》的批評很多來自于與之前的《頑主》和《甲方乙方》的對比,三部電影都是馮小剛導(dǎo)演的,葛優(yōu)參與主演的,其中《頑主》也是王朔的小說改編,《甲方乙方》的編劇工作雖然沒有王朔的直接參與,但是也透著同樣的王朔“京痞文化”的深刻影響。他們把前兩者奉為經(jīng)典而打壓《私人訂制》,認為《私人訂制》不過是“冷飯熱炒”,缺乏新意,甚至調(diào)侃為《甲方乙方2.0》或者《頑主3.0》。
既然以前的電影那么優(yōu)秀了,無法超越,那電影院都放老電影好了,或干脆放《甲方乙方》就是了,我相信還是有很多人沒有看過的,起碼沒有在電影院看過??墒聦嵡∏∠喾?,放映老電影的電影院并不多,即使有也多數(shù)是藝術(shù)院線,大眾院線還是不斷的放映新電影。因為電影是有時代性的。
人們喜歡“熱菜”,是因為電影本身是一種一次性消費的商品。首先,“商品”不同于“產(chǎn)品”,在生產(chǎn)出來之后進行商業(yè)銷售并進入市場進行“等價交換”之后才叫“商品”,我們會發(fā)現(xiàn)很多批評者是抱著“產(chǎn)品”的觀念在批評“商品”,電影的創(chuàng)作者只負責(zé)“生產(chǎn)”的觀念顯然是落后的,我國電影為這個錯誤觀念交的學(xué)費已經(jīng)很多了,除了少數(shù)人以外,大部分人都明白電影本身是一個“商品”,是一次性消費的“商品”,不斷的有新的電影拍攝出來,進入電影院放映,電影院放映過的電影則下架進入別的營銷渠道,比如發(fā)行DVD和電視網(wǎng)絡(luò)等等,如此循環(huán)反復(fù)來維持龐大的電影產(chǎn)業(yè),大部分的觀眾只會觀看一次某部電影。
電影《私人訂制》劇照
一次性消費商品由于需求量極大,所以全球經(jīng)常鬧“劇本荒”,自然也經(jīng)常出現(xiàn)“冷飯熱炒”現(xiàn)象,這非常正常。
縱觀整個電影歷史,類似的情況很常見,甚至很多被奉為經(jīng)典,《洛奇》系列每次都是一個不同的對手罷了,模式幾乎沒有太大變化,類似的系列電影還有很多。決定有沒有下一部該系列電影的絕對不是所謂的“新意”還剩下多少,而是市場還能不能接受,只要觀眾接受就會有下一部,有市場就說明觀眾需要和喜歡,那為什么不繼續(xù)下去?完全沒有停下來的理由。所以“冷飯熱炒”現(xiàn)象并不奇怪,是否應(yīng)該繼續(xù)“炒”下去,那就放手交給市場來決定。
任何電影中所謂的“新意”最終都會變成沒有“新意”,但是決定權(quán)并不是我和你,而是市場,“冷飯熱炒”這是電影市場成熟之后的一種正常現(xiàn)象?!额B主》有新意,《甲方乙方》更是有新意,并且創(chuàng)造了票房奇跡,開創(chuàng)了賀歲電影的先河,到了第三部《私人訂制》可能“新意”確實不多了,但是票房證明它還有,有人買票去看,有人還在笑,那不就證明它還有“新意”和價值嗎?如果觀眾喜歡看自然就會出現(xiàn)第三部甚至第四部,觀眾不喜歡看自然它會被市場淘汰,而在觀眾完全厭煩這個系列電影、這種模式之前,我們應(yīng)該榨干這一系列電影、這一模式電影的全部“新意”,這才是運用我國目前有限的電影資源的最佳手段。某些自恃高深的人覺得已經(jīng)無“新意”,但并不影響在更多的人眼中還有“新意”的事實,票房已經(jīng)做出了回答,電影大眾文化的本性決定了它是給大眾看的。
愚人總是用現(xiàn)在的眼光看待歷史問題,或者用過去的眼光評判當(dāng)前現(xiàn)象。我們不可能用2014年的現(xiàn)狀和思維質(zhì)疑老一輩革命家的偉大和功績,我們必須有基本的歷史觀,任何電影都要放回到它所處的時代來看才可以進行評判,所以上述三部馮小剛執(zhí)導(dǎo)的電影,雖然模式相似,可以聯(lián)系比較,但不能作為優(yōu)劣的評判標準,最起碼不是唯一標準。
誠然,新興的中國電影市場還有一點幼稚,成熟的觀眾群體還沒有成熟壯大,難免會出現(xiàn)很多水準欠佳的“黑馬”,不能實至名歸的“票房奇跡”,但是成熟的市場和觀眾都是慢慢成長起來的,應(yīng)當(dāng)將權(quán)利交到市場和觀眾手中,讓他們以買票入場這種“投票”形式行使自己的權(quán)利,市場和觀眾終究會成熟壯大起來。