康梅娟 張保朝 溫昌明等
[摘 要] 目的:研究成人煙霧病( MMD) 不同卒中類型的腦血管病變情況,為該類疾病臨床診治提供參考。方法:以我院2010年11月至2013年8月間收治的42例MDD患者為研究對象,回顧其臨床診斷資料,匯總分析其腦血管病變特征。結(jié)果:42例患者中,出血性腦卒中( CHS) 18例( 42.9%),缺血性腦卒中(CIS) 者24 例(57.1%)。CHS 組患者卒中部位在腦室和基底節(jié)(腦室周圍) 的比例(66.7%) 顯著高于CIS 組(16.7%) (P<0. 01),而CIS 組卒中部位在皮質(zhì)和皮質(zhì)下區(qū)的比例( 83.3%) 顯著高于CHS 組(33.3%) (P< 0. 01)。比較CIS 組與CHS組腦血管Suzuki 分級,缺血型煙霧病患者處于5、6 級別的比例顯著高于出血型煙霧病患者組。(均P<0.05)。結(jié)論:成人MMD 以CIS多發(fā),并多發(fā)生在皮質(zhì)和皮質(zhì)下區(qū); CHS 的卒中部位以腦室和基底節(jié)( 腦室周圍)為主。缺血型煙霧病患者處于5、6 級別的比例較高。
[關鍵詞] 成人型煙霧病;卒中類型;卒中部位;血管分期
中圖分類號:R743 文獻標識碼:A 文章編號:2095-5200(2014)05-027-03
煙霧病(Moyamoya disease,MMD ),是一種慢性進行性顱底動脈血管閉塞性疾病,以雙側(cè)頸內(nèi)動脈虹吸部及大腦前、中動脈起始部狹窄或閉塞,伴腦底部出現(xiàn)異常新生血管網(wǎng)為特點。腦血管造影片上呈現(xiàn)許多如同吸煙時噴出的煙霧,故稱為煙霧病[ 1-2] 。分為腦缺血和腦出血兩種類型[ 3-4]。該病呈慢性進行性改變,病程長、臨床癥狀隱匿而不典型,多數(shù)患者在發(fā)病早期未得到及時就診,致使病情進一步發(fā)展而出現(xiàn)癥狀嚴重,才得以檢查而確診。現(xiàn)對南陽市中心醫(yī)院2010 年11 月-2013 年8 月收治的42 例成人MMD 患者的臨床和影像學資料進行分析,探討成人MMD 不同卒中類型病人的腦血管病變情況。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本組男19 例,女23例( 男∶ 女為1∶1. 42);年齡18 ~ 72 歲,平均( 42.6±8.4) 歲;病程2d ~ 16 年,平均12.2年。初發(fā)腦卒中25例; 既往有腦梗死5例,腦出血8例,蛛網(wǎng)膜下腔出血( SAH) 4例。入選標準[3]:(1)年齡>18歲;(2)磁共振血管成像(MRA)、雙源CT腦血管成像(CTA)或數(shù)字減影血管造影(DSA)顯示頸內(nèi)動脈末端或大腦前動脈、大腦中動脈起始部狹窄或閉塞;(3)腦內(nèi)出現(xiàn)異常血管網(wǎng);(4)病變呈雙側(cè)性改變;(5)排除全身系統(tǒng)性疾?。ㄈ鐒用}硬化,鐮狀細胞性貧血,放射治療后等)所引起的煙霧現(xiàn)象。其中出血病例包括蛛網(wǎng)膜下腔出血(SAH)、腦實質(zhì)出血和腦室出血;確診依據(jù)頭顱CT。缺血癥狀包括腦梗死及短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)、癲癇及頭暈;腦梗死的診斷依據(jù)頭顱CT、MRI診斷;其他診斷主要依據(jù)病史(圖1、圖2、圖3)。
1.2 研究方法
全部患者的病史采集、體檢、影像分析及全腦血管造影手術操作均在本院進行。依據(jù)入院時的診斷定義為缺血(cerebral ischemic stroke,CIS)及出血(cerebral ischemic stroke,CHS)兩組。全部患者均行磁共振腦血管成像、雙源CT腦血管成像或數(shù)字減影血管造影。
1.3 統(tǒng)計學分析
數(shù)據(jù)采集后,輸入Excel 建立數(shù)據(jù)庫,隨后將數(shù)據(jù)導入SPSS16.0進行統(tǒng)計學分析。計數(shù)資料以n(%)表示,組間對比行χ2檢查,計量數(shù)據(jù)以x±SD表示,組間對比行t檢驗。組間檢驗水平a=0.05,以P<0.05表示組間差異具有統(tǒng)計學意義,以P<0.01表示組間差異具有顯著統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 腦卒中類型及部位
見表1。CHS 患者18例( 42.9%),其中原發(fā)性腦室出血9例、基底節(jié)區(qū)出血5例( 破入腦室2例)、腦葉出血2例( 破入腦室1例) 、SAH 2例。CIS 患者24 例( 57.1%),其中皮質(zhì)區(qū)梗死7例、皮質(zhì)下及分水嶺梗死13例、基底節(jié)區(qū)梗死4例。CHS 組患者18例(42.9%),卒中部位在腦室和基底節(jié)( 腦室周圍) 的比例( 66.7%) 顯著高于CIS 組( 16.7%) ( P < 0.01),而CIS 組卒中部位在皮質(zhì)和皮質(zhì)下區(qū)的比例(83.3%) 顯著高于CHS 組( 33.3%) ( P< 0. 01) 。
2.2 腦血管病變的程度( Suzuki分級)
見表2。本組腦血管檢查發(fā)現(xiàn)缺血型煙霧病患者處于5、6 級別的比例顯著高于出血型煙霧病患者組。(均P< 0. 05)。
3 討論
MMD 最早在1957年由日本的學者清水和竹內(nèi)描述,1969年由鈴木命名,病因至今未明。好發(fā)于嬰兒及青年,女性多見[4]。主要表現(xiàn)為CHS 及CIS,在日本半數(shù)以上的病人以TIA發(fā)病,約20%表現(xiàn)為腦出血,15%為腦梗塞;而韓國則以腦出血發(fā)病最為常見,腦梗塞和TIA分別占27.3和24.3%[5]。 本組病人57.1%為缺血組,42.9%為出血組。其中女性占54.8%。缺血型煙霧病占的比例較高,可能與近年來頭顱MRA、CTA和DSA檢查手段的便利,對癥狀輕微的腦缺血或梗死患者減少了漏診。
MMD局部腦血流動力學變化對卒中類型的發(fā)生、發(fā)展和轉(zhuǎn)歸有重要的影響[6]。在MMD病發(fā)展的過程中,隨著腦底側(cè)支循環(huán)的建立,新生MMD異常血管網(wǎng)逐漸增粗迂曲,尤其是腦底面的穿通支由纖細狀逐漸變?yōu)樵龃钟厍鸂?,形成破裂出血[7]。此外,來源于顱底代償血管的異常增粗迂曲,管壁內(nèi)彈力層增厚或消失,形成類似于腦動靜脈畸形或假性動脈瘤,在腦血管壓力超負荷的情況下發(fā)生異常變化,也是造成顱內(nèi)出血的可能原因之一[8]。脈絡膜前動脈破裂出血可能是出血型MMD病患者單純腦實質(zhì)出血及腦室內(nèi)出血的主要原因之一[17]。本組資料與此基本相同。與CHS 不同,CIS 更常見于在皮質(zhì)及皮質(zhì)下區(qū)[9],明顯高于CHS,血流動力學紊亂可能是MMD 卒中類型轉(zhuǎn)換的根本原因; 高山等[10]依據(jù)煙霧病發(fā)生發(fā)展的過程將煙霧病的血管造影表現(xiàn)分為6 期,級別越高,反映腦血流動力學紊亂越重,本研究中缺血型煙霧病患者處于5、6 級別的比例較高,原因可能如下:煙霧病早期雙側(cè)頸內(nèi)動脈虹吸部逐漸狹窄,隨之向大腦前動脈、大腦中動脈發(fā)展,但因存在著側(cè)枝循環(huán),若患者代償完全可以無臨床癥狀,若代償能力差,可能會出現(xiàn)血管缺血閉塞,引起缺血癥狀,而煙霧狀血管旺盛,深穿支血管壁中外膜較薄,異常擴張后容易破裂,導致出血型卒中的發(fā)生[11-12]。
MRI結(jié)合MRA 對Willis 環(huán)附近大血管病變診斷較敏感,故適用于煙霧病的檢查,而且無創(chuàng)傷性、可多次反復檢查,絕大多數(shù)煙霧病能通過MRA 診斷。無條件做MRA,應做雙源CT腦血管成像,若提示W(wǎng)illis 環(huán)顯影不良或中斷,大腦前、中動脈近端變細或顯示不良,血管走行紊亂呈蚓狀、條狀強化,并呈彌漫性對比增強的,應考慮煙霧病可能。全腦血管造影是目前診斷MMD的金標準,可以顯示較小的血管、側(cè)支循環(huán)情況及血流方向和靜脈引流情況、明確顱內(nèi)動脈瘤情況及為手術治療提供依據(jù)。
參 考 文 獻
[1] Fukui M,Kono S,Sueishi K,et al. Moyamoya disease,[J] .Neuropathology,2000,20 (Suppl): 61-64.
[2] Kim SK,Cho BK,Phi JH,et al.Pediatric moyamoya disease: An analysis of 410 consecutive cases[J]. AnnNeurol,2010,68(1): 92-101.
[3] Seol HJ,Wang KC,Kim SK,et al. Familial occurrence of Moyamoya disease: a clinical study[J].Childs Nerv Syst,2006,22(9): 1143-1148.
[4] 段煉,史萬超,咸鵬,等.成人煙霧病臨床特征分析[J].中國卒中雜志,2008,3(7): 473-475.
[5] Yeon JY,Shin HJ,Kong DS,et al. The prediction of contralateral progression in children and adolescents with unilateral Moyamoya disease[J]. Stroke,2011,42(10): 2973-2976.
[6] Seol HJ,Wang KC,Kim SK,et al. Familial occurrence of moyamoya disease: a clinical study[J]. Childs Nerv Syst,2006,22(9) :1143-1148.
[7] 陳孝東,曹勇軍.煙霧病研究進展[J].國際腦血管病雜志,2009,17( 9): 700-704.
[8] 馬召璽,王萬華,張炎,等.成年人煙霧病的卒中類型、部位及腦血管病變、側(cè)支循環(huán)代償?shù)难芯縖J].臨床神經(jīng)病學雜志,2013,26(2):98-101.
[9] 尤壽江,曹勇軍,章春園,等.成人煙霧病的臨床特點、分期及代償機制分析[J].中華腦血管病雜志,2011,5(2):89-95.
[10] 高山.煙霧病的血管造影改變和分期[J].中國卒中雜志,2008,3(7):505-508.
[11] 楊明琪,倪明,王碩,等. 出血型Moyamoya病臨床分析[J].首都醫(yī)科大學學報,2007,28(4):528-531.
[12] 宋楊. 經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)在煙霧病(Moya-moyaDisease)中的應用價值及缺血型煙霧病梗死類型與機制的研究[D].北京:北京協(xié)和醫(yī)院,2010.
MRI結(jié)合MRA 對Willis 環(huán)附近大血管病變診斷較敏感,故適用于煙霧病的檢查,而且無創(chuàng)傷性、可多次反復檢查,絕大多數(shù)煙霧病能通過MRA 診斷。無條件做MRA,應做雙源CT腦血管成像,若提示W(wǎng)illis 環(huán)顯影不良或中斷,大腦前、中動脈近端變細或顯示不良,血管走行紊亂呈蚓狀、條狀強化,并呈彌漫性對比增強的,應考慮煙霧病可能。全腦血管造影是目前診斷MMD的金標準,可以顯示較小的血管、側(cè)支循環(huán)情況及血流方向和靜脈引流情況、明確顱內(nèi)動脈瘤情況及為手術治療提供依據(jù)。
參 考 文 獻
[1] Fukui M,Kono S,Sueishi K,et al. Moyamoya disease,[J] .Neuropathology,2000,20 (Suppl): 61-64.
[2] Kim SK,Cho BK,Phi JH,et al.Pediatric moyamoya disease: An analysis of 410 consecutive cases[J]. AnnNeurol,2010,68(1): 92-101.
[3] Seol HJ,Wang KC,Kim SK,et al. Familial occurrence of Moyamoya disease: a clinical study[J].Childs Nerv Syst,2006,22(9): 1143-1148.
[4] 段煉,史萬超,咸鵬,等.成人煙霧病臨床特征分析[J].中國卒中雜志,2008,3(7): 473-475.
[5] Yeon JY,Shin HJ,Kong DS,et al. The prediction of contralateral progression in children and adolescents with unilateral Moyamoya disease[J]. Stroke,2011,42(10): 2973-2976.
[6] Seol HJ,Wang KC,Kim SK,et al. Familial occurrence of moyamoya disease: a clinical study[J]. Childs Nerv Syst,2006,22(9) :1143-1148.
[7] 陳孝東,曹勇軍.煙霧病研究進展[J].國際腦血管病雜志,2009,17( 9): 700-704.
[8] 馬召璽,王萬華,張炎,等.成年人煙霧病的卒中類型、部位及腦血管病變、側(cè)支循環(huán)代償?shù)难芯縖J].臨床神經(jīng)病學雜志,2013,26(2):98-101.
[9] 尤壽江,曹勇軍,章春園,等.成人煙霧病的臨床特點、分期及代償機制分析[J].中華腦血管病雜志,2011,5(2):89-95.
[10] 高山.煙霧病的血管造影改變和分期[J].中國卒中雜志,2008,3(7):505-508.
[11] 楊明琪,倪明,王碩,等. 出血型Moyamoya病臨床分析[J].首都醫(yī)科大學學報,2007,28(4):528-531.
[12] 宋楊. 經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)在煙霧?。∕oya-moyaDisease)中的應用價值及缺血型煙霧病梗死類型與機制的研究[D].北京:北京協(xié)和醫(yī)院,2010.
MRI結(jié)合MRA 對Willis 環(huán)附近大血管病變診斷較敏感,故適用于煙霧病的檢查,而且無創(chuàng)傷性、可多次反復檢查,絕大多數(shù)煙霧病能通過MRA 診斷。無條件做MRA,應做雙源CT腦血管成像,若提示W(wǎng)illis 環(huán)顯影不良或中斷,大腦前、中動脈近端變細或顯示不良,血管走行紊亂呈蚓狀、條狀強化,并呈彌漫性對比增強的,應考慮煙霧病可能。全腦血管造影是目前診斷MMD的金標準,可以顯示較小的血管、側(cè)支循環(huán)情況及血流方向和靜脈引流情況、明確顱內(nèi)動脈瘤情況及為手術治療提供依據(jù)。
參 考 文 獻
[1] Fukui M,Kono S,Sueishi K,et al. Moyamoya disease,[J] .Neuropathology,2000,20 (Suppl): 61-64.
[2] Kim SK,Cho BK,Phi JH,et al.Pediatric moyamoya disease: An analysis of 410 consecutive cases[J]. AnnNeurol,2010,68(1): 92-101.
[3] Seol HJ,Wang KC,Kim SK,et al. Familial occurrence of Moyamoya disease: a clinical study[J].Childs Nerv Syst,2006,22(9): 1143-1148.
[4] 段煉,史萬超,咸鵬,等.成人煙霧病臨床特征分析[J].中國卒中雜志,2008,3(7): 473-475.
[5] Yeon JY,Shin HJ,Kong DS,et al. The prediction of contralateral progression in children and adolescents with unilateral Moyamoya disease[J]. Stroke,2011,42(10): 2973-2976.
[6] Seol HJ,Wang KC,Kim SK,et al. Familial occurrence of moyamoya disease: a clinical study[J]. Childs Nerv Syst,2006,22(9) :1143-1148.
[7] 陳孝東,曹勇軍.煙霧病研究進展[J].國際腦血管病雜志,2009,17( 9): 700-704.
[8] 馬召璽,王萬華,張炎,等.成年人煙霧病的卒中類型、部位及腦血管病變、側(cè)支循環(huán)代償?shù)难芯縖J].臨床神經(jīng)病學雜志,2013,26(2):98-101.
[9] 尤壽江,曹勇軍,章春園,等.成人煙霧病的臨床特點、分期及代償機制分析[J].中華腦血管病雜志,2011,5(2):89-95.
[10] 高山.煙霧病的血管造影改變和分期[J].中國卒中雜志,2008,3(7):505-508.
[11] 楊明琪,倪明,王碩,等. 出血型Moyamoya病臨床分析[J].首都醫(yī)科大學學報,2007,28(4):528-531.
[12] 宋楊. 經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)在煙霧?。∕oya-moyaDisease)中的應用價值及缺血型煙霧病梗死類型與機制的研究[D].北京:北京協(xié)和醫(yī)院,2010.