李小云中國改革開放所取得的成就舉世公認，其中最受關(guān)注的應是持續(xù)高速經(jīng)濟增長和大范圍減少貧困。在上世紀80-90年代針對中國經(jīng)濟增長和減貧的可持續(xù)性，曾經(jīng)有很多的質(zhì)疑。但進入新世紀后，中國經(jīng)濟長時間運行在快速軌道，經(jīng)濟增長對減貧的作用雖開始下降，但是隨著普惠性社會保障性制度的推進，中國的發(fā)展由過去相對傾向于窮人的模式，正在逐漸形成包容性的發(fā)展模式，中國經(jīng)驗開始受到國際領(lǐng)域和廣大發(fā)展中國家的高度重視，學習和分享中國發(fā)展經(jīng)驗的熱情持續(xù)高漲。因此，如何正確地講好“中國故事”，筆者認為非常重要。在過去十多年中，中國著眼于提升軟實力和增加在全球治理體系中的話語權(quán)，支持、舉行了各種高級別發(fā)展對話和培訓等活動，很多發(fā)展中國家紛紛支持類似的交流和分享。毫無疑問，這些活動都極大提高了中國發(fā)展經(jīng)驗在全球范圍的影響。“摸著石頭過河”，“經(jīng)濟開發(fā)區(qū)”，“農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責任制”等中國元素已經(jīng)成為國際發(fā)展領(lǐng)域使用頻率很高的術(shù)語。然而，應該看到，中國經(jīng)驗的交流和分享目前仍存在諸多問題。首先，正如中國領(lǐng)導人多次強調(diào)的，中國的發(fā)展是中國特定國情的產(chǎn)物，各個國家的發(fā)展都要根據(jù)自己的國情選擇適合自己的道路?！爸袊适隆钡暮诵木褪亲咦约旱陌l(fā)展道路。這實際上也為學習分享中國發(fā)展經(jīng)驗提供了指導思想。因此，在與發(fā)展中國家交流分享中國經(jīng)驗的過程中，應注意把握這個原則，避免將中國自己的特色普世化和避免帶著發(fā)展優(yōu)越感進行交流分享。其次，中國發(fā)展經(jīng)驗的系統(tǒng)性和科學性總結(jié)遠遠不夠。一方面由于西方在發(fā)展中國家的影響很大，來自中國本土的解釋往往在國際交流中很難得到理解，而且中國很多學者的研究又受到西方影響；同時，西方主導的解釋框架又往往基于其自身的理論，不能充分反映中國發(fā)展的歷史、政治、經(jīng)濟和社會文化要素。例如過分強調(diào)市場改革在中國發(fā)展中的作用就是其中一例。給很多發(fā)展中國家留下的印象，好像中國的發(fā)展是從上世紀70年代末期開始的。這些都影響了中國發(fā)展經(jīng)驗的客觀和科學呈現(xiàn)。第三，很多關(guān)于中國發(fā)展經(jīng)驗的介紹都存在很大誤區(qū)。如在介紹經(jīng)濟發(fā)展和減貧的經(jīng)驗時，忽視了一個事實——實際上，從1978年至1985年前后，中國經(jīng)濟增長速度是最快的，同時農(nóng)業(yè)增長年均達到8%，經(jīng)濟增長主要來源于農(nóng)業(yè)增長，這個階段中國貧困人口已減少50%。1985年之后很長時間，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)揮了很大作用。但很多交流的材料極少提到這些，給國際上的印象是中國吸引外資如何重要等等。最后，在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的交流中很少介紹中國農(nóng)業(yè)如何從勞動密集和農(nóng)民自身的投入，發(fā)展到今天相對現(xiàn)代化的生產(chǎn)，給很多發(fā)展中國家的印象是中國農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗就是機械化和高補貼。這種誤導應該盡快減少?！ㄗ髡呤侵袊r(nóng)業(yè)大學人文與發(fā)展學院院長）