摘 要：中國八大古都之一的歷史名城開封是著名的北方水城，目前正在實(shí)施的“宋都水系工程”，是打造“國際文化旅游名城”和“中原宜居城市”的重要舉措。系統(tǒng)梳理了開封水體景觀的由來，在調(diào)研的基礎(chǔ)上對(duì)該工程存在的問題提出了整改措施：注重水系周邊歷史文化景觀的塑造；合理規(guī)劃和謹(jǐn)慎上馬“三期”工程，堅(jiān)決杜絕形象工程；按照歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃的要求，對(duì)開封市歷史文化資源進(jìn)行有序更新改造。

關(guān)鍵詞：開封；水體景觀；宋都水系工程

中圖分類號(hào)：C912 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-4144（2014）-09-30（7）

2011年9月28日出臺(tái)的《國務(wù)院關(guān)于支持河南省加快建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的指導(dǎo)意見》明確提出，打造“華夏歷史文明傳承創(chuàng)新區(qū)”為中原經(jīng)濟(jì)區(qū)五大戰(zhàn)略定位之一。研究中原城市和城市文明是建設(shè)“華夏歷史文明傳承創(chuàng)新區(qū)”的核心命題。古都是文明的集中體現(xiàn)，是跨越古今的紐帶，是傳承華夏歷史文明的載體。我國著名的八大古都中，河南占據(jù)四席（鄭州、安陽、洛陽、開封），古都開封是傳統(tǒng)中國都城東西軸心期向南北軸心期轉(zhuǎn)移的交接點(diǎn)，研究意義不言而喻。

開封是國家級(jí)歷史文化名城和著名的“八朝都會(huì)”。在中原經(jīng)濟(jì)區(qū)上升為國家戰(zhàn)略的背景下，開封明確提出，將開封打造成“國際文化旅游名城”，這符合開封的歷史底蘊(yùn)和現(xiàn)實(shí)狀況。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的重要措施之一就是“宋都水系工程”，即逐步疏?；謴?fù)幾大湖區(qū)間被填埋的河道，連通古城水系，形成四河連通五湖城市水系景觀，同時(shí)對(duì)沿河、沿湖用地進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整更新，使之成為提升開封城市形象、彰顯宋都古城獨(dú)特魅力的重要工程。

1 開封城市河湖水系述考

開封位于黃河沖積大平原的西部，是華北平原與黃淮平原的交接地帶，地平無山，氣候溫和，空氣土壤濕潤，河網(wǎng)密布，沃野千里，是農(nóng)耕文明與先民生存繁衍的理想場所。開封的城市發(fā)展史和都城史都很悠久，有確切文獻(xiàn)可考的歷史是從戰(zhàn)國大梁城開始。魏惠王六年（前364）魏國將都城自安邑遷到大梁，由此拉開了開封建都史的序幕。五代時(shí)梁、晉、漢、周，北宋及金，都以此為都。明初還曾有十年的陪都史。在開封都城史中，北宋最為繁華，至今仍被人稱頌和追憶。

北宋東京城高度繁榮，與黃河、汴河、蔡河、金水河、五丈河等河網(wǎng)密布是分不開的。北宋之后，漸次南泛的黃河越來越靠近開封城市，改變了開封城周圍的地理景觀，使城市河網(wǎng)水系發(fā)生重大變化。據(jù)統(tǒng)計(jì)：自金大定二十年（1180）至1944年止，764年間黃河在開封共決溢339處，平均2年左右決口1處。其中，市郊境內(nèi)為71處。再加境外決溢波及開封，災(zāi)害更加頻繁。開封城曾4次被淹，15次被洪水包圍。[1]特別是明代，黃河水曾于1387、1399、1461、1642等年份沖入城內(nèi)，于1397、1404、1410、1414、1478等年份沖入護(hù)城堤，甚至1448-1492年間，黃河在開封四周橫流，將開封隔在黃河北岸。[2]至明末，開封已形成“城外高、城內(nèi)低”的盆地城市景觀，無任何涓流匯入城內(nèi)。城內(nèi)一遇暴雨則積水嚴(yán)重，久排不出；城內(nèi)河湖水質(zhì)很差，居民飲水困難。據(jù)文獻(xiàn)記載，“城中井水悉苦堿難引，汴人率于城外汲水飲之。”[3]這是自北宋東京城“四水貫都”景象，逐步演變至明末開封城湖水系的大致情況，此時(shí)的城湖水體景觀系統(tǒng)仍非今天所看到的景況，崇禎十五年（1642）黃河灌城事件對(duì)今開封城內(nèi)湖泊水系的形成和發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。

明末李自成起義軍三圍開封，久未下。最后一次采取圍而不攻，堅(jiān)壁清野的策略，開封城只剩一個(gè)孤城處于起義軍的包圍之中。開封城堅(jiān)持?jǐn)?shù)月，糧盡彈絕，官府決計(jì)扒開朱家寨口黃河大堤淹灌起義軍，不料被起義軍發(fā)現(xiàn)，在上游馬家寨也扒開黃河大堤淹灌官軍。崇禎十五年（1642）九月十四夜，適逢大雨連旬，黃河水位陡漲，朱家寨口、馬家口一起決裂，聲聞百里，洪水奔騰而下，直沖開封城，從北門入，穿東南門出，流入渦水。整個(gè)開封城頓時(shí)淹沒在一望無際的洪水之中，積水深達(dá)三丈余。這次大水后的慘象，《大梁守城記》、《汴圍濕襟錄》、《守汴日記》等文獻(xiàn)中都有詳細(xì)記載，此處不再移錄。

此次大水灌城事件，使得昔日的繁華富庶盡付東流，“繁華勝景于此絕矣”（《如夢(mèng)錄·著者原序》）、“九月河淹城，官舍民居盡被淪沒，淹絕者百萬戶。”（順治《祥符縣志》卷一《災(zāi)祥》）城中百姓大多死亡，“城中男女百萬”，“得出者萬人而已”。黃河水含沙量高，水退沙留，導(dǎo)致了開封城內(nèi)原先地貌格局的徹底改變，徹底擾亂了明代城內(nèi)的湖泊水系。

時(shí)隔3年過后的清朝順治二年（1645），河南巡撫寧承勛赴任開封時(shí)曾作如些記錄：“臣由大河汛舟直抵城下，城垣半在沙淤水浸之中，進(jìn)至安遠(yuǎn)門，則甕城、敵臺(tái)滅沒無影。循此而入，高者為沙為陸路，卑者為水為川流。土人謂城中沙淤漫衍，似高阜者，乃當(dāng)日最低之地，今則街市廬舍，盡埋其地下矣。水流浩瀚，似低洼者，乃當(dāng)日最高之地，今以他處淤高，則此地反卑矣。進(jìn)行三五里，始見屋脊露出沙上。南門迤北，周王府盡成水鄉(xiāng)，宮殿僅見榱桷，樹木惟存枝沙，此汴城大略也?！保ā洞笄彗茌o先哲傳》卷二十八《賢能傳一》）。寧承勛是從北門安遠(yuǎn)門入城的，他的記錄實(shí)際上指出了開封城內(nèi)地貌的衍演過程，即明代城內(nèi)低洼處今已成高阜，高處經(jīng)過河灌已成洼地，形成湖泊。明末周王府紫禁城為四面堅(jiān)固高大的圍墻建筑，封閉的圍墻相當(dāng)于第二道城墻，阻擋住黃河水的侵入，結(jié)果周圍淤高，而紫禁城內(nèi)則變?yōu)橥莸?。于是周王府“盡成水鄉(xiāng)”，這就形成了龍亭湖泊的基礎(chǔ)。包公湖也是王府、官府大官僚的住所地，同樣的原理，也演變成洼地，后漸漸形成湖泊。

順治十六年（1659），清廷在周王府舊址這一空曠的區(qū)域修建了四周有圍墻的貢院，后經(jīng)城內(nèi)居民取土或挖寶，到雍正四年（1726）貢院東、西、北三面出現(xiàn)水塘，貢院地勢漸低，貢院周圍的水塘湖泊實(shí)際上已成為開封城內(nèi)西北部雨水的匯聚場所。雍正九年貢院搬至城內(nèi)東北角，雍正十二年（1734）在貢院舊址建萬壽宮，整治后形成東西二湖。乾隆五年（1740）正式開挖包公湖、楊家湖。之后乾隆四年、二十二年、二十六年的大水，對(duì)開封城內(nèi)湖泊的盈縮有影響。道光二十一年（1841）大水后，龍亭湖、包公湖成為常年有水的湖泊，開封城內(nèi)積水滿盈，直至同治九年（1870）疏?；轁?jì)河，總算徹底排除城內(nèi)積潦，這是包公湖、龍亭湖形成的關(guān)鍵年份。之后至光緒二十四年（1898），開封城內(nèi)無大水災(zāi)出現(xiàn)，因此，“光緒二十四年祥符縣城圖”實(shí)際所反映的是清同治九年疏?；轁?jì)河工程完工以及對(duì)城內(nèi)排水系統(tǒng)進(jìn)行梳理后的開封城市圖。endprint

根據(jù)“光緒二十四年祥符縣城圖”顯示，清末開封城內(nèi)河湖水系是由東、西、南、北四支河和包府坑、龍亭前大湖，大紙坊街北小湖、南門內(nèi)五圣會(huì)館南邊小湖等湖泊組成。北支河由龍亭潘家湖至鐵塔公園。東支河由鐵塔通至城東南角。西支河由龍亭西南湖（楊家西湖）順西南城墻至包公湖。南支河由包公湖至東南城角。

民國元年（1911）《開封城市圖》、民國三年（1914）《開封府城之圖》、民國八年（1919）《河南省城街市圖》、民國十七年（1928）《開封市設(shè)計(jì)圖》、1948年《開封市城關(guān)區(qū)全圖》等，實(shí)際存在各圖繪制和城市景觀要素的不同，圖中四支河與幾個(gè)湖泊的形狀、面積似有變化，實(shí)際變化不大。

建國后開封城內(nèi)河湖水系的變化情況，可參見《開封市城建志》[4]：建國初，開封城內(nèi)河湖水面及空地總計(jì)約600公頃，這在北方城市中是不可多得的，是城市發(fā)展的有利條件。但當(dāng)時(shí)對(duì)水體景觀的認(rèn)識(shí)不足，除一部分用作公園外，其他洼地紛紛被填埋改造，用于基建，現(xiàn)已改造利用的約達(dá)240公頃。這些多屬自發(fā)行為，有些把該保留的河湖也填起來了，影響城市排水和美觀。

隨著城市發(fā)展增速，工業(yè)生活污水增多，四條支河年年淤積，需歲歲清淤，而且每隔幾年就得徹底清淤一次。1952年，根據(jù)開封市各界代表提出的以工代賑修建市政工程的建議，對(duì)東西支河進(jìn)行全面疏浚。東支河疏浚土方6.6萬平方米，新建涵管29座。西支河、南支河，從龍亭西湖西岸至包府坑1350米，大南門橋到惠濟(jì)閘1500米，共挖土方3.7萬平方米，并修培了沿岸的道路。西支河上新建涵管16座。1978年至1979年，東支河、北支河又大清淤一次，隨后用塊石作了部分護(hù)岸。1980年，市政府對(duì)老城區(qū)排水系統(tǒng)進(jìn)行全面整治。武漢給排水設(shè)計(jì)院認(rèn)為，城內(nèi)幾條支河實(shí)際上是污水溝，夏季蚊蠅孳長，臭氣熏天，設(shè)計(jì)改為暗渠。這次工程完工后，東支河從石橋口至濟(jì)梁閘，西支河從法院街到包公湖，南支河從包公湖到濟(jì)梁閘等河段，全部改為地下暗渠，長度共計(jì)15.03公里。今開封市內(nèi)環(huán)路就是1987年明河改暗渠，渠上鋪路所形成的道路，路邊仍留有不少地名，能體現(xiàn)原來這兒是河流經(jīng)過的地方，如石橋口、穆家橋、惠濟(jì)河南東街、惠濟(jì)河南西岸、惠濟(jì)河北東岸等。至此，經(jīng)過近千年的不斷演變，才形成目前的包公湖、龍亭湖、北支河和地下暗渠所組成的開封市河湖水體景觀系統(tǒng)。

目前，“宋都水系工程”是利用廣濟(jì)河（北支河）等河道，將龍亭湖、鐵塔湖、包公湖、陽光湖等貫通起來，形成開敞的水體景觀空間，打造適宜人居的“國際文化旅游名城”。從規(guī)劃公告來看，整個(gè)工程實(shí)際上主要是整治80年代末留存的北支河，開挖被填埋的西支河、南支河和東支河，這是對(duì)80年代明河改暗渠設(shè)計(jì)工程失誤的糾正?？梢?，關(guān)乎民生的市政工程，必須邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的專家進(jìn)行充分論證，向全社會(huì)公示征求意見，否則一些工程項(xiàng)目還會(huì)重蹈覆轍。

2 開封水體景觀工程實(shí)施情況

為了發(fā)揮北方水城豐富的水資源優(yōu)勢，在維護(hù)、復(fù)興古城風(fēng)貌的發(fā)展背景下，開封市提出了實(shí)施宋都水系工程規(guī)劃，利用原有的河道連通古城水系，彰顯“北方水城”古城特色的方案。通過“水系”將市內(nèi)的旅游景點(diǎn)串聯(lián)起來，使游客在一路在畫舫的行駛中游覽。古城宋都水系工程，規(guī)劃水系工程全長約8400米，見“宋都水系工程規(guī)劃圖”，共分三期實(shí)施完成。

水系一期工程，全長約1600米，利用現(xiàn)有的廣濟(jì)河（北支河）連通鐵塔湖和龍亭湖，河道于2002年完成整修。水系二期工程，全長約1900米，利用被填占的西支河，連通龍亭湖、包公湖和清明上河園內(nèi)水系，整個(gè)工程建設(shè)已完成，各景區(qū)打造完畢，免費(fèi)供游客游憩游樂。水系三期工程，全長約4300米，利用古汴河遺址及被填占的東支河連通包公湖、陽光湖、鐵塔湖。至目前三期工程處在規(guī)劃中。本文重點(diǎn)介紹水系二期工程的實(shí)施情況。

水系二期工程位于開封市老城區(qū)的西部，南起包公湖，經(jīng)西司廣場、陸福街、西門大街、法院街，北至龍亭湖和清明上河園，全長1900米，景觀帶東西平均寬約100米，其中河道寬度約18—50米，平均寬度30米，深2.0米，規(guī)劃總面積26公頃。詳見“開封市宋都水系二期工程規(guī)劃圖”。

整個(gè)二期工程，全線以反映宋代民俗文化為主題，以水景、綠化和仿宋的景觀建筑構(gòu)成景觀主題。全段由北至南分為集錦園、春花園、夏蔭園、秋韻園、冬凝園等5個(gè)景觀段。集錦園：長度638米，以水系河道為界，形成北部游覽活動(dòng)區(qū)、南部會(huì)議住宿區(qū)。運(yùn)用自然式綠化與微地形疏林草地相結(jié)合，形成嘉花名木，水石奇勝的美景。春花園：長度228米，景觀突出“桃紅柳綠春風(fēng)爽，花樓玉液釀瓊漿”的特色。作為世界一流大都市汴京，酒樓是當(dāng)時(shí)繁榮的象征，所以把酒樓作為該園標(biāo)志性建筑。再以仿宋的廊、亭、榭作為沿河游覽路線上游人駐足點(diǎn)和配景，為古河道增加古香古色的韻味。夏蔭園：長度330米，景觀突出“垂柳罩荷水面齊，梨園豫曲乾坤戲”的特色。開封是中國戲曲的發(fā)祥地，民間娛樂在宋代十分盛行，所以把戲樓作為該園標(biāo)志性建筑。戲樓四面臨空，對(duì)游船上的游人具有強(qiáng)烈的吸引力，能夠聚集人氣、烘托氣氛。另外設(shè)有碼頭廣場、植物景觀、盤鼓廣場、親水空間等節(jié)點(diǎn)景觀。這些節(jié)點(diǎn)將成為市民休閑娛樂的好去處。秋韻園：長度134米，景觀突出“蘆花飛雪云秋月，木棧曲橋香桂菊” 的特色。該園保留現(xiàn)存的宗教禮拜堂作為該園的標(biāo)志性建筑，白色禮拜堂倒影于水中，形成鏡面景觀效果。水面周圍布置幾何式的園林植物景觀、開放的草地與廣場。節(jié)假日時(shí)，以噴泉景觀展現(xiàn)西方園林的張揚(yáng)和大氣，與沿河含蓄與細(xì)膩的中國古典園林，疏落自如的自然景觀形成強(qiáng)烈的對(duì)比，產(chǎn)生一種中西合璧之美。景點(diǎn)中還有野趣微園、蘆葦迷宮、植物景觀等。冬凝園：長度491米，景觀突出“回廊仙臺(tái)望舟舫，紅梅翠竹傲冰霜” 的特色。畫舫齋是本園的標(biāo)志性建筑，有透空、半透空和封閉的三組建筑組成，仿宋的造型、多重的空間、精巧的裝飾、典雅的氛圍，配以悠揚(yáng)的古樂，使人夢(mèng)回千年，是友人品茗敘舊，賞花觀景的好場所。在5個(gè)仿宋景觀園之間，有6座仿宋橋梁連接。西司橋，原型為紹興斗門荷湖橋；陸福橋，原型為北宋東京州橋；板橋，原型為浙江仙居鎮(zhèn)平橋；金奎橋，原型為福建漳州江東橋；天波橋，原型為河南臨潁小商橋；孝嚴(yán)寺橋，原型為山東兗州泗水橋。 “宋都水系工程”二期的建設(shè)完成，在一定程度上促進(jìn)了開封市旅游業(yè)發(fā)展、改善了周邊民居環(huán)境、提升了城市品位，目前已成為外來游客和本市居民休閑、觀光、娛樂的好去處。endprint

3 “宋都水系工程”存在的問題

3.1 規(guī)劃設(shè)計(jì)和實(shí)際建設(shè)存在差距

宋都水系一期工程，于2001年進(jìn)行前期準(zhǔn)備，2002年具體實(shí)施，修建了長1600米的廣濟(jì)河，將龍亭湖與鐵塔湖連接起來。另外，還配套整修了600米長的利汴河，使龍亭湖、鐵塔湖與城外水系連接起來。但整個(gè)工程，只是對(duì)河道進(jìn)行了拓寬，把土護(hù)坡?lián)Q成了石質(zhì)護(hù)坡，兩岸景觀沒有同步建設(shè)，破舊的建筑形成單調(diào)的河道景觀，使人難以親近。不僅沒有達(dá)到建設(shè)旅游景觀帶的目的，對(duì)河道沿線地塊的更新改造也沒有起到促進(jìn)作用。

宋都水系二期工程，按照規(guī)劃要求，河道兩側(cè)的景觀帶東西平均寬要達(dá)到100米，覆蓋不同的植被、形成不同的風(fēng)景，由北向南按河道流動(dòng)空間將形成集錦園、春花園、夏蔭園、秋韻園、冬凝園5個(gè)景觀段。每個(gè)景觀段內(nèi)還將建設(shè)酒樓、茶樓等不同的標(biāo)志性建筑，作為后期商業(yè)經(jīng)營場所。同時(shí)，水系二期還借鑒桂林漓江的經(jīng)驗(yàn)，通過后期亮化工程，使其成為“夜游開封”的重要組成部分。因此，二期水系景觀帶被定位為集景觀、商業(yè)、文化為一體的旅游休閑觀光帶。目前5園6橋已初步建成，但兩側(cè)景觀帶的建設(shè)并沒有達(dá)到規(guī)劃建設(shè)的要求。特別是整個(gè)水系的夜景照明缺乏規(guī)劃，在橋梁設(shè)計(jì)過程中沒有考慮到作為城市中西向主干道上的重要節(jié)點(diǎn)景觀的照明要求?，F(xiàn)以拍攝的一張圖片來說明存在的問題。[5]

此圖片是春花園的局部，一墻之隔為開封市24中學(xué)。開挖的河道，都采用的石砌護(hù)岸，景觀單調(diào)，長廊與河道之間的空間，遠(yuǎn)未達(dá)到規(guī)劃所設(shè)計(jì)的兩岸平均寬度100米。另外，河道里面的水缺乏流動(dòng)，顏色發(fā)綠，水質(zhì)很差。顯然不是設(shè)計(jì)者的初衷。

3.2 規(guī)劃設(shè)計(jì)中存在問題

針對(duì)濱水景觀設(shè)計(jì)存在的問題，《開封水系工程中濱水景觀設(shè)計(jì)研究》[7]中已作如下分析：第一，忽視了生態(tài)水系建設(shè)。水體生態(tài)功能退化，濱水生態(tài)系統(tǒng)失衡；濱水護(hù)岸形態(tài)生硬，缺乏對(duì)城市氣候的調(diào)節(jié)功能。第二，視覺審美效果存在不足。環(huán)境小品設(shè)計(jì)缺乏整體性；濱水區(qū)周邊的過渡空間不足，建筑環(huán)境凌亂；濱水綠化帶層次單調(diào)。第三，濱水景觀設(shè)計(jì)中缺乏人文精神。親水功能缺乏；安全性考慮不足；文化理解的欠缺、城市特色不明顯。第四，濱水景觀使用功能欠缺。交通輔助功能薄弱；配套設(shè)施不完善；設(shè)計(jì)過程公眾參與程度低。筆者結(jié)合實(shí)際調(diào)研，綜合得出如下：

3.2.1 理想主義與實(shí)用性的背離

整個(gè)景區(qū)中，6座橋梁采用的都是條石制造，耐用性比較強(qiáng)，但并沒有考慮到其實(shí)際效用。一遇雨雪天氣，行人安全成為問題。2012年年底開封下了幾場大雪，不少網(wǎng)友反映橋滑，摔傷游客的事件時(shí)有發(fā)生。

3.2.2 沒有充分考慮到開封的自然地理環(huán)境

開封氣候干燥，全年降水量偏低，可利用的自然水資源有限，致使城市現(xiàn)有水資源嚴(yán)重匱乏。同時(shí)，城市濱水區(qū)水體污染嚴(yán)重，使濱水景觀中最重要的自然要素受到破壞。一期、二期工程將市內(nèi)最大的兩個(gè)湖泊龍亭湖和包公湖打通，并保持兩湖水面持平，這需要多少水量進(jìn)行調(diào)控，缺乏應(yīng)有的估算。在沒有外來水源注入的情況下，并不能形成常年流動(dòng)的景象。同時(shí)，水系二期工程增加的水域面積有限，單靠湖水自身的凈化能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。如果沒有良好的水質(zhì)，旅游、商業(yè)開發(fā)都會(huì)成為空談。事實(shí)上目前一期、二期工程后的河道中，已出現(xiàn)河水渾濁，垃圾漂浮，綠藻覆蓋，臭味熏天的狀態(tài)，使居民甚感失望。

3.2.3 未充分考慮防洪與交通等要素

設(shè)計(jì)者出現(xiàn)了就工程論工程的趨勢，將沿河景觀帶與一般城市綠地規(guī)劃等同對(duì)待，沒有充分考慮河道的防洪蓄水需要；將工程周邊用地幾乎全部設(shè)置為商業(yè)用地，根據(jù)規(guī)劃圖，僅是法院街以北地塊為綜合用地，這種設(shè)計(jì)不盡合理，這會(huì)帶來人流物流疏散困難的問題；道路橋梁等規(guī)劃設(shè)計(jì)略顯隨意，所有橋梁都是穿越河道的交通性道路，沒有考慮步行街集聚人流穿越河道的交通問題。在5園6橋的設(shè)計(jì)過程中，只注重景觀帶的構(gòu)建，對(duì)歷史文化資源的挖掘工作做得不夠，因而出現(xiàn)大量人造工程景觀，缺乏文化底蘊(yùn)的人文景觀。

3.2.4 尊重歷史不夠，僅按照最短距離理想化地設(shè)計(jì)五湖貫通路線

北宋東京城四水貫通時(shí)期，水資源遠(yuǎn)比今天豐富，船在城中行，是可能的。后經(jīng)過黃河的多次泛溢，流入城內(nèi)的河流早已湮廢不存。今開封城的五湖屬于死水，敞開的河流也僅剩北支河，水資源總量已嚴(yán)重不足。而且清末以來形成的河湖水系流路系統(tǒng)，也遠(yuǎn)非今天“宋都水系工程”中所規(guī)劃的貫通路線。二期工程直接將龍亭湖與包公湖之間拉直開挖形成新河道，使得兩湖之間缺乏曲折婉轉(zhuǎn)的過渡，因而出現(xiàn)了兩湖之間距離太短，景觀設(shè)計(jì)單調(diào)和河湖水質(zhì)差等問題。

4 可行性對(duì)策與措施

《開封水系工程中濱水景觀設(shè)計(jì)研究》中針對(duì)存在的問題，提出整治方案：建筑風(fēng)格與城市風(fēng)格相統(tǒng)一；深化表現(xiàn)建筑邊界線與城市輪廓線；城市空間與建筑環(huán)境相協(xié)調(diào)。具體而言，要修復(fù)濱水區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)，營造和諧生態(tài)景觀；注重美學(xué)原理運(yùn)用，巧妙創(chuàng)造視覺美景；強(qiáng)調(diào)人文特色的融入與發(fā)展；強(qiáng)化與城市發(fā)展規(guī)劃的結(jié)合。[6]筆者在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了進(jìn)一步研究，提出如下對(duì)策：

4.1 合理制定科學(xué)合理的長遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃，杜絕急功近利的“形象工程”建設(shè)

應(yīng)根據(jù)開封市自然地理環(huán)境和自身的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，針對(duì)“宋都水系工程”已完成的一期、二期工作進(jìn)行認(rèn)真總結(jié)，在總結(jié)成功之處的同時(shí)，更要找出存在的不足。對(duì)存在的問題，要邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍?duì)癥下藥，并結(jié)合民意大力整改，充分體現(xiàn)以人為本的思想，滿足人們對(duì)濱水景觀審美和使用等方面的需求，盡可能達(dá)到打造“中原宜居城市”的規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)。

4.2 尊重歷史，尋找歷史與現(xiàn)實(shí)的結(jié)合點(diǎn)

在系統(tǒng)梳理開封城內(nèi)河湖水系演變的基礎(chǔ)上，重新考慮目前“五湖貫通”規(guī)劃的河道開挖路線是否合理。另外，水系三期工程全長約4300米，利用古汴河遺址及被填占的東支河連通包公湖、陽光湖、鐵塔湖，整個(gè)工程量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一期、二期工程，依照目前開封市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，有沒有必要再進(jìn)行此項(xiàng)工程？前文已論及，開封地處北方，水資源匱乏，即使是在水資源極為豐富的北宋東京城，河網(wǎng)密布，城內(nèi)有四條河流穿過，也沒有出現(xiàn)類似今天這樣面積巨大的5個(gè)湖泊。今天開封的水資源狀況，顯然不足以支撐整個(gè)水系工程。如果開封市經(jīng)濟(jì)、財(cái)力有了長足發(fā)展，新一屆市委市政府仍堅(jiān)持進(jìn)行宋都水系三期工程的話，可以將20世紀(jì)80年代明河改暗渠的西支河、南支河和東支河，重新開挖打通，在此基礎(chǔ)上根據(jù)歷史文化景觀遺存，多塑造新的與古城風(fēng)貌相協(xié)調(diào)的濱水文化景觀。這樣的好處是，這些支河都是近百年演變的產(chǎn)物，有其存在的合理性與必然性，它們能促進(jìn)開封城內(nèi)河湖水網(wǎng)系統(tǒng)的平衡與協(xié)調(diào)。因此，千萬不能根據(jù)規(guī)劃圖中的設(shè)計(jì)，將幾個(gè)湖泊之間采用最短距離進(jìn)行河道開挖，這樣雖然能減少工程量和資金投入，但缺點(diǎn)明顯，一是各湖泊游覽區(qū)之間缺乏縱深和緩沖，二是湖泊和河道容易出現(xiàn)水質(zhì)污染問題。

4.3 廣泛征求專家和群眾意見，弘揚(yáng)古城特色

開封是國家最早公布的24座歷史文化名城之一，應(yīng)根據(jù)歷史文化名城保護(hù)與更新的要求，合理規(guī)劃城內(nèi)的每一塊地。今天開封城的一街一巷，一樓一塔，可能都是歷史上著名人物活動(dòng)過的場所，具有珍貴的文化印記，我們應(yīng)給予歷史尊重。在當(dāng)前認(rèn)識(shí)水平不足的情況下，對(duì)一些歷史遺跡，我們可以放一放，讓子孫后代來處理。上世紀(jì)80年代明河改暗渠工程就是一個(gè)錯(cuò)誤的例子，如若當(dāng)時(shí)將東、西、南、北4條支河保留下來，當(dāng)前實(shí)施的宋都水系工程就不會(huì)耗費(fèi)3.5億巨資來進(jìn)行建設(shè)。在快速城市化建設(shè)中，歷史文化名城每上馬興建一個(gè)新的工程項(xiàng)目，就意味著某一歷史遺存有可能被損害甚至消失的危險(xiǎn)，國內(nèi)諸多歷史名城“拆毀”的例子屢見不鮮，我們應(yīng)切切引以為戒。

參考文獻(xiàn)：

[1] 開封市地方史志編纂委員會(huì).開封市志（第六冊(cè)）[M].北京：北京燕山出版社，2001：502.

[2] 吳朋飛.開封城市生命周期探析[J].江漢論壇，2013，（1）：121-128.

[3] [清]顧炎武.歷代宅京記[M].北京：中華書局，1984：236.

[4] 《開封市城建志》編輯室.開封市城建志[M].北京：測繪出版社，1989：97-104.

[5] 要建勛，何文勝.開封水系二期——陸福橋景觀照明之我見[C]//河南省土木建筑學(xué)會(huì).河南省土木建筑學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)大會(huì)論文集，[出版者不詳]，2009.

[6] 閆石.開封水系工程中濱水景觀設(shè)計(jì)研究[D].鄭州：河南大學(xué)，2012.

責(zé)任編輯：蔣亞林endprint