曹 鵬 常少英 戴傳瑞 羅憲嬰 趙繼龍
(中國石油杭州地質(zhì)研究院,杭州 310023)
在底水油藏水平井開采過程中,底水水脊是影響開發(fā)效果的重要因素。水平井水脊的深入理論研究始于20世紀(jì)80年代中期,研究方向主要涉及到水脊數(shù)學(xué)模型的建立、見水時間、物理模擬實(shí)驗(yàn)、數(shù)值模擬以及消錐等方面。
我們著重對水平井水脊研究的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行匯總整理,發(fā)現(xiàn)針對水平井的研究大都在未考慮毛管力和井筒摩阻的情況下進(jìn)行。在此通過分析提出下一步的研究思路與方向,以便為底水油藏水平井開發(fā)提供更好的理論指導(dǎo)。
與直井開采相似,在水平井開采底水油藏時,井筒周圍產(chǎn)生壓力降及油藏中的物質(zhì)平衡關(guān)系,使得底水油藏中會出現(xiàn)油水界面發(fā)生變形呈脊形上升的現(xiàn)象,其方向垂直于水平井方向的橫截面而形狀相似于直井中形成的“錐面”,稱為底水的水脊(圖1)。此次研究主要分析各種方法的差異性及適用性,關(guān)于水平井水脊的相關(guān)理論推導(dǎo)過程在此不再贅述。
圖1 水平井水脊形成示意圖
水平井水脊的物理模擬實(shí)驗(yàn)研究較多且較為深入,在此主要介紹兩種比較典型的實(shí)驗(yàn)方法。
2007年,中國石油勘探開發(fā)研究院的王家祿等人采用現(xiàn)代電子攝像監(jiān)視技術(shù)和流動測試手段,建立了水平井二維物理模擬系統(tǒng),能夠更加直觀地觀察水平井開采底水油藏時水脊脊進(jìn)過程,研究水脊形成與發(fā)展機(jī)理、見水時間和采收率的變化規(guī)律[4]。
臨界產(chǎn)量是開采底水油藏油井的一項重要參數(shù),油藏工程師利用臨界產(chǎn)量的大小來評價底水油藏油井的“質(zhì)量”。一般認(rèn)為,如果油井實(shí)際產(chǎn)量超過其臨界產(chǎn)量,那么油井必將見水。根據(jù)臨界產(chǎn)量提出的時間先后順序,在此列出目前比較典型的數(shù)學(xué)模型(表1)。由于篇幅限制,在此僅列出較為典型的Joshi模型和Perimadi模型,分別為式(1)和式(2)。
(1)Joshi模型。
式中:2ye—水平井泄油半徑取井距之半,m;
hwc—避水高度,m;
μο—原油黏度,mPa·s;
因機(jī)床本身的誤差,刀具的誤差,刀具與機(jī)床的位置誤差,加工過程受力變形和受熱變形等因素造成的加工誤差,影響該項誤差因素很多,又不方便于計算,所以設(shè)計師根據(jù)經(jīng)驗(yàn)為它留出公差的1/3。
Bo—原油體積系數(shù);
L—水平段長度,m;
kh—水平滲透率,×10-3μm2;
Qc—臨界產(chǎn)量,m3d;
Δρ—油水密度差,gcm3;
A—橢圓供油區(qū)短半軸,m;
B—橢圓供油區(qū)長半軸,m;
rw—井眼半徑,m。
(2)Perimadi模型。
式中:Xe—與水平井水平段垂直的供油寬度,m;
Ye—與水平井水平段平行的供油長度,m。
對上述12種模型的6種敏感性影響因素(水平段長度、供油區(qū)形狀、各向異性、油水黏度比、無因次避水高度、油層厚度)進(jìn)行對比分析,結(jié)果見圖2。分析顯示,Charperon模型預(yù)測結(jié)果明顯大于其他模型,同時Efros模型、Giger-Karcher模型以及竇宏恩模型預(yù)測結(jié)果比較保守;Papatzacos模型是在沒有定義臨界產(chǎn)量的情況進(jìn)行下,利用油井的產(chǎn)量來預(yù)測無因次產(chǎn)量沒有任何意義;Boyun Guo模型中無因次產(chǎn)量qD需要通過查詢圖版來確定,具有一定的局限性。因此,不建議在臨界產(chǎn)量預(yù)測中選用這些方法,同時要根據(jù)儲層的實(shí)際情況及敏感性慎重選用其他預(yù)測模型。
圖2 多種方法水平段長度與臨界產(chǎn)量綜合對比圖
國內(nèi)外針對底水油藏水平井見水時間預(yù)測,是依據(jù)不穩(wěn)定滲流理論進(jìn)行的推導(dǎo),主要有Papatzacos公式[10]、Perimadi公式[18]、Ozkan 公式[11]、無因次見水時間模型[20]和程林松方法[17]。
這里主要介紹典型的Perimadi方法[18],其表達(dá)式為:
式中:hw—水侵厚度,m;
hWBT—無水采油期水侵厚度,m;
tBT—無水采油期,d;
L—水平段長度,m;
A—含油面積,m2;
φ—孔隙度;
ρο—原油密度;
Sor—含油飽和度;
kh—水平滲透率,μm2;
kv—垂向滲透率,μm2;
qti—t時刻油井產(chǎn)量,td;
Bti—t時刻原油體積系數(shù)。
此外,侯君等人利用鏡像反映和勢的疊加原理,給出了底水油藏水平井穩(wěn)定滲流情況下不同時刻及臨界條件下底水脊進(jìn)高度和水脊面距井軸的側(cè)向距離的解析解[21]。
目前水平井消錐研究的報道較少。有學(xué)者提出新的布井方式,即一上一下,上面一口井用來采油,下面一口井用來采水。裴連君等人對此提出疑問,針對有限水體油藏進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)采水消錐反而降低了一次采收率[22]。王青等人采用數(shù)值模擬的方法研究了用水平井開采底水油藏時采水對控錐的作用,提出在垂向滲透率較低、油水界面之上存在夾層的儲集層,采水控錐效果顯著,而對于垂向滲透率大、油水界面之上無夾隔層的儲集層,水平井的含水率上升會很快,采水難以見效[23]。因此對于水平井消錐的方法和方式有待進(jìn)一步研究和論證,不能盲目應(yīng)用。
本次研究介紹了水平井水脊形成機(jī)理及水脊物理模擬實(shí)驗(yàn)研究,分析了12種典型的底水油藏水平井臨界產(chǎn)量的預(yù)測方法,并對臨界產(chǎn)量計算的敏感性因素進(jìn)行了詳細(xì)的對比分析,提出了水脊研究忽略的研究區(qū)域。
水平井開采底水油藏中的水脊問題是影響油田開發(fā)效果的重要因素,目前對于水脊的研究還不夠全面。在復(fù)雜油藏條件下的物理模擬以及油藏工程計算方法還不夠完善,先前的研究基本沒有考慮井筒壓力損失的影響,應(yīng)加強(qiáng)對于水平井見水后的消錐方面的研究,對更好地綜合治理水平井、提高開發(fā)效果具有重要意義。
[1]劉欣穎,胡平.非均質(zhì)底水油藏水平井三維物理模擬實(shí)驗(yàn)[J].石油學(xué)報,2011,32(6):1012 -1016.
[2]劉建國,王勤田,楊志軍,等.底水油藏水平井開采物理模擬試驗(yàn)研究[J].石油天然氣學(xué)報,2010,32(1):145-147.
[3]Ping Y,Zhimin D,Xiaofan C,et al.A NOVEL 3 - D Model for the Water Cresting in Horizontal Wells[J].Journal of Hydrodynamics,2008,20(6):749 -755.
[4]王家祿,劉玉章,江如意,等.水平井開采底水油藏水脊脊進(jìn)規(guī)律的物理模擬[J].石油勘探與開發(fā),2007,34(5):590-593.
[5]Jiang Q,Butler R M,牛寶榮.水平井底水錐進(jìn)實(shí)驗(yàn)和數(shù)值模擬[J].國外油田工程,1999(6):18-23.
[6]Efros D A.Study of Multiphase Flow in Porous Media(in Russian)[J].Gastoptexizdat Leningrad,1963(7):1 -15.
[7]Chaperon.Theoretical Study of Coning Toward Horizontal and Vertical Wells in Anisotropic Formations:Subcritical and Critical Rates[G].SPE 153771986:1 -12.
[8]Giger F M.Analytic 2 - D Models of Water Cresting Before Breakthrough for Horizontal Wells[G].SPE15378,1989:409-416.
[9]Karcher B J,Giger F M,Combe J.Some Practical Formulas to Predict Horizontal Well Behavior[G].SPE 154301986:607-611.
[10]Papatzacos P,Herring T R,Martinsen R.Cone Breakthrough Time for Horizontal Wells[G].SPE 198221989:311-318.
[11]Ozkan,Rahavan.A Breakthrough Time Correlation for Coning toward Horizontal Wells[G].SPE20964,1990:542-550.
[12]Joshi S D.Horizontal Well Technology[M].Tulsa,Oklahoma:PennWell Publishing Company,1990:45 -65.
[13]Joshi S D.Augmentation of Well Productivity With Slant and Horizontal Wells[J].JPT,1988,40(6):729 -739.
[14]Guo B Y,Lee R L.Determination of the maximum Water-Free Production Rate of a Horizontal Well With Water- Oil- Interface Cresting[J].SPE243241992:504-550.
[15]Guo B Y,Lee R L.A General Solution of Gas-Water Co-ning Problem for Horizontal Wells[G].SPE 25050,1992:498-506.
[16]范子菲,林志芳.底水驅(qū)動油藏水平井臨界產(chǎn)量公式及其變化規(guī)律研究[J].石油勘探與開發(fā),1994,21(1):65-70.
[17]程林松,郎兆新,張麗華.底水驅(qū)油藏水平井錐進(jìn)的油藏工程研究[J].石油大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,1994,18(4):43-47.
[18]Permadi P.Effect of Drainage Area and Producing Rate on Horizontal-well Oil Recovery in Bottom Water Drive Reservoirs[G].SPE39557,1990:396 -403.
[19]竇宏恩.水平井開采底水油藏臨界產(chǎn)量的計算[J].石油鉆采工藝,1997,19(3):70 -75.
[20]劉振宇,程博,劉洋,等.水平井開發(fā)研究:底水油藏的水脊變化及見水時間預(yù)測[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報,2002,26(4):100 -103.
[21]侯君,程林松,李春蘭.底水油藏水平井水脊高度的計算[J].水動力學(xué)研究與進(jìn)展:A 輯,2006,21(3):374-380.
[22]裴連君,李旭東.底水油藏應(yīng)用成對水平井消錐探討[J].吐哈油氣,1998,3(3):20 -25.
[23]王青,吳曉東,劉根新.水平井開采底水油藏采水控錐方法研究[J].石油勘探與開發(fā),2005,32(1):109-112.