国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

低壓、低滲稠油油藏注氣開采方案優(yōu)選

2014-09-21 11:56袁玉鳳汪周華羅登宇
關(guān)鍵詞:氣水煙道稠油

袁玉鳳 汪周華 羅登宇

(西南石油大學油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點實驗室,成都 610500)

隨著油氣田勘探的深入,難采儲量所占的比例越來越大,低滲稠油油藏逐漸成為開發(fā)主力層[1]。全球稠油資源非常豐富,稠油和超稠油資源總量估計超過400億t。中國稠油資源儲量豐富,陸上稠油、瀝青資源約占石油總資源量的 20%以上[2],但此類油藏具有滲透率低、黏度高、密度大、開采流動阻力大等特征,無法正常開發(fā)和動用[3-4],采用衰竭式開發(fā)采收率相當?shù)停?]。與此同時,注氣提高采收率技術(shù)作為低滲稠油油藏提高采收率的重要技術(shù)手段越來越受到重視[6-8]。本文通過長巖心驅(qū)替實驗,分別進行純水驅(qū)、純CO2驅(qū)、純煙道氣驅(qū)、煙道氣—氣水交替驅(qū)以及CO2—氣水交替驅(qū)5組長巖心驅(qū)替實驗,分析各種驅(qū)替方式的驅(qū)油效率、動態(tài)特征及其影響因素。

1 研究思路

西部某油藏埋藏淺(600~1500 m),平均孔隙度為16.5%,平均滲透率為2.1 ×10-3μm2,油藏類型為邊水層狀斷塊油藏,油藏中部埋深970 m,壓力系數(shù)為0.71~0.85,屬于異常低壓系統(tǒng)。地層溫度下脫氣原油黏度為393 mPa·s,50℃時脫氣原油黏度為135 mPa·s,為低壓、低滲稠油油藏。

針對油藏概況,設(shè)計以下研究思路:首先對配制地層原油進行高壓物性分析,得到原油的飽和壓力、體積系數(shù)、黏度和密度等基本物性參數(shù);其次在地層溫度35℃、注氣壓力8 MPa的條件下分別進行純水驅(qū)、純CO2驅(qū)、純煙道氣驅(qū)、煙道氣 —氣水交替驅(qū)以及CO2—氣水交替驅(qū)5組長巖心驅(qū)替實驗,評價各種驅(qū)替方式,對油藏開發(fā)方法進行優(yōu)選。

2 實驗部分

2.1 長巖心驅(qū)替裝置

長巖心實驗研究在加拿大Hycal長巖心驅(qū)替裝置上完成,實驗流程如圖1所示。此套流程主要由水體、注入泵系統(tǒng)、長巖心夾持器、回壓調(diào)節(jié)器、壓差表、控溫系統(tǒng)、液體餾分收集器、氣量計和氣相色譜儀組成。其中1 m長的三軸長巖心夾持器是長巖心驅(qū)替裝置中的關(guān)鍵部分,主要由長巖心外筒、膠皮套和軸向連接器組成。

圖1 長巖心實驗流程圖

2.2 實驗巖心

實驗巖心取自于某井天然巖心,選取巖心6塊,長巖心的平均滲透率為21×10-3μm2,總長度為44.829 cm。為了消除巖石的末端效應(yīng),每塊短巖心之間用濾紙連接。長巖心從入口至出口的排列方法按照巖心滲透率從大變小的順序。實驗巖心數(shù)據(jù)見表1。

表1 長巖心驅(qū)替實驗巖心基本參數(shù)

2.3 實驗流體

(1)地層水樣品的準備。實驗用水根據(jù)地層水分析實驗結(jié)果配置,水型為NaHCO3型,總礦化度為13741,通過分析地層水得到各項參數(shù)(表2)。

(2)油樣準備。實驗所用原油取自于某油井,原油的基本特征參數(shù)為:飽和壓力1.833 MPa,單次脫氣地層原油體積系數(shù)為1.0188,單次脫氣汽油體積比為4.54,單次脫氣原油收縮率為64%,地層原油和脫氣油密度分別為 0.9102 gcm3和0.9096 gcm3。

表2 地層水分析數(shù)據(jù)表

2.4 長巖心實驗過程

本研究共設(shè)計5組實驗,實驗溫度均為地層溫度35℃,實驗驅(qū)替壓力為地層壓力8 MPa。首先將拼接好的巖心裝入長巖心夾持器,加環(huán)壓,測試系統(tǒng)的密封性;接著抽空系統(tǒng),使地層水飽和,測試巖心孔隙體積和水相滲透率;再控制回壓在8 MPa,升溫至地層溫度35℃,恒溫24 h;然后將配制的地層流體以0.125 mLmin的速率注入巖心,直到出口端不出水為止,精確計量出水量、飽和油量,計算束縛水飽和度;最后開始進行地層溫度和壓力下設(shè)計的幾組實驗:(1)原始地層條件下水驅(qū)實驗;(2)原始地層條件下CO2驅(qū)實驗;(3)原始地層條件下煙道氣驅(qū)實驗;(4)原始條件下煙道氣 —氣水交替實驗,氣水比1∶1,段塞 HCPV為 0.1;(5)原始條件下CO2—氣水交替實驗,氣水比1∶1,段塞 HCPV為0.1。根據(jù)實驗計算注入量、瞬時產(chǎn)油、產(chǎn)水、產(chǎn)氣、驅(qū)替壓差等。

3 長巖心驅(qū)替實驗結(jié)果分析

對5組實驗進行對比分析,得到圖2、圖3及表3。

由圖2可知,5組實驗的驅(qū)替壓差隨著注入烴類孔隙體積的增加均呈現(xiàn)波動式變化,驅(qū)替壓差隨注入烴類孔隙體積增加而呈現(xiàn)快速上升的趨勢,而后在水或氣突破后,驅(qū)替壓差呈現(xiàn)下降的趨勢。其中注水驅(qū)替實驗的驅(qū)替壓差下降幅度最小,直到驅(qū)替結(jié)束,一直保持較高壓差;而注CO2驅(qū)替實驗的驅(qū)替壓差下降幅度最大,保持較低的壓差,其他3組驅(qū)替實驗的驅(qū)替壓差變化趨勢較一致。

圖2 5組實驗驅(qū)替壓差對比分析

圖3 4組實驗氣油比對比分析

由圖3可知,有4組實驗的氣油比隨著注入烴類孔隙體積的增加均呈現(xiàn)波動式變化,氣油比在氣突破前均保持不變,而在氣突破后,氣油比呈現(xiàn)快速上升的趨勢。其中注CO2驅(qū)的氣油比上升趨勢最明顯,幅度最大,其他3組氣驅(qū)實驗氣油比在氣突破后也呈上升趨勢,但上升幅度不大。

表3 長巖心驅(qū)替實驗結(jié)果

從表3可以看出,4種氣驅(qū)驅(qū)替方式的采收率明顯高于水驅(qū),其中氣水交替比水驅(qū)提高采收率效果更加明顯,幅度更大,且CO2—氣水交替驅(qū)實驗提高采收率幅度最大。前3組實驗中水或氣的突破時間均在注入體積為0.3~0.4時,而后2組氣水交替驅(qū)的氣和水突破時間較晚,氣的突破在注入體積為0.6~0.7時,水的突破在注入體積為0.7~0.8時。可以看出,氣水交替實驗中注入水的段塞將阻礙氣的滲流,延緩氣體的突破時間,提高氣體的波及效率;5組實驗中注水驅(qū)的注入體積最大為2.6156,而煙道氣—氣水交替驅(qū)驅(qū)替實驗的注入體積最小為1.7405。比較以上5組實驗,2組氣水交替驅(qū)的開采效果較好,而 CO2—氣水交替驅(qū)驅(qū)替實驗(段塞比為1∶1)的采收率更高。

分析以上現(xiàn)象產(chǎn)生的原因,認為在氣水交替驅(qū)驅(qū)替實驗中,水將首先進入到大孔道中,增加氣滲流阻力。一方面由于賈敏效應(yīng)阻礙注入氣進入大孔道中使其轉(zhuǎn)向而進入小孔道中,提高注入氣的掃油面積;另一方面延緩注入氣的突破時間,提高了體積波及效率,進而提高采收率。

4 結(jié)語

5組長巖心注氣實驗表明,直接注水、CO2驅(qū)、煙道氣驅(qū)最終采收率差距不大,分別為37.57%、43.1%、39.23%。油藏流體黏度大,注入單一流體在儲層中形成兩相黏度差異較大滲流,低黏度流體突破較早,基本在注入體積為0.3~0.4時突破,3種注入方式采收率差異不大。

CO2—水、煙道氣 —水交替驅(qū)流體突破時間晚,當基本注入體積為0.6~0.7時才突破。分析認為在儲層中形成三相滲流環(huán)境,中間黏度流體起到類似調(diào)剖作用,最終油采收率分別達到61.33%和56.92%。

根據(jù)5組長巖心驅(qū)替實驗結(jié)果,綜合考慮采出程度、突破時間、注入量、注入壓差等因素,CO2—水交替驅(qū)或煙道氣—水交替驅(qū)作為首選注氣方式。

[1]李道品.低滲透油田高效開發(fā)決策論[M].北京:石油工業(yè)出版社,2003.

[2]新疆石油科技編輯部.國內(nèi)、外稠油的分布及儲量[J].新疆石油科技,1999(3):47.

[3]李濤,何芬,班艷華,等.國內(nèi)外常規(guī)稠油油藏開發(fā)綜述[J].西部探礦工程,2005(12):85 -87.

[4]王文環(huán),袁向春,王光付,廖榮風.特低滲透油藏分類及開采特征研究[J].石油鉆探技術(shù),2007(1):72-75.

[5]王鳳琴,廖紅偉,蔣峰華,等.低滲油田注水能力下降原因分析及其對策研究[J].西安石油大學學報:自然科學版,2009:22-23.

[6]Leena K.Worldwide EOR Survey[J].Oil and Gas Journal,2008,106(15):47 -59.

[7]李士倫,張正卿,冉新權(quán).注氣提高石油采收率技術(shù)[M].成都:四川科學技術(shù)出版社,2001.

[8]李士倫,周守信,杜建芬,等.國內(nèi)外注氣提高石油采收率技術(shù)回顧與展望[J].油氣地質(zhì)與采收率,2002,9(2):1-5.

[9]郭平,李士倫,杜志敏,等.低滲透油藏注氣提高采收率評價[J].西南石油學院學報,2002,24(5):46 -50.

[10]Boersma D M,Hagoort J.Displacement Characteristics of Nitrogen Flooding VS.Methane Flooding in Volatile Oil Reservoirs[J].SPE Reservoir Engineering,1994,9(4):261-265.

[11]李向良,李振泉,郭平,等.二氧化碳混相驅(qū)的長巖心物理模擬[J].石油勘探與開發(fā),2004,31(5):102 -104.

[12]崔英懷,汪周華,李克果,徐曉軍.低壓稠油油藏注氣開發(fā)可行性實驗研究[J].吐哈油氣,2011(4):341-343.

[13]熊健,郭平,杜建芬,等.特低滲透油藏注氣驅(qū)長巖心物理模擬[J].西安石油大學學報:自然科學版,2011(2):56 -59,63,120.

猜你喜歡
氣水煙道稠油
相變換熱技術(shù)在油田稠油開采中應(yīng)用
稠油熱采區(qū)塊冷采降粘技術(shù)應(yīng)用
反硝化深床濾池氣水聯(lián)合反洗環(huán)節(jié)濾床遷移模擬研究
昆鋼公司120t轉(zhuǎn)爐固定段煙道漏水分析及治理
一種TFT-LCD全氧燃燒電熔爐煙道
加熱爐燃燒煙道系統(tǒng)的改造
加熱爐燃燒煙道系統(tǒng)的改造
焦爐煙道氣治理的難點分析
生化微生物技術(shù)在稠油采出水處理中的應(yīng)用
遼河油田破解稠油高溫調(diào)剖難題