胡毅麗

（天津外國語大學(xué) 基礎(chǔ)課部,天津 300204）

導(dǎo) 言

目前非外語院校的大學(xué)英語一般只在基礎(chǔ)階段即1-2年級(jí)開設(shè)，而高年級(jí)開設(shè)由專業(yè)教師教授的“專業(yè)英語”，由于英語教師和專業(yè)教師各自為政，互不通氣，加之教專業(yè)英語的教師很少能在語言和內(nèi)容之間達(dá)到平衡發(fā)展，導(dǎo)致專業(yè)英語的實(shí)際教學(xué)效果往往是事倍功半。而且大學(xué)英語課程設(shè)置過于強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)性，而忽視了人文性和實(shí)用性。基礎(chǔ)英語和專業(yè)英語教學(xué)的銜接不緊密。再加上大學(xué)生入學(xué)時(shí)的英語水平越來越高，而大學(xué)英語教學(xué)內(nèi)容與中學(xué)教學(xué)內(nèi)容重復(fù)甚至難度低于中學(xué)教學(xué)目標(biāo)，導(dǎo)致認(rèn)為大學(xué)英語教學(xué)無用的人越來越多，有些大學(xué)甚至壓縮了大學(xué)英語學(xué)分，大學(xué)英語課程體系已是非改不可了。外語院校非外語專業(yè)大都以“強(qiáng)化英語教學(xué)”為自己的辦學(xué)特色，但往往把英語專業(yè)的部分課程搬到非英語專業(yè)，強(qiáng)化對(duì)英語基本功的訓(xùn)練，使其“四年不斷檔”，結(jié)果不但教學(xué)效果不盡如人意，反而加重了上面所說的大學(xué)英語教學(xué)已存在的弊病，因此外語院校的大學(xué)英語也必須另辟蹊徑。

一、研究背景

早在上世紀(jì)80年代，加拿大將浸入式英語教學(xué)引入大學(xué)外語教學(xué)，形成了‘依托內(nèi)容的教學(xué)理論’（CBI：Content-based Learning）。國外眾多研究者認(rèn)為CBI在二語或外語環(huán)境下有利于學(xué)習(xí)者語言能力的提高(Blossom[1],2000;Kong[2],2009;Cam?marator[3],2009)。韓國、俄羅斯等國大學(xué)里的英語教學(xué)的定位、理論和實(shí)踐早已進(jìn)入“運(yùn)用英語學(xué)習(xí)其它學(xué)科”的階段（張貞愛、王克非[4]，2010;王森[5]，2013）。

國外研究和應(yīng)用對(duì)于我國高校的大學(xué)英語課程設(shè)置有一些啟示，但是需要探究適合中國本土文化的大學(xué)英語課程體系。國內(nèi)關(guān)于大學(xué)英語課程體系的轉(zhuǎn)型主要有以下三種觀點(diǎn)：有人提出學(xué)術(shù)英語和專業(yè)英語課程體系（如蔡基剛[6][7]，2010a,c），另一些人(如吳鼎民，韓雅君，2010)[8]提出通識(shí)英語課程體系；有的學(xué)者（如韓寶成[9],2011）則認(rèn)為通識(shí)英語課程、學(xué)術(shù)類英語課程和專業(yè)英語課都需要開設(shè)。上述三類課程體系體現(xiàn)了大學(xué)英語課程改革的方向從側(cè)重單純的語言技能培養(yǎng)，拓展到以多元內(nèi)容為載體的語言學(xué)習(xí)，并側(cè)重對(duì)學(xué)生的思辨能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。研究者諸如毛亞英、陳麗萍[10]（2013）通過實(shí)踐證實(shí)了以內(nèi)容為依托的大學(xué)英語課程體系的可行性。陳劍波、葉瑞娟[11]（2013）進(jìn)一步指出各類課程之間要在內(nèi)容和難度方面建立銜接。然而，目前研究大有去基礎(chǔ)英語化的趨勢(shì)。鮮有研究立足CBI理論,就基礎(chǔ)英語課程內(nèi)容進(jìn)行深入研究。另外，也很少有研究探討某一非語言專業(yè)背景下各類英語課程之間如何進(jìn)行銜接。筆者認(rèn)為各個(gè)院校仍需要開設(shè)基礎(chǔ)英語課程，但是需要根據(jù)學(xué)生的實(shí)際水平?jīng)Q定開設(shè)的時(shí)間長短。外語院校的非英語專業(yè)基礎(chǔ)英語教學(xué)需要改變一直以來過于側(cè)重英語技能的培養(yǎng)模式，融入跨文化知識(shí)和其它非語言學(xué)科知識(shí)來重新整合現(xiàn)有的教學(xué)內(nèi)容，突出依托內(nèi)容的語言教學(xué)模式。

本文以天津外國語大學(xué)（天外）教育技術(shù)專業(yè)的大學(xué)英語課程設(shè)置的為例，分析目前的英語課程設(shè)置情況，并基于CBI理論，立足天外培養(yǎng)跨文化交際能力及復(fù)合型人才的戰(zhàn)略目標(biāo)，構(gòu)建包括基礎(chǔ)英語、通識(shí)英語和專業(yè)英語在內(nèi)的大學(xué)英語課程體系，并闡述如何銜接各類英語課程。

二、CBI理論指導(dǎo)下的教育技術(shù)專業(yè)大學(xué)英語課程體系

天外教育技術(shù)專業(yè)一直以來都依據(jù)社會(huì)的用人需求、學(xué)生的學(xué)習(xí)需求以及專業(yè)的發(fā)展需求來革新大學(xué)英語課程體系。本研究對(duì)教育技術(shù)專業(yè)2009、2010屆畢業(yè)生中從事與專業(yè)相關(guān)工作的94名畢業(yè)生進(jìn)行有關(guān)職業(yè)能力需求及大學(xué)英語課程設(shè)置中存在的問題兩個(gè)方面的問卷調(diào)查。發(fā)放問卷94份，回收88份，無效問卷0份。其中81名同學(xué)提到用人單位比較看重他們的計(jì)算機(jī)實(shí)際操作能力、交際能力和英語表達(dá)能力，該結(jié)果與用人單位近幾年來招聘的基本要求是一致的；他們中84名畢業(yè)生認(rèn)為現(xiàn)行的大學(xué)英語課程設(shè)置過于強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)性，以及與他們職業(yè)關(guān)系不緊密的語言文化理解，他們希望能夠開設(shè)一些更加實(shí)用的有助于專業(yè)發(fā)展和就業(yè)的課程，比如商務(wù)英語，英語口筆譯以及社交禮儀；本研究還采用四級(jí)英語模擬題，對(duì)新入學(xué)的2012級(jí)80名學(xué)生進(jìn)行了測(cè)試，測(cè)試結(jié)果表明學(xué)生的英語基本功比較扎實(shí)，82.5%的學(xué)生一次性通過考試。隨后調(diào)查了他們的學(xué)習(xí)需求，他們希望能有機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)文化方面的知識(shí)，并提高寫作、翻譯技能。然而，與前幾屆同學(xué)入學(xué)時(shí)的情況相仿，2012屆95%以上的學(xué)生對(duì)于教育技術(shù)專業(yè)的“專業(yè)+英語”辦學(xué)定位不太清楚。為此，在基礎(chǔ)英語課程中增加一些與專業(yè)相關(guān)的內(nèi)容，有助于學(xué)生對(duì)于英語和專業(yè)的關(guān)系有一定了解，為后期的專業(yè)學(xué)習(xí)做好準(zhǔn)備。

在國際化辦學(xué)思路下，天外教育技術(shù)專業(yè)需要在總結(jié)前期辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，以服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)培養(yǎng)復(fù)合型人才，以及跨文化交際能力的外語人才為己任，優(yōu)化現(xiàn)有的大學(xué)英語課程。為此，筆者在參照幾所外語院校非語言專業(yè)（如法學(xué)、對(duì)外漢語、教育技術(shù)等專業(yè)）英語課程計(jì)劃的基礎(chǔ)上，基于CBI教學(xué)理論，優(yōu)化教育技術(shù)專業(yè)的英語課程設(shè)置，提出了新的大學(xué)英語課程體系（表1）。教育技術(shù)專業(yè)背景下的大學(xué)英語課程體系包括基礎(chǔ)英語、通識(shí)英語和專業(yè)英語三個(gè)內(nèi)容類別。三類英語課程在內(nèi)容上要做到有效銜接，在教學(xué)模式上采取主題型交互式教學(xué)模式，在評(píng)價(jià)形式上采取終結(jié)性評(píng)價(jià)和形成性評(píng)價(jià)相結(jié)合的混合型評(píng)價(jià)方式。通識(shí)英語是學(xué)校為學(xué)生開設(shè)的通識(shí)課程的補(bǔ)充，由英語方向老師擔(dān)任。以上海外國語大學(xué)、北京外國語大學(xué)為代表的外語院校率先進(jìn)行了大學(xué)英語體系的改革，開設(shè)了相當(dāng)數(shù)量的通識(shí)英語課程，并取得了一定的成效（孫澤瓊[12]，2012）。專業(yè)英語有別于英語專業(yè)，是以英語為載體，講授非語言專業(yè)（如教育技術(shù)專業(yè)）相關(guān)課程，側(cè)重培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用英語進(jìn)行與專業(yè)相關(guān)的知識(shí)的學(xué)習(xí)與實(shí)踐，以培養(yǎng)復(fù)合型人才為目標(biāo)。

表1 基于CBI的教育技術(shù)專業(yè)大學(xué)英語課程設(shè)置

1.基礎(chǔ)英語

基礎(chǔ)英語課程類型包括大學(xué)英語課程、英語聽說、高級(jí)閱讀與寫作以及英語口筆譯。

大學(xué)英語課程開設(shè)1個(gè)學(xué)年，課時(shí)為每周8課時(shí)。立足學(xué)校培養(yǎng)學(xué)生的跨文化交際能力以及復(fù)合型人才為目標(biāo)，英語教師和專業(yè)教師共同整合教學(xué)資源，選取的教材為涉及大量中外文化內(nèi)容的《新標(biāo)準(zhǔn)大學(xué)英語》，并融入2-3個(gè)與教育技術(shù)專業(yè)內(nèi)容相關(guān)的主題，為后期學(xué)習(xí)通識(shí)英語和專業(yè)英語做準(zhǔn)備。不同于傳統(tǒng)的以語言知識(shí)和技能發(fā)展為主要目標(biāo)的基礎(chǔ)英語教學(xué)，新課型的特點(diǎn)為把語言技能的提高蘊(yùn)育于與文化和與教育技術(shù)專業(yè)相關(guān)的內(nèi)容學(xué)習(xí)過程中。授課形式多樣，采取師生互動(dòng)合作，由教師指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行相關(guān)主題的課堂展示。

聽說課程與大學(xué)英語課程在內(nèi)容上要圍繞同一主題，相互補(bǔ)充。借助多媒體學(xué)習(xí)平臺(tái)，采取混合式教學(xué)法，把學(xué)生的課后網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)和教師的課堂指導(dǎo)相結(jié)合，加大學(xué)生的聽說強(qiáng)度，通過聽寫、復(fù)述以及組織辯論和演講比賽等形式對(duì)學(xué)生的聽說能力進(jìn)行評(píng)估。

高級(jí)閱讀與寫作課程為大學(xué)英語課程的延續(xù)。基于輸入與輸出平衡理論，建立閱讀和寫作課程的搭橋，選取中外經(jīng)典文獻(xiàn)以及社會(huì)要聞等題材作為學(xué)生的閱讀材料，并就某個(gè)主題進(jìn)行讀后感寫作練習(xí)。學(xué)生在課堂上分組討論讀后感，師生合作從語法、邏輯性、內(nèi)容豐富性、以及批判性思維等幾個(gè)方面用英語點(diǎn)評(píng)部分學(xué)生的讀后感,以提高學(xué)生的語言表達(dá)能力和批判性思維能力。

口筆譯課程為高級(jí)閱讀與寫作課程以及聽說課程的后續(xù)課程，該課程的目的為提高學(xué)生實(shí)用英語的能力。課程主要選取中外經(jīng)典文獻(xiàn)、教育技術(shù)專業(yè)文獻(xiàn)以及實(shí)用英語等作為翻譯材料，采取的形式以實(shí)踐為主，講授為輔，提高學(xué)生的翻譯實(shí)踐能力。

2.通識(shí)英語

通識(shí)英語課程包括中西方文化課程、商務(wù)英語課程及英語展示課程。中西方文化課程以專題講座的形式，教師在做講座過程中，設(shè)置大量的的思辨題，培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維能力；商務(wù)英語選取學(xué)生未來職業(yè)中需要用的職業(yè)英語為材料，采取教師講授和帶領(lǐng)學(xué)生到公司參觀學(xué)習(xí)的形式進(jìn)行；展示課程以培養(yǎng)學(xué)生的語言表達(dá)和思辨能力為目標(biāo)，展示的形式可以多種多樣，人員可以是一名或多名，但是必須有一名是主講人。材料的選擇采取教師提供主題和學(xué)生自定主題兩種形式結(jié)合進(jìn)行。題目的選擇、材料的收集及初期準(zhǔn)備要求學(xué)生在暑假期間進(jìn)行，開學(xué)后根據(jù)學(xué)生報(bào)名的順序安排展示。展示同學(xué)需要在展示前經(jīng)歷教師評(píng)定，學(xué)生評(píng)委評(píng)定，以及教師再次評(píng)定幾個(gè)環(huán)節(jié)，以確保學(xué)生展示的質(zhì)量，從真正意義上幫助學(xué)生提高語言表達(dá)能力。

3.專業(yè)英語

專業(yè)英語課程包括教育技術(shù)英語、外語教學(xué)理論以及教育哲學(xué)等雙語課程，這些課程中教育技術(shù)英語課程在內(nèi)容選擇上由教育技術(shù)專業(yè)教師和英語教師共同承擔(dān)，教學(xué)由研究方向?yàn)橛⒄Z教育的英語教師承擔(dān)。外語教育理論與實(shí)踐課程旨在幫助學(xué)生了解外語教學(xué)現(xiàn)狀、教學(xué)理論，以及如何把理論知識(shí)運(yùn)用于指導(dǎo)教學(xué)實(shí)踐。該門課程即可以為畢業(yè)后有致于從事教學(xué)工作的學(xué)生的職業(yè)發(fā)展鋪路，也可以為學(xué)生后期進(jìn)行教育技術(shù)專業(yè)學(xué)習(xí)奠定一定的理論基礎(chǔ)。教育哲學(xué)課程有助于學(xué)生更加深入地了解不同的教學(xué)思想源源，從哲學(xué)視角全面了解他們的專業(yè)，拓寬學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)思路。

任何教學(xué)改革的有效實(shí)施離不開合理科學(xué)的評(píng)價(jià)體系。教育技術(shù)專業(yè)的大學(xué)英語課程自2009年以來采取了形成性評(píng)估與終結(jié)性評(píng)估結(jié)合的混合型評(píng)估形式進(jìn)行，加大了學(xué)生平時(shí)成績的比例。筆者在講授基礎(chǔ)英語課程過程中，以學(xué)生的課堂展示和寫作表現(xiàn)作為平時(shí)成績的主要依據(jù)，側(cè)重對(duì)學(xué)生英語表達(dá)能力的考查，激發(fā)了學(xué)生參與教學(xué)活動(dòng)的積極性，取得了很好的教學(xué)效果。新的評(píng)估形式在很大程度上改變了學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度，使得為數(shù)不少的以通過期末考試為學(xué)習(xí)目標(biāo)的學(xué)生開始關(guān)注平時(shí)學(xué)習(xí)，按照老師要求，積極認(rèn)真地完成各項(xiàng)平時(shí)學(xué)習(xí)任務(wù)。此舉既符合語言學(xué)習(xí)需要日日練的基本規(guī)律，提高了學(xué)生的語言綜合能力，又激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)語言的興趣。

教育技術(shù)背景下新的大學(xué)英語課程體系包括基礎(chǔ)英語、通識(shí)英語以及專業(yè)英語。各類英語課程內(nèi)容上銜接緊密。為提高學(xué)生的跨文化交際能力，并培養(yǎng)高質(zhì)量的復(fù)合型人才，采取主題型交互式教學(xué)模式，拓寬學(xué)生對(duì)人文知識(shí)和專業(yè)知識(shí)的了解，盡量為學(xué)生提供使用英語的機(jī)會(huì)。以形成性評(píng)估為主的混合型評(píng)估模式促使學(xué)生積極主動(dòng)地參加包括主題展示活動(dòng)在內(nèi)的各種實(shí)踐活動(dòng)。

結(jié) 語

外語院校以外語教學(xué)為自己的特色，不論是語言專業(yè)還是非語言專業(yè)，都需要根據(jù)學(xué)校的實(shí)際情況及學(xué)生和社會(huì)需求來設(shè)置大學(xué)英語課程。本文以天津外國語大學(xué)教育技術(shù)專業(yè)大學(xué)英語課程設(shè)置為例，在原有課程設(shè)置基礎(chǔ)上，以培養(yǎng)復(fù)合型人才和提高學(xué)生跨文化交際能力為目標(biāo)，構(gòu)建了包括基礎(chǔ)英語、通識(shí)英語以及專業(yè)英語在內(nèi)的教育技術(shù)專業(yè)背景下大學(xué)英語課程體系。該課程體系在基礎(chǔ)英語類課程課時(shí)保持不變的基礎(chǔ)上，增加了通識(shí)英語課程和專業(yè)英語課程。重點(diǎn)介紹了基于CBI理論，如何優(yōu)化基礎(chǔ)英語各門課程的內(nèi)容，突出人文知識(shí)和專業(yè)知識(shí)在課程內(nèi)容中的比重。另外，筆者還詳盡地描述了各類課程之間的銜接。今后，將進(jìn)一步實(shí)踐該課程體系，以證實(shí)其有效性。

[1]Blossom，W.Content-Based Unit Learning in English for Academic Purposes Courses in Teachers’College[J].J ournal of Adolescent and Adult Literacy，2000，44（4）：372-381.

[2]Kong Stella.Content-Based Instruction:What Can We Learn From Content-trained Teachers and Languagetrained Teachers’ Pedagogies?[J].Canadian Modern Lan?guage Review，2009，66（2）：233-267.

[3]Cammarata，Laurent.Negotiating Curricular Transitions:Foreign Language Teachers’Learning Experience with Content－Based Instruction[J].The Canadian Language Review，2009，65（4）：559－585.

[4]張貞愛，王克非.韓國外語教育國際化考察[J].外語教學(xué)與研究，2010（5）：345-349.

[5]王森.俄羅斯外語教育政策與外語教學(xué)改革[J].比較教育研究，2013（10）：85-91.

[6]蔡基剛.制約我國大學(xué)英語教學(xué)方向轉(zhuǎn)移的因素分析[J]. 外語研究，2010（2）：40-45.

[7]蔡基剛.關(guān)于我國大學(xué)英語教學(xué)重新定位的思考[J].外語教學(xué)與研究，2010（4）：306-308.

[8]吳鼎民，韓雅君.通識(shí)教育視角下的大學(xué)英語“三套車”框架構(gòu)建[J]. 外語電化教學(xué)，2010（9）：9-13.

[9]韓寶成.重構(gòu)大學(xué)英語目標(biāo)——完善大學(xué)英語課程體系[J].東北師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2011（2）：89-96.

[10]毛亞英,陳麗萍.國際化背景下以學(xué)科內(nèi)容為依托的大學(xué)英語課程體系[J].外語研究，2013（2）：60-63.

[11]陳劍波，葉瑞娟.CBI連續(xù)譜理論框架下的大學(xué)英語課程體系建設(shè)[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào):高等教育版,2013(5):92-96.

[12]孫澤瓊.外語院校通識(shí)教育課程設(shè)置研究[D].重慶：四川外國語學(xué)院，2012：2-9.