戶(hù)口和我

戶(hù)口這事兒，牽涉到每一個(gè)中國(guó)人。在上期雜志封面報(bào)道中，開(kāi)篇的人物報(bào)道，似一篇短篇小說(shuō)，講述了朱華從農(nóng)村到城市的奮斗歷程。然而這恰恰不是短篇小說(shuō)，而是事實(shí)。

我在第二篇報(bào)道中，刻意地將報(bào)道與自己拉開(kāi)距離。其實(shí)，回顧我自己的家族，又何嘗不是與文中的報(bào)道對(duì)象一樣呢？比如1960年，家祖父攜全家，隨所在單位支內(nèi)，到青海。我母親則和外公、外婆從北京支內(nèi)到青海。我于是也出生在青海，戶(hù)口自然也落在青海。我的大叔叔后來(lái)戶(hù)口回到上海后，又成了“老三屆知青”，去了安徽廬江，為了戶(hù)口能回上海，一直沒(méi)結(jié)婚，直到1985年才解決了上海戶(hù)口。我的小叔叔，至今仍在青海。我知道，他其實(shí)很想回上海，可由于房屋動(dòng)遷等因素，他雖已退休，卻很難回滬。沒(méi)錢(qián)買(mǎi)房是一方面，戶(hù)口回不來(lái)又是另一大因素。在他那一代人看來(lái)，戶(hù)口不回來(lái)，怎能算是葉落歸根呢？

戶(hù)口和太多福利、待遇綁在一起，確實(shí)不太像市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為。在采寫(xiě)稿件的過(guò)程中，我注意到一個(gè)細(xì)節(jié)——1984年，當(dāng)改革開(kāi)放在城市企業(yè)中進(jìn)行時(shí)，身份證登記制度在中華大地第一次全面統(tǒng)一實(shí)行。追根溯源，這才是戶(hù)籍制度改革的起始。

中國(guó)之大，許多事根深蒂固，想平穩(wěn)改革平穩(wěn)過(guò)渡，確實(shí)需要時(shí)間。這不，整整三十年過(guò)去，戶(hù)籍制度改革才邁出了關(guān)鍵的一小步。然而，曙光還是有的，且看未來(lái)，什么時(shí)候城市居民也可以到農(nóng)村租地種菜了，或許戶(hù)籍制度改革才算走完一個(gè)完整的過(guò)程。

（本刊記者 姜浩峰）

《淘寶賣(mài)房，“剁手族”受惠？》

馬云能否再次改變世界？如果能讓房?jī)r(jià)降，我是真的信了。

@姜邵爺

噱頭，僅有一處房源能抵200萬(wàn)，但房子總價(jià)最低都在2000萬(wàn)以上！而且200萬(wàn)還不包括天貓消費(fèi)！

@小兵大張嘎

通過(guò)新的渠道變相降價(jià)促銷(xiāo)，年底降價(jià)促銷(xiāo)將成房企去庫(kù)存主流，去庫(kù)存將是今后一個(gè)階段的常態(tài)。

@吳海伯

今年流行跨界么？強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，1+1>2？萬(wàn)科在找未來(lái)的方向，阿里其實(shí)也在找，路還很長(zhǎng)，這個(gè)時(shí)候抱在一起取暖，更多的就是求個(gè)心理安慰吧。至于到底營(yíng)銷(xiāo)結(jié)果如何？鬼才知道呢！

@楊昭輝電商

噱頭大，且不說(shuō)優(yōu)惠力度如何，萬(wàn)科已經(jīng)達(dá)到目的了！

@溫文爾__雅

只能說(shuō)阿里更擅長(zhǎng)捕捉用戶(hù)的消費(fèi)心理！更會(huì)營(yíng)銷(xiāo)和炒作。

@張龍飛FiFi

如果有理有據(jù)，加上策劃成功，其他電商和地產(chǎn)商會(huì)效仿嗎？

@胡進(jìn)啟endprint