“50名受害人向法院提起訴訟，100名公益律師組成的律師團(tuán)集體免費(fèi)提供法律援助”，這不是驚天動地的世紀(jì)大案，但卻是當(dāng)下藝術(shù)圈內(nèi)正進(jìn)行的一場藝術(shù)家與電商的對峙。

8月5日晚22時29分，藝術(shù)家信王軍在其微信朋友圈發(fā)布一則消息稱：“有相關(guān)涉及HIHEY拖欠作品糾紛的小伙伴可以聯(lián)合起來。我知道的至少上百個藝術(shù)家是受害者……藝術(shù)家宗劍也遇到同樣的事，在此聯(lián)合，今天說起此事，希望為藝術(shù)界的朋友們提個醒。”其矛頭直指藝術(shù)品電商HIHEY.com（以下簡稱HIHEY）。

信王軍的微信在藝術(shù)圈內(nèi)迅速發(fā)酵。藝術(shù)家們開始自發(fā)成立了一個“控訴”電商的微信群，不到一天時間，該群已聚集了多達(dá)近百人，而且多為與該電商有過簽約關(guān)系的青年藝術(shù)家。據(jù)了解，此次藝術(shù)家與電商的糾紛主要圍繞自2011年HIHEY成立以來，在其網(wǎng)站為簽約藝術(shù)家進(jìn)行作品售賣與拍賣之后，長時間（跨度從8個月到3年不等）不歸還作品、拖欠交易款項(xiàng)等問題而展開。

據(jù)藝術(shù)家鄒荃對本刊記者的描述，2013年下半年她與HIHEY合作開始參與網(wǎng)拍，并為此支付了1000元年費(fèi)。拍完后，她曾多次聯(lián)系索要作品未果。之后專程去HIHEY總部，但發(fā)現(xiàn)已經(jīng)人去樓空，他們搬家了。后來在報警的威脅下，對方聯(lián)系人才把畫寄還，但成交款項(xiàng)卻一直不結(jié)，電話都打不通。鄒荃坦言，在多次溝通未果的情況下我只好去尋求法律幫助了。在索要應(yīng)得款項(xiàng)的過程中，“感覺自己就像個要飯的”。

對于藝術(shù)家的集體指責(zé)，HIHEY于8月6日發(fā)布了第一次正式的回應(yīng)。在回應(yīng)中其對藝術(shù)家的指責(zé)予以否認(rèn)，同時表示已經(jīng)向有管轄權(quán)的人民法院提起名譽(yù)權(quán)訴訟，追究藝術(shù)家的相關(guān)侵權(quán)責(zé)任。

然而HIHEY的相關(guān)回應(yīng)與聲明似乎并沒有打消藝術(shù)家的鼎沸之情，至8月8日晚，“起訴電商臨時群”的人數(shù)越聚越多；截至8月10日，相關(guān)維權(quán)藝術(shù)家的名單也已經(jīng)從8月6日的15人擴(kuò)展到了50人，統(tǒng)計(jì)出的相關(guān)涉及總金額達(dá)到了250.93萬元。

從維權(quán)群成立開始，HIHEY方面也啟動了危機(jī)公關(guān)，他們與群內(nèi)部分藝術(shù)家溝通，積極給一些影響較大、欠額較小的藝術(shù)家結(jié)款，并要求他們退出維權(quán)名單。在HIHEY的努力下，藝術(shù)家群體內(nèi)部開始分化：大部分是以信王軍為主的訴訟派，另一小部分則是已經(jīng)討還作品、欠款后退出，但又協(xié)助其他藝術(shù)家維權(quán)與處理、緩解危機(jī)的志愿者。

8月8日上午，HIHEY第二次發(fā)表聲明，承認(rèn)部分藝術(shù)家作品被扣，并對造成拖欠的主要原因進(jìn)行了解釋，同時HIHEY的主要負(fù)責(zé)人何彬也在媒體采訪中表示，作為專業(yè)的藝術(shù)機(jī)構(gòu)，電商珍惜自己的聲譽(yù)，而對于部分藝術(shù)家的集體訴訟公司已有聲明，需要的話也會走相關(guān)司法程序。

8月11日，北京市朝陽區(qū)法院對《哈嘿起訴王軍侵犯名譽(yù)權(quán)》的訴訟正式立案，同日，藝術(shù)家訴訟群又再次得到了相關(guān)律師團(tuán)的幫助，為下一步起訴電商做著準(zhǔn)備工作。

截至本刊記者發(fā)稿，此次事件的當(dāng)事雙方依然沒有達(dá)成和解。

據(jù)悉，被卷入此次糾紛的HIHEY，曾被稱為“中國最大的藝術(shù)品電商”，而這場引發(fā)藝術(shù)圈輿論熱議的“抱團(tuán)”與“對峙”，在矛頭指向電商公信力的同時，卻又顯得那么意味深長……