黃 宇 林 晉 陳宣維 許衛(wèi)紅 林建華
(福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院脊柱外科,福建 福州 350005)
1984年法國醫(yī)生Dearmnod首先應(yīng)用經(jīng)皮椎體成形術(shù)(PVP)于臨床〔1〕,近年來,因其創(chuàng)傷小、療效確切等優(yōu)點(diǎn),已成為治療老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折首要選擇。但廣泛應(yīng)用的同時(shí)該手術(shù)的并發(fā)癥逐漸顯現(xiàn)〔2~4〕,其中對(duì)于是否提高了鄰近椎體骨折的危險(xiǎn)性,爭議頗大,骨水泥的注射量始終是研究討論的焦點(diǎn)。目前研究普遍表明〔5〕,骨水泥注射容量與疼痛緩解之間沒有顯著相關(guān)性,但是骨折椎體的剛度與硬度的恢復(fù)卻嚴(yán)重依賴骨水泥的劑量,劑量越大,骨折椎體的剛度與硬度恢復(fù)越多。因此,目前普遍認(rèn)為PVP降低了治療節(jié)段發(fā)生新發(fā)骨折的概率,但卻會(huì)增加相鄰椎體發(fā)生骨折的概率。本研究建立胸腰段骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的病理三維有限元模型,通過模擬PVP術(shù)在L1 注入臨床常用不同容量的骨水泥(2、4、6、8 ml),分析手術(shù)前后病椎及鄰近椎體應(yīng)力變化情況。
1.1有限元模型的建立 采用的影像資料來自一位35歲男性健康志愿者,取T12~L2節(jié)段1 mm薄層CT掃描影像,圈選椎體輪廓,利用計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)軟件MIMICS10.0實(shí)現(xiàn)建立椎體的三維實(shí)體模型,以三維有限元分析軟件ANSYS12.0調(diào)用椎體模型,并手工依據(jù)解剖圖譜測量及文獻(xiàn)報(bào)道的經(jīng)驗(yàn),添制椎間盤、髓核及椎體后方結(jié)構(gòu)的理想化模型,實(shí)現(xiàn)最終建模(圖1)。
圖1 T12-L1三維有限元模型
1.2材料參數(shù)的設(shè)定 根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道〔6~8〕的經(jīng)驗(yàn),對(duì)椎體皮質(zhì)骨、松質(zhì)骨、后方小關(guān)節(jié)、終板、纖維環(huán)、髓核分別以不同的元件加以模擬,并以恰當(dāng)?shù)姆指罘绞綄⑵渚W(wǎng)格化,設(shè)置相應(yīng)的物理參數(shù):皮質(zhì)骨彈性模型8 040 Mpa,泊松比0.3;松質(zhì)骨彈性模型34 Mpa泊松比0.2;終板彈性模型670 Mpa泊松比0.4;椎體后部彈性模型2 345 Mpa泊松比0.25;椎間盤纖維環(huán)彈性模型4.2 Mpa泊松比0.45;髓核彈性模型1.0 Mpa泊松比0.499;骨水泥彈性模型3 000 Mpa泊松比0.41,依據(jù)文獻(xiàn)中報(bào)道〔9〕的有關(guān)骨質(zhì)疏松骨密度值和正常骨骼骨密度值的測量數(shù)據(jù),建立骨質(zhì)疏松模型。依據(jù)Pollketi等〔10〕實(shí)驗(yàn),將使實(shí)驗(yàn)節(jié)段的強(qiáng)度和穩(wěn)定性下降約35%,這符合既往生物力學(xué)實(shí)驗(yàn)中報(bào)道的關(guān)于骨質(zhì)疏松椎體強(qiáng)度與硬度的結(jié)論。
1.3PVP手術(shù)的模擬 在ANSYS10.0建立好的T12-L2三維有限元模型上實(shí)施模擬操作,模擬PVP手術(shù)過程在L1椎體松質(zhì)骨內(nèi)置入骨水泥,沿椎弓根方向,平行與L1椎體上表面,改變部分松質(zhì)骨單元的材料性質(zhì)為骨水泥(PAMA)的材料性質(zhì),形成圓柱形骨水泥塊,基本位于椎體中心,容量先后設(shè)置為2、4、6、8 ml。
1.4邊界條件及載荷的設(shè)置 參照Libschner等〔11〕研究中實(shí)驗(yàn)施力設(shè)定與裝置,將所有模型固定在兩個(gè)剛性板之間,下板固定,上板給定軸向負(fù)荷和彎曲力矩,整個(gè)模型采用力量控制,加載軸向應(yīng)力模擬自身重力,將L2椎體底部及后方關(guān)節(jié)突等處的最低點(diǎn)設(shè)置約束,加以固定,文獻(xiàn)報(bào)道4 N·m的彎曲力矩對(duì)腰椎各元件的結(jié)構(gòu)不會(huì)造成破壞,因此本實(shí)驗(yàn)給定4 N·m的彎曲力矩,分別向前、向左側(cè)模擬前屈、側(cè)彎,向右模擬旋轉(zhuǎn)。
隨著骨水泥注入量逐漸增大,如從術(shù)前至4 ml,病椎在不同體位下的應(yīng)力大致都是先逐漸增高,但當(dāng)注入量超過4~8 ml之間,除側(cè)彎體位下,其余體位病椎應(yīng)力均逐漸減小。見表2。
隨著骨水泥注入量逐漸增大,臨近椎體的各體位應(yīng)力變化大致未見明顯改變。隨著骨水泥注入量逐漸增大,病椎在前屈體位下所受應(yīng)力最大,在后伸體位下所受應(yīng)力最?。欢R近椎體在后伸體位下所受應(yīng)力最大,其他體位應(yīng)力較小。見表2。
表2 術(shù)前及注入不同劑量骨水泥不同體位下T12、L1形變及應(yīng)力變化
老年人胸腰段骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折是骨質(zhì)疏松最常見的并發(fā)癥之一,輕微外傷即可造成多階段的椎體壓縮性骨折,甚至出現(xiàn)脊髓損傷。其治療包括外科干預(yù)、應(yīng)用抗骨質(zhì)疏松性藥物、功能鍛煉。目前國內(nèi)外已廣泛應(yīng)用PVP及經(jīng)皮后凸成形術(shù)(PKP)于骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折、椎體血管瘤、椎體轉(zhuǎn)移瘤和骨髓瘤等的治療,均取得了良好的臨床效果。
經(jīng)皮椎體成形術(shù)適當(dāng)?shù)墓撬嘧⑸淞靠蛇_(dá)到止痛和恢復(fù)椎體強(qiáng)度的目的,故一直是臨床研究的焦點(diǎn)。PVP手術(shù)的止痛機(jī)制不明,可能有機(jī)械性、血管性、化學(xué)性、熱效應(yīng)等多方面因素共同參與其中。目前研究普遍表明〔5〕,骨水泥注射容量與疼痛緩解之間沒有顯著相關(guān)性。但是骨折椎體的剛度與硬度的恢復(fù)卻依賴骨水泥的劑量。
Deramond等〔3〕通過調(diào)查分析得出椎體常規(guī)注入骨水泥的量:胸椎4~6 ml、腰椎7~10 ml可取得較好的臨床療效,此后Baroud 等〔12,13〕研究發(fā)現(xiàn)僅小劑量骨水泥填充即可使椎體硬度恢復(fù)到損害前的水平。而在臨床中過少的骨水泥無法恢復(fù)椎體的硬度,過多的骨水泥填充將使椎體的硬度超過完整椎體的水平,進(jìn)而使椎間盤壓力及相鄰椎體負(fù)荷增加,從而增加相鄰椎體骨折的風(fēng)險(xiǎn)。
本實(shí)驗(yàn)通過建立老年骨質(zhì)疏松性壓縮性骨折的三維有限元模型,探討在不同骨水泥注射量下(2、4、6、8 ml)病椎及臨近椎體不同體位的應(yīng)力變化。研究表明,小劑量骨水泥注入(2~4 ml),病椎所受應(yīng)力逐漸增加,較大治療量骨水泥注入(4~8 ml),隨著病椎硬度及剛度加強(qiáng),其所受應(yīng)力逐漸下降;而臨近椎體在骨水泥注入量逐漸增加過程中,所受應(yīng)力未見明顯改變,故而在能夠避免大治療劑量骨水泥注入所帶來并發(fā)癥(如滲漏)前提下,4~8 ml骨水泥注入量更加有效,且不增加臨近椎體骨折的風(fēng)險(xiǎn)。而在術(shù)前,因病椎在前屈體位下所受應(yīng)力最大,后伸體位下所受應(yīng)力最小,故應(yīng)避免前屈體位而致骨折加重;在術(shù)后,病椎強(qiáng)度及剛度增強(qiáng),臨近椎體在后伸體位下所受應(yīng)力最大,故應(yīng)避免后伸體位而致臨近椎體骨折風(fēng)險(xiǎn)加大。
有限元法是數(shù)值計(jì)算中的一種離散化方法,是矩陣方法在結(jié)構(gòu)力學(xué)和彈性力學(xué)等領(lǐng)域中的發(fā)展和應(yīng)用。Belytschko 等〔14〕將有限元分析法首次應(yīng)用于脊柱生物力學(xué)研究至今,有限元分析廣泛應(yīng)用于脊柱外科學(xué)生物力學(xué)研究中,通過分析可以較為全面的理解胸腰椎各種內(nèi)固定手術(shù)及術(shù)后產(chǎn)生的長期生物力學(xué)改變,尤其是內(nèi)部應(yīng)力的變化規(guī)律,提供融合術(shù)后鄰近脊柱結(jié)構(gòu)的應(yīng)力變化,對(duì)預(yù)測手術(shù)的遠(yuǎn)期療效及其并發(fā)癥的預(yù)防具有重要意義。本研究中的脊柱胸腰段骨質(zhì)疏松性壓縮性骨折,有限元分析法更是具有臨床應(yīng)用前景及獨(dú)特價(jià)值。
由于有限元分析研究方法本身的局限性、脊柱解剖及人體材料的精細(xì)性多樣性、骨質(zhì)疏松性壓縮性骨折病理過程的復(fù)雜性,本研究選擇骨質(zhì)疏松性壓縮性骨折好發(fā)區(qū)T12~L2,建立骨質(zhì)疏松性壓縮性骨折三維有限元模型進(jìn)行PVP模擬,得出大體應(yīng)力分布趨勢,其實(shí)驗(yàn)結(jié)果將進(jìn)一步應(yīng)用于臨床,檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的正確性。
4 參考文獻(xiàn)
1Galibert P,Dermaond H,Rosat P,etal.Perliminary note on the treatment of vertebral angloma by percutaneous acrylic vertebralplasty〔J〕.Neurochirurgie,1987;33(2):166-8.
2Jensen ME,Evans AJ,Mathis JM,etal.Percutaneous polymethylmerhacrylare vertebroplasty in the treatment of osteoporotic vertebral body compression fracture :technical aspects〔J〕.Am J Neuroradiol,1997;18(10):1897-904.
3Dearmond H,Depriester C,Galibert P,etal.Percutaneous vertebroplasty with polymethylmethacrylate:techniques indications and results〔J〕.Radiol Clin North Am,1998;36(3):533-46.
4Mathis JM,Perri M,Naff N.Percutaneous vertebroplasty treatment of steroid-induced osteoporotic compression fractures〔J〕.Arthritis Rheum,1998;41(1):171-5.
5Mangus K,RalPh H,Paul G,etal.Vertebroplasty and kyphoplasty :new treatment strategies for fractures in the osteoporotic spine〔J〕.Acta Orthopaedica,2005;76(5):620-7.
6Kumaresan S,Yoganandan N,Pintar FA.Finite-element modeling approaches of human cervical spine facet joint capsule〔J〕.J Biomech 1998;31(4):371-6.
7Lu M,Hutton WC.Do bending,twisting,and diurnal fluid changes in the disc affect the propensity to prolapse? A viscoelastic finite-element model〔J〕.Spine,1996;21(22):2570-9.
8Sharma M,Langrana NA,Rodriguez J.Role of ligaments and facets in lumbar spinal stability〔J〕.Spine,1995;20(8):887-900.
9Lane NE.Epidemiology,etiolog,and diagnosis of osetoporosis〔J〕.Am J obstet Gynecol,2006;194(2):3-11.
10Polkeit A,Nolter P,F(xiàn)erguson SJ.The effect of cement augmentation on the load transer in an osteoporotic functional spinal unit〔J〕.Spine,2003;28(10):991-6.
11Liebschner MA,Rosenberg WS,Keaveny TM.Effects of bone cement volume and distribution on vertebral stiffness after vertebroplasty〔J〕.Spine,2001;26(14):1547-54.
12Baroud G,Nemes J,Heini P,etal.Load shift of the intervertebral disc after a vertebroplasty:a finite element study〔J〕.Eur Spine J,2003;12(4):421-6.
13Molly S,Mathis JM,Belkoff SM.The effect of vertebral body percentage fill in mechanical behavior during percutaneous vertebralplasty〔J〕.Spine,2003;28(14):1549-54.
14Belytschko TB,Andriacchi TP,Schuhz AB,etal.Analog studies of forces in human spine:computational techniques〔J〕.J Biomech,1973;6(4): 361-71.