馮城成

摘要：“棒棒”作為山城文化的特有標(biāo)志，在重慶交通運(yùn)輸?shù)哪┥?，與它交融一體，互為依托。但棒棒的身份地位直接影響了其留守子女的生存與教育空間。本文以綦江縣永新鎮(zhèn)云品村的棒棒留守子女為例，從教育人類學(xué)的視角對(duì)其進(jìn)行剖析，通過人類學(xué)的田野調(diào)查與參與觀察，對(duì)棒棒留守子女的受教育現(xiàn)狀進(jìn)行深入研究，探析他們在當(dāng)今社會(huì)文化背景下如何適應(yīng)當(dāng)前教育模式和形成自身的獨(dú)特人格。

關(guān)鍵詞：棒棒留守子女；教育人類學(xué)；教育模式；人格

一、我國的教育人類學(xué)研究現(xiàn)狀

教育人類學(xué)（Anthropology of Education）是由人類學(xué)和教育學(xué)相互交叉而形成的綜合的開放學(xué)科〔1〕，即著眼于教育進(jìn)行的人類學(xué)研究。早期人類學(xué)家馬凌諾夫斯基，反對(duì)以低智商斷別黑色人種的天性未開化，強(qiáng)烈批判種族主義。肯定文化差異性和特殊族群性，認(rèn)為教育機(jī)構(gòu)應(yīng)予以考慮受教育群體的文化特殊性并施以教學(xué)?？梢哉f是最早給“教育”一個(gè)“名分”的人類學(xué)家。〔2〕被稱為“美國人類學(xué)之父”的博厄斯也堅(jiān)持批駁這種激進(jìn)的種族主義觀。他用大量資料說明，人類的不同種族雖在外表體質(zhì)上存在差異，但智力、心理素質(zhì)和生理功能上不存在差別，影響各民族文化發(fā)展水平的是歷史條件而非種族差別?！?〕在此時(shí)代背景下，人類學(xué)開始嘗試與教育學(xué)的交叉研究，開辟出了另一套理論研究視角。

上世紀(jì)二三十年代，吳文藻、費(fèi)孝通、林耀華等老一輩學(xué)者開始向國內(nèi)引入西方人類學(xué)。早先，即傾向于當(dāng)時(shí)勢頭正興的英國倫敦政經(jīng)學(xué)院的馬林諾夫斯基學(xué)派，倡導(dǎo)功能主義。主張文化整體觀，認(rèn)為任何文化現(xiàn)象都應(yīng)置于文化整體中去考察，每種文明中，一切慣習(xí)、物質(zhì)對(duì)象、思維和信仰，都起著某種關(guān)鍵的作用〔4〕，強(qiáng)調(diào)部分對(duì)整體的功能。費(fèi)孝通，作為我國人類學(xué)、民族學(xué)研究的創(chuàng)始人之一，早年就讀于倫敦政經(jīng)學(xué)院，拜馬氏門下學(xué)習(xí)人類學(xué)，歸國后開辟了鄉(xiāng)村社區(qū)研究的先河。他的“多元一體格局”理論，從“文化自覺”到“教育自覺”，根據(jù)民族文化的特殊性倡導(dǎo)特殊化教育，推動(dòng)了多元民族教育的發(fā)展。近二三十年，我國的教育人類學(xué)異軍突起，莊孔韶〔5〕、馮增俊〔6〕、李復(fù)新〔7〕、洪川〔8〕和李其龍〔9〕等人，為教育人類學(xué)學(xué)科發(fā)展及理論研究做了大量詳述，并突出了該領(lǐng)域的相關(guān)研究方法〔10〕。中央民族大學(xué)的滕星教授對(duì)教育人類學(xué)做了大量深入研究，他的“教育人類學(xué)研究叢書”①不僅系統(tǒng)地介紹和評(píng)價(jià)了國外教育人類學(xué)的理論與實(shí)踐，還通過理論與個(gè)案研究呈現(xiàn)了我國民族地區(qū)的教育狀況，〔11〕根據(jù)民族性和族群性倡導(dǎo)多元文化教育，推動(dòng)了學(xué)科建設(shè)與發(fā)展。

綜上，我的國教育人類學(xué)研究，大多仍以少數(shù)民族教育為研究對(duì)象，尚未把教育人類學(xué)的田野調(diào)查擴(kuò)大并關(guān)注于漢族的正規(guī)與非正規(guī)教育上?！?2〕本文，即以渝西一個(gè)漢族村落云品村的棒棒留守子女作為研究對(duì)象，探討他們在正規(guī)與非正規(guī)教育下，如何適應(yīng)當(dāng)前教育模式和如何形成自身的獨(dú)特人格。

① 即滕星教授主編系列書籍，旨在倡導(dǎo)走出書齋，以田野實(shí)地考察方式對(duì)教育進(jìn)行人類學(xué)研究。

二、區(qū)域和村落背景

綦江縣是一個(gè)擁有悠久歷史的縣城，早在六七千年前的新石器時(shí)代就已有人類活動(dòng)。〔13〕從秦漢至隋唐，該地從巴郡江州縣地更名為南川縣，即今天的綦江縣所在地。公元1285年，忽必烈撤銷南平軍，后將南川縣改為南平綦江長官司。最后，于1363年大夏國建立，因該地位于夜郎溪旁，亦有一條蒼帛之色的綦水流經(jīng)，故改名為綦江縣，至此，該縣名一直沿用于今。千百年來，經(jīng)各朝各代行政區(qū)劃的變遷，因水之故而更名的綦江縣從民國到解放時(shí)期，先后從屬重慶蜀軍府、重慶鎮(zhèn)撫府、川東道等，后為四川省第三行政督察區(qū)。1949年11月解放重慶時(shí)，解放了綦江，但解放后后的綦江受國民黨特務(wù)破壞及一些歷史遺留問題的困擾，未得平靜過。改革開放后，作為重慶唯一一個(gè)鐵礦石產(chǎn)區(qū)的綦江，積極為重慶工業(yè)的發(fā)展提供原動(dòng)力和大量輸出勞工，“棒棒”即是其典型的一例。

云品村位于我國西南山城重慶的綦江縣。早年叫觀音店三保，建國后才改名為云品村。該村所建時(shí)間不過65年，本是三會(huì)鄉(xiāng)的一個(gè)普通村落，但隨著改革步伐的推進(jìn)，2001年，政府將原三會(huì)鄉(xiāng)①和紫荊鄉(xiāng)②所屬的20個(gè)行政村劃歸為永新鎮(zhèn)管轄，使該鎮(zhèn)行政村擴(kuò)展到32個(gè)。綦江位于山城重慶的西南部，該地主要為山地丘陵地形，山地約占70%，丘陵約占30%，位于綦江縣永新鎮(zhèn)西北的云品村則全據(jù)于山地地形。解放前，該村一直秉持著“日出而作，日落而息”的生產(chǎn)生活習(xí)慣，維持自給自足狀態(tài)。解放后，隨著農(nóng)村合作社的成立，村民仍堅(jiān)持這種基調(diào)的生活，但已不再自給自足，而是全憑掙得公分吃飯。為其村寨的地理區(qū)位條件所限，交通不便，村里尚無其他特色可開發(fā)，使致各家各戶大抵能維持基本生活。上世紀(jì)80年代，在改革開放背景下，重慶為積極推進(jìn)現(xiàn)代化進(jìn)程而大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但基于該城的特殊地形和港口經(jīng)濟(jì)，不知何時(shí)起，重慶的交通末梢衍生出一個(gè)人工運(yùn)輸群體，俗稱“棒棒”，他們主要集中于重慶城中車站碼頭等人流物流量較大的區(qū)域。綦江縣距重慶主城僅半小時(shí)的高速路車程，為其外圍圈最近的郊縣。云品村是綦江縣據(jù)于山地的一個(gè)貧困村，村內(nèi)交通不便，每逢公歷三、六、九號(hào)，村民總要走兩小時(shí)下山趕集，或買賣東西，或托人辦事。目前，村內(nèi)將近一半的村民選擇外出務(wù)工，只一些老弱病殘留守家中，而棒棒子女正因其家境狀況差和社會(huì)地位低的緣故，使之在生存與受教育空間上面臨極大挑戰(zhàn)。

三、云品村棒棒留守子女的受教育空間狀況

“棒棒”在重慶交通運(yùn)輸?shù)哪┥?，是山城的齒輪。近年來，隨著重慶交通事業(yè)的發(fā)展，“棒棒”群體的生存空間遭到強(qiáng)力擠壓，以致在重慶城中舉步維艱。這種境況即連鎖反應(yīng)到其身后的家庭，尤其是留守農(nóng)村的子女身上，限定了他們的受教育空間，使之在學(xué)習(xí)與教育提升方面遭到強(qiáng)勁阻礙，他們不得不花費(fèi)比常人多一倍甚至幾倍的努力或許能換得相同的境遇。

1、云品村棒棒留守子女受教育難的問題

首先，棒棒留守子女是面臨教育空間受限問題。因其家境條件，他們無法長時(shí)間駐校學(xué)習(xí)，家中只有母親支撐著，以致每逢放學(xué)放假，大多孩子選擇縮減學(xué)習(xí)時(shí)間而幫忙做活。據(jù)筆者調(diào)查，至2012年9月，云品村小共招進(jìn)本村約一半的學(xué)生，而同齡的另一批大多就讀于鄉(xiāng)場小學(xué)；90%以上的棒棒家庭，孩子自小離父，由母親撫養(yǎng)長大，因此較早懂事，常助家里做活，縮減學(xué)習(xí)時(shí)間。且拮據(jù)簡單的學(xué)校設(shè)施無法承擔(dān)學(xué)生足夠的教育，以致大量縮減教育空間，孩子們喜于奔跑在山坡上，村里人說：“這些娃都是在山坡上跑長大的”。 誠然，endprint

————————————

①三會(huì)鄉(xiāng)位于綦江西北部，距縣城15千米，原有十個(gè)行政村，后劃歸為永新鎮(zhèn)

②紫金鄉(xiāng)位于綦江縣西北，臨近三會(huì)鄉(xiāng)，原有十個(gè)行政村，后劃歸于永興鎮(zhèn)

這些滿山跑的孩子對(duì)草木有種自然的熟悉，他們用樹葉編制蟲蟲鳥兒，用強(qiáng)韌性樹皮做鞭子，削尖廢木料做陀螺，用廢舊鐵輪做板車等等，雖展現(xiàn)了他們靈巧的實(shí)踐能力，但此類非正規(guī)山坡式教育則反襯了該群體受教育空間的尷尬。

其次，棒棒父母及老師對(duì)其留守子女的教育關(guān)注度和幫助度不足。實(shí)地調(diào)查中，云品村棒棒群體的文化程度在小學(xué)及以下的占大多數(shù)，約67.9%，初中占30.1%，中專及以上僅占2%。訪談中，僅有兩個(gè)“棒棒”是中專以上的水平，初中的有5個(gè)，其余的都是小學(xué)或未畢業(yè)的，總體文化水平較低，且直接影響了他們對(duì)其后代子女的受教育觀。家人無法對(duì)孩子投入足夠關(guān)注，老師則變?yōu)檫@些留守子女的外援。在孩子觀念里，老師是除父母外最值得信任的人。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，在學(xué)習(xí)上遇到問題，留守兒童選擇的第一傾述對(duì)象是教師，比例為67%?！?4〕但村民WXJ說到：

我們村小有幾個(gè)老師，各自管班，我娃娃他班主任是他們的主科老師，教語文、數(shù)學(xué)和英語。我家娃娃平時(shí)調(diào)皮搗蛋，成績不好，本來有時(shí)候老師會(huì)有家訪的，但我們家就從來都沒有來過。每學(xué)期的家長會(huì)，老師對(duì)我們都沒有說幾句話，倒是隔壁那家的女娃，人家成績好，每回家長會(huì)，老師都會(huì)拿她當(dāng)模范。

村民ZXY也說：

我娃娃是男娃娃，平時(shí)調(diào)皮得很，成績又不好，人家老師不喜歡是當(dāng)然的嘞。

老師偏好成績好的學(xué)生，是常事。但成績好的畢竟不多，大多孩子只一般成績，少數(shù)學(xué)生通過努力以獲老師家長的認(rèn)可，大部分則選擇予以消極方式吸引大人的注意，如搗亂、說謊、罵人等等。

第三，師資力量弱是棒棒留守子女受教育難問題的關(guān)鍵。十幾年前，云品村小辦學(xué)尚無明顯問題，但越到現(xiàn)在越衰敗，究其原因，主要有三：其一，計(jì)劃生育政策使生源越來越少；其二，教師資源的缺漏，教師人數(shù)少，且因?qū)W校設(shè)施過于陳陋，即使派遣有支教老師，也留不?。黄淙?，隨著教育事業(yè)的發(fā)展，人們對(duì)教師質(zhì)量的需求也逐年上升，云品村小的教師大多中學(xué)水平，一些老教師還小學(xué)水平，很難吸引學(xué)生就讀。近些年，因云品村這類偏遠(yuǎn)山村教學(xué)問題的頻發(fā)，政府也逐漸關(guān)注到這一現(xiàn)象。今年一月，在綦江區(qū)政協(xié)一屆三次全會(huì)上，委員們呼吁：農(nóng)村教師因待遇低、條件差，近年來教師資源流失很嚴(yán)重，亟待各級(jí)政府與相關(guān)部門高度關(guān)注。〔15〕可見該問題的嚴(yán)重性。

綜上，即受教育者與授教育者雙方的問題，且直接惡性循環(huán)到這群棒棒留守子女身上。因其家境之故，且面對(duì)眾多陌生世界的闖入，使得這群自卑的孩子變得更自卑，偏激的性格也越加重，終究不利于他們的成長，使其教育空間愈加受限，束手束腳。

2、云品村棒棒的愿望及其留守子女的“闖生活”

云品村，到2012年，全村共1768人，是永新鎮(zhèn)最為偏遠(yuǎn)的山村之一，據(jù)筆者調(diào)查，其數(shù)一半的外出務(wù)工者在重慶做了“棒棒”，另一半則大多出省打工去了，村里的多為老弱病殘和中年婦女。據(jù)一位退休的小學(xué)老師LXH說：

相對(duì)一般出省進(jìn)廠打工的村民來說，棒棒他們的見識(shí)更廣些，他們隨時(shí)有接觸不同的人和文化，信息及時(shí)更新。因此，他們對(duì)家中娃娃的學(xué)習(xí)更上心，對(duì)他們某天能考出去成就一番的愿望更迫切。

棒棒有堅(jiān)定的信念，所以他們即使做了40多年“棒棒”，原初的動(dòng)力仍能推動(dòng)他們?yōu)闋幦「嘟逃Y源而堅(jiān)持下去。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，云品村棒棒留守子女中教育水平為小學(xué)及以下的占46.7%，正念初中有36.6%，正在念中專及以上有16.7%。但其中念完初中就外出打工的占總的59.8%，所以一半多的孩子，早早離家出去“闖生活”了。云品村十多歲就出去“闖生活”的孩子有不少，大多去了云南、廣東和貴州，十幾歲的他們還未長大，往往跟著隔壁家某位熟識(shí)的哥哥出去接觸新的世界。性格單純的他們頭幾年總會(huì)吃虧，走彎路。村里一位74歲的LZW老人講了她孫子的故事：

我的孫孫今年十九歲了，是前年的事了。前年二月間跟著他表哥出去廣東打工，在一個(gè)修車廠，他表哥在那里已經(jīng)做了四年啦，熟人了。孫孫初中畢業(yè)就沒有讀書啦，成天就曉得耍，又不愿意做家頭的活，干脆就讓他跟他表哥出去打工好了。今年過年回來的時(shí)候，感覺他都瘦了一大圈，人也變黑啦，聽他講剛剛?cè)ツ沁叺臅r(shí)候感覺哪樣都新鮮，但表哥讓他不要給別人說太多話，謹(jǐn)防被騙，他膽子又小，半年了都不認(rèn)識(shí)幾個(gè)人，平時(shí)跟他表哥一起吃飯吶、說話呀。他平時(shí)又不招人，但別人就喜歡招他，經(jīng)常整他呀，修好的車又給他弄一點(diǎn)問題出來，有時(shí)他找個(gè)扳手也找不到，被他們藏了。他覺得是離工友們太遠(yuǎn)的緣故，所以之后就開始交朋友，倒是交了幾個(gè)，慢慢的混熟了，就信他們得很。有一次，工友里面有個(gè)賣白粉的叫他去，他膽子小不敢去，笨怵怵的，說不去就不是朋友，后來還是去了。但看到形勢不對(duì)，別人跑了，他還在那里等到，結(jié)果被警察抓了，他不是主犯，又是第一回，就讓他蹲了大半年的牢，那次他在重慶當(dāng)棒棒的爸爸也回來啦……后頭出來了。就是他笨，又傻。就沒再去廣州那邊?，F(xiàn)在在貴州一個(gè)家具廠……

云品村此類十多歲的孩子大多沒經(jīng)受太多正式教育，大抵初中畢業(yè)。小學(xué)和中學(xué)老師教授的應(yīng)試知識(shí)，易讓他們形成一種“不是對(duì)就是錯(cuò)”的觀念，精神和行為上易走極端。通常來說，他們單純、講義氣，常常對(duì)人不對(duì)事。這種性格的孩子意味著他們要比別人闖更多禍，走更多彎路，或能走出來，或沒走出來的，那今后一輩子則毀了。

3、云品村棒棒的就業(yè)年齡與其留守子女的性格成長問題

據(jù)重慶2008年的調(diào)查，從事“棒棒”這一職業(yè)的就業(yè)人員以男性為主，占95.5%；年齡集中于31—55歲，占85.8%，其中21—35歲的占18.0%，36—55歲的占75.7%，56歲以上的占6.4%〔16〕，可知重慶“棒棒”大多為青壯年男性，女性很少，他們不得不趁其精力充沛的年紀(jì)，努力掙錢補(bǔ)貼家用、支付養(yǎng)老以及支撐教育，為掙錢養(yǎng)家，所以他們回家的次數(shù)往往很少。有村民ZXY說：endprint

他們每年就回來幾次，像中秋啊、過年之類的，往常也待不了幾天。

如上述所說，棒棒雖自由性大，但事實(shí)上他們并非輕易離崗，所以，留在孩子身邊的時(shí)間很少。相較于一般農(nóng)村留守兒童，棒棒留守子女的成長教育有其特殊性。首先，棒棒群體大多由身強(qiáng)力壯的男人組成，他們穿梭在城市里，每天起早貪黑攬活，能待在孩子身邊的時(shí)間少之又少，往往只有母親參與了他們的成長；其次，因父親角色的缺失，留守子女在成長過程中因缺乏父親權(quán)威管束，而易生出暴力傾向的孩子不在少數(shù)。學(xué)者Booth曾對(duì)非洲某貧困區(qū)，關(guān)于父母外出打工率相當(dāng)高的農(nóng)村的123名學(xué)前兒童進(jìn)行過跟蹤調(diào)查，〔17〕結(jié)果表明，父親外出務(wù)工而母親在家者，母親得承擔(dān)起對(duì)子女的教育和撫養(yǎng)責(zé)任，但因其文化水平低以及母性權(quán)威天生弱于父性等因素，以致孩子在成長期認(rèn)知能力的實(shí)踐上，明顯弱于父在身的孩子，尤其是繪畫與詞匯天賦開發(fā)方面的差距更為明顯；相反，母在外而父在身的孩子，他們在后天的入學(xué)準(zhǔn)備和受教育上，則與其他孩童無較大差別。因此，對(duì)這樣一個(gè)典型的父在外、母在身的留守群體，他們在今后心理成長方面的偏向性上更為突顯，更易產(chǎn)生偏激的思想，對(duì)其成長教育來說，無疑是個(gè)巨大的缺漏和問題，對(duì)社會(huì)來說，還是個(gè)極大的威脅。

四、結(jié)論

教育人類學(xué)本是人類學(xué)一個(gè)分支學(xué)科，是應(yīng)用人類學(xué)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。本文，即采用人類學(xué)田野調(diào)查與參與觀察，對(duì)棒棒留守子女的受教育現(xiàn)狀進(jìn)行分析，從教育人類學(xué)視角探討影響其受教育難的各個(gè)因素，并總結(jié)出云品村棒棒留守子女自身性格的三個(gè)特點(diǎn)。

首先，“半山坡半學(xué)?！钡挠?xùn)練模式讓云品村棒棒留守子女在理論方法學(xué)習(xí)與實(shí)踐操作上有效平衡。使他們的認(rèn)識(shí)論和價(jià)值觀得到充分訓(xùn)練，自身的認(rèn)知能力也得到有效提升。

其次，受單方面母性權(quán)威影響下的孩子，自小缺乏父性教育，父親權(quán)威的缺失是導(dǎo)致孩子形成戀母情結(jié)和男生女氣性格的重要因素；另一方面，隨著年齡的增長，當(dāng)母性權(quán)威逐漸喪失其功能時(shí)，開始難以壓制青春期的性格，尤其是男孩，更易形成沖動(dòng)和暴力傾向。

再次，過多的應(yīng)試教育觀易使人形成“不對(duì)即錯(cuò)”的觀念，但很多事往往無所謂絕對(duì)的是非。所以，簡單的是非觀培養(yǎng)對(duì)孩童性格的形成來說，易形成極端性格，認(rèn)死理、鉆牛角尖、還很固執(zhí)。當(dāng)然，也說明了他們性格直爽、是非公正，愛憎分明，若非固執(zhí)太過，則易獲得認(rèn)可?？芍@種成長教育模式本是一把雙刃劍，關(guān)鍵是如何運(yùn)用。

本文，基于該棒棒留守群體的特殊性，及其所處的特殊社會(huì)文化背景，分析出影響棒棒留守群體受教育難的各類因素。伴隨當(dāng)前城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)分明化、應(yīng)試教育普遍化，當(dāng)前云品村棒棒留守子女受教育現(xiàn)狀并未得到足夠關(guān)注，他們的下一代依然面臨同樣問題，那該群體長大后會(huì)將如何？這把雙刃劍對(duì)他們有何影響？教育人類學(xué)研究到底有何之用？這些問題促使我們把研究繼續(xù)下去。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕滕星、陳學(xué)金. 論中國教育人類學(xué)的幾個(gè)根本問題 J 中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版）2013（5）

〔2〕（英）馬凌諾夫斯基. 文化論 M. 費(fèi)孝通. 北京：中國民間文藝出版社1987 P4-8

〔3〕高永久. 民族學(xué)概論 M. 南開大學(xué)出版社 2009 P39

〔4〕夏建中. 文化人類學(xué)理論學(xué)派 M. 中國人民大學(xué)出版社 1997 P130

〔5〕莊孔韶. 教育人類學(xué) M. 哈爾濱：黑龍江教育出版社1989

〔6〕馮增俊. 教育人類學(xué) M. 南京：江蘇教育出版社 1991

〔7〕李復(fù)新. 教育人類學(xué)述評(píng) J. 教育研究 1988 17-20

〔8〕洪川. 教育人類學(xué)述評(píng) J. 西南師范大學(xué)學(xué)報(bào) 1987 （3）：P113-117

〔9〕李其龍. 博爾諾夫的教育人類學(xué)思想述評(píng) J. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)1996（2）：P30-39

〔10〕祁進(jìn)玉. 中國教育人類學(xué)研究的現(xiàn)狀與反思 J. 湖南科技大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào) 2009（4）：P5-9

〔11〕滕星. 中國教育人類學(xué)學(xué)科發(fā)展和學(xué)科建設(shè) J. 當(dāng)代教育與文化 2010（4）

〔12〕（美）N. Ken Shimahara等 全球視野：教育領(lǐng)域中的族群性、種族性、種族和民族性 M. 滕星、馬效義等譯. 民族出版社 2010 P3

〔13〕政協(xié)重慶市綦江區(qū)委員會(huì)編. 綦江歷史文化知識(shí)集粹 重慶出版社 2011

〔14〕課題組. 農(nóng)村留守兒童問題調(diào)研報(bào)告J. 教育研究 2004（10）

〔15〕重慶綦江區(qū)政協(xié)呼吁關(guān)注農(nóng)村教師流失現(xiàn)象 N. 中國政協(xié)網(wǎng)www.cppcc.gov.cn 引用日期：2014-05-19

〔16〕龍玲 “棒棒”的社會(huì)支持研究——以朝天門批發(fā)市場的“棒棒”群體為例 D. 中山大學(xué) 2010

〔17〕謝新華、張虹. 國外移民留守兒童研究及其啟示 J. 山東省團(tuán)校學(xué)報(bào) 青少年研究 2012 （1）

The Education Space of Bangbang Left-behind Children

—— A Village in the west of Chongqing as an example

Feng Cheng-cheng

（Southwest University for Nationalities School of tourism and historical Culture，Cheng du610225，China）

Abstract： Bangbang， which is at the end of transportation in Chongqing， as an unique symbol of mountain city culture blends with together and relies on together. However， the status of Bangbang has a direct effect on survival and education of their left-behind children. The author aims to analyze Bangbang left-behind children in Yunpin village Qijiang County by the perspective of anthropology of education. Through the anthropological fieldwork and participant observation for current education of the special group to analyze how they adapt to the current education and how to form their own personality in nowadays.

Keywords： bangbang left-behind children； anthropology of education； education mode； personalityendprint