陶虹 郭麗麗 唐俊舫 朱允中 徐麗艷 孟棄逸 武瑋 李明智 吳衛(wèi)華 仝麗 吳洪波 史亮 劉喆
化療作為腫瘤治療的主要手段之一,在晚期肺癌綜合治療中具有舉足輕重的地位。肺癌中約85%為非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC),化療對(duì)NSCLC的有效率不足40%[1],其療效已達(dá)到瓶頸。研究[2-4]證實(shí),作用于EGFR通路的第一代表皮生長(zhǎng)因子受體酪氨酸激酶抑制劑(epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitors,EGFR-TKIs)吉非替尼、厄洛替尼對(duì)具有EGFR活性突變的NSCLC療效確切,且副反應(yīng)較小。本研究選用第二代EGFR-TKIs阿法替尼(Afatinib, Tomtovok, Tovok, BIBW 2992),觀察其對(duì)晚期初治肺腺癌患者的不良反應(yīng)及療效。
1.1 對(duì)象 2010年11月-2012年9月于北京胸科醫(yī)院腫瘤內(nèi)科住院的患者,符合勃林格殷格翰公司LUX-Lung 6研究的入組條件(本研究是LUX-Lung 6研究的一部分)。要求:經(jīng)病理證實(shí)的IIIb期(胸腔積液或心包積液)或IV期肺腺癌初治患者;腫瘤活檢組織檢測(cè)到EGFR突變(19外顯子缺失;L858R;20外顯子3插入;L861Q;G719S,G719A,G719C;T790M;S768I);具有可測(cè)量的病灶;年齡≥18歲;ECOG PS評(píng)分0分或1分;預(yù)期壽命至少3個(gè)月;簽署知情同意書。入選患者共5例(表1),其中男性3例,女性2例,年齡范圍48歲-63歲,中位年齡59歲。吸煙/曾吸煙者3例,從不吸煙者2例。腫瘤分期均為IV期,ECOG PS評(píng)分0分者1例,1分者4例。入組患者突變情況:1例19外顯子缺失,3例L858R,1例既有19外顯子缺失又有L861Q突變。
1.2 治療方案 每日口服阿法替尼單藥40 mg;如無(wú)嚴(yán)重不良事件,劑量可加至50 mg;如出現(xiàn)一定級(jí)別的不良事件,可減量至30 mg。服藥至疾病進(jìn)展。阿法替尼由勃林格殷格翰公司提供。
1.3 不良反應(yīng) 根據(jù)CTC 3.0毒副反應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.4 近期療效 根據(jù)RECIST 1.1療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。每6周進(jìn)行一次腫瘤評(píng)估,48周后每12周進(jìn)行一次評(píng)估。
1.5 隨訪和生存 疾病進(jìn)展后每2個(gè)月隨訪生存情況。無(wú)進(jìn)展生存期(progression-free survival, PFS)定義為:自隨機(jī)開始到腫瘤進(jìn)展或受試者死亡的時(shí)間(以先出現(xiàn)的為準(zhǔn))。總生存期(overall survival, OS)定義為:自隨機(jī)開始到受試者死亡的時(shí)間。
2.1 不良反應(yīng)
2.1.1 種類及比例 最常見的藥物相關(guān)不良反應(yīng)(表2)為腹瀉5例(100%),其次為皮疹4例(80%)、粘膜炎/口腔炎4例(80%),手足皮膚反應(yīng)、指尖皮膚裂隙、咽部潰瘍、甲溝炎、腸梗阻、面部水腫、疲乏、惡心、嘔吐、心悸、發(fā)熱各1例(各20%)。
2.1.2 程度 患者發(fā)生不良事件的程度較輕,所有患者的不良反應(yīng)程度均≤III級(jí),其中2例患者的不良反應(yīng)程度≤II級(jí)。不良事件最嚴(yán)重的程度為III級(jí),分別為粘膜炎/口腔炎3例(60%),手足皮膚反應(yīng)1例(20%)。未見到IV級(jí)-V級(jí)不良反應(yīng)及嚴(yán)重不良事件(serious adverse event, SAE)。在各種不良事件中粘膜炎/口腔炎最嚴(yán)重(4例粘膜炎中3例為III級(jí))。腹瀉雖然發(fā)生于所有5例患者中,但程度較輕,均為I級(jí),可耐受。
2.1.3 分布特點(diǎn) 不良反應(yīng)主要集中在胃腸道、皮膚和皮下組織、給藥部位異常與全身不適(表1),共11種,占總體不良事件(共14種)的79%。
表1 患者特征、療效及生存情況Tab 1 Characteristics, effect and survival conditions of all patients
2.1.4 對(duì)用藥的影響 共有3例(60%)停藥或減量:2例患者因III級(jí)粘膜炎/口腔炎暫停藥、減量,其中1例因粘膜炎/口腔炎退出研究;1例患者因III級(jí)手足皮膚反應(yīng)及III級(jí)粘膜炎/口腔炎2次暫停藥、減量。
2.2 近期療效(表1) 4例患者可評(píng)價(jià)療效,其中完全緩解(complete remission, CR)0例,PR 2例(50%),客觀緩解率(objective response rate, ORR)2例(50%),SD 1例(25%),PD 1例(25%)。1例因退出研究未評(píng)價(jià)療效,退出研究前復(fù)查胸部X線檢查提示肺部病灶明顯縮小。
2.3 隨訪和生存(表1) 截至2013年8月,共隨訪33個(gè)月。4例患者去世,1例仍存活。3例獲得PFS時(shí)間,分別為1.1個(gè)月、9.7個(gè)月、18.4個(gè)月,另2例因退出無(wú)法獲得,中位PFS 9.7個(gè)月。2例獲得OS時(shí)間,分別為3.4個(gè)月、18.4個(gè)月,1例仍存活,生存時(shí)間大于29.5個(gè)月,另2例因退出不參與統(tǒng)計(jì),中位OS 18.4個(gè)月。
以吉非替尼、厄洛替尼為代表的第一代EGFR-TKIs為小分子物質(zhì),特異性作用于EGFR,對(duì)其具有可逆的抑制作用。研究表明,吉非替尼、厄洛替尼最常見的副反應(yīng)包括:皮疹、腹瀉、乏力、厭食、消瘦、口腔炎、口腔潰瘍等[3,4],程度較輕,患者耐受良好。然而,獲得性耐藥問題限制了其使用[4],研究者開始把目光投向第二代EGFR-TKIs。
阿法替尼是一種新型的苯胺-喹唑啉衍生物,具有高度選擇性,是低分子量HER家族抑制劑。它屬于第二代EGFR-TKIs,能夠與EGFR/HER-1、HER-2和HER-4不可逆性結(jié)合,抑制受體形成二聚體,加強(qiáng)對(duì)下游信號(hào)的阻斷作用,進(jìn)一步抑制腫瘤的增殖、轉(zhuǎn)移,從而能夠更加有效地控制腫瘤、并且有助于克服耐藥[2,5]。
回顧阿法替尼系列臨床研究[6],Yap[7]報(bào)告的I期試驗(yàn)入組53例,所患疾病包括肺癌、結(jié)直腸癌、食管癌等多種實(shí)體瘤,根據(jù)劑量從10 mg-50 mg不等分為5組,最常見不良反應(yīng)為皮疹(68%)、腹瀉(64%);LUX-Lung 1研究[8]中390例進(jìn)入阿法替尼組,起始劑量為50 mg,最常見的不良反應(yīng)同樣為腹瀉(87%)、皮疹/痤瘡(78%);在LUX-Lung 2研究[9]中,阿法替尼40 mg組有30例,最常見的不良反應(yīng)為腹瀉(97%)、皮疹/痤瘡(90%);99例入50 mg組,最常見的不良反應(yīng)包括腹瀉(94%)、皮疹/痤瘡(94%)。LUX-Lung 3研究[10]中229例接受阿法替尼治療,起始劑量為40 mg,結(jié)果表明腹瀉(95%)、皮疹/痤瘡(89%)是發(fā)生率最高的副反應(yīng),與本研究相同。LUX-Lung 4[11]研究入組62例,阿法替尼起始劑量為50 mg,所有患者(100%)均出現(xiàn)腹瀉,皮疹/痤瘡(92%)的發(fā)生率也較高。本研究中腹瀉見于100%患者,皮疹見于80%患者,位列阿法替尼副反應(yīng)發(fā)生率的前2位,與多家報(bào)道一致。
表2 阿法替尼藥物相關(guān)不良反應(yīng)Tab 2 Drug related adverse events of afatinib
我們還觀察到,本研究中阿法替尼起始劑量為40 mg,粘膜炎/口腔炎的發(fā)生率為80%,高于Yap[7]報(bào)道的40 mg組的23%(n=6)和LUX-Lung 2[9]中40 mg組的50%(n=15),與LUX-Lung 2[9]、LUX-Lung 4[11]中50 mg組的90%(n=89)、86%(n=53)較為接近。LUX-Lung 3[10]中排在第3位的不良反應(yīng)是粘膜炎/口腔炎,占72%(n=165),這一結(jié)果與本研究結(jié)果相似。而在LUX-Lung 1[8]中,阿法替尼劑量是50 mg,發(fā)生口腔炎的比例為61%。本研究中粘膜炎/口腔炎的發(fā)生率高于同等劑量下的其他研究,考慮與本研究樣本量較小有關(guān)。另外,除LUX-Lung 4外,其他研究中均存在一定比例的非亞裔患者(占13%-94%),尤其是Yap的I期試驗(yàn)中非亞裔占94%(所有劑量組粘膜炎的發(fā)生率僅19%),而本研究中5例患者均為亞裔,提示人種的不同是否與阿法替尼副作用的不同有關(guān)尚需進(jìn)一步研究。在上述幾項(xiàng)研究[7-9,11]中均有阿法替尼起始量為50 mg的人群,而本研究起始量為40 mg,依然出現(xiàn)較多的粘膜炎/口腔炎,提示需關(guān)注此項(xiàng)副反應(yīng)。
關(guān)于不良反應(yīng)的嚴(yán)重程度,本研究中阿法替尼的副反應(yīng)程度較輕,均≤III級(jí),可耐受,能自行緩解或經(jīng)治療后減輕,與多項(xiàng)研究相似[7,9,11]。本研究中腹瀉雖然發(fā)生率最高(100%),但其程度最輕(均為I級(jí)),對(duì)阿法替尼的使用無(wú)影響,在LUX-Lung 2[9]中也有相似的結(jié)果。
從阿法替尼副反應(yīng)的分布特點(diǎn)看,本研究患者主要集中在胃腸道、皮膚和皮下組織、給藥部位異常與全身不適等方面,占全體不良事件的79%。除此之外,我們還觀察到一些相對(duì)少見的副反應(yīng):如指甲改變(甲溝炎)、面部水腫、心悸。上述結(jié)果與許多學(xué)者的報(bào)道[6]一致。
我們觀察了不良反應(yīng)對(duì)用藥劑量的影響。本研究中有3(60%)例經(jīng)歷了暫停藥、減量,這一比例高于LUXLung 1[8]的38%(n=150)減量、18%(n=70)停藥和LUX-Lung 2[9]40 mg組的37%(n=11)減量、LUX-Lung 3[10]8%的停藥。相反,LUX-Lung 4[11]中減量者占69%(n=43),停藥者占29%(n=18),高于本研究結(jié)果,考慮與起始劑量(50 mg)高有關(guān)。本研究中減量原因主要是粘膜炎/口腔炎,其次為皮膚異常(手足皮膚反應(yīng))。而其他研究的減量原因包括:皮膚改變(皮疹、痤瘡)、腹瀉、小腸炎、嘔吐、呼吸衰竭、可疑的間質(zhì)性肺病等[9-11],因粘膜炎/口腔炎而減量的僅在LUXLung 4[11]中有2例(3%)報(bào)道。
關(guān)于藥物相關(guān)的SAE,LUX-Lung 1[8]中發(fā)生率為10%(n=39),最常見的為腹瀉17例(4%),藥物相關(guān)性腎損害9例(2%);LUX-Lung 2[9]中有12%(n=16)發(fā)生,包括皮疹或痤瘡、蜂窩織炎、腹瀉、乏力、間質(zhì)性肺病等。LUX-Lung 3[10]中4例(2%)死亡考慮與治療相關(guān)(2例呼吸失代償、1例膿毒癥、1例未知)。LUX-Lung 4[11]中有7例(11%)SAE,腹瀉最為常見。本研究未觀察到SAE,考慮與樣本量較小有關(guān)。
阿法替尼作為第二代EGFR-TKIs,其不良事件頻度與第一代EGFR-TKIs[12-15]有所不同。第一代EGFR-TKIs皮疹發(fā)生率最高,而第二代EGFR-TKIs腹瀉與皮疹同為最常見的副反應(yīng),多數(shù)研究中腹瀉發(fā)生率甚至略高于皮疹。兩代EGFR-TKIs相比,轉(zhuǎn)氨酶升高的發(fā)生率一代EGFR-TKIs高于二代,粘膜炎/口腔炎發(fā)生率二代EGFR-TKIs高于一代。另外,第一代EGFR-TKIs少見的副反應(yīng)——間質(zhì)性肺病[3]備受關(guān)注,LUX-Lung 2[9]中發(fā)生可疑的間質(zhì)性肺病4例(3%),其中1例為致命性;LUX-Lung 3[10]中出現(xiàn)3例(1%)可能相關(guān)的間質(zhì)性肺病樣反應(yīng);LUX-Lung 4[11]中發(fā)生2例(3%),但其他多項(xiàng)研究未發(fā)現(xiàn)阿法替尼導(dǎo)致間質(zhì)性肺病,本研究亦未發(fā)現(xiàn)此副反應(yīng)。
LUX-Lung 6的最新研究[16]結(jié)果表明,阿法替尼最常見的副反應(yīng)是皮疹/痤瘡(15%)、腹瀉(5%)、口腔炎/粘膜炎(5%),與上述多項(xiàng)研究結(jié)果類似,但其發(fā)生率遠(yuǎn)低于本研究及多項(xiàng)已公布的研究結(jié)果[8-11]??紤]這與各項(xiàng)研究的入組人數(shù)懸殊較大有關(guān)。
本研究共入組5例,4例可評(píng)價(jià)療效,ORR 50%,3例獲得PFS,中位PFS 9.7個(gè)月,與LUX-Lung 6中ORR 67%,中位PFS 11.0個(gè)月的研究結(jié)果相近,同樣也與LUX-Lung 3[10]的中位PFS 11.1個(gè)月接近。LUX-Lung 6與LUX-Lung 3均是在EGFR突變陽(yáng)性的NSCLC患者中進(jìn)行一線治療的臨床試驗(yàn),其結(jié)果具有可比性。3例獲得PFS的患者中,2例進(jìn)展后接受了化療及靶向治療,另1例拒絕后續(xù)治療,中位OS 18.4個(gè)月,小于LUX-Lung 2的中位OS 24.8個(gè)月,考慮與兩研究入組人數(shù)差異懸殊有關(guān)。本研究中2例患者分別在服藥0.3個(gè)月、2.4個(gè)月后尚未進(jìn)展的情況下退出研究,導(dǎo)致樣本量較小,對(duì)PFS、OS造成一定影響。
綜上所述,阿法替尼作為第二代EGFR-TKI的代表藥物,用于具有EGFR活性突變的肺腺癌患者的一線治療是肯定的。其最常見副反應(yīng)為腹瀉和皮疹,粘膜炎/口腔炎的發(fā)生率亦較高。由于本研究病例數(shù)僅5例,我們得到的只是一個(gè)初步的、不排除具有偏頗性的結(jié)論,此結(jié)論尚需更多的研究進(jìn)一步證實(shí)。相信隨著該藥在中國(guó)臨床研究的不斷深入,我們對(duì)阿法替尼的副反應(yīng)、作用機(jī)理、療效等會(huì)有更加全面、深刻的認(rèn)識(shí)。