馬銘遙

【摘 要】隨著社會(huì)的發(fā)展變遷，女性在社會(huì)中的地位日益提升，對(duì)家庭、對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)有目共睹。然而女性在家庭中的權(quán)利特別是財(cái)產(chǎn)方面的權(quán)利已經(jīng)得到社會(huì)各界的認(rèn)同，也得到法律的尊重和維護(hù)。作為家庭的重要組成成員的女性，知曉自己在家庭生活中的權(quán)利，有利于正確處理好家庭關(guān)系，也有利于激發(fā)女性積極創(chuàng)造家庭財(cái)富的熱情。離婚婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)益的保護(hù)問(wèn)題已經(jīng)不是一個(gè)罕見(jiàn)話題，不管是學(xué)理界還是在司法實(shí)踐中，婦女在婚姻關(guān)系中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利問(wèn)題的關(guān)注程度都日益增加。

【關(guān)鍵詞】婚姻關(guān)系；婦女權(quán)益；財(cái)產(chǎn)權(quán)利；離婚賠償；保障措施

婚姻、家庭共有財(cái)產(chǎn)，是指夫妻或全體家庭成員共同共有的財(cái)產(chǎn)。婦女權(quán)益保障法規(guī)定，在婚姻、家庭共有財(cái)產(chǎn)關(guān)系中，不得侵害婦女依法享有的各項(xiàng)權(quán)利，尤其是財(cái)產(chǎn)方面的權(quán)利。離婚婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)益的保護(hù)問(wèn)題已經(jīng)不是一個(gè)顯見(jiàn)話題，許多學(xué)者都已經(jīng)做過(guò)這方面的論述，我國(guó)的立法也已經(jīng)加大了這方面的立法力度，力求對(duì)婦女的各項(xiàng)權(quán)益作出全面的保護(hù)。本文對(duì)婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)利的相關(guān)問(wèn)題作了闡述 分析婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)益易缺失和制度瑕疵，介紹了我國(guó)婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)益的現(xiàn)狀極其原因，并提出了其在實(shí)踐的實(shí)施過(guò)程中的應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題和改進(jìn)措施。希望將婚姻家庭編的規(guī)定盡量完善，以達(dá)到對(duì)兩性權(quán)益的平等保護(hù)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧發(fā)展的最終目標(biāo)。“保護(hù)合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)，就是保護(hù)公民的基本人權(quán)”。

一、夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念特征及其相關(guān)法律原則

（一）財(cái)產(chǎn)權(quán)利的概念以及法律對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)利的有關(guān)規(guī)定

夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)是夫妻對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)所享有的權(quán)利，其涉及到夫妻各自的、共同的以及第三人的利益，為各國(guó)法律所重視，更是我們婚姻法的中心內(nèi)容。所謂夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵，是指關(guān)于夫妻婚前和婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理，使用，收益、處分以及對(duì)債務(wù)的清償，婚姻解除時(shí)財(cái)產(chǎn)清算的權(quán)利和義務(wù)。夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)與夫妻身份關(guān)系有著密切的關(guān)系。夫妻身份關(guān)系為夫妻享有夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的前提，夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)是夫妻身份關(guān)系發(fā)展的必然產(chǎn)物，對(duì)夫妻身份關(guān)系有著重大的影響，即影響到夫妻身份關(guān)系的延續(xù)或終止。

夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的特征：（1）以男女雙方結(jié)為夫妻為前提。沒(méi)有結(jié)為夫妻關(guān)系，也就無(wú)所謂的夫妻關(guān)系，更沒(méi)有夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的存在。因此必須以男女兩性結(jié)為夫妻為夫妻享有夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的前提。（2）須以共同生活為基礎(chǔ)。我國(guó)婚姻法規(guī)定，男女雙方必須辦理結(jié)婚登記后，才為夫妻。但法律都強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人之間的權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一。如果男女僅結(jié)為夫妻關(guān)系，而未共同生活，即沒(méi)有財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利和義務(wù)的統(tǒng)一。如此時(shí)讓雙方享有均等的財(cái)產(chǎn)權(quán)，對(duì)一方或雙方不公，這民法上的公平合理原則相違背。只有雙方在結(jié)為夫妻并共同生活后才能享有夫妻間的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，承擔(dān)對(duì)等的義務(wù)。

（二）規(guī)范夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律原則

我國(guó)沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的財(cái)產(chǎn)法，而是在民法基本原則下，在《婚姻法》及其司法解釋和《婦女權(quán)益保護(hù)法》中體現(xiàn)出來(lái)。從這些法律中，可以看出對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的規(guī)范原則。

堅(jiān)持男女平等?！皨D女在政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的、社會(huì)的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的權(quán)利?！盵中華人民共和國(guó)憲法第三章第四十八條：“婦女在政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的、社會(huì)的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的權(quán)利。”]我國(guó)〈民法總則〉也規(guī)定，當(dāng)事人在民事活動(dòng)中的地位平等。我國(guó)〈婦女權(quán)益保護(hù)法〉第二十八條規(guī)定：“國(guó)家保障婦女享有與男子平等的財(cái)產(chǎn)權(quán)利?！钡诙龡l規(guī)定：“在婚姻、家庭共有財(cái)產(chǎn)關(guān)系中，不得侵害婦女依法享有的權(quán)益?！痹谏鐣?huì)主義的中國(guó)，男女是平等的，夫妻是婚姻家庭關(guān)系中的平等主體，其在行使財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)，必須貫徹男女平等的憲法原則，彼此尊重，才能體現(xiàn)夫妻在家庭中的地位。

維護(hù)社會(huì)公平和正義。我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》第39條規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。”《民法通則》規(guī)定當(dāng)事人在日常生活中的享有平等的權(quán)利。只有保護(hù)里處于弱勢(shì)的群體的合法利益，才能體現(xiàn)法律的公正、公平。

二、分析我國(guó)現(xiàn)存的兩大制度缺失與弊端

（一）我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度之缺陷

現(xiàn)行的夫妻財(cái)產(chǎn)制度在夫妻關(guān)系乃至婚姻和家庭關(guān)系中處于極為重要的地位，對(duì)保護(hù)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)具有積極意義。但我們也應(yīng)當(dāng)看到，由于受到歷史傳統(tǒng)、社會(huì)生活及立法技術(shù)等各方面的制約，現(xiàn)行的夫妻財(cái)產(chǎn)制度仍存在不少的缺陷，具體分為以下幾點(diǎn)：

共同財(cái)產(chǎn)制缺乏內(nèi)部調(diào)節(jié)機(jī)制。共同財(cái)產(chǎn)制是一種共同共有關(guān)系。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻任何一方都無(wú)權(quán)請(qǐng)求分割共有財(cái)產(chǎn)。在此期間，如果夫妻一方擅自處分共同財(cái)產(chǎn)，另一方不希望離婚的話，就無(wú)權(quán)要求分割共同財(cái)產(chǎn)。萬(wàn)一最后被逼無(wú)奈進(jìn)入到訴訟程序，共同財(cái)產(chǎn)早已被一方擅自外分了大部分或全部，造成無(wú)共同財(cái)產(chǎn)可分的被動(dòng)局面，眼睜睜地看著財(cái)產(chǎn)流失卻無(wú)能為力、束手無(wú)策；

（二）夫妻財(cái)產(chǎn)制度的整體框架存在瑕疵

約定財(cái)產(chǎn)制過(guò)于簡(jiǎn)單。約定財(cái)產(chǎn)制是法定財(cái)產(chǎn)制的必要補(bǔ)充。我國(guó)現(xiàn)行法對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)的范圍，約定的形式和類(lèi)型，約定的效力都作了規(guī)定，但仍過(guò)于簡(jiǎn)單，首先是沒(méi)有明確約定的時(shí)間，約定的時(shí)間可以在婚前，亦可以在婚后。但這就會(huì)帶來(lái)一系列問(wèn)題，如大量的婚前財(cái)產(chǎn)約定就成了一紙空文，同時(shí)，在約定時(shí)預(yù)測(cè)一旦有錯(cuò)誤，或一方故意隱匿財(cái)產(chǎn)，以后離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)就會(huì)導(dǎo)致不公平的現(xiàn)象發(fā)生；其次，是沒(méi)有規(guī)定約定的條件和程序。如在一個(gè)案件中，男方經(jīng)常對(duì)女方實(shí)施家庭暴力，有一次在他的脅迫下，女方與其書(shū)面約定財(cái)產(chǎn)歸屬，此協(xié)議對(duì)女方極為不利。在法庭上，女方要舉證證明男方進(jìn)行了脅迫是件很困難的事情；再者，是對(duì)約定的變更及廢止等具體問(wèn)題均無(wú)明文規(guī)定，使夫妻約定財(cái)產(chǎn)制缺乏公示性，不利于保護(hù)夫妻雙方尤其是女方的利益。

（三）離婚救濟(jì)制度存在的缺陷

首先，離婚經(jīng)濟(jì)幫助、離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、離婚損害賠償三種方式構(gòu)成了我國(guó)的離婚救濟(jì)制度。 首先是離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的缺陷，適用條件直接決定了此制度的總體價(jià)值取向，是其中的決定性環(huán)節(jié)。但適用條件過(guò)于嚴(yán)格影響了該制度救濟(jì)功能的充分發(fā)揮。夫妻一方只有處于“生活困難”時(shí)，才能啟動(dòng)此制度。而且對(duì)生活困難的認(rèn)定上又使用絕對(duì)主義的標(biāo)準(zhǔn)，即只有在離婚后依靠分得的共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏秸卟拍鼙徽J(rèn)定為生活困難，這嚴(yán)重脫離了我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情。對(duì)于離婚經(jīng)濟(jì)幫助方式及數(shù)額，我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定為：“具體方法由雙方協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！钡谶@條針對(duì)離婚經(jīng)濟(jì)幫助的專(zhuān)門(mén)性條款中，卻沒(méi)有對(duì)離婚經(jīng)濟(jì)幫助的數(shù)額確立標(biāo)準(zhǔn)。本來(lái)在金錢(qián)幫助這一最為常用的幫助形式中，如何合理的確認(rèn)幫助數(shù)額是法院審理此類(lèi)案件時(shí)的重點(diǎn)之所在，但現(xiàn)行法卻恰恰缺少數(shù)額確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。endprint

其次，婚姻法第40條確立了離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度，此制度存在的問(wèn)題大致有二點(diǎn)：一是適用的范圍過(guò)小，家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償以夫妻約定財(cái)產(chǎn)制為前提，但我國(guó)現(xiàn)有家庭實(shí)行夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的比例頗少，離婚時(shí)家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償缺乏基礎(chǔ)。二是規(guī)定在操作層面上缺乏指導(dǎo)性，對(duì)家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的評(píng)估缺少較為明確的標(biāo)準(zhǔn)。

再者，離婚損害賠償受到極大的漠視，正式以明文規(guī)定的形式存在的情況并不多見(jiàn)。現(xiàn)行法的規(guī)定也存有一定缺陷：第一，法律關(guān)系的主體規(guī)定上，采用“無(wú)過(guò)錯(cuò)方”這一稱(chēng)謂容易在實(shí)踐中產(chǎn)生歧義，妨礙了離婚損害賠償制度的準(zhǔn)確運(yùn)用；第二，舉證責(zé)任的分配上，無(wú)過(guò)錯(cuò)方舉證責(zé)任分配過(guò)大，要對(duì)侵害方的過(guò)錯(cuò)行為予以證明的難度很大，有時(shí)冒著侵犯隱私權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)獲取的證據(jù)，因證據(jù)的合法性問(wèn)題也難以被法院認(rèn)定。第三，沒(méi)有確認(rèn)賠償數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)，給法官適用法律造成不便，很難給權(quán)利人充分救濟(jì)，亦可能造成同案不同判的情形出現(xiàn)，影響司法的權(quán)威性。

三、對(duì)于保護(hù)婦女合法權(quán)益的保障措施

建立婦女知情權(quán)制度，在婦女知情權(quán)得不到保障的情況下，實(shí)行舉證責(zé)任倒置倒置，賦予婦女了解家庭財(cái)產(chǎn)狀況的知情權(quán)。對(duì)已經(jīng)發(fā)生的婚姻糾紛，男方名下的財(cái)產(chǎn)，女方有權(quán)進(jìn)行調(diào)查取證。否則，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，即男方證明自己的實(shí)際財(cái)產(chǎn)。

延長(zhǎng)婦女財(cái)產(chǎn)追索的訴訟時(shí)效。新婚姻法規(guī)定，離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，仍可以向法院請(qǐng)求再次分割財(cái)產(chǎn)。訴訟時(shí)效為兩年。根據(jù)現(xiàn)行離婚案件中，婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)普遍得不到保護(hù)的現(xiàn)狀，以及在如知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)利等有可能是夫妻存續(xù)期間的投入，但收益見(jiàn)效時(shí)間長(zhǎng)，建議延長(zhǎng)訴訟時(shí)效加以延長(zhǎng)。

在離婚案件中，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)尤其是無(wú)形財(cái)產(chǎn)進(jìn)行正確的資產(chǎn)評(píng)估。在涉股離婚案件中，對(duì)于不向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行的股票的股份制企業(yè)內(nèi)部職工持有的股份，不能因?yàn)樵摴煞莸怯浀氖且环降男彰诜指钬?cái)產(chǎn)時(shí)就排除在夫妻共有財(cái)產(chǎn)之外。其次，女方在離婚訴訟中，要意識(shí)到自己在婚姻存續(xù)期間的對(duì)家庭投入的時(shí)間、精力和家庭勞務(wù)等隱性貢獻(xiàn)，女方應(yīng)向男方提出適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償要求。

對(duì)于一些標(biāo)的額大的離婚案件，加強(qiáng)各方面的監(jiān)督力度，如民事審判監(jiān)督、媒體監(jiān)督等，以保證法院不受任何干擾，做出保障婦女合法權(quán)益的判決。加強(qiáng)審判監(jiān)督職能有效的維護(hù)婦女的合法權(quán)益。

應(yīng)強(qiáng)化婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。充分聯(lián)合婦聯(lián)等有影響力的組織使得婦女提高自身的知識(shí)文化水平，充分參與各項(xiàng)社會(huì)事務(wù)提高自己的社會(huì)認(rèn)可度增強(qiáng)婦女的獨(dú)立性。提高法律意識(shí)，充分認(rèn)識(shí)到法律賦予我們的各項(xiàng)合法權(quán)益，合理地行使知情權(quán)，對(duì)需要幫助的婦女們提供專(zhuān)業(yè)性的法律意見(jiàn)，必要時(shí)拿起法律的武器，及時(shí)保護(hù)自身的合法權(quán)益。

我們必須充分認(rèn)識(shí)到先進(jìn)性別文化對(duì)《物權(quán)法》的實(shí)施和社會(huì)發(fā)展所具有強(qiáng)大的助推作用，充分認(rèn)識(shí)到建設(shè)和倡導(dǎo)平等、和諧、文明的先進(jìn)性別文化的重要意義，使社會(huì)主流的性別文化成為促進(jìn)性別平等的助力而不是阻力，否則，在一個(gè)男女不平等，婦女形象被商品化，婦女被性符號(hào)化，婦女的身體價(jià)值觀被扭曲，兩性關(guān)系被庸俗化的文化氛圍里，《物權(quán)法》的規(guī)定就會(huì)在這種落后的文化中被淹沒(méi)、失效，從而絕難落到實(shí)處。因此，在實(shí)施《物權(quán)法》的過(guò)程中，一個(gè)長(zhǎng)期的重要任務(wù)就是要樹(shù)立馬克思主義婦女觀，倡導(dǎo)平等和諧的先進(jìn)性別文化，徹底消除貶低婦女人格尊嚴(yán)和社會(huì)價(jià)值、侵犯婦女平等財(cái)產(chǎn)權(quán)利、限制婦女平等機(jī)會(huì)的不平等的性別文化阻力。

四、婚姻糾紛中對(duì)農(nóng)村婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)益保護(hù)的突破與局限

2005年《婦女權(quán)益保障法》修改時(shí)，對(duì)婦女的財(cái)產(chǎn)權(quán)益主要是特別關(guān)注了農(nóng)村婦女在集體經(jīng)濟(jì)組織中的財(cái)產(chǎn)權(quán)益特別是土地方面的權(quán)益。修改后的《婦女權(quán)益保障法》明確規(guī)定：“婦女在農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)、集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配、土地征收或者征用補(bǔ)償費(fèi)使用以及宅基地使用等方面，享有與男子平等的權(quán)利?！保ǖ?0條）“任何組織和個(gè)人不得以婦女未婚、結(jié)婚、離婚、喪偶等為由，侵害婦女在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織中的各項(xiàng)權(quán)益。因結(jié)婚男方到女方住所落戶的，男方和子女享有與所在地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員平等的權(quán)益。”（第33條）（（婦女權(quán)益保障法》之所以如此規(guī)定，主要是因?yàn)椤拜^長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，一些地方在土地承包中不同程度地存在歧視婦女、侵害婦女權(quán)益的問(wèn)題。有的以村民代表會(huì)議或村民大會(huì)決議、村委會(huì)決定或鄉(xiāng)規(guī)民約的形式，剝奪婦女的土地承包權(quán)和集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配權(quán)；有的以”測(cè)婚測(cè)嫁“等理由，對(duì)未婚婦女不分土地或少分土地；有的地方出嫁婦女特別是離婚喪偶婦女戶口被強(qiáng)行遷出，承包的土地被強(qiáng)行收回，其他與土地承包相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益也受到損害。產(chǎn)生這些問(wèn)題，原因是多方面的，主要是一些地方受封建思想的影響，歧視婦女、漠視婦女權(quán)利：政策規(guī)定不盡完善，執(zhí)法不力；對(duì)維護(hù)婦女合法權(quán)益重視不夠、措施不力等。這些問(wèn)題不解決，不僅挫傷廣大農(nóng)村婦女參與社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的積極性，也損害黨和政府以及農(nóng)村基層組織的形象。”

五、結(jié)語(yǔ)

我國(guó)隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，立法重心不應(yīng)再?gòu)?qiáng)調(diào)身份關(guān)系，而應(yīng)該注重財(cái)產(chǎn)關(guān)系，注重夫妻的財(cái)產(chǎn)權(quán)。因?yàn)樵谛滦问较拢蚱迣?duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的行使會(huì)直接影響到我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及婚姻家庭的穩(wěn)定和睦。為了維護(hù)婚姻家庭，調(diào)節(jié)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，應(yīng)當(dāng)完善夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的立法，完善我國(guó)的法律。

參考文獻(xiàn)

[1] 張安民主編.婚姻家庭法[M].中山大學(xué)出版社，2003年版.

[2] 楊大文主編.婚姻家庭法[M].人民大學(xué)出版社，2002年版.endprint