劉 宇， 張 理 理， 韓 雪 嬌

(中國(guó)電建集團(tuán)成都勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司，四川 成都 610072)

1 概 述

環(huán)境保護(hù)與社會(huì)影響對(duì)水電工程建設(shè)的要求愈來(lái)愈高，近年來(lái)，環(huán)保因素對(duì)于決定一個(gè)電站能否核準(zhǔn)顯得越來(lái)越重要。

當(dāng)民治水電站進(jìn)入實(shí)施階段后，隨著電站開(kāi)發(fā)工作的推進(jìn)，業(yè)主單位與設(shè)計(jì)單位考慮到該電站突出的場(chǎng)內(nèi)交通問(wèn)題及電站建設(shè)期環(huán)保問(wèn)題的重要性，認(rèn)為有必要開(kāi)展電站引水系統(tǒng)調(diào)整的專(zhuān)題研究工作。

民治水電站位于四川省雅安市，地處國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)、世界自然遺產(chǎn)——四川大熊貓棲息地的外圍保護(hù)區(qū)，為寶興河梯級(jí)開(kāi)發(fā)的第二級(jí)。該電站為引水式開(kāi)發(fā)，其開(kāi)發(fā)任務(wù)主要為發(fā)電并兼顧下游生態(tài)環(huán)境用水要求。電站由首部樞紐、引水建筑物及廠(chǎng)區(qū)樞紐三大部分組成。

2 方案比較分析

2.1 采用常規(guī)式調(diào)壓室方案存在的問(wèn)題

若按照可行性研究階段的設(shè)計(jì)方案施工，環(huán)境影響與施工組織設(shè)計(jì)的矛盾集中在調(diào)壓室區(qū)域。主要有：

(1)至4#支洞口和調(diào)壓井上室交通洞口的施工索道需從省道S210線(xiàn)上空穿過(guò)，從而給其下方的公路交通造成了極大的安全隱患。

(2)施工索道施工需要修建施工便道，在其修建過(guò)程中，勢(shì)必會(huì)造成原狀植被破壞、水土流失、邊坡失穩(wěn)、森林和灌木草叢的破壞、鳥(niǎo)類(lèi)棲息地變化等生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。

(3)在盤(pán)山公路、調(diào)壓室豎井及壓力管道斜井施工過(guò)程中，存在不同高程上多個(gè)工作面同時(shí)作業(yè)的情況，施工安全隱患突出。

2.2 氣墊式調(diào)壓室方案的提出

民治水電站采用氣墊式調(diào)壓室具有以下優(yōu)點(diǎn)：

(1)無(wú)需設(shè)置廠(chǎng)區(qū)改線(xiàn)公路至高高程常規(guī)調(diào)壓室的施工公路，從而能夠達(dá)到保護(hù)自然保護(hù)區(qū)外圍與大熊貓活動(dòng)外圍區(qū)域自然景觀(guān)與生態(tài)環(huán)境的目的；

(2)氣墊式調(diào)壓室的施工支洞設(shè)置高程較低，施工道路短，有利于降低施工組織設(shè)計(jì)的難度；

(3)氣墊式調(diào)壓室可以布置在離廠(chǎng)房較近的地方，對(duì)水擊波的反射比較有利，從而能更好的滿(mǎn)足機(jī)組的要求。

在對(duì)廠(chǎng)區(qū)進(jìn)行補(bǔ)充地勘工作后，根據(jù)新的地勘資料，設(shè)計(jì)單位對(duì)民治水電站能否布置氣墊式調(diào)壓室進(jìn)行了核實(shí)，認(rèn)為廠(chǎng)區(qū)具有布置氣墊式調(diào)壓室的條件，并對(duì)引水建筑物進(jìn)行了配套氣墊式調(diào)壓室的優(yōu)化設(shè)計(jì)。

2.3 氣墊式調(diào)壓室方案與常規(guī)式調(diào)壓室方案優(yōu)劣的綜合比較

布置氣墊式調(diào)壓室的電站與布置常規(guī)式調(diào)壓室的電站各有其主要的優(yōu)勢(shì)。筆者結(jié)合工程布置、施工組織、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)影響各方面因素，綜合對(duì)比了氣墊式調(diào)壓室方案與常規(guī)式調(diào)壓室方案的影響，對(duì)比結(jié)果如表1所示。

2.4 對(duì)綜合比較成果進(jìn)行分析

現(xiàn)氣墊式調(diào)壓室布置位置的地下洞室埋藏條件、地應(yīng)力條件滿(mǎn)足要求，具備修建氣墊式調(diào)壓室的工程地質(zhì)條件。經(jīng)綜合比較后得知，對(duì)于民治水電站而言，與氣墊式調(diào)壓室配套的引水建筑物布置方案工程技術(shù)可行，采用氣墊式調(diào)壓室方案在施工組織、環(huán)境保護(hù)、社會(huì)影響等多方面具有優(yōu)勢(shì)。

表1 氣墊式調(diào)壓室方案與常規(guī)式調(diào)壓室方案綜合比較表

現(xiàn)氣墊式調(diào)壓室的布置高程比常規(guī)式調(diào)壓室低，相關(guān)的施工組織較之常規(guī)式調(diào)壓室簡(jiǎn)單，有利于施工協(xié)調(diào)管理。氣墊式調(diào)壓室的布置方式減少了施工征地面積，有利于保護(hù)沿線(xiàn)的生態(tài)環(huán)境與景觀(guān)。雖然氣墊式調(diào)壓室方案比常規(guī)式調(diào)壓室方案總投資增加了266萬(wàn)元，但與整個(gè)引水系統(tǒng)總投資相比增幅甚微。綜合比較而言，民治水電站可采用氣墊式調(diào)壓室。

3 結(jié) 語(yǔ)

目前，民治水電站已進(jìn)入全面施工階段，氣墊式調(diào)壓室的施工進(jìn)展較為順利。通過(guò)對(duì)該電站引水建筑物的優(yōu)化設(shè)計(jì)，解決了采用常規(guī)式調(diào)壓室設(shè)計(jì)將遇到的突出的環(huán)境保護(hù)與施工組織問(wèn)題，其最終效果有待電站完工投產(chǎn)后進(jìn)行運(yùn)行檢驗(yàn)及監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)反饋分析驗(yàn)證。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉 宇．氣墊式調(diào)壓室在民治電站的可行性研究[D]．南京：河海大學(xué)，2013．

[2] 龐 飛. 華能民治水電站調(diào)壓室設(shè)計(jì)優(yōu)化[J].四川水力發(fā)電，2012，31(6)：86-87,31.

[3] 王碩果.寶興、民治水電站的生態(tài)影響評(píng)價(jià)[D] .成都：四川大學(xué)，2004.

作者簡(jiǎn)介:

劉 宇(1982-)，女，四川南充人，工程師，碩士，從事水電工程設(shè)計(jì)工作；張理理(1982- )，女，四川儀隴人，工程師，學(xué)士，從事水電工程設(shè)計(jì)工作；韓雪嬌(1988-),女，新疆烏魯木齊人，助理工程師，碩士，從事水電工程設(shè)計(jì)工作.