摘 要：全球服務(wù)業(yè)的繁榮發(fā)展又推動了國際服務(wù)貿(mào)易的迅猛增長，服務(wù)貿(mào)易成為全球經(jīng)濟活動中又一重要方式。中韓兩國在服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展上具有很多相似之處。因此，分析研究中韓服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的比較不僅有助于為中國政府制定宏觀經(jīng)濟政策提供依據(jù)，還有益于中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，提高服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力?？傊?，研究中韓服務(wù)貿(mào)易對當(dāng)前中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展具有一定的實踐指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易；中韓；文獻(xiàn)綜述

一、國外研究綜述

1.服務(wù)貿(mào)易理論基礎(chǔ)的研究

由于服務(wù)貿(mào)易相比貨物貿(mào)易發(fā)展較晚，所以由貨物貿(mào)易發(fā)展起來的國際貿(mào)易理論是否適用于服務(wù)貿(mào)易是西方學(xué)者研究的重要問題。R.Dick和H.Dicke（1979）最早嘗試運用國際貿(mào)易理論解釋服務(wù)貿(mào)易。他們運用“顯示性比較優(yōu)勢法（RCA ）”對18個經(jīng)合組織國家的RCA指標(biāo)進行了跨部門回歸分析，其結(jié)果是，比較優(yōu)勢理論在服務(wù)貿(mào)易模式的決定中沒有發(fā)揮作用。A.Sapir獨立或者和E.Lutz （1981）認(rèn)為“傳統(tǒng)貿(mào)易理論不僅適用于貨物貿(mào)易，也適用服務(wù)貿(mào)易，要素稟賦在貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易模式的決定上都具有重要作用”。但是大多數(shù)國際經(jīng)濟學(xué)家所認(rèn)可的是國際貿(mào)易理論進行模型的修正和擴展從而適用于服務(wù)貿(mào)易理論的“改進論”觀點。

2.關(guān)于韓國服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)文獻(xiàn)

就國際學(xué)者對韓國服務(wù)貿(mào)易及相關(guān)產(chǎn)業(yè)研究的文獻(xiàn)進行如下綜述：Yongchun Baek 和 Randall Jones（2005）研究了在缺少勞動力和資本注入的情況下，韓國保持高增長則主要依靠技術(shù)革新引致的要素生產(chǎn)率的增長，并從研發(fā)體系的改革、私人部門研發(fā)活動的促進、鼓勵革新的政策措施以及人力資源的發(fā)展等方面對如何促進要素生產(chǎn)率的提高給出了具體建議。Sang In Hwang 和 Inseok Shin（2000）研究了銀行業(yè)自由化對于韓國經(jīng)濟的影響，并發(fā)現(xiàn)，外國銀行可以不受韓國宏觀經(jīng)濟的影響而為韓國本土企業(yè)提供穩(wěn)定的借款，外國銀行的進入可以強化競爭環(huán)境，提高本土銀行的競爭力，因此，外國銀行以商業(yè)存在的方式進駐韓國是有益的。為此，韓國應(yīng)在會計統(tǒng)計、貸款率和支付系統(tǒng)等方面做出改進，并應(yīng)擴大產(chǎn)品范圍、提升管理能力，使用兼并和股權(quán)投資等方式整合韓國銀行業(yè)。

3.服務(wù)貿(mào)易競爭力的實證考察方面的相關(guān)文獻(xiàn)

西方學(xué)術(shù)界對服務(wù)貿(mào)易競爭力研究的衡量指標(biāo)主要有出口市場占有率、貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)、出口貢獻(xiàn)率、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)等等。1992年，豪克曼和卡森迪（G.Karsenty）運用“顯示性比較優(yōu)勢法（RCA ）”分析了服務(wù)貿(mào)易在不同收入水平國家的比較優(yōu)勢。經(jīng)過分析，收入水平越高的國家，服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢越大，國民人均收入在6000美元以上的國家在服務(wù)貿(mào)易上擁有較大優(yōu)勢。但是，收入水平低的國家在一些服務(wù)貿(mào)易部門也擁有比較優(yōu)勢。

二、國內(nèi)研究綜述

1.中韓服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的研究

周啟良和湛柏明（2013）通過研究得出中國服務(wù)貿(mào)易10年以來發(fā)展的勢頭非常強勁，不管是貿(mào)易規(guī)模、發(fā)展速度還是在世界排名的上升幅度都超過了韓國。樸貞妍（2012）通過中韓服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)比較得出中國服務(wù)貿(mào)易還處于發(fā)展階段，目前競爭力不強，但增長率相當(dāng)高，發(fā)展?jié)摿苊黠@，并且服務(wù)貿(mào)易出口明顯增加；韓國服務(wù)貿(mào)易總量相較于中國比較少，但是在金融、版稅和許可證費用等高級性服務(wù)貿(mào)易所占比例較高。

2.中韓服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究

周雪梅（2013）在《中韓服務(wù)貿(mào)易比較研究》中，通過對中韓服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平及出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比較研究，分析兩國服務(wù)貿(mào)易的特征，對比兩國服務(wù)貿(mào)易的優(yōu)勢和不足，啟示中國在發(fā)展服務(wù)貿(mào)易過程中應(yīng)注意教育，培養(yǎng)服務(wù)貿(mào)易人才，引入競爭機制，改善投資環(huán)境；繼續(xù)發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)并積極提升劣勢產(chǎn)業(yè)的競爭；有序開放服務(wù)貿(mào)易市場，不斷加大監(jiān)管力度。孫莉莉和張曙宵（2011）利用2000年-2008年中韓服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展數(shù)據(jù)，對中韓雙邊服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進行了實證分析。研究表明：中韓服務(wù)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為旅游、運輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)進出口占主導(dǎo)，其他商業(yè)服務(wù)比重較大；中韓服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低，且主要表現(xiàn)為垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。筆者認(rèn)為，如果只針對中韓服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)而言，兩國進出口都集中在運輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)三個行業(yè)。但是韓國在信息服務(wù)業(yè)、金融業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)上更具優(yōu)勢；而中國則因充足的勞動力因素影響，在勞動密集型的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易上更具優(yōu)勢。

3.我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對策的研究

于小燕（2013）認(rèn)為發(fā)展我國服務(wù)貿(mào)易，政府要加強對服務(wù)業(yè)的支持；優(yōu)化行業(yè)結(jié)構(gòu)，整合行業(yè)架構(gòu)；完善相關(guān)法律辦法規(guī)和服務(wù)管理體制；注重人才培養(yǎng)，加快企業(yè)創(chuàng)新。胡琴（2010）的研究結(jié)果表明：發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，應(yīng)改善服務(wù)業(yè)的發(fā)展環(huán)境；加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化，立足比較優(yōu)勢，提升國際競爭力；改革服務(wù)管理體制，完善相關(guān)法。王清和林曉寧（2012）對發(fā)展我國服務(wù)貿(mào)易提出了針對性的對策建議：培育新優(yōu)勢，提升服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力；努力推進服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；推進服務(wù)貿(mào)易管理體制改革，構(gòu)建完善的服務(wù)貿(mào)易法律體系；加強服務(wù)業(yè)專業(yè)人才的培養(yǎng)，提升服務(wù)貿(mào)易核心競爭力。

三、總結(jié)

通過國內(nèi)外學(xué)者對中韓服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的研究，中韓服務(wù)貿(mào)易整體競爭力較弱、貿(mào)易逆差大、行業(yè)間存在不平衡的觀點已經(jīng)得到眾多學(xué)者的認(rèn)同。學(xué)者們通過對維度比較和實證分析從各個角度探討了中韓服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響因素，并從多個層次方面提出了促進我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對策建議。宏觀上，政府應(yīng)該加強主導(dǎo)，完善市場；微觀上，企業(yè)應(yīng)自主創(chuàng)新。在研究內(nèi)容上雖然針對我國服務(wù)貿(mào)易的不少，但是多停留在對旅游、運輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的研究，對現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的研究還有待提高。在研究方法上，采用對維度指標(biāo)（出口市場占有率、貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)、出口貢獻(xiàn)率、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)）來測度中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的研究已經(jīng)趨于成熟，但是通過計量方法（實證分析）研究中韓服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的文獻(xiàn)卻非常稀少，未來應(yīng)加強這方面的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳朝霞.中美服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較研究[D].碩士學(xué)位論文.P4.

[2]Yongchun Baek，Randall Jones，Sustaining High Growth Through Innovition-Roforming the R&D and Education Systems in Korea，OECD Economics Department Working Papers NO.470，OECD Publishing，2005

-12-20

[3]Sang In Hwang，Inseok Shin，The liberalization of Banking Sector in Korea： Impact on the Korea Economy，Korea Institute for International Economic Policy Working Paper NO.00-13，2000-6

[4]周啟良，湛柏明.中韓兩國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的比較研究[J].亞太經(jīng)濟.2013，3.

[5]樸貞妍.中韓服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較[J].商業(yè)時代.2012，16.

[6]周雪梅.中韓服務(wù)貿(mào)易比較研究[J].對外經(jīng)貿(mào).2013，3.

[7]孫莉莉，張曙宵.中韓雙邊服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究[J].東北師大學(xué)報.2011，5.

[8]于小燕.中國服務(wù)貿(mào)易問題與發(fā)展對策研究[D].碩士學(xué)位論文.2013，3.

[9]胡琴.我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀分析與對策研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報.2010.10，5.

[10]王清，林小寧.我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展面臨的突出問題及對策[J].經(jīng)濟縱橫.2012，10.

作者簡介：金鑫，男，吉林榆樹人，延邊大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，世界經(jīng)濟專業(yè)研究生endprint