吳艷
【摘要】本文借鑒電視紀(jì)錄片的相關(guān)理論,選擇電視紀(jì)錄片作為廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目的比較對象,提出從“聲音”元素的紀(jì)實(shí)性與傳受過程的主體性兩方面,通過將聽覺元素視覺化以及從創(chuàng)作者角度體現(xiàn)收聽意義、從接受者角度給予認(rèn)同代入的方式來最大化實(shí)現(xiàn)廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目的審美價(jià)值,為相關(guān)實(shí)踐帶來思考。
【關(guān)鍵詞】視覺文化背景 廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目 審美價(jià)值
【中圖分類號】G223 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
這是一個視覺文化主導(dǎo)下的大眾傳播時(shí)代,“視覺符號正在或已經(jīng)凌越了語言符號轉(zhuǎn)而成為文化的主導(dǎo)形態(tài)”。①那么,作為人類一種“自然權(quán)力”的聽覺,在視覺傳播語境下是怎樣的地位?作為以聲音為基本傳播構(gòu)成的廣播在這樣的語境下應(yīng)該怎樣充分發(fā)揮聽覺的潛能打創(chuàng)自己的輝煌?本文擬以上海廣播電視臺990新聞頻率紀(jì)實(shí)節(jié)目《聲音檔案》為樣本,借鑒電視紀(jì)錄片的相關(guān)理論進(jìn)行思考和梳理。
需要指出的是,本文的立足點(diǎn)并不是將視覺與聽覺孤立開來,而是將視覺作為一種參照坐標(biāo),進(jìn)行一次客觀的觀察和探討。另外,選擇電視紀(jì)錄片(不納入民間紀(jì)錄實(shí)踐)作為廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目的比較對象,是因?yàn)閮烧卟コ銎脚_的屬性都是事業(yè)性質(zhì)企業(yè)化管理的媒介,有比較基礎(chǔ)。而筆者的最終目的是要尋求廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目審美價(jià)值最大化的途徑。
一、視覺與聽覺
聲音是一個脆弱的東西,它甚至不能被稱作“東西”,它沒有具形,沒有質(zhì)量;但是它又可以被感知、被使用、被賦意、被闡釋。用來對接聲音的聽覺實(shí)際上同樣關(guān)乎著人們與世界的融合,而這種融合卻正是視覺文化所欠缺的。
一些文化研究者指出:“首先,視覺是持續(xù)的,聽覺則是瞬間性的,任何聽覺符號都隨著聲音的消失而失去……由此,核查、控制和把握屬于視覺,聽覺則要求專心致志,意識到對象轉(zhuǎn)瞬即逝,并且向事件的進(jìn)程開放。其次,視覺是距離的感官,聽覺并非要縮小距離,而是要適應(yīng)距離。視覺是間離的感官,而聽覺是結(jié)盟(融合)的感官。再次,觀看的時(shí)候,我們是世界的主人。聽覺則沒有同世界隔開距離,是最被動的感官,我們無法逃避聲音,而是承認(rèn)世界。”②
其實(shí),“聽”可以分為動作和結(jié)果兩個階段,即“聆聽”和“聽到”兩個層面,前者是有意識的,是心理層面的,后者是包括有意識的也包括無意識的內(nèi)容。從這個意義上來說,廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目不僅要讓聽眾有聆聽的心理渴望,也要讓聽眾能夠從聆聽中獲得審美訴求的滿足,也就是聽到他們想到的內(nèi)容。盡管不具備視覺的先天的可感立體優(yōu)勢,但聲音也可以被創(chuàng)造出一種“立起來”的狀態(tài),本身聽覺性的東西是存在被視像化、具象化、過程化的可能,而聽眾由此可以獲得一種新的感知。
二、電視紀(jì)錄片與廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目
每一種媒介都有自己的展現(xiàn)方式,符號學(xué)家將此稱為“話語身份”。它提供了自我形象,提供了自己的身份證,并在時(shí)間和空間上規(guī)定了媒介產(chǎn)品的制作風(fēng)格。廣播紀(jì)實(shí)類節(jié)目,是運(yùn)用聲音要素,以現(xiàn)實(shí)生活中的人物、事件為素材,通過調(diào)查、采訪、座談、記錄等紀(jì)實(shí)手法,以人物個體口述、記者客觀表達(dá)、歷史資料引用、環(huán)境音響表現(xiàn)等紀(jì)實(shí)方式,直接而真實(shí)地展現(xiàn)特定對象的經(jīng)歷和事件發(fā)展過程,繼而表達(dá)創(chuàng)作者對于特定對象的認(rèn)知的節(jié)目形式。
廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目與電視紀(jì)錄片相比有相同之處也有各自特點(diǎn)。它們都是發(fā)現(xiàn)的藝術(shù)、選擇的藝術(shù),都以真實(shí)發(fā)生的事件和真實(shí)生活中的人物為對象,都必須滿足“真實(shí)記錄、公正展現(xiàn)、平等溝通、真誠關(guān)懷”的要求,在選題策劃、采訪實(shí)踐、寫作表達(dá)上要求實(shí)踐者有很高的專業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)道德以及人文精神。廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目與電視紀(jì)錄片都可以采用實(shí)地調(diào)查、深入暗訪、群眾座談等紀(jì)實(shí)手段,引用歷史文獻(xiàn)、口述實(shí)錄等珍貴資料,甚至允許借助一定的技術(shù)手段在客觀真實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行情景還原。
意義都是通過各種符號形式來建構(gòu)和傳遞的。廣播只有聽覺符號,廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目要實(shí)現(xiàn)同電視紀(jì)錄片一樣的功能,應(yīng)該把符號建構(gòu)從平面化擴(kuò)展出來,通過剪輯組合方式、音樂音響運(yùn)用技巧、串聯(lián)詞風(fēng)格表述等手段提供一個基于“聲音”的廣播媒介的環(huán)境氛圍、心理氛圍所組成的場信息結(jié)構(gòu)。
目前,廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目的發(fā)展生態(tài)沒有電視紀(jì)錄片好。廣播的稍縱即逝使得廣播媒介從業(yè)人員將廣播新聞作為媒介生存的重中之重,對于廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目的關(guān)注相對較少,資金投入不足,理論上也不夠重視。另外,國內(nèi)已經(jīng)有大量專業(yè)化的電視紀(jì)錄片播出平臺和渠道,民間的個人化的紀(jì)錄片實(shí)踐自從上世紀(jì)80年代以來一直如火如荼。與此相對,國內(nèi)尚沒有廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目播出的專門頻率,民間專門制作廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目的人士幾乎沒有,而一般廣播愛好者之間前幾年興起的“播客”潮流已漸衰汰。在這種情況下,廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目所面臨的生產(chǎn)局面可謂“嚴(yán)峻”。
三、“聲音”的紀(jì)實(shí)性與主體性的應(yīng)用——廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目審美的創(chuàng)造
審美是人類領(lǐng)會事物或藝術(shù)美的心理反應(yīng),審美活動是人創(chuàng)造審美價(jià)值的實(shí)踐活動。從這個意義上講,無論是電視紀(jì)錄片的還是廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目的審美效果,都與文本的創(chuàng)作情況、人們對文本和自我身份的認(rèn)識程度、作品本身與受眾審美期待的契合程度,以及受眾對于創(chuàng)作者主體意向的認(rèn)同程度有關(guān)。如何體現(xiàn)紀(jì)實(shí)性和主體性,并實(shí)現(xiàn)兩者之間的平衡,又如何實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作者與接受者的觀念共振,這是紀(jì)實(shí)作品所面臨的審美考題?!耙月曇粲涗洑v史、傳遞思想”為追求的廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目,以故事性、系統(tǒng)性和思辨性作為節(jié)目創(chuàng)作的基點(diǎn)和亮點(diǎn),講究有背景、有分析、有綜述,要求開掘深、篇幅長、立意遠(yuǎn),讓聲音成為大眾關(guān)注的中心。
1.聽覺元素視覺化——廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目紀(jì)實(shí)性的一種體現(xiàn)
很多時(shí)候人們意識到聲音,是因?yàn)樽⒁獾桨l(fā)出聲音的物體,比如鐘表、吉他、車輛、演講者、貓……這個時(shí)候,聲音便獲得了具象的形式,聲音不再只是聲音本身,而是一種東西。它在我們的感官接受系統(tǒng)里便獲得了知覺的存在:仿佛被看到、被觸到、被聞到。從這個角度出發(fā),廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目面臨的是視覺文化環(huán)境下如何讓聽覺要素具體可感從而被關(guān)注的局面。在這一方面,筆者認(rèn)為,廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目的創(chuàng)作者要帶領(lǐng)受眾遠(yuǎn)離視覺化的刻板接受模式,在創(chuàng)作過程中突出廣播思維,即聲音思維,強(qiáng)調(diào)聲音元素的紀(jì)實(shí)使用,更可以通過處理好以下兩組關(guān)系,來創(chuàng)造出“聽覺元素”視覺化的審美氛圍。
(1)再現(xiàn)還是表現(xiàn)
何為“真實(shí)”的討論,始終伴隨著紀(jì)實(shí)作品創(chuàng)作和研究的歷史,但如今這個問題已經(jīng)從最初簡單的、非此即彼式的判斷題,轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€相對的、技巧性的、開放性的論述題。“我們期望紀(jì)錄片對事實(shí)的運(yùn)用,能夠不僅僅拘泥于干巴巴地陳述,而是要有所‘創(chuàng)造,有新穎之處。如果這一點(diǎn)無法實(shí)現(xiàn),我們會感到很失望?!雹邸皩Α鎸?shí)不是回避,而是如何以文學(xué)與藝術(shù)的方式重新定義……藝術(shù)的“真實(shí)”是對現(xiàn)實(shí)的理解與對話,這樣的現(xiàn)實(shí)我們每個人都置身其中?!雹?
聲音,包括人聲、環(huán)境聲、音樂、音響以及無聲,廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目對于聲音的記錄和運(yùn)用,應(yīng)該強(qiáng)大地再現(xiàn)并有力地喚醒人們對世界和細(xì)節(jié)的體認(rèn)。筆者認(rèn)為,對于廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目來說,強(qiáng)調(diào)現(xiàn)實(shí)情況的如實(shí)記錄,也講究歷史事實(shí)的貼近性還原,因此,“再現(xiàn)”是一種純客觀意味的聲音資料錄放,“表現(xiàn)”是一種基于事實(shí)的創(chuàng)作手段。
比如,將MD錄音機(jī)放在河岸邊保持開機(jī)狀態(tài),錄下幾個小時(shí)的自然聲音素材,而不做任何機(jī)器位置調(diào)整,此時(shí)機(jī)器記錄的聲音就是一種對自然狀態(tài)的客觀保存,這些聲音是真實(shí)可感的、沒有被選擇過的,卻負(fù)載著審美功能,這種真實(shí)給予了收聽節(jié)目的人們一種身臨其境的仿佛真實(shí)看到的感受。
再比如,筆者曾經(jīng)在制作一期“詩人辛笛百年誕辰紀(jì)念”的廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目時(shí),平衡把握了再現(xiàn)與表現(xiàn)的關(guān)系。在介紹性的段落中,筆者運(yùn)用了辛老早年在接受上海電臺采訪時(shí)的實(shí)況錄音以及親自朗誦的詩歌作品,雖然老人的語言表述帶有明顯的蘇北腔,但這段再現(xiàn)錄音是一種有助于建立作品可信度和坦誠感的證據(jù),聽眾仿佛可以“看”到辛老在深情地朗誦。而在以評論性為角度的段落中,筆者請主持人來朗誦詩人的詩歌作品,既可以體現(xiàn)角度,又是一種“修辭”和“說服”手段。“紀(jì)錄片的主要力量……在于它能夠通過對聲音和影像的選擇和布局,將證據(jù)(事實(shí))與情感結(jié)合起來?!雹菘梢哉f,選擇原音重現(xiàn)還是事實(shí)表現(xiàn),就是基于這一點(diǎn)的考慮。
(2)仿真還是放大
“紀(jì)錄片電影在進(jìn)行表現(xiàn)時(shí),通常會在特殊與普遍之間、在歷史性的絕無僅有和一般性的司空見慣之間保持一種張力。如果沒有普遍性的襯托,紀(jì)錄片也許只是對某些特殊事件和特殊經(jīng)驗(yàn)的簡單紀(jì)錄;而如果全片沒有對特殊性的表現(xiàn),紀(jì)錄片將只是一些抽象、空洞的論述?!雹抟簿褪钦f,紀(jì)實(shí)作品,不是對世界的刻板復(fù)寫,不是機(jī)械羅列,它應(yīng)該屬于一種創(chuàng)作。因此,筆者認(rèn)為,紀(jì)實(shí)作品創(chuàng)作中允許有條件的、置于真實(shí)度量尺之內(nèi)的仿真和放大。對于廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目而言,由于缺乏視覺要素,在視覺文化主導(dǎo)的生產(chǎn)大環(huán)境下,要實(shí)現(xiàn)其獨(dú)特的審美價(jià)值,基于“聲音”的仿真與放大也可以是一種巧妙的手段。
一些涉及歷史題材的廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目,由于手頭的史料都是文字材料,無法在廣播媒介中出彩地使用,在這種情況下,可以以歷史研究學(xué)者聲音講述為主,借用當(dāng)時(shí)其它同情境的音響史料,在客觀真實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行一定程度的情景仿真還原,比如,還原“槍林彈雨的殘酷”場景等。這么做的目的主要是為了襯托歷史事實(shí),而不是為了突出被槍殺的戲劇感。再比如,放大平時(shí)經(jīng)常被忽略的細(xì)微聲響,如呼吸聲、微風(fēng)聲、電流聲等,這一手段可以給予聽眾聚焦關(guān)注,讓聽眾仿佛看到了采集聲音的具體行為。
2.值得收聽與認(rèn)同、代入——廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目主體性的一種體現(xiàn)
無法否認(rèn),任何藝術(shù)形式都存有遺憾的空間,錄音就是一種有限的紀(jì)錄,盡管它是表現(xiàn)創(chuàng)作者意圖的手段,但是就聲音本身而言,其原本的意義可能由于語境的剝除在錄音中不復(fù)存在。因?yàn)椤八囆g(shù)作品從作者到受眾,審美有兩次能量演變。首先是生活經(jīng)驗(yàn)的心理感受凝結(jié)成情緒能量……大眾傳播的人際距離注定了藝術(shù)審美排斥近距離的直接泣訴,而必須將情緒能量轉(zhuǎn)變?yōu)槲谋拘问剑悦浇榉柕奈谋九c受眾對話,以文本形式的能量沖擊受眾。”⑦那么,紀(jì)實(shí)作品如何實(shí)現(xiàn)它的文本意義呢?關(guān)鍵是創(chuàng)造一種值得收聽、可供認(rèn)同和代入的可能。
(1)創(chuàng)作者的主體意向:體現(xiàn)收聽意義
A.身份問題
在制作《皮影春秋》一期節(jié)目時(shí),筆者面對的四五名采訪對象中,年齡最大的81歲,最小的50多歲,而且一些老人都是本地人,對于筆者的紀(jì)實(shí)采訪卻感覺到比較陌生,稍許緊張。于是筆者在采訪前設(shè)計(jì)了一個小插曲:請老人們教我操縱皮影人物,自然的,筆者的表現(xiàn)相當(dāng)“笨拙”,令人發(fā)笑,老人們見了都熱情地手把手教記者操作,在這三四分鐘的過程中,老人們普遍緊張的狀態(tài)有所緩解,有關(guān)皮影表演的話題也隨之打開。此時(shí)筆者自身成了主體性的實(shí)踐載體,而對教、學(xué)操皮影過程的實(shí)況音響紀(jì)錄就是創(chuàng)作者主體性體現(xiàn)所使用的符號,教學(xué)的過程則構(gòu)成一種整體的場信息氛圍。在創(chuàng)作者的帶領(lǐng)下,聽眾也隨著創(chuàng)作者的參與而參與其中。
B.時(shí)空問題
把生活中具有代表性的片段加以選擇并真實(shí)、可信地通過時(shí)空元素再現(xiàn)出來,這凝聚的是創(chuàng)作者復(fù)雜的自主意向。比如制作“徐光啟誕辰450周年”,筆者主要從徐光啟的歷史功績出發(fā)推及其人文精神、科學(xué)精神對于當(dāng)下社會的意義,并進(jìn)行現(xiàn)時(shí)與當(dāng)時(shí)人們文化交流條件和成果對比。節(jié)目中特別使用了古時(shí)田間馬車行進(jìn)的聲音與如今城市中地鐵行進(jìn)的聲音,進(jìn)行了一種組合剪接,有一種時(shí)空交錯感,意味不言自明,筆者的創(chuàng)作意向充分體現(xiàn),節(jié)目的審美意義也凸顯出來。
C.文體問題
作為聲音元素的一種,解說詞、串聯(lián)詞對于廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目的重要性不言而喻。好的廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目的串詞不僅體現(xiàn)創(chuàng)作者的意圖,也承載著節(jié)目的審美,它應(yīng)該是游刃于新聞體和文學(xué)體之間的,要真正把它做好不僅需要形象感、場景感和親近感,還要考慮情感化、審美化和廣播化。為了增強(qiáng)節(jié)目的可聽性和可感性,紀(jì)實(shí)類節(jié)目的解說詞、串聯(lián)詞可以運(yùn)用描寫、議論、抒情等多種行文手法,但要把握好度,不能因刻意表現(xiàn)而隨意使用流行的網(wǎng)絡(luò)語言、煽情表達(dá)。比如,就“徐光啟誕辰450周年”選題的采訪,復(fù)旦大學(xué)的李天綱教授在論及徐光啟的上海精神時(shí)說,徐光啟不把時(shí)間和精力放在黨爭上面,他不是那種善于選擇的人。記者就小心回應(yīng)到“不折騰?”。李教授很認(rèn)可。這“不折騰”三字既考慮了情感化,又具有親近感,能夠激起聽眾的認(rèn)同。另外,解說詞、串聯(lián)詞要符合作品的整體氛圍。比如《笑品人生——楊華生》一期,雖然說楊華生是位滑稽大師,但是整篇節(jié)目是要對其從藝經(jīng)歷和人生際遇進(jìn)行回顧,因此寫作的筆調(diào)就不能夠太調(diào)侃太輕松,而要寫出笑聲中有思考、回憶中有欽佩的感覺。在寫他創(chuàng)作《七十二家房客》的故事時(shí),筆者加入了“澡堂子冒出的靈感”這一細(xì)節(jié)來呼應(yīng)這出滑稽戲的氣氛,用了具有喜感的一些語詞,而在寫到他晚年?duì)繏旎鼈鞒幸皇聲r(shí),用了平實(shí)直陳的敘述語氣和筆調(diào)。
(2)接受者的主體認(rèn)同:給予代入想象
英國文化學(xué)者約翰·菲斯克指出:“人可以從不同的結(jié)構(gòu)中獲得不同的主體性,但是構(gòu)成個體的則是生物的人。在電視文本中有著各種各樣的社會代理,各自代表現(xiàn)實(shí)社會中的某個意識形態(tài)因素諸如性別、階層等。電視通過綜合運(yùn)用這些代理,讓它們互相支持,來為觀眾建構(gòu)一個位置。當(dāng)觀眾坐上了這個位置,便處在與電視的合謀之中。觀眾在這一行為中獲得了認(rèn)同感,證明了自己主體性的存在:我們接受了這一敘事,我們成為了‘我們?!雹嘤屑o(jì)錄片研究者指出,“紀(jì)錄片給人的印象是:我們從自己的角落往外看,觀察同一個世界的其他部分?!雹峒o(jì)實(shí)節(jié)目就是讓我們認(rèn)識到自己與世界的關(guān)系。
對于任何一種文化產(chǎn)品而言,受眾的審美虛空需要填滿,對文化的付出與期待需要償還。任何一類受眾都有一種獨(dú)特的文本接受模式,他們往往會構(gòu)建一個特殊的闡釋社群,拓展對文本的體驗(yàn)。有文化學(xué)者針對當(dāng)前的視覺文化消費(fèi)現(xiàn)象指出,“大部分媒介消費(fèi)者相信所看到的照片,因?yàn)橄绕谝呀?jīng)有了一個不設(shè)防的假設(shè),而在這不設(shè)防的假設(shè)中就存在操縱和欺騙的可能性,比如‘?dāng)[拍和‘補(bǔ)拍?!雹膺@一觀點(diǎn)打開了筆者思考的另一個空間視角:既然受眾接受一種無意識的預(yù)設(shè),那么紀(jì)實(shí)節(jié)目,包括廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目要提高審美價(jià)值應(yīng)該跨越這種預(yù)設(shè),出其不意,從而達(dá)到一種震驚的審美體驗(yàn),比如掌握創(chuàng)作者何時(shí)“退場”的策略,把握好時(shí)機(jī),不進(jìn)行過多的講述,或直接利用珍貴的歷史原聲資料,或特定的音響,給予聽眾主體代入機(jī)會,賦予一種親臨其境之感,觸發(fā)他們的體驗(yàn)興奮點(diǎn),讓受眾的“自我”在收聽過程中自然生成并得到彰顯。
結(jié)語
德國文化學(xué)者沃爾夫?qū)ろf爾施指出,聽覺文化沒有視覺文化那種看與被看的主客二分對立,它追求共生,追求人類和世界的生態(tài)整合。對于廣播來說,無差異的大眾消費(fèi)者如今已經(jīng)分割為意氣相投的“小眾”消費(fèi)者,他們的消費(fèi)目的更明確,消費(fèi)需求更集中。他們的接受心理由傳統(tǒng)的接受信息,向更加綜合性、多維化的使用信息轉(zhuǎn)變。因此,作為深度解讀類的節(jié)目,廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目要求制作者有創(chuàng)新意識、溝通姿態(tài)和文化追求,而將其放在視覺傳播語境下觀照其審美價(jià)值無疑是一種有意義的探索。讓日常的聲音喚醒耳朵的注意,讓特殊的聲音成為主旨的突顯,讓“聽”聳立成一種獲取意義的過程和行為,讓主體獲得體認(rèn)和理解,這正是聽覺上的創(chuàng)造性可以給予廣播紀(jì)實(shí)節(jié)目永葆活力的秘訣。