張存嶺等

摘 要：目的：驗證小麥基施控失肥的增產(chǎn)效果，尋求最佳配方。方法：2種控失劑，3個配方，共6個基施控失肥處理，與等養(yǎng)分普通肥料基施、基6∶追4相比較。結(jié)果：小麥?zhǔn)┯?7-10-10、22-10-10和26-10-10控失復(fù)合肥900kg/hm2，產(chǎn)量較等養(yǎng)分普通肥料基施增產(chǎn)4.20%、0.05%和2.25%；1、2號控失劑比基施增產(chǎn)2.10%、2.17%，千粒重提高0.18g、1.11g。氮磷鉀養(yǎng)分利用率平均提高3.6、2.3和6.0個百分點。增收211.2、204.0元/hm2，較基6∶追4增收22.5、6.0元。結(jié)論：控失肥值得大力推廣，1號控失劑的17-10-10和2號控失劑的22-10-10配方較好。

關(guān)鍵詞：控失肥；小麥；產(chǎn)量；肥料利用率

中圖分類號 S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）15-41-03

我國化肥用量約占全球總用量的25%，為世界第一消費大國，單位面積施肥量近400kg/hm2（純量）。由于不科學(xué)地大量施用化肥，導(dǎo)致耕地質(zhì)量下降，化肥利用率較低，造成能源的巨大浪費和經(jīng)濟的重大損失，污染問題也十分突出，資料顯示我國農(nóng)業(yè)面源污染70%來自化肥。因此，控制養(yǎng)分流失和釋放，日益引起人們的重視，成為肥料研究的主要方向之一[1]。小麥?zhǔn)腔幢笔兄匾募Z食作物之一，常年種植面積約12萬hm2，2014年其單產(chǎn)突破7 500kg/hm2。小麥生育期長，后期需肥量大，追施拔節(jié)肥效果好，但追肥耗費人力、物力。近年來，新型控失肥的出現(xiàn)倍受各方關(guān)注，為驗證小麥?zhǔn)┯每厥Х实脑霎a(chǎn)效果，尋求最佳配方，受安徽省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站的委托，濉溪縣楊柳農(nóng)業(yè)科學(xué)實驗站進(jìn)行了小麥?zhǔn)┯每厥Х史市г囼灐?/p>

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗于2013-2014年度在濉溪縣楊柳農(nóng)業(yè)科學(xué)實驗站進(jìn)行。土質(zhì)為砂姜黑土，粘壤土，肥力中等。前茬為大豆，產(chǎn)量1 605kg/hm2。試驗地耕層（0～20cm）有機質(zhì)含量20.45g/kg，全氮0.98g/kg，堿解氮74mg/kg，有效磷（P2O5）23.6mg/kg，速效鉀（K2O）127mg/kg。

1.2 供試材料 小麥控失復(fù)合肥由安徽帝元生物科技有限公司提供。尿素（含N46%）、過磷酸鈣（含P2O516%）和氯化鉀（K2O含量60%），由市場采購。供試小麥品種為濟麥22。

1.3 試驗處理 試驗設(shè)14個處理，其中基施控失肥處理6個，普通肥料基施處理3個，基6∶追4處理3個；另設(shè)1個不施氮處理（ck1），1個不施肥空白處理（ck2）。除空白處理外，其它處理磷、鉀施肥量均為90kg/hm2，基施。

1.3.1 基施控失肥 2種控失劑，3個配方，共6個處理，施肥量900kg/hm2。處理1：K1N153，配方N∶P2O5∶K2O=17∶10∶10；處理2：K1N198，配方N：P2O5∶K2O=22：10∶10；處理3：K1N234，配方N：P2O5∶K2O=26∶10：10；處理4：K2N153，配方N∶P2O5∶K2O=17∶10∶10；處理5：K2N198，配方N∶P2O5∶K2O=22∶10∶10；處理6：K2N234，配方N∶P2O5∶K2O=26∶10∶10。

1.3.2 普通肥料基施 3種施氮量，與控失肥處理相對應(yīng)，分別為153、198和234kg/hm2，代號為：PN153、PN198、PN234。

1.3.3 基6∶追4 3種施氮量，同樣與控失肥處理相對應(yīng)，代號為：PZN153、PZN198、PZN234。氮肥基施60%，追施40%。

1.4 試驗方法 試驗采取隨機區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積12m2（3m×4m）。東西行向，行距20cm，15行區(qū)，小區(qū)間隔20cm，重復(fù)間隔50cm。試驗田于2013年10月4日深翻后旋耕，根據(jù)設(shè)計要求劃區(qū)。10月15日分區(qū)施肥，人工翻壓；人工開溝帶水條播。播后背負(fù)式噴霧器噴施辛硫磷防治地下害蟲。10月22日微噴40min。2014年2月23日，噴施巨星防除豬殃殃等闊葉雜草，3月12日追施拔節(jié)肥，4月17日噴施井岡霉素、多菌靈、蚜螨凈分別防治紋枯病、赤霉病、麥蚜等病蟲害，并拔除雜草。5月30日定點樣株取回用于室內(nèi)考種。6月3日人工全區(qū)收獲，脫粒機現(xiàn)場脫粒，實產(chǎn)過稱，測千粒重。整個生育期內(nèi)不使用葉面肥和植物生長調(diào)節(jié)劑。

1.5 生長期氣候特點 濉溪縣2013年10月11日至2014年5月31日平均氣溫10.2℃，比歷年平均9.1℃高1.1℃；降水量204.2mm，比歷年平均252.3mm少48.1mm；日照時數(shù)1 480.5h，比歷年平均1 374.9h多105.6h。小麥返青后氣溫持續(xù)偏高，抽穗、開花提前，灌漿期延長。拔節(jié)至抽穗期降水偏少，灌漿期氣候條件優(yōu)越。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對小麥產(chǎn)量的影響比較 試驗田地力產(chǎn)量8 492.8kg/hm2，不施氮處理（ck1）產(chǎn)量8 936.8kg/hm2，普通肥料全部基施產(chǎn)量9 520.1～9 989.9kg/hm2，基6∶追4處理9 877.9～10 163.8kg/hm2，控失肥處理9 715.5～10 149.4kg/hm2，其中K1N153、K2N198和PZN198處理產(chǎn)量突破10 000kg/hm2（表1）。除K1N198處理比等施肥量的基施普通肥料處理減產(chǎn)1.50%外，其余基施控失肥處理較等施肥量的基施普通肥料處理增產(chǎn)1.60%～6.35%；K1N153和K2N234處理分別較等施肥量的基6∶追4處理增產(chǎn)1.32%、0.65%，其余基施控失肥處理較等施肥量的基6∶基4處理減產(chǎn)0.15%～3.18%（表1）。

方差分析表明，重復(fù)間差異不顯著，說明試驗田土壤肥力較均勻，對試驗結(jié)果無影響，而處理間差異在0.01水平顯著。經(jīng)LSD法多重比較，控失肥、普通肥基6∶追4處理內(nèi)部和之間差異不顯著，K2N198、PZN198與PN153在0.05水平差異顯著，但未達(dá)0.01顯著水平。

2個控失劑3處理平均產(chǎn)量相近，比全部基施3處理平均增產(chǎn)2.10%、2.17%，比基6∶追4處理平均減產(chǎn)0.68%、0.76%（圖1）。說明控失肥控釋效果明顯，但控釋時期、釋放速度及釋放量在與小麥需肥規(guī)律相適應(yīng)上的表現(xiàn)略遜于追施拔節(jié)肥[2]。

控失復(fù)合肥6處理平均產(chǎn)量比全部基施3處理平均增產(chǎn)2.13%[3-4]。控失肥相同施氮量2處理平均比同等施氮量全部基施處理分別增產(chǎn)4.20%、0.05%和2.25%（圖2）。

3 結(jié)論與討論

（1）控失肥是中國科學(xué)院、安徽省離子束生物工程學(xué)重點實驗室的創(chuàng)新性成果。它不同于添加脲酶劑或包裹膜（與N、P、K肥料表面具有較強親和力和成膜特性的涂層材料）的緩/控釋型化肥?？厥Х侍砑拥氖且环N改性復(fù)配物，該復(fù)配物由凹凸棒土和生物高分子材料組成。控失復(fù)合肥所用材料均能自然降解，為綠色環(huán)保材料，長期施用可以改良土壤理化性能，具有松土、保肥、保水、促進(jìn)作物吸收養(yǎng)分等功能[8]。

（2）安徽省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站和國家糧食豐產(chǎn)科技工程安徽課題組多點對比試驗示范表明，控失肥能夠減少化肥流失，控制養(yǎng)分釋放，提高肥料利用率，肥效時間長，不用追肥，增產(chǎn)明顯，平均水稻增產(chǎn)9.3%～14.1%，小麥增產(chǎn)7.7%～14.0%，玉米增產(chǎn)10%以上。該研究表明：小麥?zhǔn)┯?7-10-10、22-10-10和26-10-10控失復(fù)合肥900kg/hm2，產(chǎn)量較等養(yǎng)分普通肥料基施增產(chǎn)4.20%、0.05%和2.25%；1、2號控失劑比基施增產(chǎn)2.10%、2.17%，千粒質(zhì)量提高0.18g、1.11g。氮磷鉀養(yǎng)分利用率平均提高3.6、2.3和6.0個百分點。增收211.2、204.0元/hm2，較基6：追4增收22.5、6.0元。1號控失劑的17-10-10和2號控失劑的22-10-10配方較好。

（3）控失肥作基肥一次性施用，能起到節(jié)本增效的作用，且在控制農(nóng)業(yè)面源污染及保護(hù)環(huán)境方面表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢，值得大面積推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]荊小船.控失型復(fù)混肥的控失機理與特點[J].磷肥與復(fù)肥，2009，24（3）：57-58.

[2]許諾，韓宗友，馬秀峰，等.控失型復(fù)合肥在宿州冬小麥上應(yīng)用效果初探[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（36）：17921-17922，17925.

[3]黃占亮.小麥?zhǔn)┯谩翱厥А睂Ｓ脧?fù)合肥試驗研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2010，16（9）：126-127.

[4]吳曉鵬，王洪萍，孟召鵬.控失復(fù)合肥在小麥生產(chǎn)上的應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008，（19）：209，218.

[5]姚殿立.控失型復(fù)合肥在淮北小麥上的施用效果分析[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2009，15（15）：117，135.

[6]余立祥，卞坡，吳躍進(jìn)，等.化肥控失對作物氮素農(nóng)學(xué)利用率的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2007，13（24）：25-26.

[7]王麗.控失肥對小麥生物學(xué)性狀及產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（24）：10552-10553.

[8]吳躍進(jìn)，楊惠成，余增亮.控失化肥示范應(yīng)用結(jié)果及機理研究綜述[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2007，13（24）：22-24. （責(zé)編：張宏民）