林秋玲

(中共泉州市委黨校 經(jīng)濟(jì)學(xué)教研室，福建 泉州 362000)

海峽西岸經(jīng)濟(jì)運(yùn)行研究

福建省經(jīng)濟(jì)對外開放度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響

林秋玲

(中共泉州市委黨校 經(jīng)濟(jì)學(xué)教研室，福建 泉州 362000)

利用2000—2012年福建省各地區(qū)對外經(jīng)濟(jì)及三次產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，測度福建省經(jīng)濟(jì)對外開放度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，并通過混合面板回歸模型估計福建省對外開放度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化的影響。研究結(jié)果表明：福建省對外開放度還有待提高，全省只有廈門市綜合經(jīng)濟(jì)開放度高于省平均水平，東南沿海地區(qū)和西北內(nèi)陸發(fā)展不平衡。沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)對外開放度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化存在顯著促進(jìn)作用，而內(nèi)陸地區(qū)對外開放度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響有限甚至不影響。最后,對提高福建省對外開放水平，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提出了一些建議。

福建經(jīng)濟(jì)；對外開放度；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；混合面板回歸模型

一、引 言

自20世紀(jì)70年代末全面實施改革開放政策以來，我國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)了年均近10%的增長，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會改革均取得巨大成就。在新的發(fā)展時期，黨的十八屆三中全會指出要進(jìn)一步適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的新形勢，推動對內(nèi)對外開放相互促進(jìn)，以開放促改革，以開放促升級。這說明對外開放政策在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，對產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率提高和結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級也存在深遠(yuǎn)影響，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級是我國現(xiàn)階段實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長的一個決定性因素。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國進(jìn)出口總額從1978年的206億美元增長到2013年的41 600億美元，平均年增長16.38%；實際利用外資從1978年的不足10億美元上升到2013年的1 176億美元，平均年增長15.05%；對外直接投資凈額由1983年的22.61億美元提高到2013年的902億美元，平均年增長13.07%。但是，第三產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重只從1978年的23.9%提高到2013年的46.1%，*數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒2013》及《中華人民共和國2013年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于外貿(mào)和外資增長速度。理論研究表明，對外開放對產(chǎn)業(yè)升級存在積極效應(yīng)，因此，在全球化形勢下尋找中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展道路，有必要重新審視我國改革開放以來特別是加入WTO后對外開放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。

對于對外開放對產(chǎn)業(yè)升級效應(yīng)的影響途徑，國內(nèi)學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究，可以分為貿(mào)易和外資兩個角度進(jìn)行闡述。首先，從外貿(mào)的角度，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，如果一個國家選擇了外向型的發(fā)展模式，那么其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化往往會與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的高級化一致，即貿(mào)易的產(chǎn)生和發(fā)展會帶動與貿(mào)易相關(guān)產(chǎn)業(yè)(如第二產(chǎn)業(yè))的產(chǎn)生和發(fā)展，從而最終實現(xiàn)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。[1]也有學(xué)者從貿(mào)易動態(tài)比較優(yōu)勢理論出發(fā)，認(rèn)為之所以一個地區(qū)要向外地區(qū)購買產(chǎn)品或者服務(wù)，是因為外地區(qū)的商品和技術(shù)更好，因此從這個角度看，對外貿(mào)易中購買的高端設(shè)備(資本溢出效應(yīng))和技術(shù)(技術(shù)溢出效應(yīng))會促進(jìn)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。[2]其次，從外資的角度，有一些學(xué)者從創(chuàng)新的思維出發(fā)，認(rèn)為外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的效應(yīng)在于它不僅增加了原產(chǎn)業(yè)的新技術(shù)和新產(chǎn)品，而且增加了新產(chǎn)業(yè)。[3]例如20世紀(jì)末我國出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，即是外資引起的，而這種由外資帶來的新產(chǎn)業(yè)效應(yīng)反過來又促進(jìn)了相關(guān)產(chǎn)品的對外開放。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為外商直接投資通過對關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的帶動效應(yīng)，影響當(dāng)?shù)氐耐顿Y結(jié)構(gòu)，從而改變當(dāng)?shù)氐脑隽抠Y本和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。[4]

更多的學(xué)者實證分析了我國經(jīng)濟(jì)對外開放對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化的影響。檢查了1990—2008 年廣東省服務(wù)業(yè)對外開放度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響，結(jié)果表明服務(wù)業(yè)的外資開放度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級作用更靈敏且程度更大，且主要通過第三產(chǎn)業(yè)促進(jìn)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升。[5]利用我國1985—2010年數(shù)據(jù)，通過協(xié)整和脈沖響應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)，大力發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)會促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級化方向發(fā)展。[6]檢驗了2003—2009年30個省面板數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成效應(yīng)與競爭效應(yīng)產(chǎn)生正向促進(jìn)作用，但效果并不顯著；出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和外商直接投資結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成效應(yīng)與競爭效應(yīng)均產(chǎn)生顯著正向促進(jìn)作用。[7]運(yùn)用空間計量方法對1991—2010年的省域面板數(shù)據(jù)研究后發(fā)現(xiàn)，對外貿(mào)易促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時對第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來負(fù)面作用，而外資的流入則在促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)和抑制第二產(chǎn)業(yè)。[8]

從上述實證文獻(xiàn)可見，盡管對外開放對產(chǎn)業(yè)升級的影響基本上得到了正向促進(jìn)的結(jié)論，但是這些研究存在兩個可以改進(jìn)之處。首先，對于經(jīng)濟(jì)開放度，不僅可以從外貿(mào)、外商直接投資兩個角度對產(chǎn)業(yè)升級作影響分析，還可以從國際旅游以及綜合經(jīng)濟(jì)開放度兩個方面進(jìn)行分析，這對于綜合看待地區(qū)對外開放有重要意義。其次，以往研究缺乏對不同開放度的地區(qū)展開分析，事實上，不同開放程度的地區(qū)，其經(jīng)濟(jì)開放度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響往往存在差異。為了彌補(bǔ)這兩點(diǎn)，筆者采用福建省地級市面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，以便充分認(rèn)識經(jīng)濟(jì)開放度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的關(guān)系。

二、福建省經(jīng)濟(jì)對外開放度的測度及比較分析

1.開放度指標(biāo)的選取。目前大多數(shù)文獻(xiàn)對于一個地區(qū)的對外經(jīng)濟(jì)開放度主要是用進(jìn)出口額和外商直接投資兩個指標(biāo)來測度，而金融開放度、人才開放度、旅游開放度也是經(jīng)濟(jì)對外開放度的重要部分。實際上，衡量一個國家或者地區(qū)經(jīng)濟(jì)開放度的指標(biāo)有很多，但指標(biāo)的選取應(yīng)該考慮到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)和數(shù)據(jù)的可得性。鑒于研究對象是福建省各地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平及對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，為此主要使用外貿(mào)依存度、外資依存度、旅游開放度和綜合開放度四個指標(biāo)來反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)開放度。

外貿(mào)依存度，也稱貿(mào)易依存度，是一個地區(qū)的進(jìn)出口總額與該地區(qū)生產(chǎn)總值的比值，即外貿(mào)依存度=進(jìn)出口總額/GDP。外資依存度是指一個地區(qū)實際利用外資額與該地區(qū)生產(chǎn)總值的比值，即外資依存度=實際利用外資/GDP。旅游開放度是指一個地區(qū)國際旅游創(chuàng)匯收入對該地區(qū)生產(chǎn)總值的比值，即旅游開放度=國際旅游創(chuàng)匯收入/GDP。綜合經(jīng)濟(jì)開放度是指一個地區(qū)總體對外開放水平。由于缺乏地區(qū)金融開放水平，因此綜合經(jīng)濟(jì)開放度主要取對外依存度、外資依存度和旅游開放度之和。

2.福建省經(jīng)濟(jì)對外開放水平。分析福建省各地級市(共9個)經(jīng)濟(jì)對外開放水平，研究數(shù)據(jù)范圍為2000—2012年，計算對外開放度變量的全部數(shù)據(jù)來源于2001—2013年《福建統(tǒng)計年鑒》。原始數(shù)據(jù)中，進(jìn)出口額、實際利用外資和旅游創(chuàng)匯收入均是美元單位，因此用每年平均匯率換算成人民幣。表1顯示了2012年福建省各地區(qū)對外開放度水平。從表中可以看出，無論是外貿(mào)依存度、對外依存度、旅游開放度還是綜合經(jīng)濟(jì)開放度，廈門市的水平都處于全省第一，并且就綜合開放度和外貿(mào)依存度而言，全省只有廈門市高于全省平均水平，其余8市均低于全省平均水平，而外資依存度，只有廈門市和漳州市高于全省平均水平，旅游開放度只有廈門市和福州市高于全省平均水平?？傮w上看，福建省綜合經(jīng)濟(jì)開放度還較低，并且地區(qū)間發(fā)展不平衡。

表1 2012年福建省各地區(qū)對外開放度水平

為進(jìn)一步比較不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展地區(qū)開放度水平，將福建省9個地級市分為東南沿海和西北內(nèi)陸兩個類別，其中東南沿海包括福州、廈門、莆田、泉州、漳州五個地區(qū)，西北內(nèi)陸包括三明、南平、龍巖、寧德四個地區(qū)。圖1顯示了福建省東南沿海地區(qū)、西北內(nèi)陸地區(qū)和全省的綜合經(jīng)濟(jì)對外開放度水平，可以看出沿海地區(qū)開放度要明顯高于內(nèi)陸地區(qū)開放度，并且全省和沿海地區(qū)在2000—2012年期間對外開放水平呈現(xiàn)先升高(2001年底我國加入“WTO”)，2005年達(dá)到最高水平后下降(2009年遭遇金融危機(jī))，2010年起再回升的趨勢，而西北地區(qū)基本上保持平緩和小幅度上升的趨勢，因此可以看出，在受到國際因素影響時，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和原先對外依賴程度高的地區(qū)更容易受到?jīng)_擊和波動。

圖1 福建省2000—2012年綜合經(jīng)濟(jì)開放度水平

三、經(jīng)濟(jì)對外開放度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響分析

1.模型構(gòu)建。為了從經(jīng)驗分析的角度研究福建省經(jīng)濟(jì)對外開放度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，首先構(gòu)建因變量為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，自變量為對外開放度水平的回歸模型。由于不同的地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對外水平可能存在顯著的空間差異，若采用時間序列分析容易掩蓋這種差異，此外，如果單采用截面數(shù)據(jù)也因為截面數(shù)太少不能全面反映二者的關(guān)系，為此，最終選擇基于福建省各地區(qū)的面板數(shù)據(jù)。面板數(shù)據(jù)可以有效地反映研究對象在時間和空間兩個維度上的變化規(guī)律。具體建立的模型如下：

uisit=c+β×openit+ui+vt+εit

(1)

式(1)中，uisit是第i個地區(qū)第t期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，其中，i=1，…，N，t=1，…，T。openit是對外開放度水平，由于各個開放度指標(biāo)相關(guān)性較高，為避免多重共線性問題，逐次單獨(dú)引入方程估計。當(dāng)系數(shù)β顯著大于0時，說明對外開放度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有促進(jìn)作用，反之，則會抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。ui代表個體效應(yīng)，vt表示時間效應(yīng)，εit代表殘差。用混合面板回歸模型擬合方程(1)。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量選取?，F(xiàn)有國內(nèi)外關(guān)于衡量產(chǎn)業(yè)升級指標(biāo)的方法有很多，其中比較普遍的是用產(chǎn)業(yè)的比重變化來測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，如徐春華等分別用第二產(chǎn)業(yè)增加值的比重和第三產(chǎn)業(yè)增加值比重進(jìn)行衡量，[8]考慮到對外開放度測度的幾個指標(biāo)都在第三產(chǎn)業(yè)范圍，因此首先用福建省各地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的增加值比重作為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的指標(biāo)。但是這種度量方法只反映了量的增加，沒有考慮到生產(chǎn)效率等質(zhì)的提高。周昌林等用各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重與各產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率(也可以看成是權(quán)重因子)乘積來反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平。[9]然而考慮到福建省統(tǒng)計年鑒中缺乏各地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員數(shù)，因此借鑒徐德云的處理方法[10]，將第一、二、三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重的權(quán)重分別定為1、2、3，即

uis=r1*1+r2*2+r3*3

其中，ri是第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重，該式表明如果uis等于1或者接近于1，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次就低，主要集中在第一產(chǎn)業(yè)，而如果uis等于3或者接近于3，則表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的層次高，第三產(chǎn)業(yè)的比重在國民經(jīng)濟(jì)中占主體地位。分別用第三產(chǎn)業(yè)比重指標(biāo)和加權(quán)三次產(chǎn)業(yè)比重指標(biāo)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并進(jìn)行實證分析。圖2描述了用加權(quán)三次產(chǎn)業(yè)比重指標(biāo)衡量的福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨勢。從圖中可看出，在2000—2012年期間，福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在2008年達(dá)到最好水平，2008年后受金融危機(jī)影響有所降低。此外，東南沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平要顯著高于西北內(nèi)陸地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平。

圖2 福建省2000—2012年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平

3.模型估計及結(jié)果解釋。首先對以第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)測度指標(biāo)的樣本運(yùn)用混合面板回歸模型估計。從表2對外開發(fā)度變量系數(shù)看，在整體樣本下，對外開放度變量系數(shù)均高度顯著為正，說明對外開放程度的升高會促進(jìn)福建省第三產(chǎn)業(yè)比重的增加，即會促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。分東南沿海和西北內(nèi)陸兩個地區(qū)看。沿海地區(qū)樣本估計結(jié)果和全省樣本估計結(jié)果一致，綜合對外開放度、外貿(mào)開放度、外資開放度、旅游開放度四個變量系數(shù)均高度顯著大于0，而在內(nèi)陸地區(qū)樣本下，綜合對外開放度、外貿(mào)開放度、外資開放度三個變量系數(shù)均不顯著，而旅游開放度變量系數(shù)在5%顯著性概率水平下顯著，說明內(nèi)陸地區(qū)開放度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的程度有限甚至不影響。

表2 福建省對外開放對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響I **、**、***分別表示該系數(shù)在1%、5%、10%顯著性概率水平下顯著。

為驗證表2經(jīng)濟(jì)對外開放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的估計結(jié)果，進(jìn)一步用加權(quán)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指標(biāo)估計與福建省地區(qū)開放度的關(guān)系，表3顯示了實證結(jié)果。對于表3中基于全省和沿海地區(qū)的樣本結(jié)果，可以看出跟表2的結(jié)果完全一致，各個開放度變量系數(shù)均高度顯著為正，說明對外開放度確實能促進(jìn)福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化。對于表3中內(nèi)陸地區(qū)的樣本結(jié)果，則跟表2有所差異，旅游開放度系數(shù)仍然為正，但在10%顯著性概率水平下不再顯著，而外資依存度系數(shù)在10%顯著性概率水平下顯著大于0。這些結(jié)果表明表3和表2的結(jié)果盡管存在一點(diǎn)差異，但基本上一致，由此可見，使用不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級測度方法得到的關(guān)于福建省經(jīng)濟(jì)對外開放度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的結(jié)論是穩(wěn)健的。

表3 福建省對外開放對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響II

從表2和表3的結(jié)論可以看出：

首先，福建省經(jīng)濟(jì)對外開放度對福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級存在顯著的促進(jìn)作用，這主要是新世紀(jì)以來福建省依托于我國加入WTO的大環(huán)境和我國新興產(chǎn)業(yè)崛起的背景，外貿(mào)、外資對外結(jié)構(gòu)狀況改善。從貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，改革開放30年來,福建通過引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、大力實施科技興貿(mào)戰(zhàn)略，不斷加快出口商品結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，出口商品質(zhì)量不斷提高，工業(yè)制成品占出口比重由1985 年的55.3%提高到 2000年的89.4%和2012的91.7%。其中，2012年機(jī)電產(chǎn)品出口比重為36.2%。高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重為14.3%，二者之和超過了50%。盡管近幾年機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口額增長幅度有所下降，但仍然保持上升趨勢。從外資結(jié)構(gòu)看，福建省電子、機(jī)械裝備、石化三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)實際利用外資占制造業(yè)實際利用外資比重由2005年的35.7%提高到2010年的59.5%。由此對外開放中貿(mào)易和投資的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變直接和間接地促進(jìn)了地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級優(yōu)化。

其次，沿海地區(qū)和西北地區(qū)開放度不平衡，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響存在差異。一些學(xué)者研究表明，不僅僅經(jīng)濟(jì)對外開放會促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的升級，反過來，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級同時會促進(jìn)對外開放程度的進(jìn)一步加大，即二者存在螺旋上升的關(guān)系。[11]為此，用1995—2012年福建省沿海和內(nèi)陸兩個地區(qū)綜合經(jīng)濟(jì)對外開放度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的時間序列進(jìn)行格蘭杰因果檢驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)沿海地區(qū)的綜合對外開放度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平互為格蘭杰原因，而內(nèi)陸地區(qū)的綜合對外開放度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平互不為格蘭杰原因，這表明地區(qū)開放度顯著地影響了地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)開放度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相輔相成，而內(nèi)陸不發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能快速優(yōu)化也有開放度不足的原因。

最后，旅游開放度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的正相關(guān)程度最高。2008年的金融危機(jī)對2009年福建省貿(mào)易和外資產(chǎn)生了嚴(yán)重負(fù)面沖擊，但是對國際旅游業(yè)和其他服務(wù)性行業(yè)影響較小，因此應(yīng)大力發(fā)展服務(wù)業(yè)和以“人”為重點(diǎn)的對外開放。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整不僅僅是制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，而是整體產(chǎn)業(yè)不斷由第一第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到第三產(chǎn)業(yè)的過程。

四、結(jié)論及政策建議

利用2000—2012年福建省各地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易、外商投資和旅游創(chuàng)匯以及三次產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)，測度了福建省各地區(qū)經(jīng)濟(jì)對外開放度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，并通過混合回歸模型估計了福建省對外開放度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化的影響。研究結(jié)果表明：福建省經(jīng)濟(jì)對外開放度在2005年達(dá)到最大值，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平在2008年達(dá)到最優(yōu)值，福建省對外開放度還有待提高，全省只有廈門市綜合經(jīng)濟(jì)開放度高于省平均水平，東南沿海地區(qū)對外開放度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度均高于西北內(nèi)陸地區(qū)。從全省角度看，福建省外貿(mào)依存度、外資依存度、旅游開放度和綜合經(jīng)濟(jì)對外開放度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化均存在促進(jìn)作用，但是沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)不同，沿海地區(qū)跟全省結(jié)果一致，而內(nèi)陸地區(qū)對外開放度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響有限甚至不影響。

結(jié)合上面的實證結(jié)論，為進(jìn)一步增強(qiáng)福建省改革開放力度，提高對外開放水平，提出以下幾點(diǎn)建議：

1.提高對外開放水平,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。一是政府應(yīng)加大政策支持力度，推動企業(yè)提高自身研發(fā)能力，增加出口產(chǎn)品附加值，以此推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。二是拓寬進(jìn)口渠道，擴(kuò)大設(shè)備和技術(shù)等進(jìn)口，從而推進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。三是引導(dǎo)外資更多地投向服務(wù)業(yè)、節(jié)能環(huán)保等重點(diǎn)領(lǐng)域。四是重視景區(qū)“抱團(tuán)”營銷,加大海外宣傳，同時推動閩臺旅游業(yè)加強(qiáng)合作，共同開拓海外市場。

2.調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)對外開放。不僅僅對外開放會促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，同時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級也會帶動對外開放。因此，立足福建自身實際，發(fā)揮企業(yè)自主作用，強(qiáng)化政策導(dǎo)向，重視基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動產(chǎn)業(yè)向先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變。如在旅游方面，應(yīng)重視對外旅游的作用，加強(qiáng)景區(qū)整合，優(yōu)化旅游線路，提高旅游相關(guān)配套質(zhì)量，提升旅游承載力及核心競爭力。

3.優(yōu)化開放格局，提高開放度。閩西北內(nèi)陸地區(qū)應(yīng)改善投資環(huán)境，加快對內(nèi)對外開放步伐，引導(dǎo)外資和沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的資金投入，引導(dǎo)沿海發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)向內(nèi)地山區(qū)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)要素優(yōu)勢盡快轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，以開放促進(jìn)內(nèi)陸地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，整體上形成合理的區(qū)域分工。

[1]牛文育．技術(shù)引進(jìn)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整[J].開發(fā)研究，1995(6)：8-10．

[2]吳進(jìn)紅，王麗萍．開放條件下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的動力機(jī)制分析[J].生產(chǎn)力研究，2006(2)：185-187．

[3]王軍．FDI在我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級中的作用[J].國際經(jīng)濟(jì)合作，2006(9)：34-36．

[4]張海燕，沈玉芳．經(jīng)濟(jì)全球化對長江三角洲地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一體化和高級化的影響研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2004(6)：14-23．

[5]夏京文，劉彩蘭．服務(wù)業(yè)對外開放度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實證分析——基于廣東省1990—2008年數(shù)據(jù)[J].產(chǎn)經(jīng)評論，2011(4)：11-23．

[6]汪朝陽．對外開放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：基于中國省際數(shù)據(jù)的空間計量分析[D].武漢：武漢理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，2012．

[7]謝涓．對外開放與我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[D].長沙：湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院，2012．

[8]徐春華，劉力．省域居民消費(fèi)、對外開放程度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級——基于省際面板數(shù)據(jù)的空間計量分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2013(11)：39-53．

[9]周昌林，魏建良．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平測度模型與實證分析——以上海、深圳、寧波為例[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2007(6)：15-21．

[10]徐德云．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級形態(tài)決定、測度的一個理論解釋及驗證[J].財政研究，2008(1)：46-49．

[11]楊仙麗．浙江省對外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級：機(jī)理分析與實證研究[J].中共浙江省委黨校學(xué)報，2013(6)：72-76．

(責(zé)任編輯 林 薌)

An Empirical Analysis of Relationship between Economic Opening and Industry Structure Upgrading in Fujian

LIN Qiu-ling

(The Party School of CPC of Quanzhou Municipal Committee, Quanzhou 362000, China)

This paper uses economic openness and three industry data of Fujian province from 2000 to 2012, to measure the degree of economic opening and the industry structure, then by using combined regression model to estimate the influence of the former on the latter. The results show: the degree of economic opening is still low in Fujian, Xiamen is the only city whose degree of comprehensive economic opening is higher than the average provincial level, and there is a significant positive effect of economic opening on industry structure in coastal areas of Fujian，but the effect is not significant in inland areas. Finally some suggestions are put forward to upgrade Fujian industry structure.

Fujian economy; the degree of openness; industry structure upgrading；combined regression

2014-06-16

2014-08-30

林秋玲(1975—)，女，福建永春人，副教授，主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究。

(集美大學(xué) 陳慶海)

F 121.3

A

1008-889X(2014)04-34-07

【主持人語】對內(nèi)改革、對外開放是1978年黨的十一屆三中全會作出的一項基本國策。福建省是全國最早實行對外開放的省份之一，而海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的龍頭城市——廈門是我國第一批對外開放的經(jīng)濟(jì)特區(qū)之一。30多年的實踐證明，對外開放的程度對地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著影響。林秋玲利用2000-2012年福建省各地區(qū)對外經(jīng)濟(jì)及三次產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，測度了福建省經(jīng)濟(jì)對外開放度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平和福建省對外開放度對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化的影響。研究結(jié)果表明：福建省對外開放度還不夠高，全省只有廈門市綜合經(jīng)濟(jì)開放度高于省平均水平，而且福建省東南沿海地區(qū)和西北內(nèi)陸地區(qū)發(fā)展不平衡；對外開放度對沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級具有顯著促進(jìn)作用，而對內(nèi)陸地區(qū)影響有限甚至不影響。港口是對外開放的重要窗口，是連接海峽兩岸的重要紐帶，閩臺兩地?fù)碛胸S富的港口資源。許小衛(wèi)等應(yīng)用模糊綜合評判法計算了閩臺兩地區(qū)港口群的競爭能力。文章不但研究了當(dāng)前兩地港口群運(yùn)行的總體情況，對比分析了閩臺港口群發(fā)展的各自優(yōu)勢與劣勢，還分析了不同策略前提下閩臺兩地區(qū)港口群收益情況。研究認(rèn)為，閩臺兩地區(qū)港口群合作是當(dāng)前海峽兩岸港口應(yīng)采取的最佳策略，有利于實現(xiàn)兩岸港口收益最大化，更能促進(jìn)海峽兩岸經(jīng)濟(jì)交流和發(fā)展。