李秋芝等

摘要：為探尋適合黃河流域棉花的簡(jiǎn)化栽培措施，2011～2012年采用大田小區(qū)試驗(yàn)，在魯西棉區(qū)研究了施用緩控釋肥對(duì)魯05H9棉花產(chǎn)量、品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：與常規(guī)施肥（CF） 相比，緩控釋肥（CRF）處理提高了棉花單株總成鈴數(shù)，優(yōu)化了四桃比例構(gòu)成；CRF和CF處理較對(duì)照（CK）籽棉產(chǎn)量分別提高21.9%、14.5%，皮棉產(chǎn)量分別提高23.6%、15.1%；不同施肥處理對(duì)棉花品質(zhì)的影響差異不大，CK處理馬克隆值最低。

關(guān)鍵詞：緩控釋肥；雜交棉；產(chǎn)量；品質(zhì)

中圖分類號(hào)：S562.062 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：1001-4942（2014）03-0077-04

隨著城市化進(jìn)程的加快，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力數(shù)量和質(zhì)量均大幅度下降，一定程度上制約了棉花生產(chǎn)的發(fā)展[1]。以輕便簡(jiǎn)捷和節(jié)本增效為主的棉花輕簡(jiǎn)化栽培模式逐漸受到重視，是棉花進(jìn)一步發(fā)展、解決我國(guó)糧棉矛盾的重要途徑。簡(jiǎn)化施肥是輕簡(jiǎn)化栽培的一個(gè)重要方面，可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和肥料利用率、降低施肥成本，對(duì)增加農(nóng)民收入具有重要的促進(jìn)作用[2]。緩控釋肥作為一種新型肥料，具有養(yǎng)分釋放與作物吸收同步的特點(diǎn)，一次性施肥能夠滿足作物整個(gè)生長(zhǎng)期的需要[3]。近年來(lái)，緩控釋肥在水稻、玉米、花生、煙葉等作物上應(yīng)用研究較多[4～8]，而在棉花上的研究較少。本試驗(yàn)研究了金正大緩控釋肥在魯西地區(qū)棉花上的增產(chǎn)效果，旨在為緩控釋肥在棉花上的施用提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1供試品種和肥料

供試品種為抗蟲雜交棉新品種魯05H9[9]。供試肥料為金正大之奧林丹緩控釋肥料（22-8-12）、磷酸二銨（含 P2O5 45%）、硫酸鉀（含 K2O 34%）、尿素（N 46%）。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2011～2012年在聊城市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院科技示范園進(jìn)行。試驗(yàn)地為粘土，肥力中等。試驗(yàn)設(shè)常規(guī)施肥（CF）、緩控釋肥（CRF）、無(wú)肥（CK）3個(gè)處理。①常規(guī)施肥（CF）為播種前在小行每666.7m2溝施尿素7 kg、硫酸鉀6 kg、磷酸二銨10 kg；第一次追肥在6月25日前后，施尿素10 kg、硫酸鉀6 kg；第二次追肥在花鈴期7月15日前后，追施尿素13 kg。②緩控釋肥（CRF）每666.7m2一次性施用金正大之奧林丹緩控釋肥料50 kg。③無(wú)肥（CK）。采用地膜覆蓋雙行（大行距90 cm，小行距60 cm）栽培，栽培密度36 000 株/hm2。小區(qū)面積60 m2，重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列。

1.3數(shù)據(jù)處理和采集

試驗(yàn)于4月26日地膜覆蓋播種，5月30日定苗。每小區(qū)標(biāo)記連續(xù)排列的10株，在6月15日、6月30日、7月15日、7月30日、8月15日、8月30日、9月15日調(diào)查株高、莖粗、果節(jié)數(shù)、花蕾數(shù)、成鈴數(shù)及四桃分布狀況，并記載僵爛鈴數(shù)。

收花時(shí)收摘這10株所有棉鈴并計(jì)算全株平均鈴重，收獲其籽棉后軋衣分。吐絮后分3～4次摘拾每小區(qū)中間4行棉花的霜前花（10月30日前）和霜后花（10月30日至11月10日），曬干后稱重計(jì)產(chǎn)，以便計(jì)算早熟性。按小區(qū)軋花，取棉樣寄農(nóng)業(yè)部棉花品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心進(jìn)行檢測(cè)。

2結(jié)果與分析

2.1不同施肥處理對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育的影響

2.1.1對(duì)棉花生育期的影響由表1看出，不同施肥處理間出苗期、開花期均無(wú)顯著差異，封行期表現(xiàn)為CRF、CF處理均早于CK，而吐絮期則表現(xiàn)為CK早于CRF與CF處理。這可能是因?yàn)镃K處理棉株生長(zhǎng)發(fā)育后期易出現(xiàn)脫肥現(xiàn)象，導(dǎo)致棉株養(yǎng)分供應(yīng)不足而造成提前吐絮。

2.2不同施肥處理對(duì)棉花產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響

2.2.1對(duì)棉花果枝數(shù)及果節(jié)數(shù)的影響由圖2A看出，不同施肥處理間單株果枝數(shù)與株高莖粗的變化趨勢(shì)相同，均表現(xiàn)為前期增長(zhǎng)迅速，到7月30日達(dá)到最高值，穩(wěn)定在14個(gè)左右，除6月15日外，其它各個(gè)時(shí)期均以 CK棉株果枝數(shù)最低。經(jīng)方差分析，不同處理間各個(gè)時(shí)期單株果枝數(shù)均未達(dá)顯著差異。

由圖2B看出，不同施肥處理間單株總果節(jié)數(shù)的變化趨勢(shì)表現(xiàn)為：6月15日至7月30日增長(zhǎng)迅速，7月30日至8月30日增速減緩，到9月15日時(shí)果節(jié)數(shù)達(dá)到最大值。7月15日、9月15日，不同施肥處理間單株總果節(jié)數(shù)差異達(dá)到顯著水平，其它時(shí)期差異不顯著。由圖2B還可看出，7月30日至9月15日，CRF處理單株總果節(jié)數(shù)增長(zhǎng)幅度高于CF處理，表明緩控釋肥有利于促進(jìn)中后期果節(jié)的出現(xiàn)。

2.2.2對(duì)棉花花蕾數(shù)及鈴數(shù)的影響由圖2C看出，不同施肥處理花蕾數(shù)的變化趨勢(shì)相同，6月15日至6月30日增長(zhǎng)迅速，6月30日至7月15日增長(zhǎng)略緩，并在7月15日達(dá)到最大值，然后開始迅速減少，至8月15日時(shí)，花蕾數(shù)降至7月15日時(shí)的20%左右，9月15日時(shí)花蕾基本消失。方差分析表明，除7月15日外，其它各個(gè)時(shí)期施肥處理（CRF和CF）與CK間花蕾數(shù)差異不顯著。

由圖2D可知，不同施肥處理鈴數(shù)的變化趨勢(shì)相同，7月15日至8月15日成鈴數(shù)迅速增加，8月15日至8月30日增長(zhǎng)略緩，并在9月15日達(dá)到最大值。方差分析表明，8月15日至9月15日，鈴數(shù)在施肥處理（CRF和CF）與CK間達(dá)到極顯著差異，說(shuō)明施肥能顯著增加棉花成鈴數(shù)，尤其是在生長(zhǎng)中后期。CRF與CF處理相比，對(duì)單株成鈴數(shù)的影響差異不顯著。

2.2.3對(duì)棉花四桃比例的影響由表2可以看出，不同施肥處理的四桃均以8月15日（伏桃）比例最大，7月15日次之，9月15日最少。伏桃和早秋桃比例之和以CRF處理最高，而伏桃和早秋桃棉花纖維品質(zhì)較優(yōu)，是棉花高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)。

3結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，與CF處理相比，CRF處理籽棉增產(chǎn)6.47%，比CK增產(chǎn)21.9%，可見緩控釋肥有明顯的節(jié)肥增收效果。緩控釋肥提高棉花產(chǎn)量的原因可能是控釋氮肥可以延緩氮的釋放速率，使氮的釋放和棉花需氮的速率基本一致，因而提高了棉花產(chǎn)量。緩控釋肥還能優(yōu)化棉花四桃比例，使得伏桃和早秋桃的占比提高，這就為棉花高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)打下良好的基礎(chǔ)。

CRF與CF處理相比，皮棉產(chǎn)量、籽棉產(chǎn)量均差異不顯著，纖維品質(zhì)有所提高。與常規(guī)肥料相比，緩控釋肥價(jià)格較高，但可減少用工，因此總成本并不增加。為了減輕勞動(dòng)強(qiáng)度可以用緩控釋肥代替常規(guī)施肥，這符合棉花簡(jiǎn)化栽培的要求，因此緩控釋肥在棉花種植上的推廣應(yīng)用具有廣闊的前景。

參考文獻(xiàn)：

[1]董合忠. 棉花輕簡(jiǎn)栽培的若干技術(shù)問題分析[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013， 45（4）：115-117.

[2]謝春生， 唐拴虎， 徐培智， 等. 一次性施用控釋肥對(duì)水稻植株生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2006， 12（2）：177-182.

[3]趙秉強(qiáng)， 張福鎖， 廖宗文， 等. 我國(guó)新型肥料發(fā)展戰(zhàn)略研究[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2004， 10（5）： 536-545.

[4]趙斌， 董樹亭， 張吉旺， 等. 不同控釋肥對(duì)夏玉米籽粒品質(zhì)的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012， 44（8）：69-72.

[5]鄒煜.緩控釋肥對(duì)水稻的應(yīng)用效應(yīng)研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（9）：74-76.

[6]鄭亞萍， 孫秀山， 成強(qiáng)， 等. 緩釋肥對(duì)旱地花生生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（8）：68 -70.

[7]任志紅， 李文金， 武曉亮，等. 控釋氮肥對(duì)花生產(chǎn)量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012， 44（7）：67-68.

[8]孟慶洪， 王先偉， 杜傳印， 等. 控釋肥在煙葉生產(chǎn)上的應(yīng)用效果[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（12）：87-89.

[9]王留明， 王家寶， 趙軍勝， 等. 紅花標(biāo)記雜交棉魯 05H9 的特征特性與栽培技術(shù)[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（3）：111-112.

摘要：為探尋適合黃河流域棉花的簡(jiǎn)化栽培措施，2011～2012年采用大田小區(qū)試驗(yàn)，在魯西棉區(qū)研究了施用緩控釋肥對(duì)魯05H9棉花產(chǎn)量、品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：與常規(guī)施肥（CF） 相比，緩控釋肥（CRF）處理提高了棉花單株總成鈴數(shù)，優(yōu)化了四桃比例構(gòu)成；CRF和CF處理較對(duì)照（CK）籽棉產(chǎn)量分別提高21.9%、14.5%，皮棉產(chǎn)量分別提高23.6%、15.1%；不同施肥處理對(duì)棉花品質(zhì)的影響差異不大，CK處理馬克隆值最低。

關(guān)鍵詞：緩控釋肥；雜交棉；產(chǎn)量；品質(zhì)

中圖分類號(hào)：S562.062 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：1001-4942（2014）03-0077-04

隨著城市化進(jìn)程的加快，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力數(shù)量和質(zhì)量均大幅度下降，一定程度上制約了棉花生產(chǎn)的發(fā)展[1]。以輕便簡(jiǎn)捷和節(jié)本增效為主的棉花輕簡(jiǎn)化栽培模式逐漸受到重視，是棉花進(jìn)一步發(fā)展、解決我國(guó)糧棉矛盾的重要途徑。簡(jiǎn)化施肥是輕簡(jiǎn)化栽培的一個(gè)重要方面，可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和肥料利用率、降低施肥成本，對(duì)增加農(nóng)民收入具有重要的促進(jìn)作用[2]。緩控釋肥作為一種新型肥料，具有養(yǎng)分釋放與作物吸收同步的特點(diǎn)，一次性施肥能夠滿足作物整個(gè)生長(zhǎng)期的需要[3]。近年來(lái)，緩控釋肥在水稻、玉米、花生、煙葉等作物上應(yīng)用研究較多[4～8]，而在棉花上的研究較少。本試驗(yàn)研究了金正大緩控釋肥在魯西地區(qū)棉花上的增產(chǎn)效果，旨在為緩控釋肥在棉花上的施用提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1供試品種和肥料

供試品種為抗蟲雜交棉新品種魯05H9[9]。供試肥料為金正大之奧林丹緩控釋肥料（22-8-12）、磷酸二銨（含 P2O5 45%）、硫酸鉀（含 K2O 34%）、尿素（N 46%）。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2011～2012年在聊城市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院科技示范園進(jìn)行。試驗(yàn)地為粘土，肥力中等。試驗(yàn)設(shè)常規(guī)施肥（CF）、緩控釋肥（CRF）、無(wú)肥（CK）3個(gè)處理。①常規(guī)施肥（CF）為播種前在小行每666.7m2溝施尿素7 kg、硫酸鉀6 kg、磷酸二銨10 kg；第一次追肥在6月25日前后，施尿素10 kg、硫酸鉀6 kg；第二次追肥在花鈴期7月15日前后，追施尿素13 kg。②緩控釋肥（CRF）每666.7m2一次性施用金正大之奧林丹緩控釋肥料50 kg。③無(wú)肥（CK）。采用地膜覆蓋雙行（大行距90 cm，小行距60 cm）栽培，栽培密度36 000 株/hm2。小區(qū)面積60 m2，重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列。

1.3數(shù)據(jù)處理和采集

試驗(yàn)于4月26日地膜覆蓋播種，5月30日定苗。每小區(qū)標(biāo)記連續(xù)排列的10株，在6月15日、6月30日、7月15日、7月30日、8月15日、8月30日、9月15日調(diào)查株高、莖粗、果節(jié)數(shù)、花蕾數(shù)、成鈴數(shù)及四桃分布狀況，并記載僵爛鈴數(shù)。

收花時(shí)收摘這10株所有棉鈴并計(jì)算全株平均鈴重，收獲其籽棉后軋衣分。吐絮后分3～4次摘拾每小區(qū)中間4行棉花的霜前花（10月30日前）和霜后花（10月30日至11月10日），曬干后稱重計(jì)產(chǎn)，以便計(jì)算早熟性。按小區(qū)軋花，取棉樣寄農(nóng)業(yè)部棉花品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心進(jìn)行檢測(cè)。

2結(jié)果與分析

2.1不同施肥處理對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育的影響

2.1.1對(duì)棉花生育期的影響由表1看出，不同施肥處理間出苗期、開花期均無(wú)顯著差異，封行期表現(xiàn)為CRF、CF處理均早于CK，而吐絮期則表現(xiàn)為CK早于CRF與CF處理。這可能是因?yàn)镃K處理棉株生長(zhǎng)發(fā)育后期易出現(xiàn)脫肥現(xiàn)象，導(dǎo)致棉株養(yǎng)分供應(yīng)不足而造成提前吐絮。

2.2不同施肥處理對(duì)棉花產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響

2.2.1對(duì)棉花果枝數(shù)及果節(jié)數(shù)的影響由圖2A看出，不同施肥處理間單株果枝數(shù)與株高莖粗的變化趨勢(shì)相同，均表現(xiàn)為前期增長(zhǎng)迅速，到7月30日達(dá)到最高值，穩(wěn)定在14個(gè)左右，除6月15日外，其它各個(gè)時(shí)期均以 CK棉株果枝數(shù)最低。經(jīng)方差分析，不同處理間各個(gè)時(shí)期單株果枝數(shù)均未達(dá)顯著差異。

由圖2B看出，不同施肥處理間單株總果節(jié)數(shù)的變化趨勢(shì)表現(xiàn)為：6月15日至7月30日增長(zhǎng)迅速，7月30日至8月30日增速減緩，到9月15日時(shí)果節(jié)數(shù)達(dá)到最大值。7月15日、9月15日，不同施肥處理間單株總果節(jié)數(shù)差異達(dá)到顯著水平，其它時(shí)期差異不顯著。由圖2B還可看出，7月30日至9月15日，CRF處理單株總果節(jié)數(shù)增長(zhǎng)幅度高于CF處理，表明緩控釋肥有利于促進(jìn)中后期果節(jié)的出現(xiàn)。

2.2.2對(duì)棉花花蕾數(shù)及鈴數(shù)的影響由圖2C看出，不同施肥處理花蕾數(shù)的變化趨勢(shì)相同，6月15日至6月30日增長(zhǎng)迅速，6月30日至7月15日增長(zhǎng)略緩，并在7月15日達(dá)到最大值，然后開始迅速減少，至8月15日時(shí)，花蕾數(shù)降至7月15日時(shí)的20%左右，9月15日時(shí)花蕾基本消失。方差分析表明，除7月15日外，其它各個(gè)時(shí)期施肥處理（CRF和CF）與CK間花蕾數(shù)差異不顯著。

由圖2D可知，不同施肥處理鈴數(shù)的變化趨勢(shì)相同，7月15日至8月15日成鈴數(shù)迅速增加，8月15日至8月30日增長(zhǎng)略緩，并在9月15日達(dá)到最大值。方差分析表明，8月15日至9月15日，鈴數(shù)在施肥處理（CRF和CF）與CK間達(dá)到極顯著差異，說(shuō)明施肥能顯著增加棉花成鈴數(shù)，尤其是在生長(zhǎng)中后期。CRF與CF處理相比，對(duì)單株成鈴數(shù)的影響差異不顯著。

2.2.3對(duì)棉花四桃比例的影響由表2可以看出，不同施肥處理的四桃均以8月15日（伏桃）比例最大，7月15日次之，9月15日最少。伏桃和早秋桃比例之和以CRF處理最高，而伏桃和早秋桃棉花纖維品質(zhì)較優(yōu)，是棉花高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)。

3結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，與CF處理相比，CRF處理籽棉增產(chǎn)6.47%，比CK增產(chǎn)21.9%，可見緩控釋肥有明顯的節(jié)肥增收效果。緩控釋肥提高棉花產(chǎn)量的原因可能是控釋氮肥可以延緩氮的釋放速率，使氮的釋放和棉花需氮的速率基本一致，因而提高了棉花產(chǎn)量。緩控釋肥還能優(yōu)化棉花四桃比例，使得伏桃和早秋桃的占比提高，這就為棉花高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)打下良好的基礎(chǔ)。

CRF與CF處理相比，皮棉產(chǎn)量、籽棉產(chǎn)量均差異不顯著，纖維品質(zhì)有所提高。與常規(guī)肥料相比，緩控釋肥價(jià)格較高，但可減少用工，因此總成本并不增加。為了減輕勞動(dòng)強(qiáng)度可以用緩控釋肥代替常規(guī)施肥，這符合棉花簡(jiǎn)化栽培的要求，因此緩控釋肥在棉花種植上的推廣應(yīng)用具有廣闊的前景。

參考文獻(xiàn)：

[1]董合忠. 棉花輕簡(jiǎn)栽培的若干技術(shù)問題分析[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013， 45（4）：115-117.

[2]謝春生， 唐拴虎， 徐培智， 等. 一次性施用控釋肥對(duì)水稻植株生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2006， 12（2）：177-182.

[3]趙秉強(qiáng)， 張福鎖， 廖宗文， 等. 我國(guó)新型肥料發(fā)展戰(zhàn)略研究[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2004， 10（5）： 536-545.

[4]趙斌， 董樹亭， 張吉旺， 等. 不同控釋肥對(duì)夏玉米籽粒品質(zhì)的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012， 44（8）：69-72.

[5]鄒煜.緩控釋肥對(duì)水稻的應(yīng)用效應(yīng)研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（9）：74-76.

[6]鄭亞萍， 孫秀山， 成強(qiáng)， 等. 緩釋肥對(duì)旱地花生生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（8）：68 -70.

[7]任志紅， 李文金， 武曉亮，等. 控釋氮肥對(duì)花生產(chǎn)量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012， 44（7）：67-68.

[8]孟慶洪， 王先偉， 杜傳印， 等. 控釋肥在煙葉生產(chǎn)上的應(yīng)用效果[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（12）：87-89.

[9]王留明， 王家寶， 趙軍勝， 等. 紅花標(biāo)記雜交棉魯 05H9 的特征特性與栽培技術(shù)[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（3）：111-112.

摘要：為探尋適合黃河流域棉花的簡(jiǎn)化栽培措施，2011～2012年采用大田小區(qū)試驗(yàn)，在魯西棉區(qū)研究了施用緩控釋肥對(duì)魯05H9棉花產(chǎn)量、品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：與常規(guī)施肥（CF） 相比，緩控釋肥（CRF）處理提高了棉花單株總成鈴數(shù)，優(yōu)化了四桃比例構(gòu)成；CRF和CF處理較對(duì)照（CK）籽棉產(chǎn)量分別提高21.9%、14.5%，皮棉產(chǎn)量分別提高23.6%、15.1%；不同施肥處理對(duì)棉花品質(zhì)的影響差異不大，CK處理馬克隆值最低。

關(guān)鍵詞：緩控釋肥；雜交棉；產(chǎn)量；品質(zhì)

中圖分類號(hào)：S562.062 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：1001-4942（2014）03-0077-04

隨著城市化進(jìn)程的加快，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力數(shù)量和質(zhì)量均大幅度下降，一定程度上制約了棉花生產(chǎn)的發(fā)展[1]。以輕便簡(jiǎn)捷和節(jié)本增效為主的棉花輕簡(jiǎn)化栽培模式逐漸受到重視，是棉花進(jìn)一步發(fā)展、解決我國(guó)糧棉矛盾的重要途徑。簡(jiǎn)化施肥是輕簡(jiǎn)化栽培的一個(gè)重要方面，可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和肥料利用率、降低施肥成本，對(duì)增加農(nóng)民收入具有重要的促進(jìn)作用[2]。緩控釋肥作為一種新型肥料，具有養(yǎng)分釋放與作物吸收同步的特點(diǎn)，一次性施肥能夠滿足作物整個(gè)生長(zhǎng)期的需要[3]。近年來(lái)，緩控釋肥在水稻、玉米、花生、煙葉等作物上應(yīng)用研究較多[4～8]，而在棉花上的研究較少。本試驗(yàn)研究了金正大緩控釋肥在魯西地區(qū)棉花上的增產(chǎn)效果，旨在為緩控釋肥在棉花上的施用提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1供試品種和肥料

供試品種為抗蟲雜交棉新品種魯05H9[9]。供試肥料為金正大之奧林丹緩控釋肥料（22-8-12）、磷酸二銨（含 P2O5 45%）、硫酸鉀（含 K2O 34%）、尿素（N 46%）。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2011～2012年在聊城市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院科技示范園進(jìn)行。試驗(yàn)地為粘土，肥力中等。試驗(yàn)設(shè)常規(guī)施肥（CF）、緩控釋肥（CRF）、無(wú)肥（CK）3個(gè)處理。①常規(guī)施肥（CF）為播種前在小行每666.7m2溝施尿素7 kg、硫酸鉀6 kg、磷酸二銨10 kg；第一次追肥在6月25日前后，施尿素10 kg、硫酸鉀6 kg；第二次追肥在花鈴期7月15日前后，追施尿素13 kg。②緩控釋肥（CRF）每666.7m2一次性施用金正大之奧林丹緩控釋肥料50 kg。③無(wú)肥（CK）。采用地膜覆蓋雙行（大行距90 cm，小行距60 cm）栽培，栽培密度36 000 株/hm2。小區(qū)面積60 m2，重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列。

1.3數(shù)據(jù)處理和采集

試驗(yàn)于4月26日地膜覆蓋播種，5月30日定苗。每小區(qū)標(biāo)記連續(xù)排列的10株，在6月15日、6月30日、7月15日、7月30日、8月15日、8月30日、9月15日調(diào)查株高、莖粗、果節(jié)數(shù)、花蕾數(shù)、成鈴數(shù)及四桃分布狀況，并記載僵爛鈴數(shù)。

收花時(shí)收摘這10株所有棉鈴并計(jì)算全株平均鈴重，收獲其籽棉后軋衣分。吐絮后分3～4次摘拾每小區(qū)中間4行棉花的霜前花（10月30日前）和霜后花（10月30日至11月10日），曬干后稱重計(jì)產(chǎn)，以便計(jì)算早熟性。按小區(qū)軋花，取棉樣寄農(nóng)業(yè)部棉花品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心進(jìn)行檢測(cè)。

2結(jié)果與分析

2.1不同施肥處理對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育的影響

2.1.1對(duì)棉花生育期的影響由表1看出，不同施肥處理間出苗期、開花期均無(wú)顯著差異，封行期表現(xiàn)為CRF、CF處理均早于CK，而吐絮期則表現(xiàn)為CK早于CRF與CF處理。這可能是因?yàn)镃K處理棉株生長(zhǎng)發(fā)育后期易出現(xiàn)脫肥現(xiàn)象，導(dǎo)致棉株養(yǎng)分供應(yīng)不足而造成提前吐絮。

2.2不同施肥處理對(duì)棉花產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響

2.2.1對(duì)棉花果枝數(shù)及果節(jié)數(shù)的影響由圖2A看出，不同施肥處理間單株果枝數(shù)與株高莖粗的變化趨勢(shì)相同，均表現(xiàn)為前期增長(zhǎng)迅速，到7月30日達(dá)到最高值，穩(wěn)定在14個(gè)左右，除6月15日外，其它各個(gè)時(shí)期均以 CK棉株果枝數(shù)最低。經(jīng)方差分析，不同處理間各個(gè)時(shí)期單株果枝數(shù)均未達(dá)顯著差異。

由圖2B看出，不同施肥處理間單株總果節(jié)數(shù)的變化趨勢(shì)表現(xiàn)為：6月15日至7月30日增長(zhǎng)迅速，7月30日至8月30日增速減緩，到9月15日時(shí)果節(jié)數(shù)達(dá)到最大值。7月15日、9月15日，不同施肥處理間單株總果節(jié)數(shù)差異達(dá)到顯著水平，其它時(shí)期差異不顯著。由圖2B還可看出，7月30日至9月15日，CRF處理單株總果節(jié)數(shù)增長(zhǎng)幅度高于CF處理，表明緩控釋肥有利于促進(jìn)中后期果節(jié)的出現(xiàn)。

2.2.2對(duì)棉花花蕾數(shù)及鈴數(shù)的影響由圖2C看出，不同施肥處理花蕾數(shù)的變化趨勢(shì)相同，6月15日至6月30日增長(zhǎng)迅速，6月30日至7月15日增長(zhǎng)略緩，并在7月15日達(dá)到最大值，然后開始迅速減少，至8月15日時(shí)，花蕾數(shù)降至7月15日時(shí)的20%左右，9月15日時(shí)花蕾基本消失。方差分析表明，除7月15日外，其它各個(gè)時(shí)期施肥處理（CRF和CF）與CK間花蕾數(shù)差異不顯著。

由圖2D可知，不同施肥處理鈴數(shù)的變化趨勢(shì)相同，7月15日至8月15日成鈴數(shù)迅速增加，8月15日至8月30日增長(zhǎng)略緩，并在9月15日達(dá)到最大值。方差分析表明，8月15日至9月15日，鈴數(shù)在施肥處理（CRF和CF）與CK間達(dá)到極顯著差異，說(shuō)明施肥能顯著增加棉花成鈴數(shù)，尤其是在生長(zhǎng)中后期。CRF與CF處理相比，對(duì)單株成鈴數(shù)的影響差異不顯著。

2.2.3對(duì)棉花四桃比例的影響由表2可以看出，不同施肥處理的四桃均以8月15日（伏桃）比例最大，7月15日次之，9月15日最少。伏桃和早秋桃比例之和以CRF處理最高，而伏桃和早秋桃棉花纖維品質(zhì)較優(yōu)，是棉花高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)。

3結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，與CF處理相比，CRF處理籽棉增產(chǎn)6.47%，比CK增產(chǎn)21.9%，可見緩控釋肥有明顯的節(jié)肥增收效果。緩控釋肥提高棉花產(chǎn)量的原因可能是控釋氮肥可以延緩氮的釋放速率，使氮的釋放和棉花需氮的速率基本一致，因而提高了棉花產(chǎn)量。緩控釋肥還能優(yōu)化棉花四桃比例，使得伏桃和早秋桃的占比提高，這就為棉花高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)打下良好的基礎(chǔ)。

CRF與CF處理相比，皮棉產(chǎn)量、籽棉產(chǎn)量均差異不顯著，纖維品質(zhì)有所提高。與常規(guī)肥料相比，緩控釋肥價(jià)格較高，但可減少用工，因此總成本并不增加。為了減輕勞動(dòng)強(qiáng)度可以用緩控釋肥代替常規(guī)施肥，這符合棉花簡(jiǎn)化栽培的要求，因此緩控釋肥在棉花種植上的推廣應(yīng)用具有廣闊的前景。

參考文獻(xiàn)：

[1]董合忠. 棉花輕簡(jiǎn)栽培的若干技術(shù)問題分析[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013， 45（4）：115-117.

[2]謝春生， 唐拴虎， 徐培智， 等. 一次性施用控釋肥對(duì)水稻植株生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2006， 12（2）：177-182.

[3]趙秉強(qiáng)， 張福鎖， 廖宗文， 等. 我國(guó)新型肥料發(fā)展戰(zhàn)略研究[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2004， 10（5）： 536-545.

[4]趙斌， 董樹亭， 張吉旺， 等. 不同控釋肥對(duì)夏玉米籽粒品質(zhì)的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012， 44（8）：69-72.

[5]鄒煜.緩控釋肥對(duì)水稻的應(yīng)用效應(yīng)研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（9）：74-76.

[6]鄭亞萍， 孫秀山， 成強(qiáng)， 等. 緩釋肥對(duì)旱地花生生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（8）：68 -70.

[7]任志紅， 李文金， 武曉亮，等. 控釋氮肥對(duì)花生產(chǎn)量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012， 44（7）：67-68.

[8]孟慶洪， 王先偉， 杜傳印， 等. 控釋肥在煙葉生產(chǎn)上的應(yīng)用效果[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（12）：87-89.

[9]王留明， 王家寶， 趙軍勝， 等. 紅花標(biāo)記雜交棉魯 05H9 的特征特性與栽培技術(shù)[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（3）：111-112.