于志軍+++++么憲偉+++++潘紅珊+++++莫翠英+++++段新+++++李春陽
[摘要] 目的 比較阿戈美拉汀與帕羅西汀治療老年抑郁癥的臨床療效和安全性。方法 選擇98例診斷為抑郁癥的老年患者,隨機分為兩組,分別用阿戈美拉汀和帕羅西汀治療6周,采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、副反應量表(TESS)評定療效和不良反應。結果 治療6周后HAMD評分顯示差異無顯著性(P>0.05),兩組療效相當,副反應量表顯示阿戈美拉汀不良反應少。結論 阿戈美拉汀是一種安全有效的抗抑郁藥,適合老年患者使用。
[關鍵詞] 阿戈美拉??; 帕羅西汀; 老年抑郁癥
[中圖分類號] R749.4;R971.43 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701(2014)20-0041-03
阿戈美拉汀是一種新型的抗抑郁藥,為褪黑激素受體激動劑和5-羥色胺(5-HT)2C受體拮抗劑。該藥對抑郁癥療效明顯,不良反應小,能有效調整生物節(jié)律、改善睡眠質量,而無性功能障礙和撤藥癥狀[1],但用于老年抑郁癥患者使用的報道較少。帕羅西汀作為一種典型的5-HT再攝取抑制劑,對老年抑郁癥的臨床應用療效確切[2]。本研究為明確阿戈美拉汀在老年抑郁患者中的療效,用阿戈美拉汀與帕羅西汀治療老年抑郁癥,比較兩者的臨床療效和不良反應?,F(xiàn)報道如下。
1對象與方法
1.1 研究對象
2012年1月~2014年1月我院門診和住院的患者為研究對象,受試者符合中國精神障礙分類與診斷標準第三版(CCMD-3)中單次發(fā)作抑郁癥、反復發(fā)作抑郁癥、雙相抑郁癥的診斷標準。年齡≥60歲,HAMD≥18分?;颊咦栽竻⒓硬⒑炗喼橥鈺E懦龂乐仄髻|性疾病、藥物及酒精依賴、肝腎功能損害、乙肝或丙肝病毒攜帶者及有癲癇病史者。共98例患者,隨機分為兩組。阿戈美拉汀組51例,男23例,女28例,年齡60~70歲,平均(65.6±4.5)歲,病程1~12個月,平均(6.5±6.2)個月。帕羅西汀組47例,男20例,女27例,年齡60~70歲,平均(66.1±4.4)歲,病程1~12個月,平均(7.1±6.5)個月。兩組以上各項差異無顯著性(P>0.05),入組時漢密爾頓抑郁量表(HAMD)總分差異也無顯著性(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
入組前1周停用所有抗精神病類藥物,阿戈美拉汀片(商品名:維度新,生產(chǎn)企業(yè):法國施維雅,批準文號:進口藥品注冊證號H20110169)起始劑量為25 mg/d,最大劑量50 mg/d;帕羅西汀片(商品名:舒坦羅,生產(chǎn)企業(yè):浙江尖峰藥業(yè)有限公司,批準文號:國藥準字H20040533)起始劑量為10 mg/d,最大劑量40 mg/d,療程6周,未聯(lián)合其他抗精神病藥物、抗抑郁藥、改善睡眠藥、情緒穩(wěn)定劑和含精神活性成分的中成藥。在治療前和治療1、2、4及6周末分別用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評定療效,用不良反應量表(TESS)評價治療的安全性。
1.3 療效評定標準
療效評定分級:HAMD減分率>75%為痊愈;50%~75%為顯著進步;25%~49%為進步;<25%為無效[3]。顯效率=(痊愈例數(shù)+顯著進步例數(shù))/總例數(shù)×100%,有效率=(痊愈例數(shù)+顯著進步例數(shù)+進步例數(shù))/總例數(shù)×100%。于治療前后監(jiān)測血常規(guī)、肝腎功能及心電圖。
1.4 統(tǒng)計學分析
用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料采用t檢驗、計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
阿戈美拉汀組1例73歲患者因為出現(xiàn)轉氨酶升高為正常上限的3倍以上,予停止治療。帕羅西汀組1例68歲患者因出現(xiàn)視力模糊而終止治療方案。此2例患者均按無效患者納入統(tǒng)計結果分析。
2.1 兩組治療前后HAMD評分比較
阿戈美拉汀組治療1周末HAMD評分較治療前顯著下降(P<0.05),帕羅西汀組于治療2周末評分顯著下降(P<0.05),以后各周兩組HAMD評分均呈下降趨勢。兩組治療前及治療1、2、4、6周末HAMD評分比較,治療1周末阿戈美拉汀組HAMD減分顯著下降,與帕羅西汀組差異有顯著性(P<0.05);其余各周差異均無顯著性(P>0.05),見表1。
表1 兩組治療前后HAMD評分比較(x±s,分)
注:*與治療前比較有顯著差異(P<0.05);△與帕羅西汀組比較有顯著差異(P<0.05)
2.2 兩組療效比較
兩組患者在治療過程中均無脫落病例。阿戈美拉汀組顯效率為70.6%,有效率為90.2%;帕羅西汀組顯效率為68.1%,有效率為89.4%,兩組顯效率和有效率均無顯著差異(P>0.05),見表2。
表2 兩組臨床療效比較[n(%)]
注:*與帕羅西汀組比較無顯著差異(P>0.05);△與帕羅西汀組比較無顯著差異(P>0.05)
2.3 兩組不良反應比較
在6周的治療研究過程中,根據(jù)TESS量表評定結果和臨床觀察記錄,依據(jù)不良反應的判定標準為在TESS量表中評分為2(輕度)以上;阿戈美拉汀組的不良反應發(fā)生例數(shù)少于帕羅西汀組,有統(tǒng)計學差異(P<0.05),特別是在失眠和性功能障礙方面與帕羅西汀組的差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),兩組總的不良反應多為輕度,患者一般能耐受,實驗室檢查、心電圖檢查未發(fā)現(xiàn)有臨床意義的異常。見表3。
3討論
抑郁癥是老年期患者最常見的精神障礙之一,有研究顯示心境障礙患者中有25%是65歲以上的老年人,而伴有軀體疾病的老年人抑郁癥發(fā)生率可達50%[4],老年抑郁癥主要臨床表現(xiàn)為情緒低落、意志減退等抑郁綜合征的表現(xiàn),同時老年患者往往伴發(fā)其他軀體疾病,嚴重影響疾病的康復,危害老年患者身心健康[5]。阿戈美拉汀是一種新型的、有獨特機制的抗抑郁藥,該藥具有褪黑激素能受體激動劑和5-HT2C受體拮抗作用,通過對5-HT2C受體的拮抗作用,調節(jié)多巴胺和去甲腎上腺素能神經(jīng)傳遞,升高前額葉皮質的多巴胺和去甲腎上腺素,而發(fā)揮抗抑郁效果[6],本研究結果顯示治療6周末,阿戈美拉汀組的總有效率為90.2%,帕羅西汀組的總有效率為89.4%,HAMD量表減分率與治療前比較均有顯著性差異(P<0.05),而兩組間無顯著差異(P>0.05),在治療1周末阿戈美拉汀組HAMD量表減分率更快,與帕羅西汀組有顯著差異(P<0.05),說明阿戈美拉汀抗老年抑郁的效果好、起效快,與文獻報道一致[7]。endprint
老年患者多機體功能衰退,免疫功能降低,同時可能共患一種或幾種慢性疾病[8],對藥物的不良反應更加敏感,有研究顯示70%以上的接受抗抑郁藥治療的抑郁癥患者依從性較差,要么減少藥物劑量,要么過早中斷治療[9],因此在藥物不良反應發(fā)生率方面,更少的不良反應發(fā)生率不但可提高療效,還可提高患者的服藥依從性,更利于疾病的康復。阿戈美拉汀因具有褪黑激素能受體激動劑作用參與生物節(jié)律的調節(jié),更合乎老年人的生理特點[10],而帕羅西汀為SSRIs類抗抑郁藥,其不良反應總體較少見,其性功能障礙、嗜睡、體重增加最為常見[11]。通過本研究結果顯示,阿戈美拉汀組不良反應發(fā)生率明顯低于帕羅西汀組,兩者具有統(tǒng)計學差異(P<0.05),而在對睡眠的改善、性功能方面與帕羅西汀組具有統(tǒng)計學差異(P<0.05),與文獻報道一致[1,2,11],兩組不良反應都為輕微、可耐受,說明阿戈美拉汀治療老年抑郁癥患者具有不良反應少的特點。
老年抑郁癥患者作為抑郁癥患者中的特殊人群,既有抑郁癥的共性,又有其獨有的特性,老年患者在對不良反應的耐受、藥物的依從性、睡眠功能的影響方面有更嚴格的要求[12],本研究結果表明,阿戈美拉汀在老年抑郁癥的治療上具有起效較快、不良反應少和耐受性較好的特點,非常適合老年抑郁患者。
[參考文獻]
[1] 胡茂榮,陳晉東,李樂華,等. 阿戈美拉?。阂环N新型抗抑郁藥[J]. 中國新藥與臨床雜志,2009,28(2):81-86.
[2] 江開達. 精神藥理學[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:406.
[3] 張明園. 精神科評定量表手冊[M]. 長沙:湖南科學技術出版社,1993:81-102.
[4] 張盛宇,李霞. 老年抑郁癥患病危險因素的研究進展[J]. 內科理論與實踐,2012,7(2):133-136.
[5] 劉春梅. 老年抑郁癥的研究進展[J]. 中外醫(yī)療,2011, 18:180.
[6] 戴雯姬,司天梅. 阿戈美拉汀的藥理機制及臨床療效[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志,2012,26(3):193-198.
[7] 賈嬌,楊紅. 褪黑素及褪黑素能類藥物臨床應用的研究進展[J]. 中華醫(yī)學會第十次全國精神醫(yī)學學術會議論文匯編,2012:452-453.
[8] 李旺彥,李艾先. 淺談影響社區(qū)老年病人居家服藥依從性的相關因素[J]. 中外醫(yī)療,2011,11:154.
[9] 馮光明,田俊生,張麗增,等. 抑郁癥患者服藥依從性研究進展[J]. 山西醫(yī)科大學學報,2013,44(4):313-316.
[10] 黃流清,趙忠新. 褪黑素能類藥物治療睡眠障礙的研究進展[J]. 藥學服務與研究. 2010,10(3):166-170.
[11] 孫偉偉,葉蘭仙. 新一代抗抑郁藥物的不良反應[J]. 精神醫(yī)學雜志,2011,24(1):79-80.
[12] 鄭雅蓮,解恒革. 老年抑郁癥及其藥物治療[J]. 中國藥物應用與監(jiān)測,2006,1:44-47.
(收稿日期:2014-03-05)endprint
老年患者多機體功能衰退,免疫功能降低,同時可能共患一種或幾種慢性疾病[8],對藥物的不良反應更加敏感,有研究顯示70%以上的接受抗抑郁藥治療的抑郁癥患者依從性較差,要么減少藥物劑量,要么過早中斷治療[9],因此在藥物不良反應發(fā)生率方面,更少的不良反應發(fā)生率不但可提高療效,還可提高患者的服藥依從性,更利于疾病的康復。阿戈美拉汀因具有褪黑激素能受體激動劑作用參與生物節(jié)律的調節(jié),更合乎老年人的生理特點[10],而帕羅西汀為SSRIs類抗抑郁藥,其不良反應總體較少見,其性功能障礙、嗜睡、體重增加最為常見[11]。通過本研究結果顯示,阿戈美拉汀組不良反應發(fā)生率明顯低于帕羅西汀組,兩者具有統(tǒng)計學差異(P<0.05),而在對睡眠的改善、性功能方面與帕羅西汀組具有統(tǒng)計學差異(P<0.05),與文獻報道一致[1,2,11],兩組不良反應都為輕微、可耐受,說明阿戈美拉汀治療老年抑郁癥患者具有不良反應少的特點。
老年抑郁癥患者作為抑郁癥患者中的特殊人群,既有抑郁癥的共性,又有其獨有的特性,老年患者在對不良反應的耐受、藥物的依從性、睡眠功能的影響方面有更嚴格的要求[12],本研究結果表明,阿戈美拉汀在老年抑郁癥的治療上具有起效較快、不良反應少和耐受性較好的特點,非常適合老年抑郁患者。
[參考文獻]
[1] 胡茂榮,陳晉東,李樂華,等. 阿戈美拉汀:一種新型抗抑郁藥[J]. 中國新藥與臨床雜志,2009,28(2):81-86.
[2] 江開達. 精神藥理學[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:406.
[3] 張明園. 精神科評定量表手冊[M]. 長沙:湖南科學技術出版社,1993:81-102.
[4] 張盛宇,李霞. 老年抑郁癥患病危險因素的研究進展[J]. 內科理論與實踐,2012,7(2):133-136.
[5] 劉春梅. 老年抑郁癥的研究進展[J]. 中外醫(yī)療,2011, 18:180.
[6] 戴雯姬,司天梅. 阿戈美拉汀的藥理機制及臨床療效[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志,2012,26(3):193-198.
[7] 賈嬌,楊紅. 褪黑素及褪黑素能類藥物臨床應用的研究進展[J]. 中華醫(yī)學會第十次全國精神醫(yī)學學術會議論文匯編,2012:452-453.
[8] 李旺彥,李艾先. 淺談影響社區(qū)老年病人居家服藥依從性的相關因素[J]. 中外醫(yī)療,2011,11:154.
[9] 馮光明,田俊生,張麗增,等. 抑郁癥患者服藥依從性研究進展[J]. 山西醫(yī)科大學學報,2013,44(4):313-316.
[10] 黃流清,趙忠新. 褪黑素能類藥物治療睡眠障礙的研究進展[J]. 藥學服務與研究. 2010,10(3):166-170.
[11] 孫偉偉,葉蘭仙. 新一代抗抑郁藥物的不良反應[J]. 精神醫(yī)學雜志,2011,24(1):79-80.
[12] 鄭雅蓮,解恒革. 老年抑郁癥及其藥物治療[J]. 中國藥物應用與監(jiān)測,2006,1:44-47.
(收稿日期:2014-03-05)endprint
老年患者多機體功能衰退,免疫功能降低,同時可能共患一種或幾種慢性疾病[8],對藥物的不良反應更加敏感,有研究顯示70%以上的接受抗抑郁藥治療的抑郁癥患者依從性較差,要么減少藥物劑量,要么過早中斷治療[9],因此在藥物不良反應發(fā)生率方面,更少的不良反應發(fā)生率不但可提高療效,還可提高患者的服藥依從性,更利于疾病的康復。阿戈美拉汀因具有褪黑激素能受體激動劑作用參與生物節(jié)律的調節(jié),更合乎老年人的生理特點[10],而帕羅西汀為SSRIs類抗抑郁藥,其不良反應總體較少見,其性功能障礙、嗜睡、體重增加最為常見[11]。通過本研究結果顯示,阿戈美拉汀組不良反應發(fā)生率明顯低于帕羅西汀組,兩者具有統(tǒng)計學差異(P<0.05),而在對睡眠的改善、性功能方面與帕羅西汀組具有統(tǒng)計學差異(P<0.05),與文獻報道一致[1,2,11],兩組不良反應都為輕微、可耐受,說明阿戈美拉汀治療老年抑郁癥患者具有不良反應少的特點。
老年抑郁癥患者作為抑郁癥患者中的特殊人群,既有抑郁癥的共性,又有其獨有的特性,老年患者在對不良反應的耐受、藥物的依從性、睡眠功能的影響方面有更嚴格的要求[12],本研究結果表明,阿戈美拉汀在老年抑郁癥的治療上具有起效較快、不良反應少和耐受性較好的特點,非常適合老年抑郁患者。
[參考文獻]
[1] 胡茂榮,陳晉東,李樂華,等. 阿戈美拉?。阂环N新型抗抑郁藥[J]. 中國新藥與臨床雜志,2009,28(2):81-86.
[2] 江開達. 精神藥理學[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:406.
[3] 張明園. 精神科評定量表手冊[M]. 長沙:湖南科學技術出版社,1993:81-102.
[4] 張盛宇,李霞. 老年抑郁癥患病危險因素的研究進展[J]. 內科理論與實踐,2012,7(2):133-136.
[5] 劉春梅. 老年抑郁癥的研究進展[J]. 中外醫(yī)療,2011, 18:180.
[6] 戴雯姬,司天梅. 阿戈美拉汀的藥理機制及臨床療效[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志,2012,26(3):193-198.
[7] 賈嬌,楊紅. 褪黑素及褪黑素能類藥物臨床應用的研究進展[J]. 中華醫(yī)學會第十次全國精神醫(yī)學學術會議論文匯編,2012:452-453.
[8] 李旺彥,李艾先. 淺談影響社區(qū)老年病人居家服藥依從性的相關因素[J]. 中外醫(yī)療,2011,11:154.
[9] 馮光明,田俊生,張麗增,等. 抑郁癥患者服藥依從性研究進展[J]. 山西醫(yī)科大學學報,2013,44(4):313-316.
[10] 黃流清,趙忠新. 褪黑素能類藥物治療睡眠障礙的研究進展[J]. 藥學服務與研究. 2010,10(3):166-170.
[11] 孫偉偉,葉蘭仙. 新一代抗抑郁藥物的不良反應[J]. 精神醫(yī)學雜志,2011,24(1):79-80.
[12] 鄭雅蓮,解恒革. 老年抑郁癥及其藥物治療[J]. 中國藥物應用與監(jiān)測,2006,1:44-47.
(收稿日期:2014-03-05)endprint