摘 要： 隨著我國(guó)老齡化進(jìn)程加快，空巢老人的數(shù)量迅猛增加，對(duì)空巢老年人的研究也逐漸增多?，F(xiàn)有研究普遍認(rèn)為，空巢老年人的數(shù)量巨大，并且呈不斷上升的趨勢(shì)； 空巢老年人內(nèi)部差異巨大，不同類型的空巢老年人的生活現(xiàn)狀、健康情況、家庭關(guān)系存在很大的不同； 現(xiàn)有空巢老年人的研究中，定量居多，定性研究偏少，靜態(tài)調(diào)查偏多，動(dòng)態(tài)調(diào)查較少。對(duì)于空巢老年人這一特殊群體，需要學(xué)術(shù)界更多的關(guān)注。

關(guān)鍵詞： 空巢老年人； 家庭生命周期； 社會(huì)支持

中圖分類號(hào)： C913.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1673-9973（2014）02-0015-03

A Literature Review of Empty Nest Family Elderly

LV Ru-min

（Department of Politics and Law， Shandong Institute of Business and Technology， Yantai 264005， China）

Abstract： With Chinas accelerating process of aging， the number of empty nesters elderly increases rapidly. In the current study， its a common sense that the number of empty nests elderly is large， and there is a rising trend. Secondly empty nest elderly have a great heterogeneity. Finally， the researches of empty nest elderly are rich in quantitative but poor in qualitative， dynamic investigation are also in need. For this special group of the elderly， academia needs more attention. This article aims to provide a reference for future research empty nest elderly.

Key words： empty nest elderly； family life cycle； social support

根據(jù)第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)大陸60歲以上人口占總?cè)丝诘?3.26%。[1] 并且老齡化和高齡化同步進(jìn)行，而隨著我國(guó)現(xiàn)代化和城市化的進(jìn)程不斷加快，核心家庭的比例逐漸增多。老年人家庭越來(lái)越多地變?yōu)榭粘布彝?，空巢老年人已?jīng)成為越來(lái)越多學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。筆者試圖整理現(xiàn)有的關(guān)于空巢老年人的研究，提煉現(xiàn)有研究的發(fā)現(xiàn)和結(jié)論，指出以后研究發(fā)展的方向。

空巢老年人的定義來(lái)源于空巢家庭，默多克家庭分成形成、擴(kuò)展、萎縮、空巢和滅亡幾個(gè)階段?？粘怖夏耆耸悄切┳优辉谏磉叄缓妥优黄鹱〉睦夏耆嘶蚶夏攴驄D。[2] 最早對(duì)空巢老年人關(guān)注的是北京大學(xué)蔡文媚教授，指出空巢老年人逐漸增多，情感的寂寞和對(duì)疾病的恐懼是空巢老人面臨的主要問(wèn)題，需要社會(huì)的關(guān)心。[3]

一、空巢老人的分類

現(xiàn)有的研究對(duì)空巢老年人進(jìn)行了詳細(xì)劃分，分為相對(duì)空巢和絕對(duì)空巢，或者純空巢和類空巢。兩種分類方法名稱不同，但是分類的標(biāo)準(zhǔn)是一樣的，即空巢老年人和子女的居住距離。穆光宗把空巢分成純空巢和類空巢。純空巢是單身的或老年夫婦獨(dú)立居住在一起的老年人；類空巢是指子女不在身邊，但是有其他親屬在身邊的老人。[4] 絕對(duì)空巢老人包括：子女都在國(guó)外、外地、無(wú)子女的老人。相對(duì)空巢老人是指不和子女一起吃住，但是子女在同一城市居住的老人。[5][6] 另外，有學(xué)者建議按照空巢老年人的年齡來(lái)劃分，以75歲為界限，分為低齡空巢老年人和高齡空巢老年人；還有一種劃分的方式是按照城鄉(xiāng)，分為城市空巢老年人、農(nóng)村空巢老年人。

關(guān)于空巢老年人的數(shù)量既有全國(guó)性調(diào)查的測(cè)算，也有地區(qū)性調(diào)查數(shù)據(jù)的測(cè)算；既有絕對(duì)數(shù)字的測(cè)算，也有相對(duì)數(shù)字測(cè)算。

1. 全國(guó)性調(diào)查數(shù)據(jù)的估算，根據(jù)老齡科研中心估算：2000年我國(guó)空巢老年人的比例約為41%。預(yù)計(jì)到2030年，我國(guó)的空巢老年人家庭的比例可能達(dá)到90%。城市中空巢老年人占城市老年人總數(shù)的27%左右。[7] 這和一些學(xué)者的估算相差不大。[8][9] 穆光宗教授認(rèn)為，空巢老年人的比例大概占到五分之一強(qiáng)。[10] 根據(jù)全國(guó)老齡辦2009年公布的數(shù)據(jù)，農(nóng)村的空巢、類空巢老年人共有4742萬(wàn)人，占1.08億農(nóng)村老年總?cè)丝诘?3.9%。

2. 地區(qū)性調(diào)查的測(cè)算，一些特殊地區(qū)的空巢老年人的比例很高，比如北京空巢老人的比例為34%；上海為34.8%；廣州為30%；天津?yàn)?6.5%。[11] 廣東地區(qū)在2010年，城鎮(zhèn)空巢老人的比例已超過(guò)一半。[12]

二、空巢老人形成的原因及生活質(zhì)量

（一）空巢老年人形成的原因

關(guān)于空巢老人形成的原因目前學(xué)術(shù)界有不同的認(rèn)識(shí)，[13] 大體上有下列原因：

1. 社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的發(fā)展，使得老年人擁有了自己獨(dú)立的住房，經(jīng)濟(jì)條件改善。[14] 這為產(chǎn)生空巢家庭創(chuàng)造了客觀經(jīng)濟(jì)條件?？粘布彝サ男纬墒且粋€(gè)自然而自愿的過(guò)程。[15] 有學(xué)者研究表明，經(jīng)濟(jì)條件較好的老人，更傾向于選擇獨(dú)立居住，成為空巢老人。[16][17] 城市老年人可以通過(guò)購(gòu)買社會(huì)服務(wù)，彌補(bǔ)家庭養(yǎng)老功能的弱化。因此，經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立為老年人空巢創(chuàng)造了條件。

2. 老年人壽命增加，使得老年人的家庭空巢期延長(zhǎng)，空巢家庭本身也是一個(gè)生命周期問(wèn)題。[3]

3. 社會(huì)流動(dòng)加速。代際之間的流動(dòng)性增強(qiáng)，很多子女到外地求學(xué)和工作，城市化的速度加快，很多農(nóng)村年輕勞動(dòng)力流動(dòng)到城市，也造成了很多農(nóng)村老年人變?yōu)榭粘怖夏耆恕?/p>

4. 計(jì)劃生育政策加速了空巢老年人的增多。實(shí)行計(jì)劃生育政策以后，核心家庭增多，使得家庭生命周期的擴(kuò)展期縮短，延長(zhǎng)了家庭的空巢期。同時(shí)由于獨(dú)生子女政策，造成四二一家庭結(jié)構(gòu)，很多已婚的成年子女無(wú)法同時(shí)跟雙方的父母共同居住，也造成空巢老年人的增多。[18]

（二）空巢老年人的生活質(zhì)量

關(guān)于空巢老年人的生活質(zhì)量，很多學(xué)者都是把空巢老人和非空巢老人兩者一起對(duì)比來(lái)研究的。目前，大體上有兩種觀點(diǎn)，一種是認(rèn)為空巢老年人比非空巢老年人具有劣勢(shì)，空巢老年人在生活幸福感、精神狀態(tài)、生活方式方面都比非空巢老年人差；另一種是空巢和非空巢老年人的差別不大，兩者在不同方面，優(yōu)劣不同，應(yīng)分別看待。

針對(duì)城市空巢老年人，有很多研究表明，空巢老人的生活方式不健康，生理功能較非空巢老人差；[19]生活質(zhì)量低于非空巢老人，獨(dú)居及喪偶空巢老人的生活質(zhì)量低于夫妻同住的空巢老人；[20]并且他們的主觀幸福感比非空巢老人差，存在焦慮、抑郁等負(fù)面情緒。[21][22]

但是，也有學(xué)者認(rèn)為，空巢對(duì)老年人來(lái)說(shuō)是一個(gè)喜樂(lè)參半的過(guò)程。一方面，老人對(duì)空巢生活并不反感，在條件允許的情況下，很多老人更愿意空巢；另一方面，空巢使他們的生活樂(lè)趣減少。[9] 有學(xué)者研究表明空巢老人與非空巢老人相比，生活質(zhì)量沒(méi)有顯著差異；空巢對(duì)老人的孤獨(dú)感沒(méi)有影響。[23]

針對(duì)農(nóng)村空巢老人，有學(xué)者指出，農(nóng)村老人在子女外出后，變成空巢老人，經(jīng)濟(jì)條件得到改善，但是與子女交流減少，家務(wù)勞動(dòng)負(fù)擔(dān)增加。[24] 同時(shí)，空巢老人應(yīng)對(duì)日常生活能力好于非空巢老人。[25] 總體來(lái)講，農(nóng)村空巢老人的調(diào)查的生活質(zhì)量低于非空巢老人。[26]

三、研究方法

關(guān)于空巢老年人的研究方面，不同的學(xué)者采用了不同的研究工具，研究方法大多以采用定量調(diào)查為主，部分采用定性訪談。比如田君葉對(duì)北京25位空巢老人進(jìn)行半結(jié)構(gòu)式的開放性訪談，[27]采用內(nèi)容分析方法，考察老年人的養(yǎng)老需求?？傮w上，目前的研究以定量為主。

在調(diào)查對(duì)象的選取上，大部分定量調(diào)查采用隨機(jī)抽樣調(diào)查。有的調(diào)查面向全部老年人群體，有的調(diào)查則是專門針對(duì)空巢老人。多數(shù)研究以采用問(wèn)卷調(diào)查為主，有的學(xué)者采用自編的調(diào)查問(wèn)卷，有的學(xué)者則采用國(guó)際上通用的問(wèn)卷。比如王艷梅采用生活質(zhì)量綜合評(píng)定問(wèn)卷考察社區(qū)空巢老人生活質(zhì)量與社會(huì)支持。[28]目前應(yīng)用于空巢老年人的調(diào)查問(wèn)卷中，也越來(lái)越多地采用國(guó)際通用的標(biāo)準(zhǔn)化量表，比如調(diào)查空巢老年人的生活質(zhì)量有以下量表：生活質(zhì)量量表（MOSSF-36）、社會(huì)支持評(píng)定量表（SSRS）、紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)幸福度量表（MUNSH）。調(diào)查空巢老人的身心健康狀況有以下量表：健康狀況調(diào)查問(wèn)卷（SF-36）、癥狀自評(píng)量表（SCL-90）、精神癥狀自評(píng)量表（SCL-90）、心理衛(wèi)生癥狀自評(píng)量表（SCL-90）等。

四、有待進(jìn)一步研究的問(wèn)題

總結(jié)現(xiàn)有的空巢老年人研究，筆者認(rèn)為現(xiàn)有研究的特點(diǎn)是：定量研究多于定性研究，靜態(tài)調(diào)查多于動(dòng)態(tài)調(diào)查，地區(qū)性研究多于全國(guó)性研究，單一群體研究多于比較研究。因此，針對(duì)目前空巢老年人研究中的問(wèn)題，今后的研究還應(yīng)注意以下幾個(gè)方面：

（一）空巢的價(jià)值判斷問(wèn)題

首先要解決空巢的價(jià)值判斷問(wèn)題，目前國(guó)內(nèi)很多學(xué)者對(duì)空巢是一種負(fù)面的評(píng)價(jià)，這源于對(duì)西方“空巢”模式的反感，認(rèn)為這個(gè)定義用到中國(guó)的情況是，子女長(zhǎng)大后離家出走，只留下老年父母獨(dú)自在家，晚年無(wú)依無(wú)靠，給人晚年凄涼之感。[29] 很多學(xué)者的一貫認(rèn)識(shí)是，四世同堂、兒女繞膝，老年人和子女共享天倫之樂(lè)是中國(guó)的傳統(tǒng)習(xí)慣。但是事實(shí)是不是這樣的，和子女一同居住并不是中國(guó)傳統(tǒng)的家庭模式。有學(xué)者研究表明，如果有經(jīng)濟(jì)條件，老年人就會(huì)選擇空巢。[11] 而現(xiàn)有的研究，針對(duì)空巢老年人的劃分，很多都沒(méi)有考慮到空巢老年人是否主動(dòng)與子女分開居住的。因此，筆者認(rèn)為，老年人是否主動(dòng)選擇空巢是影響老年人對(duì)空巢看法的一個(gè)重要方面。有研究表明，多數(shù)空巢老年人都認(rèn)為，空巢階段對(duì)于他們來(lái)說(shuō)是一個(gè)相對(duì)比較幸福的時(shí)期，[30] 另外也有學(xué)者指出，部分老年人也有獨(dú)處的需求，[31] 部分老年人并不希望與子女同住，空巢并不必然帶來(lái)老年人的孤獨(dú)感。因此，考察老年人是主動(dòng)還是被動(dòng)地選擇空巢，有利于解決空巢的價(jià)值判斷問(wèn)題。

（二）空巢老年人與子女之間的代際關(guān)系研究

空巢老年人和子女的代際關(guān)系如何，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)此變化還存在爭(zhēng)論。主要的原因是，空巢老年人內(nèi)部的差別還是很大的。很多學(xué)者把不和子女居住在一起的統(tǒng)稱為空巢老年人，沒(méi)有注意到相對(duì)空巢和絕對(duì)空巢的差別，即子女的居住距離因素?，F(xiàn)在很多老人和子女的居住距離并不遠(yuǎn)。另外，老年人可能根據(jù)自身的特點(diǎn)，靈活地選擇與子女的居住安排，因此，空巢老年人也可以轉(zhuǎn)化為非空巢老年人。我們需要在現(xiàn)有的研究基礎(chǔ)上，增加動(dòng)態(tài)的考察，配合跟蹤研究，面板數(shù)據(jù)的研究，這樣才能真正反映變革年代的家庭結(jié)構(gòu)變遷和家庭策略的變化。另外，獨(dú)生子女家庭的空巢老年人，面臨的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)和非獨(dú)生子女家庭有哪些差別也須作進(jìn)一步探討。

（三）城鄉(xiāng)空巢老年人生活狀態(tài)的比較研究

需要對(duì)城市空巢老人和農(nóng)村空巢老人分別探討，筆者認(rèn)為，城鄉(xiāng)老年人，在空巢意愿方面社會(huì)支持方面，都有很多的不同點(diǎn)。城鄉(xiāng)老年人無(wú)論是在養(yǎng)老資源、家庭結(jié)構(gòu)、代際關(guān)系方面都存在很大的不同。城市老年人會(huì)更傾向于選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老，農(nóng)村老年人更多地依賴家庭支持。與此同時(shí)隨著城市化進(jìn)程的不斷加快，農(nóng)村空巢老年人面臨一些新的問(wèn)題，比如隔代家庭的增多。另外，目前正在進(jìn)行的村改居行動(dòng)，把很多農(nóng)村老年人轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用?。身份的改變，必然?huì)帶來(lái)空巢老年人社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)、晚年居住安排的變化，這一社會(huì)變革過(guò)程，為我們進(jìn)行農(nóng)村空巢老年人研究，城鄉(xiāng)空巢老年人對(duì)比研究都提供了很好的時(shí)代背景。這也需要我們作進(jìn)一步的考察。

（四）空巢期持續(xù)時(shí)間對(duì)老年人的影響

老年人空巢時(shí)間的長(zhǎng)短，對(duì)老年人的生活有沒(méi)有影響，目前學(xué)術(shù)界對(duì)這一問(wèn)題沒(méi)有探討。另外，隨著我國(guó)人口預(yù)期壽命的提高，老齡化和高齡化同步進(jìn)行，低齡和高齡空巢老人，不同隊(duì)列的空巢老人，在生活幸福感、親子關(guān)系、精神狀態(tài)方面有沒(méi)有差異也有待作進(jìn)一步研究。

通過(guò)以上分析，筆者認(rèn)為，目前空巢老年人的研究，已經(jīng)取得了很多有意義的成果，但仍然缺乏一些動(dòng)態(tài)研究和對(duì)比研究。希望在今后的研究中給予空巢老年人更多的關(guān)注，真正在以人為本和科學(xué)發(fā)展觀的理念下，切實(shí)關(guān)注和促使解決空巢老年人目前的困難，通過(guò)全社會(huì)的共同努力，使他們?cè)诮】怠⒖鞓?lè)、有尊嚴(yán)的環(huán)境里安度晚年，實(shí)現(xiàn)健康老齡化。

（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：林明鮮； 項(xiàng)目成員：呂如敏，劉永策，趙瑞芳，宮權(quán)，楊曉龍）

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2010年第六次全國(guó)人口普查主 要數(shù)據(jù)公報(bào)（第1號(hào)）[N/OL].（2011-04-28）[2014-02-25].http：

//www.stats.gov.cn/tjsj/t20110428_30327.html.

[2]穆光宗.挑戰(zhàn)孤獨(dú)·空巢家庭[M].石家莊：河北人民出版社，2002.

[3]走進(jìn)空巢家庭[EB/OL].中廣網(wǎng)，（2001-02-02）[2014-03-26].

http：//www.cnr.cn/2004newswjyxs/friday.html.

[4]穆光宗.家庭空巢化過(guò)程中的養(yǎng)老問(wèn)題[J].南方人口，2002，

（1）： 33-36.

[5]王玲鳳.城市空巢老人心理健康狀況的調(diào)查[J].中國(guó)老年學(xué)雜

志，2009，（22）：29-35.

[6]張紹衛(wèi).淺談城市空巢老人的社區(qū)護(hù)理[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，

2011，（3）：65-66.

[7]李愛(ài)芹.城市空巢老人的生活狀況與社會(huì)支持實(shí)證研究——

以徐州市為個(gè)案[J].社會(huì)工作，2007，（3）：45-47.

[8]楊冬葉，趙勇.我國(guó)空巢老年人的現(xiàn)狀與對(duì)策[J].現(xiàn)代臨床護(hù)

理，2004，（5）：63-65.

[9]李輝.長(zhǎng)春市城鄉(xiāng)人口老齡化與老年社會(huì)保障問(wèn)題研究[J].人

口學(xué)刊，2006，（4）：11-15.

[10]穆光宗.老齡人口的精神贍養(yǎng)問(wèn)題[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，

（4）：130-135.

[11]黃惠琴.空巢老人生活質(zhì)量的影響因素及護(hù)理對(duì)策[J].兵團(tuán)

醫(yī)學(xué)，2006，（4）：71-73.

[12]申群喜，王世斌，黃志輝，等.廣東城鎮(zhèn)空巢老人的養(yǎng)老生活 狀況及問(wèn)題分析[J].西北人口，2010，（1）：63-67，72.

[13]徐天天.淺析“空巢老人”現(xiàn)象[J].南方論刊，2006，（12）：35-36.

[14]李佳.空巢老人與社會(huì)服務(wù)[J].中共太原市委黨校學(xué)報(bào)，

2010，（6）：60-62.

[15]熊園園，閔捷，戚榮.高校離休干部中空巢老人常見(jiàn)慢性疾病

及心理問(wèn)題的調(diào)查分析[J].江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué)，2005，（4）：30-32.

[16]吳雪，王克芳，婁鳳蘭，等.空巢老人生活質(zhì)量的影響因素及

對(duì)策[J].護(hù)理學(xué)雜志，2004，（3）：78-80.

[18]柏云端.關(guān)于空巢家庭養(yǎng)老問(wèn)題的幾點(diǎn)分析[J].甘肅農(nóng)業(yè)，

2006，（6）：87.

[19]余昌妹，吳永琴，姜麗萍，等.影響空巢老人生活質(zhì)量的主要

因素及對(duì)策[J].中華醫(yī)院管理雜志，2009，（2）：133-134.

[20]黎惠芬，岳新芝，李燕萍，等.廣州市白云區(qū)空巢老人生活質(zhì)

量現(xiàn)狀調(diào)查[J].廣東醫(yī)學(xué)，2010，（21）：2845-2846.

[21]周榮山，潘忠德，謝斌，等.上海市黃浦區(qū)空巢與非空巢老人

心理健康及主觀幸福感比較[J].上海精神醫(yī)學(xué)，2009，（6）：

336-339.

[22]余昌妹，吳永琴，楊曄琴，等.溫州市社區(qū)空巢老人社會(huì)支持與生

活質(zhì)量的相關(guān)性研究[J].中華護(hù)理雜志，2008，（5）：85- 87.

[23]林明鮮，劉永策，展光祚，城市“空巢”老人與孤獨(dú)現(xiàn)象的實(shí)

證研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2009，（1）：83-86.

[24]李秀偉.城市化進(jìn)程中農(nóng)村空巢老人的養(yǎng)老問(wèn)題分析——以

重慶市榮昌縣雙河鎮(zhèn)為例[J].商業(yè)文化 （學(xué)術(shù)版），2009，（12）：70.

[25]姜娜.岳陽(yáng)地區(qū)空巢老人生活質(zhì)量及其影響因素的研究[D].

長(zhǎng)沙： 中南大學(xué)，2008.

[26]趙華碩，許愛(ài)琴，金英良，等.徐州市農(nóng)村空巢老人生存質(zhì)量

調(diào)查[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2009，（8）：1006-1008.

[27]田君葉，劉均娥，岳鵬.北京市社區(qū)空巢老人生活狀況及其需

求[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2010，（12）：98-101.

[28]王艷梅，張艷芬，李萍，等.烏魯木齊市社區(qū)老年人生活質(zhì)量與

社會(huì)支持相關(guān)性分析[J].疾病監(jiān)測(cè)，2008，（2）：48-50.

[29]費(fèi)孝通.家庭結(jié)構(gòu)變動(dòng)中的老年贍養(yǎng)問(wèn)題——再論中國(guó)家庭

結(jié)構(gòu)的變動(dòng)[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào) （哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1983，（3）：6-15.

[30]徐憲.空巢家庭成因及其調(diào)適[J].社會(huì)科學(xué)研究，1995，（1）：30.

[31]呂如敏，林明鮮，劉永策.論城市社區(qū)居家老年人的社會(huì)孤立

和孤獨(dú)感——以山東省煙臺(tái)市為例[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)

科學(xué)版），2013，（2）：134-138.

[責(zé)任編輯、校對(duì)：任山慶]