上?,F代建筑設計集團海外事業(yè)部總經理 周靜瑜
在經濟全球化發(fā)展的今天,企業(yè)國際化是必然趨勢,也是企業(yè)發(fā)展到一定階段的必然選擇。審視上?,F代建筑設計集團,從七十年代響應國家號召,積極投身援外工程,至今從未停止對國際化的探索,究其發(fā)展歷程,過去海外開拓不外乎借船出海與造船出海兩個歷史階段。
從上世紀七十年代開始,上?,F代建筑設計集團和中聯部、商務部合作司、外交部、建設部外事司等有關政府部門緊密溝通,獲得一些援外項目,如:越南體育館、埃及的開羅會議中心等,同時和國家開發(fā)銀行、進出口銀行等保持密切關系,以爭取貸款優(yōu)惠項目,如:非洲加納的水廠項目。
與此同時,與大型的國際工程總承包公司建立密切合作關系,借助他們的力量和資源達到進入國際市場的目的,已經建成的科威特亞奧理事會大樓、尼日利亞的NCC大樓、特立尼達多巴哥的劇院、牙買加的板球場等等,都是和這些總包商“雙贏”的結晶。
此外就是跟隨著業(yè)主及投資商一起走出國門,以專業(yè)能力和國際視野及海外項目設計經驗和能力,服務業(yè)主。有毛里求斯的天力園區(qū)等案例。
此外,還與一些國際公司或個人通過簽訂代理協議、框架合作協議,利用其在當地業(yè)主、政府、行業(yè)協會的影響力,幫助我們獲取項目信息。幫助擴大經營的觸角,以較低的成本實現了大經營策略。目前集團與來自尼日利亞、意大利、阿爾及利亞、臺灣、中東等國和地區(qū)的一些公司或個人,結成了戰(zhàn)略聯盟。
目前集團在海外的工作更具主動性,在一些地方設立了聯絡處或分支機構,直接面對業(yè)主,以非洲安哥拉市場為例,當時跟隨中水電公司一起走出去,獲取了以石油換項目的一些醫(yī)院及學校項目的設計,之后于2005年設立聯絡處后,集團共獲得醫(yī)院、學校、辦公等設計項目十幾個,并獲得了郵電部項目的總包合同。集團還于2000年在香港成立了國際公司,于2012年成立阿布扎比公司,這些成為對外交流及獲取信息的窗口,也成為吸納海外人才的橋梁。同時借助這些平臺,我們還參與了一些國際競標項目。
目前國際工程市場的模式正在向高端業(yè)務領域發(fā)展,私人投資增長幅度加大,政府出資項目逐步下降,承包商以各種方式協助業(yè)主進行融資、墊付工程款、參股、提供國際融資保函或全面協助業(yè)主融資等都已經成為國際工程承包市場的流行趨勢和國際慣例,EPC、PMC等總承包的交鑰匙模式和BOO、BOT方式在工程項目中廣為運用。而原本借的“船”,如政府援外項目規(guī)模越來越小,須通過競標且未中標沒有補償費,總包公司通過并購設計公司等完善設計-采購EPC全過程能力,除非是一些特大項目或專業(yè)化程度比較高的項目,或者就是前期需要大量投入,免費提供拿地方案、規(guī)劃、總圖以及建筑單體等,集團才有機會介入。因此設計公司調整業(yè)務結構和盈利模式成為發(fā)展國際市場的必然條件。
現代集團為此也做了戰(zhàn)略調整,首先是在堅持設計主業(yè)的基礎上,先與有經驗的總承包商聯合承接一些總承包項目,從風險較低的EPCM(即設計-采購-施工管理承包,也可以稱為管理總承包)業(yè)務開始著手,積累一些項目經驗后,嘗試獨立運作EPCM、EPC之類的項目。
第二種形式是考慮以技術入股的方式參與項目:項目前期當概念方案獲得業(yè)主認可后即與業(yè)主商談好總設計費、核算項目總投資,并按照設計費占總投資的比例作價入股,在項目完工后按照銷售利潤進行投資分成。這種形式由通常的合同雇傭關系轉化為伙伴合作關系,既減少開發(fā)商的資金壓力,又增加設計方的權利,可以控制風險增加項目收益。
至于BT、BOT等以資金、技術為主導的盈利方式的項目,可從單純的設計分包到以技術入股方式,乃至最后參與投資,逐步參與實施。通過參與建設項目的完整產業(yè)鏈,從單純的設計企業(yè)逐步轉變?yōu)榭偝邪太@取高端利潤。
第三種思路,則是“買船出海”,借國際金融危機之際,可考慮并購一些在當地較有影響力的設計公司或事務所。
回顧全球經濟史,已出現過五次大的并購浪潮:第一次并購高峰發(fā)生在1898年到1903年間的美國,通過橫向并購,推動了美國工業(yè)化發(fā)展;第二次并購浪潮發(fā)生在20世紀20年代,以縱向并購為主,提升了企業(yè)管理水平的協同效應;第三次浪潮是“二戰(zhàn)”后的20世紀50到60年代,對股票市場的熱望推動了混合并購熱潮;第四次從20世紀70年代中期持續(xù)到80年代末,以“垃圾債券”為代表的新型融資工具推動了戰(zhàn)略驅動型資產重組;第五次全球并購浪潮從20世紀90年代始,全球化、信息技術、金融創(chuàng)新及產業(yè)整合要求企業(yè)做出迅速調整。
這五次大的并購浪潮特點是強強聯手或以強并弱,而未來可能以中國為主導的第六次并購浪潮,將是第一次以新興市場去并購發(fā)達市場,第一次以非英語國家去并購英語國家,第一次以相對落后的產業(yè)去并購相對先進的產業(yè)——即“以弱并強”——經濟學家稱之為學術意義上的“第六次”并購。
“第六次”并購的信心在于:首先,中國財富積累已達到一個量級,成為全球并購一個主導者的經濟基礎已基本具備;其次,中國13億人口的巨大市場空間,已構成我們在全球并購過程當中的優(yōu)勢;第三,中國目前產業(yè)結構調整,迫切需要在全球收購技術、資源和品牌,來提升優(yōu)化經濟結構。
到目前為止,所謂“第六次”并購已初顯規(guī)模:據商務部統(tǒng)計,2008年中國企業(yè)海外并購交易數量69個、金額379億美元。2012年中國企業(yè)共實施對外投資并購項目457個,交易金額434億美元;2013年1到9月,中國境內投資者共對全球156個國家和地區(qū)3 890家境外企業(yè)進行了直接投資,累計實現非金融類直接投資616.4億美元,同比增長17.4%。
以同為工程設計咨詢企業(yè)的美國AECOM為例,該集團通過收購、兼并、重組的方式,在短時間里以極快的速度擴張。在世界不同區(qū)域尋找有活力有抱負的企業(yè)。AECOM以其擅長的并購模式進入中國市場,開始一系列的兼并重組行動,在中國市場刮起“資本化”颶風。在中國,AECOM透過旗下的城脈(Citymark)、易道(EDAW)、安社(ENSR)和茂盛(Maunsell)的攜手努力,致力于為這塊飛速發(fā)展的大陸提供土地規(guī)劃設計、基礎設施建設等領域的全面解決方案。
中國設計企業(yè)“走出去”進行并購的案例還不多見,但近兩年來,有發(fā)展眼光和國際視野的企業(yè),也逐漸開始將觸角伸向海外優(yōu)秀的設計企業(yè)。自2011年以來,共有3起中國設計企業(yè)收購外資設計企業(yè)的案例,從此改變了以前只有外資收購內資設計院的一邊倒局面。
棕櫚園林股份有限公司 (以下簡稱“棕櫚園林”)的這起收購整體上可以算作是上下游企業(yè)并購設計企業(yè)的縱向一體化方式。中國院的收購是設計企業(yè)并購設計企業(yè)的橫向一體化方式。水電顧問集團收購哈薩克斯坦水利設計院,屬于既有縱向又有橫向的綜合方式。
這些案例為現代集團國際化戰(zhàn)略提供了很好的思路和借鑒。集團可以基于宏觀上中國企業(yè)的自身能力的提升,外匯儲備不斷的增加,人民幣匯率的升高,微觀上集團改革上市的天時地利,利用資金和融資能力,尋覓與主營業(yè)務相關、有核心競爭力、有實力有活力有健康管理團隊以及“造血功能”的企業(yè),通過收購或參股,可以迅速地獲取人才及企業(yè)多年積累的品牌影響力和各類關系資源等等,從而迅速地打開目標公司所在市場。
通過收購的目標公司在國內外的品牌優(yōu)勢和客戶資源,整合入集團自身固有的技術特長,有效整合本土和海外業(yè)務,加速向國際化模式運營的轉變,向價值鏈高端和產業(yè)鏈前端延伸,從而初步打造一體化和集成化的服務體系,打開國際市場;通過收購實現客戶資源共享,促進業(yè)務協同,促成集團內部業(yè)務整合、優(yōu)勢互補,完善業(yè)務鏈,創(chuàng)造新的業(yè)務模式全過程業(yè)務聯動;通過收購后的3~5年完成市場整合以及資源的優(yōu)化配置,從而降低成本,實現規(guī)模效應;通過收購后技術協同平臺的整合和再開發(fā),進一步完善公司的技術整合、知識管理的平臺建設,提高技術協同能力,為全球化業(yè)務拓展提供技術的支持平臺,實現技術資源的協同;通過收購后雙方技術人員的互派交流、項目合作、國際間交流、技術培訓等方式,形成行業(yè)內具有一定影響力的領軍人才和高端品牌,促進集團在該領域內的人才培養(yǎng),形成一支了解國際化設計標準、國際化技術水平的國際化人才隊伍,進而真正走向國際市場。