文 | 葛江濤
作為緩解城市擁堵的重要手段,以及城市現(xiàn)代化的重要特征,地下鐵路正在中國經(jīng)歷前所未有的建設(shè)高潮。
可以作為例證的是,根據(jù)中國城市軌道交通協(xié)會委員會主任、中國地鐵工程咨詢公司總工程師、中國工程院院士施仲衡接受《瞭望東方周刊》專訪時的描述,目前中國城市軌道交通運(yùn)營里程2500多公里,81.7%為地鐵,遠(yuǎn)高于30%的國際水平。
中國因此成為全球地鐵線路最長、在軌道交通中占比最高的國家。
然而以北京為例,雖然2008年北京奧運(yùn)會以來大力發(fā)展以地鐵為主的公共交通,但至少在市民感受上,交通卻愈加擁堵。而且在里程大量增長的同時,地鐵自身也顯得難堪重負(fù)。
作為中國權(quán)威的地鐵專家,施仲衡卻不主張更加劇烈地繼續(xù)擴(kuò)張地鐵路網(wǎng)。
因?yàn)槌藫Q乘、節(jié)能等諸多技術(shù)問題,中國地鐵也面臨一些更深層次的挑戰(zhàn),其中很多并非地鐵系統(tǒng)自身所能克服。
比如地鐵建設(shè)需要追趕、配合經(jīng)常變動、深浸長官意志的城市規(guī)劃,由此顯得凌亂而疲憊。
以為多個城市提供地鐵建設(shè)咨詢的經(jīng)歷,施仲衡在接受本刊專訪時,表達(dá)出對于“市長決策”的強(qiáng)烈反感。
他強(qiáng)調(diào),軌道交通并非就是地下鐵道。
地鐵建設(shè)在中國已經(jīng)不只是城市交通領(lǐng)域的問題。它已經(jīng)深刻而直接地反映出整個國家發(fā)展過程中的諸多挑戰(zhàn)。
記者:為什么這么多年來一直在講解決城市交通問題,結(jié)果大城市的交通越來越堵、地鐵越來越擠?
施仲衡:擁堵的問題要從規(guī)劃說起,咱們現(xiàn)在的規(guī)劃老是變化。軌道交通規(guī)劃是城市規(guī)劃的一部分,但城市規(guī)劃卻一調(diào)再調(diào)。比如最近有副部長講的北京天通苑的問題。我們在最初審查北京地鐵五號線的時候,規(guī)劃里面就沒有天通苑站。那時候客流預(yù)報單位給出的客流預(yù)報,跟后來通車之后的實(shí)際客流出入很大。
城市規(guī)劃老是在變化。比如北京 CBD現(xiàn)在越來越往東。那些在高樓里上班的人,多數(shù)并不住在附近,他們每天上班都要有來回,這就給交通帶來壓力。
習(xí)近平同志說交通擁堵是個大難題,并提出來要科學(xué)規(guī)劃?,F(xiàn)在不光北京,全國都是規(guī)劃不固定,經(jīng)常調(diào)整。城市規(guī)劃一調(diào)整,城市的軌道交通規(guī)劃就要跟著改變。一改就有了很多問題。比如原來預(yù)計客流高峰3萬人,城市規(guī)劃變化之后這個數(shù)字變成5萬人,通車后就很擁擠,就得限流。
規(guī)劃是基礎(chǔ),地鐵的規(guī)劃跟城市的規(guī)劃應(yīng)該密切結(jié)合,城市規(guī)劃要穩(wěn)定、要立法,不能隨便改動?,F(xiàn)在我們很大的問題,就是新市長來了、提出新要求,結(jié)果就要改線路。廣州本來是在南北和東西客流最大的地方規(guī)劃修地鐵,但是新市長來了之后,要求修環(huán)線。這個問題說起來容易,但修環(huán)線與每個直線都要有換乘站,修好的地鐵再修換乘站,這就存在很多問題。
再比如1987年上海一號線審查可行性報告的時候,只考慮到本身建設(shè),當(dāng)時我們提出人民廣場和徐家匯是不是應(yīng)該有換乘的設(shè)計?建議可行性報告里要考慮到。上海的工程師卻表示沒法考慮。到后來修建地鐵二號線建設(shè)換乘站的時候,難度就變得非常大,結(jié)果不僅是一改再改,到現(xiàn)在人民廣場的換乘仍然不方便。
交通交通,相交的地方暢通才是交通,這樣的規(guī)劃才合理。一個很典型的例子,在建設(shè)北京地鐵一號線西單站的時候,我們就提出來地面是東西的交通,不要紅綠燈,下邊過南北的線路,再下去是東西的地鐵車站,再下面是南北的車站。這個規(guī)劃當(dāng)時交到發(fā)改委討論了8次,最后到市里審批時領(lǐng)導(dǎo)就是不同意。最終的結(jié)果是車站往東移動,西單地鐵站距離路中心190米,這樣四角的客流非常不方便。
這是典型的行政命令,不是科學(xué)民主的決策?,F(xiàn)在中央提出民主決策是非常重要的,要以科學(xué)的態(tài)度,進(jìn)行民主討論后再決策。我去法國波爾多考察,他們最早要在市中心修5到10公里地鐵,但是規(guī)劃提交議會討論時,議會不同意。因?yàn)榈罔F造價高、時間長,討論后變成修建有軌電車。最后他們用建設(shè)5公里地鐵的費(fèi)用建成了20公里的有軌電車。這就說明,規(guī)劃要立法,決策要科學(xué)民主。
交通擁堵是個大難題,從最上頭,城市規(guī)劃就沒有進(jìn)行很好的考慮。實(shí)際上,城市的人口與城市的資源、城市的環(huán)境要相結(jié)合。如果沒有那么多資源,人口卻無限發(fā)展,土地資源、水資源都會是大問題。
城市的承載能力,與資源、土地、供電、交通等都有關(guān)系。交通也是一種資源,有一段時期,北京要求建設(shè)建筑物首先評審交通是不是可行,然后再規(guī)劃作決定,但后來也就不提了。
北京提出要建設(shè)宜居城市,如果資源不夠,連出門都擁堵,如何實(shí)現(xiàn)宜居?
記者:過去說車多,是由于公共交通不方便。這些年用了很大力氣發(fā)展公共交通,為什么不見緩解?
施仲衡:一個城市空氣污染、出行不便,大家才開汽車出門。公共交通如果非常方便、非常舒服,為什么還自己開車?上世紀(jì)50年代,在莫斯科乘坐地鐵就非常方便,住的地方有短距離的公共汽車,可以把附近的居民送到地鐵站。
地鐵為什么叫做骨干交通?大客流應(yīng)該在地鐵上通過,邊上才是公共汽車。比如香港,公共汽車可以把乘客方便地送到地鐵站?,F(xiàn)在我們的公共汽車與地鐵線路變成了競爭的關(guān)系,而不是互補(bǔ)的關(guān)系。
當(dāng)初從復(fù)興門到八王墳的地鐵線路修好了,地面上公共汽車仍然平行運(yùn)行。我們提意見,地面交通應(yīng)該把邊上的客流送到地鐵,但是地面公交卻不同意。這是非常不合理的。
交通擁堵的原因很多,錯綜復(fù)雜。最重要的就是規(guī)劃,規(guī)劃要合理。地面建筑物與交通的關(guān)系、與公共交通的關(guān)系……應(yīng)該把他們?nèi)诤蠟橐惑w考慮。
這個問題,絕對不能市長說了算,市長應(yīng)該只是執(zhí)行者。1977年我去日本考察的時候,他們介紹軌道交通規(guī)劃是經(jīng)過議會審批的,市長是按照議會審批的結(jié)果去執(zhí)行。規(guī)劃不能修改,如果修改,方案仍然要經(jīng)過議會批準(zhǔn)。
我們的問題是,規(guī)劃的前期工作做得不夠。地鐵應(yīng)該是修在市中心解決擁堵問題的,北京在還沒有修好市中心線路的時候,就開始建設(shè)十三號線。當(dāng)初評審的時候很多人就不同意,認(rèn)為應(yīng)該首先修建南北市中心線路,等建成路網(wǎng)之后,再往外修。不然地鐵就不能充分發(fā)揮作用。
從規(guī)劃開始,交通與城市的發(fā)展、與城市資源應(yīng)該是一體化的。能統(tǒng)一考慮這些問題,確實(shí)是個難題,但這個問題必須得解決。如果不解決,老百姓就得天天受罪。地鐵是最大的民生工程,高鐵一年也就坐兩次,但是地鐵每天都得坐,可能每天上下班都受罪。
記者:目前我們國家的城市軌道交通狀況如何?
施仲衡:根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),目前我們國家的城市軌道交通運(yùn)營里程2500多公里,其中絕大多數(shù)都是地鐵,比例甚至到了81.7%,是全球地鐵線路最長、占比最高的國家。國外這個比例一般是30%。比如倫敦,他們的地鐵達(dá)到410公里,修了100年了。北京現(xiàn)在已經(jīng)有465公里,我們才修了幾十年。
最初我們修地鐵考慮的是戰(zhàn)備。我1959年從蘇聯(lián)回來就開始修地鐵,當(dāng)時國防部定的是120米深。我找相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)匯報,說120米太深了,世界上都沒有這個經(jīng)驗(yàn),難度太大。后來中央開會,研究決定地鐵采取淺埋加防護(hù)的辦法,最深的地方是二號線的西直門站,只有27米。
最初考慮戰(zhàn)備,后來才開始考慮交通。雖然地鐵在不斷延伸,但是按照地下鐵道設(shè)計的原則,應(yīng)該就在市中心,長度一般20到30公里。如果到更遠(yuǎn)的郊區(qū)縣,就應(yīng)該換乘汽車。出了市中心,就應(yīng)該用區(qū)域線或者有軌電車。
城市軌道交通應(yīng)該是多制式的,不能限于地鐵,應(yīng)該因地制宜,需要什么修什么。地鐵的造價最貴,每公里6億到8億元,輕軌和地面有軌電車成本依次降低。現(xiàn)在國家批復(fù)了28個城市的地鐵線路,包括一些二三線的城市也在修地鐵。有些城市負(fù)責(zé)人還宣稱地鐵的修建水平不能低于北京,這個趨勢不得了。很多地方顯然更適合有軌電車或者輕軌,在地面運(yùn)行可以節(jié)省空調(diào)的電力,還可以節(jié)省照明和自動扶梯等設(shè)備的用電。
地鐵的很多社會效益實(shí)際上沒有辦法準(zhǔn)確計算。但是地鐵建設(shè)應(yīng)該遵循因地制宜的原則,能地上的不要地下,能地面的不要高架。
最近沈陽修了近60公里有軌電車,只花了一年半時間,投資是58個億,平均一公里不到1億,又便宜又快。地鐵里面的關(guān)鍵問題是換乘,乘客一般會花很多時間換乘,上下扶梯、走站臺等等非常費(fèi)勁,但是有軌電車的站臺就非常簡單,又省電又方便。所以從規(guī)劃開始就要考慮用什么樣的方式來建設(shè)。
記者:雖然社會效益沒法準(zhǔn)確計算,但軌道交通還是有經(jīng)濟(jì)賬可以算的,怎么看待這個問題?
施仲衡:軌道交通投資太大,近期效益就是個難題,要想辦法提高城市軌道交通的經(jīng)濟(jì)效益。地鐵一公里投資達(dá)到6億到8億,這些資金里面包括30%到40%的城市資金,還有約70%的貸款。貸款就有6%以上的利息。
現(xiàn)在一些市長只知道要快修地鐵,但是不管還貸款的問題。一方面貸款要還本付息,另一方面還有折舊問題,還有土建費(fèi)用、車的費(fèi)用等。現(xiàn)在修地鐵的錢,要子孫去還,代價是非常大的,錢早晚還是從老百姓的稅收里面拿。
深圳就提出以后的四號線、六號線和八號線都不要市政府的一分錢,自負(fù)盈虧。這樣市民沒有更大負(fù)擔(dān),財政的錢可以用到其他民生領(lǐng)域。實(shí)際上我們的教育、醫(yī)療的經(jīng)費(fèi)都很少。
前些日子看新聞,說北京財政對公交補(bǔ)貼達(dá)到180億,費(fèi)用高得嚇人,相當(dāng)于對醫(yī)療的補(bǔ)助。我去核實(shí)了,地鐵虧損18個億,其余部分是對公交的補(bǔ)貼?,F(xiàn)在很多公交車是跑空車,這里面政府補(bǔ)貼得太多了,這些費(fèi)用應(yīng)該投入到教育等民生領(lǐng)域。
地鐵應(yīng)該降低投入、提高效益、開源節(jié)支、減少建設(shè)費(fèi)用,充分利用沿線的土地價值?,F(xiàn)在香港已經(jīng)做到了,深圳也在做這個工作。比如深圳的三號線是高架線路,耗電量低,去年實(shí)現(xiàn)盈利4000萬元。建設(shè)地鐵一方面解決擁堵問題,同時還要減少人民的負(fù)擔(dān)。
地鐵的節(jié)能也非常重要。供電部門給我講,20公里地鐵線路一年耗電達(dá)到1億度。北京市規(guī)劃將來達(dá)到660公里地鐵線路,耗電總量太大了。
我們的電力是怎么來的?多數(shù)靠燒煤。
在地鐵耗電量方面,現(xiàn)在采取了很多措施,比如牽引用電上的節(jié)能減排措施,地鐵牽引用電大約占總用電的50%。
如何節(jié)省用電,目前在這個領(lǐng)域已經(jīng)做了很多研究。比如原來地鐵用電是750伏電壓、三軌供電,后來變成1500伏電壓,這樣電壓加大、電流量減少,總體耗電量減少。比如廣州地鐵四號線和深圳地鐵三號線,大概節(jié)能20%。
在深圳,目前正在進(jìn)行三個課題研究,包括用更高的3000伏電壓以及車輛靈活編組試驗(yàn)?,F(xiàn)在是高峰時間行車密度高、低峰時間行車密度低。如果行車密度不降低,行車間隔時間不拉長的話,減少編組也能實(shí)現(xiàn)節(jié)省用電的問題。現(xiàn)在高峰時間兩分鐘一班車,在低峰時間同樣不能讓乘客等待時間過長,可以在低峰時間減少車輛的編組,比如把8級編組變成4級編組。目前深圳正在進(jìn)行這個研究。
還有車輛編組、車輛自動化、信號系統(tǒng)以及自動控制系統(tǒng)等方面。目前北京有一條線路正在進(jìn)行研究,希望能從信號系統(tǒng)等方面實(shí)現(xiàn)節(jié)電。另外深圳地鐵研究的第三個課題,就是牽引制動的節(jié)能減排問題。車輛在制動的時候同樣可以節(jié)省電能,比如在行車密度大的時候,把制動的能量轉(zhuǎn)移到另外一輛車上。
但講技術(shù)推廣還是很難的。比如750伏電壓變成1500伏,就受到一些專家的抵制。我們組織了15位供電方面的專家,在廣州開會研究、又在深圳開會,最后一致認(rèn)為沒有不安全的問題。
另外一個耗電大戶是空調(diào)。早先就提出加裝屏蔽門,比如上海的一號線,在1987年就有專家提出安裝屏蔽門。包括北京的地鐵,雖然現(xiàn)在基本都加裝了屏蔽門,但是大家對屏蔽門的認(rèn)識仍然不一致。在南方屏蔽門可以節(jié)省電力,但是在黃河以北這個就不一定能起到好的作用。
最初北京地鐵是學(xué)習(xí)蘇聯(lián)建設(shè)的,并沒有安裝屏蔽門。后來有人跳下去自殺,北京地鐵也陸續(xù)加裝了屏蔽門。但是安裝屏蔽門之后會影響到行車的密度和時間?,F(xiàn)在屏蔽門是新的還好,等使用年限加長,那么多屏蔽門就可能出現(xiàn)故障,一旦一扇門出現(xiàn)故障,就會影響到整個列車的運(yùn)行。