□ 葛瑞原 王而山

在鄭州市惠濟(jì)區(qū)的一個廣場里，移植到這兒的上千棵古樹已經(jīng)只剩30棵；在鄭州某高檔社區(qū)內(nèi)，原來3棵上百年的羅漢松，現(xiàn)在只剩1棵殘存，有2棵已經(jīng)死亡，上面纏繞的都是假枝葉；在安徽合肥南崗鎮(zhèn)，去年7月從越南引進(jìn)了98棵紫薇樹，不到1年，就相繼出現(xiàn)樹皮干涸、脫落、根部腐爛的現(xiàn)象，最后全部死亡。（據(jù)5月11日央視《晚間新聞》）

隨著城市生活質(zhì)量的提高，人們在繁忙的工作之余，越來越對自己所居住的環(huán)境有了更高的要求。于是，一些地方不惜花巨資移植大樹甚至古樹進(jìn)城，期望通過移植樹木快速致“綠”，滿足市民對綠化、美化的要求，對改善城市環(huán)境起到立竿見影的效果。但這往往事與愿違，不但達(dá)不到美化環(huán)境的目的，反而破壞了生態(tài)環(huán)境。

如此讓一些大樹甚至古樹背井離鄉(xiāng)，以促進(jìn)城市綠化美化，所造成的損失和帶來的不良后果是有目共睹的。

其一，財力損失嚴(yán)重。移植大樹，要花高價購買，運(yùn)輸艱難，栽植費(fèi)力，養(yǎng)護(hù)成本增高，但卻難以成活，到頭來打雁不成反蝕米，力白出，汗白流，白花花的銀子就這樣毫無益處地打了水漂。

其二，破壞生態(tài)環(huán)境。這些移植的大樹大都生長在深山老林，由于這些大樹的挖摳和運(yùn)輸，要削冠去枝，不但是對大樹的損毀，還會造成周圍樹木、花草、植被、水土的破壞，直接破壞了原有生態(tài)環(huán)境。

其三，滋生腐敗現(xiàn)象。有人借移植大樹之機(jī)從中撈油水，得好處，反正“公家的錢最好賺”，預(yù)算成為“獅子大開口”，從項目審批者到大大小小的包工頭賺個盆滿缽滿。

其四，助長官僚主義。既然綠化都可以搞“大樹進(jìn)城”，在其他方面更可以隨心所欲地“預(yù)支政績”了。今天可以把綠化帶砍掉，變成機(jī)動車道，明天又可以把人行道改為綠化島，致使有些人官僚主義嚴(yán)重，為了忙于政績而整天瞎折騰。

勿諱直言，如此讓一些大樹甚至古樹背井離鄉(xiāng)，以促進(jìn)城市綠化美化，其實質(zhì)是城里人憑借自己的優(yōu)勢地位，對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的掠奪和破壞，也是對整個生態(tài)平衡的掠奪和破壞。

俗話說：人挪活，樹挪死。不同的樹種要適合不同的氣候、溫度、水分、土壤，如果違背自然規(guī)律，不問青紅地對一些大樹甚至古樹亂移亂栽，必然要遭受到無情的懲罰。要避免勞民傷財?shù)匾浦泊髽渖踔凉艠涞默F(xiàn)象，除了有關(guān)決策者們要自覺提高認(rèn)識和尊重自然規(guī)律外，還要進(jìn)一步加強(qiáng)制度及法治方面的建設(shè)，對那些大樹和古樹加強(qiáng)保護(hù)，嚴(yán)防它們背井離鄉(xiāng)，更好地維護(hù)和保護(hù)生態(tài)環(huán)境，對于違者，嚴(yán)厲問責(zé)，對于觸及法律的，以法嚴(yán)懲。

其實，綠化美化城市環(huán)境雖然不能速成，但步伐還是可以加快的。早在2009年，全國綠化委員會、國家林業(yè)局就發(fā)布了《關(guān)于禁止大樹古樹移植進(jìn)城的通知》，提倡通過栽植大苗來加快城市綠化。這是因為大苗處于生長發(fā)育的旺盛期，根系發(fā)達(dá)、移植省力，而且價格便宜、運(yùn)輸方便，成活率很高，尤其是后期生長速度較快，遠(yuǎn)比盲目、不科學(xué)地移植大樹好。也就是說，只有我們尊重科學(xué)，順從自然，才能夠使我們的城市不斷綠化和美化起來，居住環(huán)境不斷得到改善，生活質(zhì)量不斷得到提高。否則，就會適得其反。