□景占杰（河南省豫北水利工程管理局）

“96·8”衛(wèi)河洪水中水利工程的作用和效益

□景占杰（河南省豫北水利工程管理局）

1996年8月2日至4日，受臺(tái)風(fēng)影響，衛(wèi)河流域上游山區(qū)普降暴雨。這次降雨有兩個(gè)特點(diǎn)：一是日降雨強(qiáng)度大，部分山區(qū)雨量接近或超過(guò)歷史紀(jì)錄；二是范圍多集中在山區(qū)，匯流快。降雨導(dǎo)致衛(wèi)河流域多地出現(xiàn)歷史最高水位，但在水庫(kù)、河道和蓄滯洪區(qū)的聯(lián)合運(yùn)用下，最大限度地減少了災(zāi)害損失。文章對(duì)洪水情況進(jìn)行回顧后和相近水量的1956年洪水損失進(jìn)行比較，并對(duì)今后如何防止和減少洪災(zāi)損失提出了建議。

“96·8”洪水；水庫(kù)河道水情；工程作用及效益；對(duì)策

1 衛(wèi)河簡(jiǎn)介

衛(wèi)河是漳衛(wèi)河水系在河南省豫北地區(qū)的一大支流，其傍太行山由西南向東北斜貫千里入海，在河南省流域面積1.29萬(wàn)km2。源于太行山區(qū)的大小支流如峪河、石門(mén)河、淇河、安陽(yáng)河等呈梳齒狀分布于衛(wèi)河干流左岸，洪水突發(fā)性強(qiáng)，季節(jié)變化很大，往往造成衛(wèi)河下泄不及而造成洪災(zāi)；衛(wèi)河右岸的平原地區(qū)主要支流有東孟姜女河、西孟姜女河、長(zhǎng)虹渠、硝河等。據(jù)歷史資料記載，建國(guó)前衛(wèi)河自衛(wèi)輝市的汲城以下始有完整的堤防，其規(guī)模也較小，堤頂寬不足1m，遇到大水極易潰決，故建國(guó)后對(duì)衛(wèi)河數(shù)次進(jìn)行整治。1958-1960年，國(guó)家組織開(kāi)挖了共產(chǎn)主義渠，將衛(wèi)河合河以下老觀嘴以上太行山區(qū)的洪水盡數(shù)吸納，是這一段的主要泄洪河道，有效地減輕了衛(wèi)河該段的防洪壓力；1978-1980年，組織對(duì)衛(wèi)河老觀嘴以上進(jìn)行河道清淤和堤防加高培厚，1992-1995年，國(guó)家和地方投資1千多萬(wàn)元對(duì)衛(wèi)河和共產(chǎn)主義渠上的160座損壞嚴(yán)重的穿堤涵閘進(jìn)行了除險(xiǎn)加固。這些工程雖未能改變衛(wèi)河“支強(qiáng)干弱”的矛盾，但也使衛(wèi)河的防洪標(biāo)準(zhǔn)有一定的提高。目前衛(wèi)河、共產(chǎn)主義渠合河以下淇門(mén)和劉莊閘以上保證流量1500m3/s，淇門(mén)和劉莊閘以下至浚內(nèi)溝河段保證流量?jī)H為750m3/s，浚內(nèi)溝以下河段行洪能力達(dá)到2000～2500m3/s，存在兩頭大、中間小的局面。為解決這一問(wèn)題，政府在其間設(shè)立了7個(gè)國(guó)家級(jí)滯洪區(qū)加以調(diào)節(jié)。

2“96 ·8”洪水概況

2.1 降雨

1996年8月2 日至4日，8號(hào)臺(tái)風(fēng)登陸形成的低氣壓向北延伸至河南省豫北地區(qū)太行山區(qū)，受其影響，衛(wèi)河流域上游山區(qū)普降暴雨。輝縣關(guān)山、石門(mén)和林州的土圈、橫水、安陽(yáng)的小南海等站降雨量均在300mm以上，林州市土圈站日降雨量461mm。衛(wèi)河、共產(chǎn)主義渠合河段以上流域3d平均降雨量222mm，淇河水系三日降雨量313mm，衛(wèi)河流域日平均降雨量166.40mm。這次降雨有兩個(gè)特點(diǎn)：一是日降雨強(qiáng)度大，部分山區(qū)雨量接近或或超過(guò)歷史記錄；二是多集中在山區(qū)。2.2水情

2.2.1 水庫(kù)

衛(wèi)河流域京廣鐵路以西普降暴雨，造成豫北太行山區(qū)的峪河、大沙河、石門(mén)河、黃水河、淇河、安陽(yáng)河等主要支流水量急漲，寶泉、石門(mén)、弓上等水庫(kù)入庫(kù)最大流量超過(guò)1000m3/s，各水庫(kù)普遍溢洪。水庫(kù)的合理調(diào)峰有效地延緩了洪水的下泄速度，減輕了下游河道的行洪壓力，也給當(dāng)?shù)卣侠戆才啪用袷枭⑻峁┝藭r(shí)間。

2.2.2 河道

淇門(mén)以上共產(chǎn)主義渠主要承擔(dān)新鄉(xiāng)區(qū)段泄洪任務(wù)，衛(wèi)河則主要承擔(dān)平原地區(qū)的排澇，淇門(mén)以下衛(wèi)河、共產(chǎn)主義渠共同承擔(dān)防洪與排澇任務(wù)。“96·8”洪水期間，根據(jù)水情預(yù)報(bào)8月4日18時(shí)共產(chǎn)主義渠合河站水位75.80m以上和76.00m以下，流量1600～1800m3/s。由于水庫(kù)調(diào)節(jié)等原因，實(shí)際流量小于預(yù)報(bào)值，水位則基本相符。共產(chǎn)主義渠合河段水位最高達(dá)75.90m，超歷史實(shí)測(cè)最高水位0.50m。由于衛(wèi)河共產(chǎn)主義渠老觀嘴以下河段未進(jìn)行擴(kuò)大治理，淇門(mén)以下在淇河洪水匯入后衛(wèi)河的防汛形勢(shì)十分危急。在淇門(mén)至滑縣縣城段，最高水位與右堤頂相差不足1m，有的只有0.10～0.40m。當(dāng)?shù)厝罕妸^力搶險(xiǎn)，才使堤防得以保存。淇河是衛(wèi)河最大的一條支流，河道行洪能力上大下小，閆村分洪口以下保證流量?jī)H800m3/s。此次降雨新村水文站最大流量2680m3/s，從而導(dǎo)致閆村分洪口向良相坡滯洪區(qū)分洪，下游堤防多處出現(xiàn)險(xiǎn)情。

2.2.3 滯洪區(qū)

淇河洪水自閆村分洪口自然漫溢進(jìn)入良相坡，最大進(jìn)洪流量1035m3/s，蓄洪量0.60億m3。由于共產(chǎn)主義渠超標(biāo)準(zhǔn)行洪，洪水自然漫入共渠西行洪區(qū)下片，蓄洪0.21億m3。8月5日2時(shí)，曹灣溢洪堰處衛(wèi)河洪水超過(guò)堰頂，最終在28+900處決口，洪水倒灌進(jìn)入長(zhǎng)虹渠滯洪區(qū)。白寺坡滯洪區(qū)本未達(dá)到分洪水位，但因衛(wèi)河左岸周口閘槽遭到人為破壞，導(dǎo)致衛(wèi)河水進(jìn)入白寺坡。此外，崔家橋滯洪區(qū)、廣潤(rùn)坡滯洪區(qū)和小灘坡滯洪區(qū)均在此次洪水中不同程度地運(yùn)用。

3 水利工程的作用和效益

3.1 水利工程的作用

建國(guó)后對(duì)水利工程的建設(shè)，使得河道行洪能力大幅提高。本次洪水共渠合河站超歷史最高水位0.05m，衛(wèi)河淇門(mén)站超保證水位1.35m，洪峰為保證流量的1.31倍，共渠劉莊閘洪峰為保證流量的1.50倍，但加固后的堤防除曹灣溢洪堰由于比正常堤防低1m左右而漫水決口上，其它全段堤防在本次高水位創(chuàng)歷史紀(jì)錄的情況下沒(méi)有發(fā)生大的險(xiǎn)情，保證了新鄉(xiāng)市區(qū)、安陽(yáng)市區(qū)及衛(wèi)輝市、?？h和滑縣縣城的安全。

衛(wèi)河滯洪區(qū)對(duì)于解決衛(wèi)河“支強(qiáng)干弱”矛盾尤其重要?！?6·8”期間滯洪區(qū)的相繼運(yùn)用確保了衛(wèi)河老觀嘴以上干流、淇河淇浚公路橋以下河道和安陽(yáng)河市區(qū)以下河段的堤防安全。

衛(wèi)河流域17座大中型水庫(kù)、160余座小型水庫(kù)總庫(kù)容6億多m3，這些水庫(kù)在此次洪水中起到了明顯的調(diào)洪減災(zāi)作用。

3.2 工程效益

采用比較法對(duì)1956年洪水及其造成的損失和修建了水利工程后1996年的損失進(jìn)行分析。因?yàn)?956年衛(wèi)河上游沒(méi)有修建水庫(kù)，河道行洪和行滯洪區(qū)防洪標(biāo)準(zhǔn)低，加之1956年和1996年降雨情況和洪峰機(jī)率相似，而1996年如果沒(méi)有水庫(kù)的攔蓄調(diào)節(jié)，洪峰流量均會(huì)增大。

直接經(jīng)濟(jì)效益的計(jì)算。直接經(jīng)濟(jì)損失包括作物受淹、房屋沖毀、牲畜傷亡、工程沖毀和群眾生命財(cái)產(chǎn)損失，采用單位受災(zāi)面積損失率乘以受災(zāi)面積。1996年與建國(guó)初期相比的直接經(jīng)濟(jì)效益用1956年的淹沒(méi)面積減去1996年的淹沒(méi)成災(zāi)面積之差乘以1996年實(shí)際調(diào)查單位成災(zāi)損失率。

1956年淹沒(méi)成災(zāi)面積32.89萬(wàn)hm2，1996年淹沒(méi)成災(zāi)面積17.32萬(wàn)hm2。1996年調(diào)查的直接經(jīng)濟(jì)損失43.75億元，單位成災(zāi)面積損失率43.75億元÷17.32萬(wàn)hm2=2.53元/hm2。與1956年相比1996年少成災(zāi)面積32.89萬(wàn)hm2－17.32萬(wàn)hm2=15.57萬(wàn)hm2。1996年直接經(jīng)濟(jì)效益15.57萬(wàn)hm2×25260元/hm2=39.40億元。

4 “96·8”洪水后的思考

加強(qiáng)水文預(yù)報(bào)預(yù)測(cè)，搞好洪水調(diào)度，是取得抗洪勝利的關(guān)鍵。做好行洪河道內(nèi)的清障、清淤，強(qiáng)化工程管理與設(shè)施的正常維護(hù)是確保安全度汛的保障。加強(qiáng)衛(wèi)河防洪體系建設(shè)，盡快解決該河道行洪標(biāo)準(zhǔn)兩頭大、中間小的局面，為洪水安全下泄找出路。

TV872

A

1673-8853(2014)07-0030-02

2014-03-05

劉 青）