胡秀強(qiáng)，胡友清，劉林玉，郁林軍，胡 剛

(1.西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系/大陸動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，陜西西安710069;2.長(zhǎng)慶油田分公司超低滲透第四項(xiàng)目部，甘肅慶陽(yáng)745000;3.長(zhǎng)慶油田分公司超低滲透第一采油廠，陜西 延安716000;4.長(zhǎng)慶油田分公司超低滲透第六采油廠，陜西西安710200)

隨著世界石油需求量的不斷增加，低滲透油藏的開發(fā)越來越引起了人們的重視。然而，由于低滲透油層物性差、導(dǎo)流能力差，依靠天然能量開發(fā)，自然能量不充足，壓力下降較快，產(chǎn)量遞減快，開發(fā)水平低。因此如何提高低滲透油層采收率成為當(dāng)前研究的重點(diǎn)?；钚詣?qū)油技術(shù)正是提高石油采收率的重要方法之一。向油層中注入活性劑能夠大幅度增加毛細(xì)管數(shù)，進(jìn)而提高驅(qū)油效率;改善油水兩相的流度比，提高波及系數(shù)。還可以使原油與巖石間的潤(rùn)濕接觸角增加，使巖石表面的潤(rùn)濕性發(fā)生反轉(zhuǎn)，降低油滴在巖石表面的黏附力，提高洗油效率［1］。

鄂爾多斯盆地是我國(guó)重要的低滲透油氣勘探與開發(fā)基地，隨著油田的不斷開發(fā)，活性劑驅(qū)油也成為了鄂爾多斯盆地三次采油的主要方法。然而，對(duì)于活性劑驅(qū)油的認(rèn)識(shí)和研究還較少，因此本文通過真實(shí)砂巖微觀模型對(duì)靖安油田長(zhǎng)6油層活性劑驅(qū)油效果及主要的影響因素進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究。

1 實(shí)驗(yàn)材料與方法

1.1 真實(shí)砂巖微觀模型的制作

實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ褪窃诒３衷x用研究區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層代表性天然巖心經(jīng)洗油、烘干、切片、磨片等工序之后，粘2.5 ×2.5 cm2，承受壓力能力為0.2～0.3 MPa。由于它保留了儲(chǔ)層巖石本身的孔隙結(jié)構(gòu)特征、巖石物理性質(zhì)及部分填隙物，使研究結(jié)果可信度較其它模型大大增加［2，3］。

1.2 實(shí)驗(yàn)流體

實(shí)驗(yàn)用的模擬水和模擬油是根據(jù)實(shí)際地層水的礦化度、離子組成和原油的性質(zhì)在實(shí)驗(yàn)室配置而成。實(shí)驗(yàn)用油包括有采油現(xiàn)場(chǎng)取得的原油和由變壓器油與煤油配制而成的模擬油。為便于觀察，在模擬地水中加入少量甲基藍(lán)呈藍(lán)色，模擬油中加入少量油溶紅呈紅色。采用的表面活性劑有AES、6501等。其中地層水、注入水、原油及活性劑均由油田提供。所有溶液均在常溫下配制。

1.3 實(shí)驗(yàn)步驟

實(shí)驗(yàn)是以模擬油氣進(jìn)入儲(chǔ)層和注水開發(fā)過程進(jìn)行的。對(duì)模型依次進(jìn)行抽真空飽和地層水，油驅(qū)水至束縛水飽和度，水驅(qū)油至殘余油飽和度，統(tǒng)計(jì)驅(qū)油效率，然后在此基礎(chǔ)上用配好的活性劑溶液驅(qū)油，觀察其驅(qū)油效果并統(tǒng)計(jì)驅(qū)油效率。同常規(guī)水驅(qū)油進(jìn)行比較，并觀察其驅(qū)油機(jī)理和對(duì)驅(qū)油效率的影響。整個(gè)實(shí)驗(yàn)均在常溫下進(jìn)行［4］。

2 常規(guī)水驅(qū)油滲流特征與殘余油分布

2.1 微觀油驅(qū)水滲流特征

本次實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ陀蛯游⒂^油驅(qū)水過程主要有均勻型和非均勻型，以非均勻型驅(qū)替為主。所謂的均勻型就是驅(qū)替相前緣均勻推進(jìn)，驅(qū)替相波及面積大而均勻［5］;非均勻型包括指狀型和網(wǎng)狀型，指狀驅(qū)替型指驅(qū)替相前緣初期成指狀突進(jìn)，隨著驅(qū)替的進(jìn)行，指狀突進(jìn)逐漸變寬，相互之間逐漸連成一片［6］;網(wǎng)狀型是指驅(qū)替相前緣有多個(gè)突進(jìn)，驅(qū)替過程中逐漸結(jié)成網(wǎng)狀滲流通道，隨著驅(qū)替的進(jìn)行，網(wǎng)狀滲流通道逐漸變小、變密。不論是均勻型驅(qū)替還是非均勻型驅(qū)替，油驅(qū)水后，形成的微觀束縛水主要有繞流、簇狀、孤島狀等形式。不同的驅(qū)替類型最終形成的油水分布有一定的差異，非均勻型驅(qū)替會(huì)形成更多的繞流束縛水。

2.2 微觀水驅(qū)油滲流特征與殘余油分布

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，研究區(qū)整體水驅(qū)油效率較高，平均達(dá)40%以上。水驅(qū)油過程中多數(shù)模型為非均勻型驅(qū)替，均勻型驅(qū)替類型較少;并且均勻型驅(qū)替較非均勻型驅(qū)替平均水驅(qū)油效率要高。殘余油類型與孔隙介質(zhì)的結(jié)構(gòu)及其表面性質(zhì)有關(guān)，也與驅(qū)替條件有關(guān)［7－8］。鏡下觀察表明，本區(qū)殘余油類型主要為由繞流形成的簇狀殘余油，其次為孤島狀殘余油、盲孔狀殘余油、膜狀殘余油、以及部分串珠狀殘余油等。

3 活性劑驅(qū)油效果與殘余油分布

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，活性劑會(huì)比較顯著的降低模型的殘余油飽和度，提高采收率。本次實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ妥⑷牖钚詣┖篁?qū)油效率提高了9%～12%?；钚詣?qū)后殘余油類型與水驅(qū)結(jié)束時(shí)相比變化明顯。鏡下觀察表明，在活性劑波及范圍內(nèi)，由于活性劑能降低界面的表面張力，并能聚集成油帶，因此水驅(qū)油之后形成的膜狀殘余油、串珠狀殘余油基本已經(jīng)消失。而盲孔狀殘余油和孤島狀殘余油的數(shù)量及簇狀殘余油的規(guī)模都明顯減小。

4 活性劑驅(qū)油效率的主要影響因素

4.1 注入倍數(shù)對(duì)活性劑驅(qū)油效率的影響

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，隨著表面活性劑注入量增加，驅(qū)油效率的增量逐漸增加，當(dāng)注入量達(dá)到0.3～0.5 PV時(shí)，驅(qū)油效率增量達(dá)到最大。此后，隨著活性劑注入量的增加，驅(qū)油效率的增量逐漸減小?？梢?，表面活性劑注入量為0.3～0.5 PV，驅(qū)油效果較為合理。

4.2 驅(qū)替壓力對(duì)活性劑驅(qū)油效率的影響

鏡下觀察表明，提高驅(qū)替壓力后，儲(chǔ)層砂巖模型油水分布出現(xiàn)兩個(gè)方面的變化，一方面孔隙中油膜厚度減薄，甚至被剝離;另一方面壓力使細(xì)小孔道中的殘余油重新參與流動(dòng)，繞流形成的簇狀殘余油明顯減少，驅(qū)油效率明顯增高［9－10］。但是當(dāng)壓力增加到一定值的時(shí)候，活性劑驅(qū)油效率增加的不明顯。因此在注入活性劑時(shí)，控制合適的注采壓力對(duì)提高驅(qū)油效率和降低經(jīng)濟(jì)成本十分重要。

4.3 儲(chǔ)層巖石滲透率對(duì)活性劑驅(qū)油效率的影響

一般來說，不同滲透率天然巖心中，巖心滲透率越大，水驅(qū)采收率值越高［11］。但是本次實(shí)驗(yàn)表明，研究區(qū)活性劑最終驅(qū)油效率與地層滲透率并無(wú)明顯的相關(guān)性。分析其原因認(rèn)為研究區(qū)儲(chǔ)層非均質(zhì)性是影響驅(qū)油效率的主要原因。儲(chǔ)層非均質(zhì)性影響活性劑驅(qū)油時(shí)的驅(qū)替類型，儲(chǔ)層非均質(zhì)性越強(qiáng)，殘余油越多，驅(qū)油效率越低。

5 結(jié)語(yǔ)

(1)對(duì)研究區(qū)儲(chǔ)層砂巖微觀模型進(jìn)行活性劑驅(qū)油實(shí)驗(yàn)表明，研究區(qū)整體水驅(qū)油效率較高，平均達(dá)40%以上?；钚詣┠茌^顯著的提高油層的采收率，活性劑驅(qū)結(jié)束比水驅(qū)結(jié)束時(shí)驅(qū)油效率提高9% ～12%。

(2)影響活性劑驅(qū)油效率的主要因素有活性劑注入倍數(shù)、驅(qū)替壓力以及儲(chǔ)層的非均質(zhì)性。在一定的范圍內(nèi)，注入倍數(shù)及驅(qū)替壓力越大，其驅(qū)油效率也越大;儲(chǔ)層非均質(zhì)性越強(qiáng)，活性劑驅(qū)油效率越低。

［1］高峰，宋昭崢，等.低滲油田表面活性劑驅(qū)油機(jī)制［J］.中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2012，36(4):160 －165

［2］曲志浩，孔令榮.低滲透油層微觀水驅(qū)油特征［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2002，32(4):329－334

［3］孔令榮，曲志浩，等.砂巖微觀孔隙模型兩相驅(qū)替實(shí)驗(yàn)［J］.石油勘探與開發(fā).1991(4):79－84

［4］趙陽(yáng)，曲志浩，陳蓉.真實(shí)砂巖微觀模型活性水驅(qū)油實(shí)驗(yàn)研究［J］.西北地質(zhì).1999，32(2):30—34.

［5］陳朝兵，朱玉雙，王平平，等.H地區(qū)主力油層驅(qū)油效率影響因素［J］.巖性油氣藏.2010，22(3):128—131.

［6］?劉林玉，曹金舟，王震亮，等.白豹地區(qū)長(zhǎng)3儲(chǔ)層微觀非均質(zhì)性的實(shí)驗(yàn)研究［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2009，39(2):269—272.

［7］朱新宇，朱玉雙，王平平，等.胡151區(qū)延9儲(chǔ)層流體微觀滲流特征研究［J］.石油地質(zhì)與工程.2010，24(5):124—127.

［8］徐波，孫衛(wèi)，韓宗元，等.姬塬油田長(zhǎng)4+5砂巖儲(chǔ)層微裂縫與水驅(qū)油特征［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2008，38(6):97l一975.

［9］宋廣壽，高輝，高靜樂，等［J］.西峰油田長(zhǎng)8儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性與滲流機(jī)理實(shí)驗(yàn)［J］.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版).2009，39(1):53—59.

［10］劉林玉，王震亮，高潮.真實(shí)砂巖微觀模型在鄂爾多斯盆地涇川地區(qū)長(zhǎng)8砂巖微觀非均質(zhì)性研究中的應(yīng)用［J］.地學(xué)前緣.2008，15(1):80一84

［11］謝叢姣，劉明生，王國(guó)順，等.基于砂巖微觀孔隙模型的水驅(qū)油效果研究——以張?zhí)烨吞镩L(zhǎng)2油層為例［J］.地質(zhì)科技情報(bào).2008，27(6)，58—51.