謝 婧
(安徽師范大學(xué) 政治學(xué)院,安徽 蕪湖 241000)
1949—1956年,黨的生育政策經(jīng)歷了從放任到節(jié)制的過程。建國初期,由于戰(zhàn)爭剛剛結(jié)束,人口有了補(bǔ)償性的快速增長,但是,隨著社會物資供需矛盾的凸顯和國家財(cái)政負(fù)擔(dān)的加重,控制人口數(shù)量被逐漸提上議事日程。這也為后來中國共產(chǎn)黨計(jì)劃生育政策的出臺準(zhǔn)備了思想條件。
建國初期,百廢待興,黨和國家面臨著新生政權(quán)的鞏固和工作重心的迅速轉(zhuǎn)移。因此,一方面,沒有考慮人口過多帶來的諸種問題,1948年,毛澤東估計(jì)全國人口大約四億七千五百萬①,當(dāng)時(shí)還沒有感覺到人口數(shù)量的壓力;另一方面,“人定勝天”的觀念相沿成習(xí),根深蒂固。毛澤東批駁艾奇遜時(shí)說到:“世間一切事物中,人是第一個(gè)可寶貴的。在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,只要有了人,什么人間奇跡也可以造出來?!雹趪窠?jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期,雖然沒有出臺與人口相關(guān)的政策法規(guī),但實(shí)際上施行了自由放任的生育政策。
即便沒有成文的法規(guī)鼓勵(lì)生育,但是,事實(shí)上的人口自然增長率卻能說明,至少建國初期,中國共產(chǎn)黨并未有意識地采取控制人口增長的措施。1949-1953年,中國的人口自然增長率逐年遞增,人口再生產(chǎn)類型由高出生率、高死亡率、低自然增長率向高出生率、低死亡率、高自然增長率轉(zhuǎn)變。1949年,人口出生率36‰,死亡率20‰,自然增長率16‰;1953年,人口出生率37‰,死亡率14‰,自然增長率23‰(國家統(tǒng)計(jì)局編:《新中國五十年》,中國統(tǒng)計(jì)出版社,1999年版,第533頁)。究其根由,主要是:
1.革命與戰(zhàn)爭的影響。1949年,剛剛結(jié)束的百年來的對抗外敵入侵戰(zhàn)爭和國內(nèi)解放戰(zhàn)爭都證明了:人多力量大??萍嫉穆浜?、物質(zhì)的匱乏,導(dǎo)致人成為戰(zhàn)爭勝利與否的重要原因。同時(shí),毛澤東還相信:“革命能改變一切,一個(gè)人口眾多、物產(chǎn)豐富、生活優(yōu)裕、文化昌盛的新中國,不要很久就可以到來,一切悲觀論調(diào)是完全沒有根據(jù)的?!雹垡簿褪钦f,新的世界既可以被人所創(chuàng)造,又能夠解決人自身的問題。這一觀點(diǎn)和恩格斯關(guān)于共產(chǎn)主義社會人類自身能夠解決人口數(shù)量問題不謀而合?!叭祟悢?shù)量增多到必須為其增長規(guī)定一個(gè)限度的這種抽象可能性當(dāng)然是存在的。但是,如果說共產(chǎn)主義社會在將來某個(gè)時(shí)候不得不像已經(jīng)對物的生產(chǎn)進(jìn)行調(diào)整那樣,同時(shí)也對人的生產(chǎn)進(jìn)行調(diào)整,那末正是那個(gè)社會,而且只有那個(gè)社會才能毫無困難地做到這點(diǎn)?!倍鞲袼菇又赋觯骸盁o論如何,共產(chǎn)主義社會中的人們自己會決定,是否應(yīng)當(dāng)為此采取某種措施,在什么時(shí)候,用什么辦法,以及究竟是什么樣的措施。我不認(rèn)為自己有向他們提出這方面的建議和勸導(dǎo)的使命?!雹芡瑫r(shí),抗美援朝戰(zhàn)爭的爆發(fā),黨的領(lǐng)導(dǎo)人不但不會注意到人口過多的負(fù)擔(dān),反而是鼓勵(lì)人口出生。
2.現(xiàn)實(shí)發(fā)展環(huán)境的制約。從當(dāng)時(shí)的國情看,國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展急需人力資源。新政權(quán)建立初期,國民經(jīng)濟(jì)十分薄弱,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)很不合理?!霸诋?dāng)時(shí)各產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值構(gòu)成中,農(nóng)業(yè)比重很高,但基礎(chǔ)差;現(xiàn)代工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,工業(yè)結(jié)構(gòu)殘缺不全,一些重要的工業(yè)部門還沒有建立起來,屬于典型的農(nóng)業(yè)國?!雹葸@樣,很多人被束縛在土地上,農(nóng)村剩余勞動力還未出現(xiàn)。加之,1950年6月,《中華人民共和國土地改革法》的頒布,徹底廢除了封建地主土地所有制,農(nóng)民第一次真正成為土地的主人,極大地提高了生產(chǎn)積極性,急需勞動力從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。當(dāng)然不會考慮到人多的負(fù)面影響,只看到了人是生產(chǎn)力中最活躍的因素這一面。更為重要的是,建國以前,由于公共醫(yī)療衛(wèi)生水平較低,人口壽命短,死亡率較高,從而加劇了老百姓通過多生子女降低風(fēng)險(xiǎn)的意識。
3.人口規(guī)劃意識較為薄弱。新中國建立初期,可供借鑒的對象也少之又少,領(lǐng)導(dǎo)人只能根據(jù)當(dāng)時(shí)的國情去抓重點(diǎn)建設(shè),不可能面面俱到,人口規(guī)劃也就沒有受到重視。《中華人民共和國政治協(xié)商會議共同綱領(lǐng)》是建國初國家建設(shè)的總綱和其他制度設(shè)計(jì)的依據(jù)。它涉及政治制度、經(jīng)濟(jì)制度、軍事制度、文化教育政策、外交原則等,卻沒有人口規(guī)劃的內(nèi)容。可見,控制人口思想是后來隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的諸多問題而逐漸被重視的。1950年4月,國家從維護(hù)婦女權(quán)益的角度,由國家衛(wèi)生部和軍委衛(wèi)生部聯(lián)合發(fā)布了《機(jī)關(guān)部隊(duì)婦女干部打胎限制的辦法》,規(guī)定:為保障母體安全和下一代的生命,禁止非法打胎,并對合法打胎設(shè)定了6種條件。⑥1952年,國家進(jìn)一步采取限制措施,頒布了面向全民的《限制節(jié)育及人工流產(chǎn)暫行辦法》,其中規(guī)定:“凡違反本辦法私自實(shí)施絕育手術(shù)或人工流產(chǎn)手術(shù)者,以非法墮胎論罪,被手術(shù)者及實(shí)施手術(shù)者均由人民法院依法處理。凡符合本辦法所規(guī)定之情形但手續(xù)上未經(jīng)審核即予實(shí)施手術(shù)者,醫(yī)師應(yīng)予以行政處分?!雹呖梢钥闯?,這兩個(gè)“辦法”,既尊重了一部分人多生多育的意愿,也剝奪了另一些人想通過科學(xué)、安全的途徑少生孩子的權(quán)利,其局限性必然會慢慢顯現(xiàn)。
任何事物都有其運(yùn)行的客觀規(guī)律,一旦違背規(guī)律,發(fā)展必然會在現(xiàn)實(shí)中受挫。同樣,社會的承載能力也有其內(nèi)在規(guī)律,人口增長必須與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的承載能力相適應(yīng)、協(xié)調(diào),否則會出現(xiàn)問題。
1.社會物資供需矛盾凸顯。大規(guī)模的國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束后,人口自然增長率迅速提高,人口激增的現(xiàn)實(shí)首先表現(xiàn)在社會物資供需矛盾凸顯。盡管社會基本物資供不應(yīng)求的原因,不僅僅是人口的激增,但是,人口快速增長確實(shí)進(jìn)一步激化了這一矛盾。陳云在《關(guān)于發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的第一個(gè)五年計(jì)劃的報(bào)告》中指出:“應(yīng)該看到,由于就業(yè)人數(shù)還會增加,農(nóng)民購買力還會提高,過去對這些消費(fèi)品消費(fèi)得少的人都可能要增加消費(fèi)量,而全國人口有六億之多,因此實(shí)際上每個(gè)人平均所能增加的消費(fèi)量還是有限的?!雹啾M管生產(chǎn)力不斷提高,但是,人口的增加快于生活資料的增加,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度并沒有與居民生活水平提高同步。陳云在蘇州調(diào)查時(shí)的談話中直面問題的嚴(yán)重性,“糧食問題的緊張情況在十五年到二十年是不可能徹底解決的,因?yàn)榧Z食增產(chǎn)趕不上需要的增長?!雹嵊捎诩Z食這樣的基本物資都很難滿足市場需求,就不得不使黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人反思如何全面有效地使人口增長控制在合理的范圍內(nèi)。
2. 人口激增的現(xiàn)實(shí)和國家財(cái)政負(fù)擔(dān)過重。1953年6月30日24時(shí)起,新中國開始進(jìn)行第一次人口普查。1954年11月1日,統(tǒng)計(jì)結(jié)果在《人民日報(bào)》公布,全國總?cè)丝?01938035人。這一數(shù)字超出了想象中的人口數(shù)。對于領(lǐng)導(dǎo)層的震動可能要大于一般的普通群眾,因?yàn)閷τ谌绱她嫶蟮娜丝跀?shù)字,群眾是沒有概念的,可是,領(lǐng)導(dǎo)人在進(jìn)行財(cái)政預(yù)算和社會物資規(guī)劃時(shí),倍感壓力。1953年9月,周恩來在《第一個(gè)五年建設(shè)計(jì)劃的基本任務(wù)》的報(bào)告中指出:“人多,這是我們的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)。但是,優(yōu)點(diǎn)中也帶來了困難,這樣多的人口,要滿足他們的需要,就是一個(gè)很大的負(fù)擔(dān)?!雹馊绻f周恩來等人對于人口激增的事實(shí)是宏觀的戰(zhàn)略考慮,那么,人民群眾對于人口快速增長就是微觀的感性認(rèn)識。國家先前的鼓勵(lì)生育政策,比如對多子女的職工困難戶給予補(bǔ)助,獎勵(lì)一胎多嬰,按家庭人口分配住房等,造成許多家庭多生子女。隨著財(cái)政負(fù)擔(dān)的加重,人口無節(jié)制的增長,使得國家對多子女的家庭給予幫助的政策逐漸動搖?!皩?shí)行工資制后,對那些子女多的人還給一點(diǎn)幫助,今后新生的子女要是多起來,那就有了限制,三個(gè)以內(nèi)的,他自己料理;三個(gè)以上的,最多津貼兩個(gè);五個(gè)以上的,就不管了。”[11]這樣,對于那些原先還指望依賴國家政策扶助的家庭,無疑是一個(gè)噩耗。于是,很多人開始尋求方法避孕,減少孩子的出生數(shù)量。
基于上述社會問題的出現(xiàn)和經(jīng)濟(jì)社會建設(shè)的全面展開,人口過多的制約作用越來越明顯,因此,有效控制人口,也就成為黨和國家政策的題中之意。
鄧小平是黨內(nèi)最早提倡節(jié)制生育的領(lǐng)導(dǎo)人。1953年8月,時(shí)任政務(wù)院副總理的鄧小平,指示衛(wèi)生部改正限制節(jié)育、禁止避孕藥和用具進(jìn)口的做法,并督促下發(fā)《避孕及人工流產(chǎn)辦法》,指出國家提倡避孕,但不許做大的流產(chǎn)手術(shù),做節(jié)育手術(shù)要經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn),小的人工流產(chǎn)手術(shù)休假12天。表明了政府對節(jié)育問題態(tài)度的轉(zhuǎn)變,不再是以往嚴(yán)苛的限制節(jié)育及禁止打胎的政策。[12]1954年5月27日,時(shí)任全國民主婦聯(lián)副主席的鄧穎超給鄧小平寫信,反映一些機(jī)關(guān)干部要求節(jié)育的意見。5月28日,鄧小平做了批示:“我認(rèn)為避孕是完全必要的和有益的”[13],并要求采取有效措施。1954年11月,衛(wèi)生部根據(jù)鄧小平的批示,發(fā)出第579號通告,規(guī)定“避孕節(jié)育一律不加限制”,“凡請求避孕者,醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)關(guān)應(yīng)予以正確的節(jié)育指導(dǎo)?!薄耙磺斜茉杏镁吆退幤肪梢栽谑袌鲣N售,不加限制。”[14]鄧小平根據(jù)社會現(xiàn)實(shí)理性地提出采取有效措施節(jié)制生育,與劉少奇、周恩來等人的想法一致。1954年12月,劉少奇召集節(jié)制生育問題座談會時(shí)宣布:“關(guān)于節(jié)育問題,我們黨、我們的衛(wèi)生機(jī)關(guān)和宣傳機(jī)關(guān),是提倡還是反對?有些人是反對的,有的人還寫了反對文章?,F(xiàn)在我們要肯定一點(diǎn),黨是贊成節(jié)育的”。[15]接著,他指示宣傳節(jié)育問題,“公開登報(bào)宣傳現(xiàn)在不必進(jìn)行。但是可以做口頭宣傳。首先搞一個(gè)黨內(nèi)指示,在黨刊上發(fā)表,先把黨內(nèi)思想統(tǒng)一起來,使干部看法一致?!盵16]這個(gè)時(shí)候,劉少奇對于宣傳節(jié)育還是比較謹(jǐn)慎的。1955年2月,周恩來在《節(jié)約和改善生活》的報(bào)告中說:“國家工作人員與工廠職工,懂得多子女不僅是物質(zhì)上的負(fù)擔(dān),首先是精神上的負(fù)擔(dān),教育不好。多子女的人在這一方面也要講一點(diǎn)節(jié)育?!盵17]1955年3月1日,中共中央發(fā)出《關(guān)于控制人口問題的指示》,明確指出:“節(jié)制生育是關(guān)系廣大人民生活的一項(xiàng)重大政策性問題。在當(dāng)前歷史條件下,為了國家、家庭和新生一代的利益,我們黨是贊成適當(dāng)?shù)毓?jié)制生育的。”[18]此時(shí),已經(jīng)由個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)人的提議(如鄧小平)到多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人逐漸形成共識并納入國家的具體規(guī)劃實(shí)施當(dāng)中。翌年9月,在黨的八大上,周恩來在《關(guān)于發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的第二個(gè)五年計(jì)劃的建議》中重申了“我們贊成在生育方面加以適當(dāng)?shù)墓?jié)制”。[19]同年11月,周恩來在八屆二中全會上再次強(qiáng)調(diào):“人民的問題對于我們來說就是人口眾多,這有它的好處;但是人口眾多也有一個(gè)困難,人多消費(fèi)需要的量就大?!盵20]“我們的黨和青年團(tuán)要用一定的力量宣傳這個(gè)問題。這實(shí)際上是廣大人民所需要的,首先是城市人民所需要的?!盵21]
黨的領(lǐng)導(dǎo)人重視節(jié)育,黨外人士和學(xué)者也在奔走疾呼。最具代表的是邵力子和馬寅初。早在50年代初期,邵力子就為控制人口積極獻(xiàn)言。周恩來曾提及“昨天我在政治局會議上說了,要提倡節(jié)育。這個(gè)問題的發(fā)明權(quán)本來是鄧小平同志的,后來邵力子先生在人民代表大會上講了。”[22]毛澤東在接見南斯拉夫婦女代表團(tuán)時(shí)提到:“過去有些人批評我們提倡節(jié)育,但是現(xiàn)在贊成的人多起來了。······我們有一位民主人士叫邵力子,他就提倡節(jié)育?!盵23]1954年9月,邵力子在第一屆全國人民代表大會第一次會議上發(fā)言,呼吁“人多是喜事,但在困難很多的環(huán)境里,似乎也應(yīng)有些限度?!薄吧鐣髁x什么都有計(jì)劃,生育更要有計(jì)劃,計(jì)劃生育,有利于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,能使我們偉大的祖國更加富強(qiáng)。”[24]懇切之詞溢于言表。20世紀(jì)50年代,馬寅初連續(xù)三年進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,調(diào)研結(jié)果引起了他對于中國未來人口情況的擔(dān)憂。他指出,社會主義國家也存在人口問題,新中國的人口問題在成因、性質(zhì)、后果等方面與資本主義社會的人口問題不同,是特殊的人口問題,主要是人口增長過快與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在著各種矛盾,具體表現(xiàn)為:資金積累困難,影響擴(kuò)大再生產(chǎn);影響就業(yè);生產(chǎn)設(shè)備改進(jìn)不易,不利于提高勞動生產(chǎn)率;不利于提高人民生活水平;不利于科學(xué)事業(yè)的發(fā)展等。[25]作為學(xué)者,馬寅初的視角可能更為深刻,迫切性也更為強(qiáng)烈,可惜當(dāng)時(shí)的響應(yīng)者了了。
客觀地看,建國初期我國人口的自然增長率較高,是符合戰(zhàn)后各國人口快速增長的客觀規(guī)律的?!皯?zhàn)后世界各國由于政局穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展,均經(jīng)歷了一個(gè)生育率急劇上升,人口總量增加的階段”。[26]隨著人口和社會問題的出現(xiàn),國家緊接著頒布了各種法令、條例控制人口增長,取得了一定的成效。對此,要充分肯定。需要說明的是:
1798年,馬爾薩斯出版《人口原理》,書中對于人口急劇增長流露出深深的憂患,他提出兩條公理“第一,食物為人類生存所必需。第二,兩性間的情欲是必然的,而且?guī)缀鯐3脂F(xiàn)狀。”[27]依據(jù)上述兩條法則,得出“人口的增殖力無限大于土地為人類生產(chǎn)生活資料的能力。人口若不受到抑制,便會以幾何比率增加,而生活資料卻僅僅以算術(shù)比率增加。”[28]同時(shí),他主張通過饑餓、戰(zhàn)爭、疾病等手段減少人口數(shù)量。幾乎在《人口原理》出版的同時(shí),中國人口學(xué)家洪亮吉也發(fā)出吶喊,陳述人口過多的危害。比如,人口過多導(dǎo)致每人平均擁有的生活資料越來越少,生活水平迅速下降;還會造成大量失業(yè)人口;在自然災(zāi)害中,無財(cái)無業(yè)的人口將會大批死亡。[29]盡管馬爾薩斯被指責(zé)為“人類的敵人”、“戰(zhàn)爭販子”,其理論激起軒然大波,洪亮吉的吶喊也未受到任何重視,然而,相較馬寅初和他的《新人口論》,上述二人的命運(yùn)要好得多。1957年,反右派斗爭擴(kuò)大化后,馬寅初不僅學(xué)術(shù)思想遭到批判,而且被打成“資產(chǎn)階級右派分子”。這不僅是個(gè)人的災(zāi)難,更是國家、民族的災(zāi)禍。雖然將學(xué)術(shù)和政治完全割裂是不可取,也是不可能的,但是,做到“研究無禁區(qū),宣傳有紀(jì)律”,才是正確的態(tài)度。
改革開放后,我國政府比較重視計(jì)劃生育政策的落實(shí),尤其是20世紀(jì)80年代城市實(shí)行嚴(yán)格的一夫一妻一胎制,農(nóng)村實(shí)行兩胎間隔制,人口自然增長率逐漸維持在低水平,成效顯著。這期間,對于計(jì)劃生育政策,實(shí)行的是嚴(yán)厲的控制措施,當(dāng)然,因?yàn)閲?yán)厲,違反的人也很多。在農(nóng)村,偷生、逃生現(xiàn)象屢見不鮮。這里,就涉及到計(jì)劃生育政策并非控制人口的根本手段,它只能起到指導(dǎo)、監(jiān)督的作用,治標(biāo)不治本。21世紀(jì)之后,我國的計(jì)劃生育政策有所松動,加之超生后處罰的款項(xiàng)并不高,城市中一部分富裕階層生二胎、三胎的現(xiàn)象也逐漸多起來,計(jì)劃生育的強(qiáng)制力遠(yuǎn)不如從前。所以,控制人口數(shù)量不是僅僅依靠計(jì)劃生育政策就能實(shí)現(xiàn)的,最為根本的是提高生產(chǎn)力水平、發(fā)展社會經(jīng)濟(jì),進(jìn)而才能提高人們的科學(xué)文化素質(zhì)和思想道德素質(zhì),讓人們對于繁衍后代持一種理性的態(tài)度,同時(shí)意識到自身的發(fā)展對于家庭乃至社會的重要責(zé)任。當(dāng)國民素質(zhì)普通提高了,即便沒有了計(jì)劃生育政策,中國人口還能夠合理地增長和更替。
1949-1956年的生育政策不是經(jīng)過綜合考慮后,全面規(guī)劃的結(jié)果。那時(shí)的政策只是針對出現(xiàn)的問題提出解決問題的辦法,并沒有考慮比如人口的年齡結(jié)構(gòu),是否與社會保障政策協(xié)調(diào)的問題。換句話說,政策制定不具有前瞻性?,F(xiàn)代社會,理論不僅要服務(wù)于社會現(xiàn)實(shí),而且應(yīng)該指導(dǎo)現(xiàn)實(shí),理論需要成為實(shí)踐的先導(dǎo)。政策的正確與否,有待實(shí)踐的檢驗(yàn),但是,政策制定之前必須全面、充分考慮其合理性和可能出現(xiàn)的問題,而不是等問題出現(xiàn)后再采取應(yīng)對措施。雖然在20世紀(jì)50年代黨就萌發(fā)了計(jì)劃生育的思想,但是,真正貫徹落實(shí)卻是在1973年第一次全國計(jì)劃生育匯報(bào)會上,確定“晚、稀、少”的計(jì)劃生育政策。這期間將近20年的時(shí)間,計(jì)劃生育政策有名無實(shí)。原因有很多,比如生產(chǎn)力水平較低,導(dǎo)致黨的政策重心依然在解放和發(fā)展生產(chǎn)力上,政策宣傳力度不夠等等。然而,最為根本的是,政策沒有制度化、法律化,往往隨著領(lǐng)導(dǎo)人想法的改變而改變,不可能在實(shí)踐中一以貫之。
注釋:
①②③《毛澤東選集》,第4 卷,人民出版社,1991 年版,第1343、1512、1512 頁。
④《馬克思恩格斯選集》,第4 卷,人民出版社,1995 年版,第641--642 頁。.
⑤李仲生著:《中國的人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》,北京大學(xué)出版社,2004 年版,第110--111 頁。
⑥⑦孫沐寒著:《中國計(jì)劃生育史》,北方婦女兒童出版社,1990 年版,第66、66 頁。
⑧⑨《陳云文集》,第2 卷,中央文獻(xiàn)出版社,2005 年版,第628、644 頁。
⑩[13]楊魁孚等著:《中國人口與計(jì)劃生育大事要覽》,中國人口出版社,2001 年版,第7、7 頁。
[11][17]中共中央文獻(xiàn)研究室編:《周恩來經(jīng)濟(jì)文選》,中央文獻(xiàn)出版社,1993 年版,第217、217 頁。
[12]參見楊發(fā)祥:《當(dāng)代中國計(jì)劃生育史研究》,浙江大學(xué)研究生論文,2003 年。
[14]翟振武:《20 世紀(jì)50 年代中國人口政策的回顧與再評價(jià)》,《中國人口科學(xué)》,2000 年第1 期。
[15][16]《劉少奇選集》(下卷),人民出版社,1985 年版,第171、172 頁。
[18][19]彭珮云主編:《中國計(jì)劃生育全書》,中國人口出版社,1997 年版,第1、3 頁。
[20][21][22]《周恩來選集》(下卷),人民出版社,1984 年版,第230、230—231、231 頁。
[23]《毛澤東文集》,第7 卷,人民出版社,1999 年版,第153頁。
[24]邵力子:《在第一屆全國人民代表大會第一次會議上的發(fā)言》,《人民日報(bào)》,1954 年9 月18 日。
[25][26]易想和:《馬寅初人口控制思想述評》,《湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》,2011 年第1 期。
[27][28]馬爾薩斯著:《人口原理》,商務(wù)印書館,2009 年版,第6、7 頁。
[29]葛劍雄等著:《人口與中國的現(xiàn)代化》,學(xué)林出版社,1999 年版,第17-18 頁。