蔣光貴
(中共云南省委黨校 黨史教研部,云南 昆明 650111)
從當代社會發(fā)展的要求來看,一個治理得比較好的社會,應該具備的基本要求:一是合法性。該社會的秩序和權威被自覺認可和服從。這就要求盡可能增加公民的共識和政治認同感。二是透明性。政治信息必須公開。三是權力的分散。因為絕對的權力導致絕對的腐敗。四是法治。它包括法律意識、法律文本、法律制度及其有效的運作。五是責任性。它要求人們應當對自己的行為負責,在公共管理中,它特別地指與其職位和機構相連的職責及相應的義務。
廉政的“廉”,應該是指清正、廉潔??梢岳斫鉃椋阂皇且疂?。就是不能損公肥私,不能奢侈浪費,不能貪污腐化。既包括經濟上不能貪污,不能行賄,不能受賄,不能假公濟私等,也包括政治上不能以權謀私,不能跑官要官,不能買官賣官等,還包括社會上的行為要正派、健康等要求。二是要清正。就是要勤儉節(jié)約。廉政的“政”,應該指政治、行政,涉及治理國家的活動。也就是說,廉政主要是指國家的執(zhí)政黨、立法、行政、司法機關及其工作人員公正無私,清明廉潔。其他政黨、社會團體及其成員如果具有公共管理權力并參與了公共管理活動,也涉及廉政問題。廉政建設不僅僅是狹義上的政府,即行政機關的事。廉政與形式主義、官僚主義、享樂主義、奢靡之風是相對的,是堅決主張反對上述“四風”的。
文化是一個國家或民族或企業(yè)或家庭,總之,是一個群體在一定時期內形成的理念、思想、制度、行為、風俗、習慣及由這個群體整體意識所指引下的一切活動。它的一般表現(xiàn)是精神文化、制度文化和物質文化。文化是民族的血脈。廉政文化是一種以廉政理念為內容,以文化影響為主要表現(xiàn)形式的文化形態(tài),是廉政建設和文化建設有機結合的產物。它包括了有關廉政的信仰、思想、知識、觀點、社會規(guī)范和與之相適應的生活方式、社會評價等,可以概括為廉政思想、廉政制度和廉政行為幾個領域。廉政文化的內涵包括以下幾個方面:它本質上要求公職人員必須有正確的權力觀;形成公權在于為民服務的思想、價值觀念和行為方式;堅決抵制輕視公德、崇尚家長制、輕視法律的種種不良行為;它是以公民權利為價值本位的文化;它是以公眾參與為形成方式的文化;它是兼具服從與約束的混合型文化,它的建設要有正確的進路,本文希望對此做點思考。
中國傳統(tǒng)文化尤其是儒家文化提倡“人之初,性本善”,中國的廉政文化建設歷來都以性善論為基礎和出發(fā)點,認為人性都是向善的,因此,在廉政文化的建設中非常注重教化的作用。儒家對懲罰之類的制度是輕視的。然而,中國歷代的教化是不少的,而腐敗現(xiàn)象屢禁不止,特別是最高統(tǒng)治者皇帝腐敗的時候,那就更沒有遏制的辦法?;实垡坏└瘮?,整個社會風氣都帶壞了,中國歷史上不少朝代的滅亡都與此有很大的關系。歷史清楚地說明,思想道德方面的教化和引導的作用是有限的。
事實上,人性不存在天生的善良,也不存在天生的邪惡,人只是有趨于善或者趨于惡的可能性,這種可能性要成為現(xiàn)實,除了個人的修養(yǎng)外,往往要受外在環(huán)境的影響。人性有脆弱的一面。西方社會對人性的分析為我們進行底線思維提供了參考。亞里士多德在《政治學》中明確指出:治理國家,關鍵是防止官員的腐敗。英國哲學家休謨指出,制定法律時,最好把每個人都當成惡棍。這實際上是告訴我們,治理國家應該有底線思維。當代公共選擇學派代表人物布坎南也說:“在設計政治制度及對憲法確定若干檢查和控制條款時,每個人必須被當成無賴,他的所有行為除了追求私人利益外,別無其他目的”,“立憲政治的一個重要原理是要做如下的假定——掌權者將濫用政治權力去促進特殊利益;這不是因為情形常常是如此,而是因為這是事物的自然趨勢,這是自由制度特別要加以防止的”。①雖然只依靠制度進行廉政建設是不夠的,而且,法律法規(guī)制度的制定和修改也有自己的程序,需要時間,搞得不好,就會出現(xiàn)滯后,或者出現(xiàn)漏洞。所以,制度建設就要求健全,而且,還要隨著時代的變化而變化。這樣看來,廉政文化中的制度建設有一定的難度。但是,不管這樣,制度建設是底線,如果沒有這個底線,那么,就很難抵擋人性脆弱的一面的下滑。底線思維是有參考價值的。
習近平總書記指出:“作決策、辦事情,要善于運用‘底線思維’的方法,凡事從壞處準備,努力爭取最好的結果,做到有備無患,遇事不慌,牢牢把握主動權?!雹谶@種認識是很有見地的。理想價值與現(xiàn)實價值是不能劃等號的,理想價值是最高標準,還必須有衡量現(xiàn)實的標準。所以,黨的十八屆三中全會《報告》第十部分“強化權力運行制約和監(jiān)督體系”中“堅持用制度管權管事管人,讓人民監(jiān)督權力,讓權力在陽光下運行,是把權力關進制度籠子的根本之策?!睘榇?,“必須構建決策科學、執(zhí)行堅決、監(jiān)督有力的權力運行體系,健全懲治和預防腐敗體系,建設廉潔政治,努力實現(xiàn)干部清正、政府清廉、政治清明?!奔扔懈邩藴?,又有底線,這樣,才既有方向,又切實可行。
一個民族的文化是在繼承中更新和發(fā)展的。我國的傳統(tǒng)廉政文化雖然有積極的作用,但是,由于它誕生在中國的奴隸社會、封建社會,維護的是該社會的秩序,其中的糟粕要拋棄,即使是優(yōu)秀的東西,在當代廉政建設中,許多也要加以改造,賦予新的含義。
1、要改變傳統(tǒng)文化中的“國家”觀念,樹立現(xiàn)代“國家”觀念。張愷之認為,中國封建社會里,中國人只有朝廷,沒有國家概念。陳獨秀也指出,中華民族自古只有天下觀念,沒有國家觀念。在中國封建社會,國和家是連在一起的,即所謂“家天下”。所謂“普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣”,說明國家在實際上就是個人的,國就是放大的家,皇帝就是“天子”,就是最大的家長。地方官員就是地方上的家長。大臣食有封土,所謂“一人得道,雞犬升天”。不乏愛國志士,如岳飛、袁崇煥、鄭成功等,但他們的愛國摻雜著愚忠。辛亥革命、新文化運動,這些努力有了一些成效,但現(xiàn)代國家的概念沒有真正在全民中樹立起來。建設廉政文化,必須明確,家與國盡管有密切的聯(lián)系,但是,二者有本質的不同:家是靠血緣關系維持的,而現(xiàn)代國家主要靠社會契約維持的。用亨廷頓的政治術語來說,現(xiàn)代國家政治上最關鍵的方面可以歸納為以下三個內容:“第一,政治現(xiàn)代化涉及到權威合理化,并以單一的、世俗的、全國的政治權威來取代傳統(tǒng)的、宗教的、家庭的和種族的等等五花八門的政治權威。這一變化意味著,政府是人的產物而不是自然或上帝的產物,秩序井然的社會必須有一個明確的來源于人的最高權威,對現(xiàn)存法律的服從優(yōu)先于履行其它任何責任。……。第二,政治現(xiàn)代化包括劃分新的政治職能并創(chuàng)制專業(yè)化的結構來執(zhí)行這些職能?!9傥缓蜋嗔Φ姆峙涓嗟馗鶕?jù)實績,選賢任能,擯棄阿諛奉承,使庸碌之輩無晉升之階。第三,政治現(xiàn)代化意味著增加社會上所有的集體參政的程度。……。在所有現(xiàn)代國家里,公民是直接參與政府事務并受其影響的。因此,權威的合理性、結構的離異化及大眾參政化就構成了現(xiàn)代政體和傳統(tǒng)政體的分水嶺。”③現(xiàn)代國家經濟文化上突出了發(fā)展,以造福于人民。政治上,中國共產黨堅持立黨為公、執(zhí)政為民,堅持走中國特色社會主義政治發(fā)展道路。把堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統(tǒng)一起來,以保證人民當家作主為根本,以增強黨和國家活力、調動人民積極性為目標,擴大社會主義民主,加快建設社會主義法治國家,發(fā)展社會主義政治文明;經濟上,黨把發(fā)展作為執(zhí)政興國的第一要務,發(fā)展為了人民,發(fā)展依靠人民,發(fā)展成果由人民共享;文化上,強調把激發(fā)文化創(chuàng)造活力作為建設文化強國的目標。所有這些,不但是先進文化,而且是先進的廉政文化。
2、改造“民本”思想,發(fā)展人民民主思想。中國傳統(tǒng)文化觀念善的一面的影響。一是“民本”、“愛民”思想的影響。中國傳統(tǒng)政治文化十分重視培養(yǎng)官員的社會責任感,要求官員以天下為己任,強調國家和社會高于個人,強調個人的社會責任感和義務。如范仲淹的“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”,就是忠于國家、忠于職守、恪盡職守的典范。二是“為政以德”思想的影響。孔子提出“為政以德”的主張,《論語·顏淵》指出:“政者,正也。子帥以正,孰敢不正?”倡導為政要公正無私、光明磊落,要為民做事。《左傳》中有“德,國家之基也”的名言。中國歷代有不少有關“官德”的道德規(guī)范。三是“重義輕利”思想的影響?!墩撜Z·里仁》提出:“君子喻于義,小人喻于利”,《論語·述而》說:“不義而富且貴,于我如浮云”。儒家對利的輕視,目的是教育人們在個人利益與國家大義產生矛盾時,應當舍生取義,成就國家利益?!赌印穼?jié)儉有具體的行為規(guī)范。上述思想及社會風氣培養(yǎng)了民間單純樸素的善良情感,對仕途也有一定的積極影響。但是,中國歷代統(tǒng)治者在利用傳統(tǒng)廉政文化的“民本”思想的時候,他們的出發(fā)點卻是為了維護和鞏固封建君主統(tǒng)治。統(tǒng)治者的“愛民”僅僅是一種政治手段而非目的。因為,在傳統(tǒng)的中國封建社會里,這里的“民”是自然人,幾乎沒有什么權利,有的只是義務。即使他們能得到一點利益,在統(tǒng)治者看來,也是上面賜予的?!熬龣嗌袷凇笔欠饨▽V萍瘷嗟乃枷牖A,世襲、暴力、權術、獨裁是獲取權力和維護統(tǒng)治的手段,整個社會被專制集權的政治結構所覆蓋?!懊癖尽彼枷氤闪私y(tǒng)治者愚弄人民的工具。封建人身依附關系籠罩著社會,奴性的君臣倫理被制度化和社會化,“三綱五常”吞噬了個人平等自由的權利。這一切導致了中國傳統(tǒng)社會“民”與官的脫節(jié)甚至對立。王亞南指出:“特權政治下的政治權力,不是被用來表達人民的意志,圖謀人民的利益,反而是在‘國家的’或‘人民的’名義下被用來管制人民、奴役人民,以達成權勢者自私自利的目的”④。在這種社會里,雖然表面宣揚“為民做主”,實際上政府官員普遍缺乏“公德”。而且,“為民做主”的官德倫理和廉政文化取代了自主自治的個人權利?!盀槊褡鲋鳌迸c君為臣綱、父為子綱的封建倫理關系融為一體,積淀成中國社會牢固的官本位文化,在社會政治心理的深處嚴重阻撓了現(xiàn)代民主社會所必需的個人權利意識、個人責任意識、公共倫理道德意識等思想觀念的形成,致使官尊民卑的政治倫理價值觀得到了社會的普遍認同。雖然歷代統(tǒng)治者對腐敗也有一套刑法,但不能真正對付腐敗,即使個別案件懲治很嚴,也只能是隔靴搔癢。
上述中國傳統(tǒng)政治文化中的糟粕,流傳了幾千年,是我們今天建設廉政文化沉重的歷史包袱和最大羈絆,也是腐敗屢禁不止、難以根除的深沉的歷史背景。民主本質上是民治。亞里士多德在《政治學》中指出:不容許公民共享的制度是寡頭政治,容許所有公民共享的制度是民主政治。林肯提出“民有、民治、民享”。民主,通俗地講,就是人們當家作主。當前,我們必須創(chuàng)造實現(xiàn)民主的條件。第一,推進政府市場化改革。政府市場化改革,就是要引入市場競爭機制,通過市場競爭和交換制度的運作而不是完全依賴政府行為的運作,進行政府職能的調整。這就會在很大程度上杜絕腐敗。第二,培養(yǎng)平等精神。平等雖不一定是民主直接關心的問題,但是,如果否認平等,就會危及民主的基礎,危及民主的運行。如果不允許或不承認社會成員享有基本的平等,那么,平等參與管理的精神就不會存在。只有在平等的情況下才有理由相信應該實行民主。因此,公有制經濟和非公有制經濟的地位平等、保證各種所有制經濟依法平等使用生產要素、公開公平公正參與市場競爭,堅持權利平等、機會平等、規(guī)則平等,廢除對非公有制經濟各種形式的不合理規(guī)定,打破行政壟斷,這對于完善黨的領導方式和執(zhí)政方式、鏟除腐敗產生的經濟基礎,加強廉政建設具有重要意義。黨的十八屆三中全會指出:經濟體制改革是全面深化改革的重點,核心問題是處理好政府和市場的關系,使市場在資源配置中起決定性作用。這是一大進步。第三,要在社會治理中貫徹民主精神。黨的十八屆三中全會前,我們對社會實行的是“管理”。“管理”側重于強調政府的行為。于是,出現(xiàn)了政府管得過多、過死的現(xiàn)象,不利于激發(fā)社會活力,也容易出現(xiàn)腐敗。因此,在社會治理中貫徹民主精神,對于廉政文化建設具有重要意義。
3、運用法治思維,樹立法治理念。中國封建社會是一個重禮輕法、官本位、等級制度森嚴的社會。在這種社會里,家庭關系是核心,從血緣關系到國家政治關系,形成了一個君臣、父子、兄弟、夫婦各安本分的等級關系。這種“正名分”的“禮制”,就在于維護既定身份的地位,其實質就是把權力和利益、資源和資產、威儀和禮遇,按照一個嚴格確定的貴賤差別的分層結構進行體制性分配。這些意識和觀念至今還影響著人們的思想。一些官員將職位和身份聯(lián)系起來,將職權與特權混同起來,甚至一些普通的職員也將自己的職業(yè)視為一定的身份,利用職位之便享受特權。在當代,法治是治國理政的基本方式。法律必須是秩序和正義的綜合體。羅爾斯指出:“正義的主要問題是社會的基本結構,或更準確地說,是社會主要制度分配基本權利和義務,決定由社會合作產生的利益之劃分的方式。”⑤為此,第一,要推進科學立法,嚴格執(zhí)法,公正司法,全民守法,堅持法律面前人人平等,保證有法可依、執(zhí)法必嚴,違法必究。第二,要深入開展法制宣傳教育,弘揚社會主義法治精神,樹立社會主義法治理念,增強全社會學法遵法守法用法的意識。特別是要提高領導干部運用法治思維和法治方式預防腐敗、懲治腐敗的習慣和能力。第三,積極推進社會主義政治文明建設。一是正確理解和貫徹人民主體地位和人民主權的原則。二是明確權力劃分、法律至上、法律有自身程序的法治思想。三是拓展人民有序參與和監(jiān)督,保障人民權利,積極促使人民主權原則的充分實現(xiàn)。
4、構建落實廉政文化的實踐機制和有效方法。我國長期的封建社會認為,治國必須有崇高的個人修養(yǎng),儒家經典《大學》指出:“古之欲明明德于天下者,先治其國。欲治其國,先齊其家。欲齊其家者,先修其身。欲修其身者,先正其心。欲正其心者,先誠其意。欲誠其意者,先致其知。致知在格。物格而后知矣。知至而后意誠。意誠而后心正。心正而后身修。身修而后家齊。家齊而后國治。國治而后天下平。自天子以至于庶人,皆以修身為本?!边@種政治理想有以下缺點:一是只注意人的內心修養(yǎng),忽視外在世界的情況。二是認識事物,是為了修養(yǎng),重視道德實踐理性,忽視工具理性。三是依靠心正,容易導致人治。當代哲學告訴我們,心是沒有確定性的,它有很大的伸縮性,可以有多重理解和解釋。再說,“正”的標準在不同時代不同國家不同民族都會有不同的理解,而且與各種歷史傳統(tǒng)不能分開。正因為這樣,“心正”就會有多重多樣。沒有一定的標準,就不可能有切實可行的實踐機制。當前,我們應該建立與時代發(fā)展相適應的切實可行的實踐機制和方法。第一,注重廉政理論與廉政實踐的結合,注重理論對實踐的指導。搞好廉政建設,必須有廉政理論的指導。注意廉政文化理論研究,可以使廉政文化建設更自覺、更正確、更深入、更明確。而且,從實踐中獲得的理論,不但對本地,而且對其它地方的廉政文化建設也具有借鑒意義。例如,浙江寧波廉政建設搞得好,與他們重視理論研究有密切的關系。寧波市認真研究廉政文化現(xiàn)象,注重人民群眾的實踐,注意總結經驗,將其概括為理論,從大量的現(xiàn)象中尋找廉政文化建設的規(guī)律;出于理論研究和實踐工作的需要,寧波市首先正式提出了“廉政文化”這一概念。他們成立了第一個廉政文化研究團體:寧波市廉政文化研究會。他們出版了第一套廉政文化書籍:《中國廉政文化叢書》。第一套《中國反腐敗史話》、《廉政文化建設實踐與思考》、從幼兒園到大學系列《廉政文化進校園活動輔助教材》等一系列理論研究成果。進入二十一世紀以來,他們更加注重對新形勢下廉政建設和反腐敗特點的研究,積極借鑒國外廉政建設經驗。第二,將辯證法和多元化的方法運用到廉政文化建設中去。唯物辯證法告訴我們,一切事物都處在相互聯(lián)系、運動變化和發(fā)展中,所以,廉政文化建設要注重歷史和現(xiàn)實的結合,注重創(chuàng)新。今天的現(xiàn)實是歷史的發(fā)展,只有理解了歷史,才能更好地理解現(xiàn)實。歷史上的優(yōu)秀廉政文化要批判地吸收,要根據(jù)時代特點對傳統(tǒng)進行新的解釋,賦予新的內涵,尋找合適的新的載體和形式,在創(chuàng)新中前進。也就是要立足現(xiàn)實,注重廉政文化建設的時代性和創(chuàng)新性。只有這樣,廉政文化才有生命力,才能具有說服力,才能為廣大群眾所接受。如寧波市從歷史文化中提煉出廉廊、廉亭、廉欄、廉墻、廉路、廉政雕像等傳統(tǒng)歷史人文景觀和四明山革命根據(jù)地、柔石故居等教育基地。重慶九龍坡區(qū)與全市人民攜手,培育和弘揚巴渝文化、革命文化、三峽文化等,學習和體會“黔江精神”、“紅巖精神”等。要注重共性和個性的結合,突出特色。辯證法告訴我們,任何事物都是共性和個性的統(tǒng)一,把握了事物的個性,工作就會更有針對性。寧波市注意培育既有特色又有時代氣息的廉政文化典型,如海曙區(qū)龍柏社區(qū)開設了廉政文化網(wǎng),開發(fā)了《清廉燈》多媒體游戲和《清官道》、《龍柏廉政知識競技場》游戲軟件;奉化市利用滕頭村全球環(huán)保500佳這一平臺,開辟廉政林,設立廉政景觀。湖北荊門市特別注意突出特色,重視培育震撼力強的項目:如2005年,荊門市依托市中級人民法院成立了法制教育基地,通過組織黨員干部旁聽庭審,獲得法制教育;重視發(fā)展?jié)摿Υ蟮捻椖浚喝缜G門市的退休女職工袁梅芳以個人名義開辦了“袁阿姨家庭熱線”,成為了全市鄉(xiāng)家庭傳播廉潔文化的一個載體和品牌。
注釋:
①劉軍寧等編:《公共論叢》,第2 集,三聯(lián)書店,1996 年版,第342 頁。
②何毅亭編:《學習習近平總書記重要講話》,人民出版社,2013 年版,第12 頁。
③(美)亨廷頓著,王冠華等譯:《變化社會中的政治秩序》,三聯(lián)書店,1989 年版,第32 頁。
④王亞南著:《中國官僚政治研究》,中國社會科學出版社,1981 年版,第198 頁。
⑤(美)羅爾斯著,何懷宏等譯:《正義論》,中國社會科學出版社,1988 年版,第5 頁。