吳 翔

（銅陵有色銅冠冶化分公司，安徽 銅陵 244000）

0 前言

本文針對某個(gè)發(fā)電廠的四臺(tái)循環(huán)水泵進(jìn)行研究，其在20世紀(jì)末期進(jìn)行安裝并且投產(chǎn)之后。期間循環(huán)水泵的狀況進(jìn)行研究，并針對相應(yīng)的狀況進(jìn)行具體的數(shù)據(jù)分析，合理的提供可行性建議。改造循環(huán)水泵的節(jié)能問題，提升其中的效益性，帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益。

1 設(shè)備的概況

某發(fā)電廠擁有125MW汽輪的發(fā)電機(jī)組3臺(tái)，這種汽輪發(fā)電機(jī)的相應(yīng)型號是N125-13.24/535/535型，其具有的特征表現(xiàn)為超高壓、雙缸雙排氣、具有凝氣式的汽輪機(jī)組。每一臺(tái)機(jī)組都具有相應(yīng)的凝汽系統(tǒng)，每一臺(tái)的凝氣的冷卻面積為7000平方米，型號為N-7000-III型號。每一臺(tái)的冷卻系統(tǒng)分別采用相應(yīng)的開式冷卻的循環(huán)系統(tǒng)，并且在20-32攝氏度之間的控制流量在18000噸每小時(shí)。其中在循環(huán)水泵的設(shè)計(jì)參數(shù)為：水流量18500噸每小時(shí)，相應(yīng)的轉(zhuǎn)速是每分鐘380轉(zhuǎn)，功率為170千瓦。針對這樣的方式進(jìn)行分析，將改造前和改造后的參數(shù)進(jìn)行對比和分析[1]。

2 改造前試驗(yàn)數(shù)據(jù)

為了改造效果的正確顯示，針對循環(huán)水泵的耗能高的問題和實(shí)際的運(yùn)行狀況進(jìn)行分析，并且實(shí)現(xiàn)節(jié)能改造技術(shù)的正確實(shí)施和相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)性能，對實(shí)際的某電廠進(jìn)行研究，對發(fā)電廠2013年的耗能情況進(jìn)行相應(yīng)的分析，研究三臺(tái)循環(huán)水泵的效率問題[2]。

在實(shí)際的四臺(tái)泵站的研究和性能的對比當(dāng)中，受到相應(yīng)的約束條件的影響，母管的實(shí)際壓力控制在0.12-0.16MPa，其中各個(gè)循環(huán)水泵改造前的試驗(yàn)數(shù)據(jù)為1泵母管壓力在0.12，0.14和0.16MPa時(shí)，消耗功率為 1962，1969，1980KW；進(jìn)口壓力為 0.114，0.114，0.115；出口壓力 為 0.235，0.245，0.28；流量為 20675，20675，19642t/h；揚(yáng)程為15.39，16.82，20.04；泵站效率 44.20%，48.15%，54.96%；循泵效率49.85%，54.21%，60.25%。2泵母管壓力在 0.12，0.14和 0.16MPa時(shí)，消耗功率為 2010，2015，2013KW；進(jìn)口壓力為 0.115，0.115，0.115；出口壓力為 0.165，0.18，0.295；流量為 22017，21653，20791t/h；揚(yáng) 程 為15.73，17.25，19.77；泵站效率 47.40%，50.86%，57.55%；循泵效率52.62%，47.25%，62.42%。3泵母管壓力在 0.12，0.14和 0.16MPa時(shí)，消耗功率為 2042，2058，2045KW；進(jìn)口壓力為 0.113，0.113，0.114；出口壓力為 0.164，0.177，0.21；流量為 21658，21097，20470t/h；揚(yáng)程為16.74，18.05，20.27；泵站效率 49.22%，50.68%，55.25%；循泵效率54.22%，57.28%，61.74%

各個(gè)泵站的對比分析可以看出在實(shí)際的運(yùn)行狀況之下，最大的功率僅為62%左右，即使在水位和環(huán)境都相對優(yōu)越的條件下也很難超過相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)不到70%。根據(jù)相應(yīng)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以分析出水泵的工作效率和循環(huán)水管的壓力成正比，這就造成了水泵的實(shí)際的運(yùn)行效率低下的特點(diǎn)，針對這樣的特點(diǎn)應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的改善方式，增強(qiáng)循環(huán)水泵的運(yùn)行效率，加大發(fā)電，提升廠區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益[3]。

3 具體的改造方案

在實(shí)際的改造方案當(dāng)中，其中的頻電機(jī)、雙速電機(jī)、割輪以及高效葉輪和整個(gè)泵站的更換，其中的每一個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)該具體的計(jì)算相應(yīng)結(jié)果，選擇最優(yōu)方案進(jìn)行泵站的改造工作。在選擇改造的水泵廠當(dāng)中也應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)選擇，只有具備一定的專業(yè)知識的掌握以及良好的生產(chǎn)技術(shù)才能確保水泵建設(shè)的正確實(shí)施。選擇正確的改造技術(shù)之后，水泵廠分別針對三個(gè)泵站進(jìn)行了改造工作，并通過了相應(yīng)的數(shù)據(jù)測試，極大的提升了循環(huán)水泵的工作效率。在改造過程中多數(shù)是應(yīng)用于成本較低并且性價(jià)比較高的零件進(jìn)行更換，確保經(jīng)濟(jì)性能的考慮[4]。

4 改造后的性能試驗(yàn)與節(jié)能效果的分析

4.1 改造后的性能試驗(yàn)

在泵站進(jìn)行改造之后，由于相應(yīng)的條件限制，對于母管的采用是雙母管的過程。母管的相應(yīng)壓力變化指的是0.12-0.16的范圍內(nèi)，其中1泵電流186A；功率1520KW；流量18306；揚(yáng)程23.52；泵組效率78.76；循泵效率88.24。2泵電流181A；功率1500KW；流量18445；揚(yáng)程23.12；泵組效率76.82；循泵效率86.10。3泵電流190A；功率1620KW；流量20220；揚(yáng)程23.42；泵組效率79.44；循泵效率89.60。這是改造后的試驗(yàn)數(shù)據(jù)。

4.2 改造后的節(jié)能效果分析

從實(shí)驗(yàn)結(jié)果當(dāng)中能夠看出，在循環(huán)水泵的改造過后，循環(huán)水泵的響應(yīng)效率達(dá)到了將近90%，這樣的數(shù)據(jù)與對比前相比提升了將近30%，其改造后的效果非常明顯，大大的提升了實(shí)際的工作效率，促進(jìn)了設(shè)備的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。實(shí)際的節(jié)能效果1泵運(yùn)行時(shí)間4740.6h；改造前功率2010KW；改造后功率1520KW；功率下降490；節(jié)約電量335；上網(wǎng)電價(jià)0.374；年收益123萬元。2泵運(yùn)行時(shí)間6652.7h；改造前功率2010KW；改造后功率1500KW；功率下降510；節(jié)約電量344；上網(wǎng)電價(jià)0.374；年收益127萬元。3泵運(yùn)行時(shí)間6292.5h；改造前功率2010KW；改造后功率1620KW；功率下降390；節(jié)約電量390；上網(wǎng)電價(jià)0.415；年收益102萬元。

根據(jù)分析可知，在實(shí)際的改造過程中的效益明顯的提升，與改造之前相比，生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)型都有明顯的提升，能夠帶來更大的經(jīng)濟(jì)利益。因此，發(fā)電廠應(yīng)該注意循環(huán)水泵的建設(shè)和維護(hù)，及時(shí)的進(jìn)行相應(yīng)的更新和設(shè)備的更換，針對市場的環(huán)境進(jìn)行分析，不斷的更新和改造原有的生產(chǎn)設(shè)備，符合市場的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)際的改造過程中應(yīng)該重視泵站的建設(shè)和發(fā)展，并針對相應(yīng)的實(shí)際的周邊環(huán)境進(jìn)行分析，結(jié)合廠區(qū)周邊的水位變化，進(jìn)行相應(yīng)的泵站調(diào)整，促進(jìn)效率和收益的最大化[5]。

5 結(jié)論

根據(jù)上述的分析和試驗(yàn)，證明改造循環(huán)水泵的方案是正確的，能夠正常實(shí)施的。針對這樣的問題，循環(huán)泵站的再造和建設(shè)尤為重要，只有建設(shè)高效率，節(jié)能的循環(huán)水泵，企業(yè)或者廠區(qū)才能夠適應(yīng)現(xiàn)代的發(fā)展形式，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益的提升，在實(shí)際工作當(dāng)中取得較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

［1］李新.引進(jìn)裝置循環(huán)水泵節(jié)能改造總結(jié)[J].川化，2012，12（04）:10-12.

［2］凌桂榮.論循環(huán)水泵節(jié)能技術(shù)研究與實(shí)施研究[J].科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力，2012，12（11）:139-140.

［3］童克波.大功率風(fēng)機(jī)水泵變頻調(diào)速節(jié)能改造的設(shè)計(jì)及經(jīng)濟(jì)性分析[J].自動(dòng)化與儀器儀表，2013，10（04）:196-199.

［4］冀子明.600MW發(fā)電機(jī)組循環(huán)水泵節(jié)能改造[J].設(shè)備管理與維修，2012，12（02）:259-260.

［5］王濤，王玉呈.變頻調(diào)速技術(shù)在循環(huán)水泵節(jié)能改造上的應(yīng)用[J].有色冶金節(jié)能，2013，10（06）:139-141.