陳慶江

【摘 要】財(cái)務(wù)報(bào)告是反映一個(gè)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中流動(dòng)資金的財(cái)務(wù)信息的重要表現(xiàn)形式，在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的制定過(guò)程中，往往受傳統(tǒng)思想的影響，大部分的財(cái)務(wù)報(bào)告依舊停留在重視形式而忽略實(shí)質(zhì)的范疇中。這種財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)部往往存在著大量的紕漏，不能夠?qū)⑿畔⑦M(jìn)行完整的概述，導(dǎo)致了企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表存在大量的邏輯混亂，對(duì)企業(yè)的發(fā)展以及策略的制定造成了影響。

【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)；財(cái)務(wù)報(bào)表；若干問(wèn)題

社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的不斷提升，促進(jìn)了在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下各企業(yè)的有效建設(shè)，使企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)壓力不斷的增大，但是與此同時(shí)，在競(jìng)爭(zhēng)壓力不斷增大的今天，企業(yè)的實(shí)力也在逐步的增強(qiáng)，最終導(dǎo)致了原有單一財(cái)務(wù)報(bào)表已經(jīng)不能夠滿足當(dāng)代企業(yè)發(fā)展的需求。面對(duì)社會(huì)建設(shè)過(guò)程中企業(yè)內(nèi)部對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量需求的不斷提升，財(cái)務(wù)報(bào)告中存在的若干問(wèn)題也浮出水面。

一、重視形式而忽略實(shí)質(zhì)

在進(jìn)行會(huì)計(jì)報(bào)告匯報(bào)時(shí)，用該注重將實(shí)質(zhì)性原則作為匯報(bào)的基本原則，摒棄一切虛頭巴腦的形式主義。所以在進(jìn)行會(huì)計(jì)資料的匯報(bào)過(guò)程中，應(yīng)該強(qiáng)調(diào)反映加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性反映，將在資料整理過(guò)程中所要表達(dá)的重要事宜以及交易進(jìn)行表達(dá)，所以在資料的上報(bào)過(guò)程時(shí)就應(yīng)該重視以財(cái)務(wù)實(shí)際經(jīng)濟(jì)實(shí)際的進(jìn)出數(shù)據(jù)位依據(jù)、而不是單一的通過(guò)用法律的形式對(duì)財(cái)務(wù)進(jìn)行核算以及管理。所以，通過(guò)分析可以發(fā)現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)告中事項(xiàng)與相關(guān)交易所表現(xiàn)出老的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)與我們所提高的法律實(shí)質(zhì)如果存在一定的差異時(shí)，在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的過(guò)程中就應(yīng)該本著以事實(shí)為基礎(chǔ)的角度出發(fā)，進(jìn)行財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的處理。但是，在現(xiàn)實(shí)的生活中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在進(jìn)行處理實(shí)質(zhì)性問(wèn)題時(shí)往往會(huì)被現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法律所代替，最終導(dǎo)致會(huì)計(jì)失去了主導(dǎo)地位。

二、重視成本而忽略價(jià)值

成本與價(jià)值是財(cái)務(wù)管理中重要的組成部分，從宏觀理論的角度分析，成本是一個(gè)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中財(cái)務(wù)資產(chǎn)的存量特征，而價(jià)值則可以理解為財(cái)務(wù)資產(chǎn)的流量特征。通過(guò)將現(xiàn)行實(shí)施的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的確定性以及穩(wěn)健性等特征，我們可以從中發(fā)現(xiàn)，財(cái)務(wù)報(bào)告的可信度成為了影響財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方式中對(duì)成本以及價(jià)值影響的重要因素，是否具有足夠的可信度直接導(dǎo)致了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在工作過(guò)程中重視成本而忽略價(jià)值等問(wèn)題的出現(xiàn)。在進(jìn)行價(jià)值重視的過(guò)程中，對(duì)相應(yīng)的財(cái)務(wù)部門(mén)在處理財(cái)務(wù)信息的過(guò)程中提出了更為具體的要求。通過(guò)對(duì)兩種概念的宏觀價(jià)值分析，可以清晰的發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)實(shí)的財(cái)務(wù)工作處理中，二者均占有舉足輕重的地位。

三、爭(zhēng)取對(duì)資產(chǎn)負(fù)債觀進(jìn)行體現(xiàn)而不是體現(xiàn)收入費(fèi)用觀

企業(yè)在在進(jìn)行財(cái)務(wù)管理的過(guò)程中，往往對(duì)財(cái)會(huì)報(bào)告中整體框架的資產(chǎn)負(fù)債進(jìn)行大篇幅的描述，而忽略了重要的損益表為主的主要收入費(fèi)用觀，并且由于執(zhí)行力度以及監(jiān)管力度比較地下，導(dǎo)致了在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的執(zhí)行過(guò)程中不能有效的將正確的觀念落實(shí)到實(shí)處。在實(shí)際的工作過(guò)程中，財(cái)務(wù)報(bào)告中所反映的是對(duì)該企業(yè)在單位時(shí)間的利潤(rùn)數(shù)據(jù)以及利潤(rùn)收入，對(duì)該過(guò)程中整個(gè)企業(yè)對(duì)外的交易以及資金流動(dòng)狀況并沒(méi)有詳細(xì)的介紹。不過(guò)，在進(jìn)行財(cái)會(huì)信息報(bào)告的制定過(guò)程中，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)恰恰需要的是企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中的資金流動(dòng)情況，因?yàn)檫@種資金的流動(dòng)數(shù)據(jù)與企業(yè)評(píng)估股利以及在未來(lái)償還債務(wù)的過(guò)程中都具有決定性的影響作用，不僅如此，由于企業(yè)的發(fā)展本身就是為了創(chuàng)造更多的利潤(rùn)，只有了解的企業(yè)內(nèi)部對(duì)外的資金流動(dòng)狀況，才能夠進(jìn)行正確的投資戰(zhàn)略調(diào)整。同時(shí)國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)也能夠準(zhǔn)確的監(jiān)督企業(yè)資金流的運(yùn)轉(zhuǎn)狀況，并進(jìn)行合理的稅費(fèi)征收。

四、財(cái)務(wù)報(bào)表在對(duì)信息進(jìn)行紕漏時(shí)內(nèi)容缺乏完整性

財(cái)務(wù)報(bào)表的主要目的是為了提供一份具有數(shù)據(jù)完整性、正規(guī)性、準(zhǔn)確性等相關(guān)特性的實(shí)用性財(cái)務(wù)報(bào)表，從客觀的角度出發(fā)，完整性在財(cái)務(wù)報(bào)表的實(shí)際應(yīng)用中也是具有相對(duì)意義的，在繼續(xù)擰財(cái)務(wù)報(bào)表的上報(bào)過(guò)程中，所有的財(cái)務(wù)報(bào)表都存在共有的弊端，那就是在報(bào)表中所涉及到的問(wèn)題與上一期的財(cái)務(wù)報(bào)表中存在一定的關(guān)聯(lián)，從某種意義上進(jìn)行分析，你會(huì)清晰的發(fā)現(xiàn)實(shí)際上這種缺點(diǎn)就是上一期缺點(diǎn)的衍生物。財(cái)務(wù)報(bào)表在信息的上報(bào)過(guò)程中，不完整性是有目共睹的，這種性質(zhì)主要體現(xiàn)在諸多的財(cái)務(wù)報(bào)表具有“共通目的”面對(duì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中，企業(yè)之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部門(mén)的執(zhí)行能力以及建設(shè)規(guī)模正在不斷的擴(kuò)大，這就導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息在進(jìn)行上報(bào)的過(guò)程中必須尋求一種可以打破“共通目的”報(bào)表形式的一種具有自我特性的專業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表。

五、不重視對(duì)未來(lái)可能經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的預(yù)測(cè)

當(dāng)前的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告方式一般情況下都是對(duì)過(guò)去會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的記錄整理表，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢(shì)以及對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告提出的新要求相適用。因此，需要對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告從會(huì)計(jì)的基本假設(shè)、目標(biāo)以及對(duì)象等方面出發(fā)進(jìn)行更高層次的處理。當(dāng)前在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，對(duì)于歷史經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重視程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于未來(lái)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這就忽視了會(huì)計(jì)對(duì)象在過(guò)去、現(xiàn)在以及將來(lái)三個(gè)方面的同時(shí)發(fā)展性，與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)未來(lái)的發(fā)展要求不相符，應(yīng)該積極進(jìn)行觀念的改正，才能與未來(lái)會(huì)計(jì)發(fā)展的趨勢(shì)相適應(yīng)。

六、不重視對(duì)未來(lái)可能經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的預(yù)測(cè)

會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告是反映企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中內(nèi)部資金的有效流動(dòng)狀況的一種表現(xiàn)形式，但是由于相關(guān)報(bào)告總是欲蓋彌彰，在進(jìn)行制作的過(guò)程中往往總是將上一期報(bào)告中存在的問(wèn)題進(jìn)行衍生性的變化，進(jìn)行信息傳遞的敷衍了事，導(dǎo)致了現(xiàn)行財(cái)務(wù)信息報(bào)告存在一定的“共通目的”，導(dǎo)致其實(shí)用性大大降低，對(duì)企業(yè)決策著在制定合理的市場(chǎng)營(yíng)銷策略時(shí)造成了一定的負(fù)面影響。

1.建立交互式按需報(bào)告模式

傳遞企業(yè)發(fā)展過(guò)程中的財(cái)務(wù)信息流通的實(shí)際狀況，是財(cái)務(wù)報(bào)告主要想反映的事實(shí)狀況。在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告信息獲取的過(guò)程中，一部分是相應(yīng)的外部信息使用者對(duì)相關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)信息的索取，其次他們?cè)谶M(jìn)行信息索取的過(guò)程中，往往又不能進(jìn)行合理有效的篩選，最終導(dǎo)致了手中握著大量的企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表信息，卻只能束手無(wú)策的無(wú)法進(jìn)行有效的篩選。所以，通過(guò)分析我們可以發(fā)現(xiàn)，這類人實(shí)際上需要的是企業(yè)內(nèi)部的信息，在進(jìn)行信息的交換過(guò)程中，為了滿足這類人對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告信息的需求，就必須建立一種相互溝通的有效機(jī)制，讓外部的信息獲取者走進(jìn)企業(yè)的發(fā)展中，并通過(guò)規(guī)定以及監(jiān)督使其能夠在一定的范圍內(nèi)獲得自己需要的信息，改變用戶被動(dòng)接受信息的現(xiàn)狀。這種信息的雙向傳遞方式，能夠打破企業(yè)與使用者之間存在的采集問(wèn)題，提高資本在市場(chǎng)中的運(yùn)作效率。所以在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的設(shè)計(jì)過(guò)程中可以根據(jù)使用者的要求通過(guò)信息反饋系統(tǒng)進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表的自動(dòng)聲場(chǎng)，滿足他們對(duì)信息的獲取欲望。但是，在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表的交互過(guò)程中，必須建立合理的監(jiān)督體制，強(qiáng)化信息運(yùn)作的安全性以及真實(shí)性。

2.建立實(shí)時(shí)報(bào)告系統(tǒng)

財(cái)務(wù)報(bào)告作為一種反應(yīng)企業(yè)內(nèi)部資金流動(dòng)狀況的報(bào)告系統(tǒng)，在進(jìn)行財(cái)務(wù)信息的上報(bào)過(guò)程中，為經(jīng)營(yíng)者在進(jìn)行企業(yè)發(fā)展方向方面做出的決策提供了重要的理論依據(jù)。在企業(yè)的建設(shè)過(guò)程中，所謂的實(shí)時(shí)報(bào)告可以分為相對(duì)實(shí)時(shí)以及絕對(duì)實(shí)時(shí)。這二者之間存在著一定的區(qū)別，企業(yè)在發(fā)展建設(shè)過(guò)程中，可以依據(jù)自身的收益狀況進(jìn)行調(diào)整，既可以實(shí)行絕對(duì)實(shí)時(shí)報(bào)告，也就是每次發(fā)生交易，并交易成功之后均需要進(jìn)行一次報(bào)告。也可以實(shí)施絕對(duì)實(shí)時(shí)報(bào)告，也就是說(shuō)可以十天或者半個(gè)月進(jìn)行一次報(bào)告。從上面的情況介紹中，也可以發(fā)現(xiàn)實(shí)施實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)于企業(yè)內(nèi)部的IT技術(shù)具有相對(duì)較高的要求，不過(guò)這種財(cái)務(wù)信息的上報(bào)方式具有及時(shí)性、有效性，能夠?yàn)槠髽I(yè)的決策者在進(jìn)行企業(yè)的管理過(guò)程中積極的了解企業(yè)內(nèi)部的資金流動(dòng)狀況以及市場(chǎng)的發(fā)展行情，為企業(yè)的發(fā)展在短時(shí)間內(nèi)做出決定性的決策具有至關(guān)重要的影響作用。

3.擴(kuò)大財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露的范圍

從現(xiàn)有的情況來(lái)看，無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)中的地位至少在目前還沒(méi)有重要到可以完全取代有形資產(chǎn)的地步，因此，會(huì)計(jì)系統(tǒng)在揭示無(wú)形資產(chǎn)的同時(shí)，不能忽視對(duì)有形資產(chǎn)的計(jì)量。鑒于當(dāng)前各方面條件尚未成熟，為解決信息使用者的燃眉之急，可以借鑒美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）在金融工具問(wèn)題上的做法：首先著重解決相關(guān)信息的披露問(wèn)題，暫時(shí)繞過(guò)確認(rèn)與計(jì)量問(wèn)題，待相關(guān)時(shí)機(jī)成熟之后，再研究確認(rèn)與計(jì)量的實(shí)務(wù)操作。在未解決之前，可以遵循充分揭示原則，即凡是為達(dá)到公正表達(dá)企業(yè)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)所必需的信息，均應(yīng)完整提供，使用戶易于理解。對(duì)無(wú)形資產(chǎn)信息的披露可采用表內(nèi)與表外結(jié)合的方式。以便更好地反映知識(shí)資本的價(jià)值和獲取收益的能力，突出人力資本為中心的知識(shí)資本的重要地位，從總資本保全角度報(bào)告會(huì)計(jì)信息，會(huì)計(jì)上能予以量化的無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)盡可能加以量化。

七、結(jié)語(yǔ)

企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的重視程度正在逐漸的加深，但是隨之而來(lái)的財(cái)務(wù)報(bào)告中所存在的問(wèn)題也為企業(yè)的發(fā)展敲響了警鐘。所以在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的問(wèn)題的處理過(guò)程中，應(yīng)該設(shè)定專業(yè)的目標(biāo)、對(duì)象，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告中所存在的本質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的改革。

參考文獻(xiàn)：

[1]于海燕，黃一鳴.會(huì)計(jì)信息對(duì)上海證券市場(chǎng)股票價(jià)格影響作用的實(shí)證分析[J].商業(yè)研究，2010年04期