孫秀萍,張曉萌,盧 聰,李翊華,劉新民
(1.北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院比較醫(yī)學(xué)中心 中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院實驗動物研究所,衛(wèi)生部人類疾病比較醫(yī)學(xué)重點實驗室,國家中醫(yī)藥管理局人類動物模型三級實驗室,北京 100021;2. 中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 藥用植物研究所 藥理毒理中心,北京 100193; 3.中國人民公安大學(xué)醫(yī)院,北京 100038; 4. 北京經(jīng)緯華清醫(yī)療設(shè)備科技公司, 北京 100101)
懸尾實驗,是一種抗抑郁藥物活性篩選非常靈敏的行為學(xué)檢測方法[1],也可用于抑郁癥病理生理機制的研究[2]。因其快速、方便,自1985年提出至今,被廣為接受和應(yīng)用[3]。該實驗是將動物頭部向下懸掛,動物為克服不正常體位,首先產(chǎn)生以逃避為導(dǎo)向的劇烈掙扎運動,在經(jīng)過努力仍不能擺脫困境后,出現(xiàn)間斷性不動,顯示“行為絕望”狀態(tài)。絕大多數(shù)抗抑郁藥物都可以減少動物懸尾不動時間,而且作用與臨床療效顯著相關(guān)[4]。
早期懸尾實驗,以人工計時居多,工作量大,客觀性不強,不能定量分析動物的掙扎強度。隨著信息、計算機、電子工程等技術(shù)和藥理學(xué)的交叉融合,其自動化測量方法也逐漸發(fā)展起來。目前,國內(nèi)外懸尾測試儀的原理有3種,包括力傳感器、視頻測量及紅外熱釋電原理。國內(nèi)產(chǎn)品以視頻測量居多。視頻測量原理固然提供了更為直觀的顯示界面,但其測量誤差不容忽視,尤其實驗動物增至2只以上,視頻跟蹤的不準確性尤為突出。紅外熱釋電原理易受外界環(huán)境溫度和動物運動狀態(tài)的影響,外界環(huán)境溫度過低或動物運動遲緩時,經(jīng)常出現(xiàn)誤判現(xiàn)象,導(dǎo)致結(jié)果不準確。國外產(chǎn)品大多為傳感器原理[5]。該原理具有更高的靈敏性和準確性。除“不動時間”這一指標外,動物的掙扎強度也成為抗抑郁藥效的評價指標之一。國外文獻經(jīng)常用“功”值表示動物的掙扎強度[1]。與視頻及熱釋電原理相比,傳感器原理唯一可通過“功”指標對動物掙扎強度進行定量分析。國外產(chǎn)品均價格不菲,以測試6個樣本為例,價格在15~23萬人民幣不等。盡管國內(nèi)懸尾儀器市場巨大,但價格因素大大限制了國外產(chǎn)品在國內(nèi)的廣泛應(yīng)用?;谝陨显?,我們采用力傳感器原理,研制了懸尾實驗實時檢測分析處理系統(tǒng),在硬件上進行了改進,實現(xiàn)了懸尾實驗的自動化,指標敏感而且豐富,滿足了多樣本篩選的需求,現(xiàn)已應(yīng)用于抗抑郁藥物的篩選[6]。
計算機(9寸以上寬屏液晶顯示,奔騰雙核1.6G Hz以上,內(nèi)存1G以上,40 G及其以上硬盤,三個以上USB接口,刻錄光驅(qū));測試箱(灰白色鋁合金材料);傳感器;數(shù)據(jù)傳輸線,采集傳輸盒。
帕羅西汀 (paroxetine) 購自中國食品藥品檢定研究院提供,批號為100357-200301;丙咪嗪 (imipramine) 購自Sigma 公司,批號為010M01291V。上述藥物均于實驗前用蒸餾水溶解備用。
雄性C57BL/6J小鼠,20~24 g,SPF級,購自中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)實驗動物中心,動物許可證號【SCXK(京)2004-0001】。動物使用許可證號:SYXK( 京) 2008-0019。動物自由進食進水,維持12 h光照和12 h黑暗的晝夜節(jié)律。動物適應(yīng)環(huán)境一周進行實驗。
1.4.1 硬件
采用力傳感器原理,采集動物在懸掛過程中產(chǎn)生的張力變化。懸尾箱的設(shè)計,考慮采集自然光線,并最大程度避免周圍環(huán)境對動物的干擾。在滿足技術(shù)和空間需求的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)多樣本檢測。力求實現(xiàn)實驗動物同時懸掛的自動化,節(jié)省人力,并保證實驗數(shù)據(jù)的客觀性。
1.4.2 軟件
建立反映樣本活動程度的數(shù)據(jù)處理技術(shù)以及實時顯示處理技術(shù)。實驗完成,每個樣本的實驗數(shù)據(jù)和分析結(jié)果按二進制文件格式保存。除統(tǒng)計樣本的運動參數(shù)(運動時間和不動時間)外,本系統(tǒng)提出“功”的概念,采用特定測量方法和數(shù)據(jù)處理算法,使之真實反應(yīng)動物的掙扎程度。
1.4.3 懸尾實驗實時檢測分析處理系統(tǒng)評價指標的驗證
1.4.3.1 運動閾值的確認和數(shù)據(jù)準確性驗證
C57BL/6J雄性小鼠50只,在測試房間適應(yīng)1 h后,進行懸尾實驗。將膠布粘在小鼠尾端1 cm處,再通過膠布,將小鼠懸掛于傳感器下方的掛鉤上。檢測懸尾箱、懸尾控制單元及計算機的連接,開啟計算機,打開懸尾測試軟件,進行實驗各項參數(shù)設(shè)置,將實驗時間設(shè)為6 min。通過調(diào)節(jié)固定手柄,降低橫梁,將動物呈半懸掛狀態(tài)懸掛,升高橫梁,動物呈完全懸掛狀態(tài),點擊采集按鈕,開始實驗。運動閾值取16.8、26.8、36.8三個值,同時進行人工不動時間的統(tǒng)計。采用SPSS 16.0,首先觀察散點圖是否存在線性相關(guān),再進行相關(guān)分析。
1.4.3.2 抗抑郁陽性藥對“不動時間”及“功”指標的驗證
圖1 懸尾實驗實時檢測分析處理系統(tǒng)示意圖
C57BL/6J小鼠隨機分為3組,即空白對照組(蒸餾水)、帕羅西汀組(10 mg/kg)、丙咪嗪組(10 mg/kg),每組10只。各組均給予0.2 mL/10g,單次給藥后 1 h 進行懸尾實驗。實驗方法同1.4.3.1。采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件進行分析。結(jié)果以均數(shù)±標準誤(mean±SEM)表示。采用單樣本K-S檢驗進行正態(tài)分布檢驗,正態(tài)分布數(shù)據(jù)采用單因素方差分析(One-Way ANOVA),不滿足正態(tài)分布的數(shù)據(jù)采用非參數(shù)檢驗。組間差異采用LSD(方差齊)或 Games-Howell(方差不齊)法,P< 0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1.1 測試箱:測試箱由8個懸尾箱組成,尺寸為72× 36×16 cm(長×寬×高)。懸尾箱采用灰白色鋁合金材料制成,尺寸為18×18×16 cm (長×寬×高)。懸尾箱采用四周封閉、頂面開放的形式,既可避免周圍環(huán)境干擾,又可采集自然光線。懸尾箱體設(shè)計緊湊,節(jié)省空間。通過旋轉(zhuǎn)固定手柄,調(diào)節(jié)懸尾桿高度,實現(xiàn)多樣本同時懸掛。開始實驗前,將懸尾桿降至最低,動物通過掛鉤懸掛于傳感器下方,此時,動物前肢著地,處于半懸掛狀態(tài)。所有動物懸掛完畢后,調(diào)節(jié)固定手柄,使懸尾桿上升至所需高度,此時,所有動物同時處于完全懸掛狀態(tài)。懸尾實驗實時檢測分析處理系統(tǒng)見圖1。
圖2 信號采集傳輸示意圖
圖3懸尾實驗實時檢測分析處理系統(tǒng)軟件界面圖
2.1.2 傳感器與信號調(diào)理單元:8個傳感器固定于橫梁兩側(cè),分別對應(yīng)8個懸尾箱。傳感器的輸出經(jīng)過增益調(diào)整、濾波處理送至采集傳輸盒。
2.1.3 采集傳輸裝置:
采集傳輸盒采集信號調(diào)理單元的輸出信號,數(shù)字化后送往PC機。采集傳輸過程如下(圖2)
軟件系統(tǒng)包括實驗基本參數(shù)設(shè)置、實驗數(shù)據(jù)采集和實驗數(shù)據(jù)分析三大部分。
實驗基本參數(shù)設(shè)置完成后,開始實驗。軟件讀取數(shù)字化處理后的原始數(shù)據(jù),以波形及數(shù)字的形式,實時顯示八只懸尾小鼠的運動時間和不動時間。本系統(tǒng)除了可以提取傳統(tǒng)指標“不動時間”外,還可以提取“功”值,用于反應(yīng)動物的掙扎強度。實驗結(jié)果以Excel的形式生成,便于用戶在Excel、SPSS、SAS等分析統(tǒng)計軟件中作進一步分析處理。同時,軟件可進行波形回放;閾值可調(diào),從而實現(xiàn)結(jié)果再分析。軟件界面圖如圖3所示。
2.3.1 運動閾值的確認和數(shù)據(jù)準確性驗證
運動閾值為16.8、26.8、36.8時,人工計時與懸尾測試軟件的相關(guān)系數(shù)見表1。當運動閾值為26.8時,人機相關(guān)系數(shù)(person correlation)最大,為0.94,雙側(cè)P=0.000,具有統(tǒng)計學(xué)意義。對此進行了10余次數(shù)據(jù)驗證,結(jié)果類似,證明懸尾測試軟件能準確真實的反應(yīng)動物的懸尾行為。
表1 人工計時與懸尾測試軟件的相關(guān)系數(shù)
圖4 丙咪嗪、帕羅西汀對懸尾不動時間的影響(mean±SEM,**P < 0.01,與正常組比較)
圖5 丙咪嗪、帕羅西汀對小鼠懸尾狀態(tài)下“功”值的影響(mean±SEM,**P < 0.01,與正常組比較)
2.3.2 陽性藥對“不動時間”及“功”指標的驗證
由圖4可見,與對照組比較,丙咪嗪、帕羅西汀可顯著縮短懸尾不動時間(P< 0.01)。
圖5結(jié)果顯示,與對照組比較,帕羅西汀可顯著增加懸尾小鼠“功”值(P< 0.01)。
本研究提供了一套具有自主知識產(chǎn)權(quán)的適用于小鼠的懸尾實驗實時檢測分析處理系統(tǒng)。該系統(tǒng)以傳感器為原理,具有高度靈敏性和穩(wěn)定性,并建立了反應(yīng)小鼠掙扎強度的“功”指標,填補了國內(nèi)以傳感器為原理的懸尾測試儀研發(fā)的空白。
目前,國內(nèi)外懸尾測試儀的原理有三種,包括傳感器、視頻原理及紅外熱釋電原理。視頻原理,經(jīng)常采用質(zhì)心跟蹤的方法,但對懸尾實驗并不合適。因為動物在懸吊過程中,會產(chǎn)生以逃避為導(dǎo)向的運動,但質(zhì)心變化可能并不明顯,質(zhì)心跟蹤的方法顯然不能有效識別動物的“動”和“不動”狀態(tài)。識別鼠足,是簡單、有效的跟蹤方法,但要求動物腹部必須始終對準攝像頭。另外,動物掛在懸尾箱內(nèi),對背景光的強度和穩(wěn)定性有一定要求,并且需要避免反光。其次,一般情況下,攝像頭距離懸尾箱30 cm左右,跟蹤效果比較理想,但僅限于一個樣本的觀察。增加攝像頭和懸尾箱的距離,可以增加樣本數(shù),即跟蹤兩個或兩個以上的動物。但隨著攝像頭和懸尾箱距離的加大,識別效果變差。廣角鏡頭也不能有效解決這一問題。由此可見,視頻跟蹤的原理,并不適于懸尾儀器的研發(fā)。Juszczak[7]曾于2006年發(fā)表懸尾視頻分析的文章,但此后,視頻跟蹤的原理在國外并未大規(guī)模應(yīng)用于懸尾儀器。紅外熱釋電原理則易受外界環(huán)境溫度和動物運動狀態(tài)的影響,外界環(huán)境溫度過低或動物運動遲緩時,經(jīng)常出現(xiàn)誤判現(xiàn)象,導(dǎo)致結(jié)果不準確。傳感器原理能夠檢測到極微小的張力變化(如動物呼吸、胃腸蠕動等引起的張力變化),具有極高的靈敏性和穩(wěn)定性,不受動物狀態(tài)、背景光的限制,在空間允許的情況下,可用于多樣本檢測,非常適于動物懸尾運動狀態(tài)的跟蹤。因此,我們選擇了力傳感器原理研制本系統(tǒng),并通過閾值設(shè)定等方式,取得了敏感、穩(wěn)定的指標。
懸尾實驗,主要用于抗抑郁藥物的篩選。因此,必須滿足多樣本要求。同時,實現(xiàn)多樣本同時懸掛也是亟待解決的問題。本系統(tǒng)通過橫梁的自動升降,解決了這一問題,節(jié)省了人力,并保證了實驗數(shù)據(jù)的客觀性。另外,建立自然光線下安靜、穩(wěn)定的實驗環(huán)境,是保證行為學(xué)實驗數(shù)據(jù)可靠性的先決條件。國內(nèi)外的懸尾儀器產(chǎn)品,懸尾箱的設(shè)計均為側(cè)面開放,動物易受周圍環(huán)境的干擾。本系統(tǒng)懸尾箱采用四周封閉,頂面開放的形式,既避免了周圍環(huán)境的干擾,同時,又可采集自然光線,保證了實驗數(shù)據(jù)的可靠性。除統(tǒng)計樣本的運動參數(shù)(運動時間和不動時間)外,本系統(tǒng)提出了“功”的概念,用于反應(yīng)動物的掙扎強度,從而更細致地反應(yīng)抗抑郁藥物的藥效。
保證懸尾實驗實時監(jiān)測分析處理系統(tǒng)數(shù)據(jù)的準確性,是該儀器研發(fā)最為重要的環(huán)節(jié)之一。通過人機數(shù)據(jù)相關(guān)性分析對系統(tǒng)提供的數(shù)據(jù)進行相關(guān)性驗證,是儀器研發(fā)最為基本和最為重要的工作[8]。通過SPSS相關(guān)性統(tǒng)計分析,我們發(fā)現(xiàn),當運動閾值設(shè)為26.8時,人機相關(guān)系數(shù)達94%,雙側(cè)P=0.000,具有統(tǒng)計學(xué)意義,說明懸尾測試軟件能準確真實的反應(yīng)動物的懸尾行為。
丙咪嗪為三環(huán)類抗抑郁藥物,經(jīng)常作為陽性藥應(yīng)用于抑郁癥相關(guān)的實驗研究[9]。帕羅西汀為5-羥色胺重攝取抑制劑,具有高效、強力的抗抑郁作用,可顯著縮短懸尾實驗動物不動時間[10]。本研究發(fā)現(xiàn),丙咪嗪和帕羅西汀的抗抑郁作用在懸尾實驗實時檢測分析處理系統(tǒng)中可得到良好體現(xiàn),驗證了該系統(tǒng)的有效性。帕羅西汀還使小鼠“功”值增加,即增強懸尾小鼠的掙扎強度,顯示了其強有效的抗抑郁作用。丙咪嗪未表現(xiàn)出該作用。
綜上所述,基于傳感器原理,研制了懸尾實驗實時監(jiān)測分析處理系統(tǒng),實現(xiàn)了懸尾實驗的自動化,客觀化,重復(fù)性好,人機數(shù)據(jù)高度相關(guān),指標敏感,并增加了“功”和“功率”等反應(yīng)懸尾動物掙扎強度的指標,使抗抑郁藥物活性評價更加細致,可推廣應(yīng)用于抗抑郁藥物篩選和抑郁癥病理機制的研究。
參考文獻:
[1] Cryan JF, Mombereau C, Vassout A. The tail suspension test as a model for assessing antidepressant activity: review of pharmacological and genetic studies in mice [J]. Neurosci Biobehav Rev, 2005,29(4-5):571-625.
[2] Lu X, Ross B, Sanchez-Alavez M, Zorrilla EP,etal. Phenotypic analysis of GalR2 knockout mice in anxiety- and depression-related behavioral tests [J]. Neuropeptides, 2008,42(4):387-97.
[3] Steru L, Chermat R, Thierry B,etal. The tail suspension test: a new method for screening antidepressants in mice [J]. Psychopharmacology (Berl), 1985,85(3):367-70.
[4] Jacobsen JP, Nielsen EO, Hummel R,etal. Insensitivity of NMRI mice to selective serotonin reuptake inhibitors in the tail suspension test can be reversed by co-treatment with 5-hydroxytryptophan [J]. Psychopharmacology (Berl), 2008,199(2):137-50.
[5] Liu X, Gershenfeld HK. Genetic differences in the tail-suspension test and its relationship to imipramine response among 11 inbred strains of mice [J]. Biological Psychiatry, 2001,49(7):575-81.
[6] 孫秀萍, 李騰飛, 石哲, 等. 人參總皂苷和遠志總苷配伍對小鼠抗抑郁作用[J]. 中國比較醫(yī)學(xué)雜志, 2012,22( 6):30-6.
[7] Juszczak GR, Sliwa AT, Wolak P,etal. The usage of video analysis system for detection of immobility in the tail suspension test in mice [J]. Pharmacol Biochem Behav,2006,85(2):332-8.
[8] 王瓊, 買文麗, 李翊華, 等. 自主活動實時測試分析處理系統(tǒng)的建立與開心散安神鎮(zhèn)靜作用驗證[J]. 中草藥, 2009,40(11):1773-1779.
[9] Cunha MP, Machado DG, Bettio LEB,etal. Interaction of zinc with antidepressants in the tail suspension test [J]. Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry, 2008,32(8):1913-20.
[10] Varty GB, Cohen-Williams ME, Hunter JC. The antidepressant-like effects of neurokinin NK1 receptor antagonists in a gerbil tail suspension test [J]. Behav Pharmacol, 2003,14(1):87-95.