田 雨,李 楊
(四川省安岳縣人民醫(yī)院,四川 安岳 642350)
血清降鈣素原在慢性阻塞性肺疾病急性加重期抗菌治療中的指導(dǎo)作用
田 雨,李 楊
(四川省安岳縣人民醫(yī)院,四川 安岳 642350)
目的 探究在慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重(AECOPD)患者中血清降鈣素原(PCT)的抗菌指導(dǎo)作用。方法 選擇85例AECOPD患者,按隨機(jī)數(shù)字表分為2組:PCT指導(dǎo)組35例,常規(guī)治療組50例,對(duì)比2組患者間臨床資料差異性。結(jié)果 PCT指導(dǎo)組較常規(guī)治療組抗生素應(yīng)用時(shí)間短、抗生素使用率低、住院時(shí)間短、NICU總費(fèi)用少,PCT指導(dǎo)組較常規(guī)治療組有效率提高11%、多重耐藥細(xì)菌感染發(fā)生率降低14%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。結(jié)論 PCT可作為AECOPD患者中抗菌臨床應(yīng)用的指導(dǎo)指標(biāo),臨床可試行推廣。
慢性阻塞性肺疾?。患毙约又?;血清降鈣素原
慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者經(jīng)常出現(xiàn)急性加重,稱為COPD急性加重(AECOPD),尤其有明顯肺功能損害者[1]。有關(guān)AECOPD發(fā)病機(jī)制有學(xué)者提出,80%的AECOPD由下呼吸道感染引起,引起下呼吸道感染的病原體中,40%~50%為細(xì)菌,30%~40%為病毒,5%~10%為非典型病原體[2]?,F(xiàn)選取我院85例AECOPD患者臨床資料,探究在AECOPD患者中血清降鈣素原(PCT)的抗菌指導(dǎo)作用,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取我院2013年1月—2013年6月共85例慢性阻塞性肺疾病急性加重患者,入組標(biāo)準(zhǔn):COPD及AECOPD的診斷均符合我國制定的《慢性阻塞性肺疾病診治指南》標(biāo)準(zhǔn)(2007年修訂版)[3]:知情同意,年齡20~70歲。排除標(biāo)準(zhǔn):入選時(shí)急性加重期病程已超過5 d,入選前4周內(nèi)應(yīng)用過抗生素治療,胸片證實(shí)肺炎;合并其他慢性呼吸系統(tǒng)疾病;合并其他嚴(yán)重臟器功能障礙;呼吸系統(tǒng)之外的部位存在細(xì)菌感染。按隨機(jī)數(shù)字表分為2組:PCT指導(dǎo)組35例,其中男23例,女12例;年齡33~68(50.4±7.2)歲;COPD病程(8.1±5.3)a。常規(guī)治療組50例,其中男30例,女20例;年齡32~66(51.0±7.1)歲;COPD病程(7.9±5.4)a。2組間一般情況無顯著性差異(P均>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法 所有入組患者均行培養(yǎng)檢查確定為革蘭陰性菌感染(都有痰培養(yǎng)結(jié)果,在陰性桿菌中PCT的指導(dǎo)意義更大)。并在入科后立即抽取靜脈血行血清PCT檢查,并立即送檢。PCT指導(dǎo)組當(dāng)PCT≥0.25 g/L即為細(xì)菌感染存在,予抗生素治療,抗菌治療后提示血清PCT<0.25 g/L時(shí),給予及時(shí)停用抗生素治療。常規(guī)治療組根據(jù)患者的主治醫(yī)師給予經(jīng)驗(yàn)性治療,停止抗生素治療標(biāo)準(zhǔn)按醫(yī)師的經(jīng)驗(yàn)治療療程而定。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) PCT檢測儀器選擇LB9507超靈敏管式發(fā)光儀(德國Berthold),方法學(xué)選擇化學(xué)發(fā)光法定量檢測。主要記錄相關(guān)指標(biāo):抗生素的使用率、使用時(shí)間、住院時(shí)間、臨床有效率、多重耐藥細(xì)菌感染發(fā)生率;有效率分為無效、進(jìn)步、顯效、痊愈4級(jí),有效為痊愈、顯效患者。二重感染為患者抗生素治療中出現(xiàn)新致病微生物感染。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 將本組研究涉及數(shù)字錄入SPSS 13.0行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料行卡方檢驗(yàn),如結(jié)果提示P<0.05,認(rèn)為差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組抗生素使用時(shí)間、使用率、住院時(shí)間、NICU總費(fèi)用比較 PCT指導(dǎo)組均較常規(guī)治療組抗生素應(yīng)用時(shí)間短、抗生素使用率低、住院時(shí)間短、NICU總費(fèi)用少,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。見表1。
表1 2組間抗生素使用時(shí)間、使用量、NICU停留時(shí)間、NICU總費(fèi)用比較
注:①與常規(guī)治療組比較,P<0.01;②與常規(guī)治療組比較,P<0.05。
2.2 2組病情轉(zhuǎn)歸情況比較 PCT指導(dǎo)組有效率為91%(32/35),多重耐藥細(xì)菌感染發(fā)生率為14%(5/35);常規(guī)治療組有效率為80%(40/50),多重耐藥細(xì)菌感染發(fā)生率為28%(14/50)。PCT指導(dǎo)組較常規(guī)治療組有效率提高11%、多重耐藥細(xì)菌感染發(fā)生率降低14%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
COPD是一種以氣流受限為特征的可以預(yù)防和治療的疾病,氣流受限且不完全可逆、呈進(jìn)行性發(fā)展[4]。COPD是全球慢性病發(fā)病與死亡的主要原因之一,是目前發(fā)病率和病死率持續(xù)增高的疾病之一。據(jù)統(tǒng)計(jì),每例COPD患者平均每年因?yàn)榧毙约又囟≡旱拇螖?shù)達(dá)到2次,AECOPD已經(jīng)成為COPD患者住院的最主要原因,不僅加快了患者的病程,使患者的肺功能急劇下降,更是大大增加了其他并發(fā)癥發(fā)作的幾率,顯著增加了疾病的病死率[5]。對(duì)AECOPD患者病情發(fā)展行前瞻性判斷,探索規(guī)范、有效抗生素治療方法, 并進(jìn)行積極治療,可以延緩病程,阻止病情惡化,降低疾病相關(guān)病死率。
降鈣素原對(duì)比其余感染診斷指標(biāo)有如下2大特點(diǎn):①細(xì)菌感染時(shí)迅速升高(3~4 h),幅度很大,說明降鈣素原更適用于早期診斷[6]。②半衰期短(24 h),且不受腎功能影響,說明降鈣素原能迅速顯示治療效果。PCT為116個(gè)氨基酸構(gòu)成的降鈣素前肽無激素活性物質(zhì),在動(dòng)物研究中PCT被認(rèn)為是次級(jí)炎癥因子中的一種,其自身無膿毒癥啟動(dòng)功能,但對(duì)膿毒癥發(fā)展的加重、放大有關(guān)鍵作用[7-8]。在機(jī)體情況正常狀態(tài)下循環(huán)中的PCT均被降解,檢測不到釋放入血的PCT,故健康成年人中PCT水平可低至測不到,但在嚴(yán)重感染應(yīng)激狀態(tài)下,PCT水平常突然升高,部分報(bào)道提示可>100 μg/L,局部感染時(shí)PCT可呈現(xiàn)僅輕度升高改變[9]。在基礎(chǔ)研究方面,PCT的增高與內(nèi)毒素、炎性細(xì)胞因子(如白細(xì)胞介素、腫瘤壞死因子等)相關(guān)性大[10]。
本研究PCT指導(dǎo)組較常規(guī)治療組有效率高11%、多重耐藥細(xì)菌感染發(fā)生率降低14%,表明PCT對(duì)AECOPD住院治療中的合理抗生素指導(dǎo)用藥存在重要的臨床參考價(jià)值,能減少細(xì)菌耐藥率的發(fā)生。PCT指導(dǎo)組均較常規(guī)治療組抗生素應(yīng)用時(shí)間短、抗生素使用率低、住院時(shí)間短、NICU總費(fèi)用少;故通過PCT指導(dǎo)治療可進(jìn)一步減少平均患者住院費(fèi)用,減輕患者及社會(huì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
綜上所述, PCT可作為AECOPD患者中抗菌臨床應(yīng)用的指導(dǎo)指標(biāo),臨床可試行推廣。
[1] Demedts IK,Bracke KR,Van Pottelberge G. Testelmans D Verleden GM Vermassen FE Accumulation of dendritic cells and increased CCL20 levels in the airways of patients with chronic obstructive pulmonary disease[J]. Am J Respir Crit Care Med,2007(10):179-183
[2] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組. 慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志,2007,30(12):8-17
[3] Fabbri LM,Boschetto P,Mapp CE. COPD Guidelines:the important thing is not to stop questioning[J]. Am J Respir Crit Care Med,2007(6): 116-119
[4] Martinez FJ,Donohue JF,Rennard SI. The future of chronic obstructive pulmonary disease treatment-difficulties of and barriers to drug development[J]. Lancet,2011,3(78):1027-1037
[5] Halbert RJ,Natoli JL,Gano A,et al. Global burden of COPD:systematic review and meta-analysis[J]. Eur Respir J,2006,2(8):523-532
[6] 朱珊,趙蘇,陶兆武,等. 氣囊上滯留物沖洗對(duì)下氣道細(xì)菌的影響及耐藥性分析[J]. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2013,42(2):215-218
[7] Weis N,Almdal T. C-reactive protein:can it be used as a marker of infection in patients with exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease?[J]. Eur J Intern Med,2006,1(7):88-91
[8] Sethi S,Maloney J,Grove L. Airway inflammation and bronchial bacterial colonization in chronic obstructive pulmonary disease[J]. Am J Respir Crit Care Med,2006(9):509-515
[9] 錢建美,修清玉,王桂芳,等. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期細(xì)菌感染與痰顏色的關(guān)系[J]. 現(xiàn)代診斷與治療,2005,16(5):261-263
[10] Saetta M. Airwayinflammation in chronic obstructive pulmonar ydisease[J]. Am J Res Pir Crit Care Med,1999,16(10):17-20
10.3969/j.issn.1008-8849.2014.30.024
R563
B
1008-8849(2014)30-3366-02
2013-10-10