李 霞,譚成仟,何 璇,高玲舉
(1.長安大學(xué)地質(zhì)工程與測繪學(xué)院,陜西西安 710054;2.西安石油大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院,陜西西安 710065)
油田R 位于印度尼西亞南蘇門答臘盆地的Jabung 區(qū)塊Betara Complex 的西部,2004 年3 月投入開發(fā),目的層是下第三系的下Talang Akar 組的河流-三角洲沉積相帶的砂巖。油田R 整體為一斷背斜構(gòu)造,內(nèi)部斷層發(fā)育,含油氣儲(chǔ)層分布復(fù)雜,同一斷塊內(nèi)縱向上存在多套流體系統(tǒng);含油氣地層是非常薄的砂巖,油藏的高部位為氣頂區(qū),流體的分布呈層狀。本次研究的含油氣層系G 和H 為上下接觸關(guān)系,是具有相近儲(chǔ)層特征的兩套含油氣系統(tǒng)。G 層有實(shí)驗(yàn)室地層水分析資料,可直接獲得地層水電阻率RW從而用于G層含水/油氣飽和度的計(jì)算;H 層缺少相應(yīng)實(shí)驗(yàn)分析資料,則需利用間接計(jì)算方法確定RW。目前,RW的計(jì)算方法有多種[1],但各種確定RW方法的計(jì)算結(jié)果之間往往存在差異[3-4],如何確定出更接近于H 層真實(shí)的RW,便成為提高含水/油氣飽和度計(jì)算精度的關(guān)鍵所在。
已知24 ℃研究區(qū)7 口產(chǎn)水井(水型CaCl2)的溶液各離子濃度(見表1),礦化度24 000 mg/L。
計(jì)算等效NaCl 總礦化度Pwe為17 130 mg/L,24 ℃時(shí)地層水電阻率RW24℃的近似式:
其中RW24℃和PW24℃分別是24 ℃時(shí)地層水電阻率(Ω·m)和地層水總礦化度(NaCl,mg/L)。根據(jù)(1)式確定研究區(qū)G 層在24 ℃時(shí)的RW為0.235 8 Ω·m。
1.2.1 自然電位測井 自然電位測井也是確定RW最常見而且是一個(gè)行之有效的方法[1、5]。由自然電位理論可知厚的純地層處靜自然電位SSP 可表示為:
其中K 為自然電位系數(shù),其值與溫度成正比;Rmfe和Rwe分別為泥漿濾液等效電阻率與地層水等效電阻率。其中Rmfe可利用圖版求得,但查圖版不方便也不夠精確,故采用近似計(jì)算方法[1],步驟為:
(1)計(jì)算24 ℃時(shí)的泥漿濾液電阻率Rmf24℃:
其中系數(shù)C 與泥漿密度有關(guān)。
(2)計(jì)算24 ℃時(shí)的泥漿濾液等效電阻率Rmfe24℃:
(3)計(jì)算24 ℃時(shí)的地層水電阻率RW24℃:
對目的層G 中多段測試水層進(jìn)行計(jì)算,得到24 ℃時(shí)的RW均值為0.269 4 Ω·m。
1.2.2 視地層水電阻率 由阿爾奇公式
其中Rt為原狀地層電阻率,Rwa為視地層水電阻率,R0為地層百分百含水電阻率,b 為巖性常數(shù),地層因素F=a/φm(孔隙度φ、巖性系數(shù)a 和膠結(jié)指數(shù)m)。顯然,在純水處,Rt=R0=FRW,由式(6)算出的Rwa即RW
[1、5]。
選取目的層G 的5 個(gè)測試純水層,對91 個(gè)采樣點(diǎn)進(jìn)行計(jì)算,得到Rwa的均值為0.230 2 Ω·m,即可作為目的層G 的RW。
1.2.3 根據(jù)Rt和Rxo對于具有均勻粒間空隙的純地層,由阿爾奇公式得:
在純水處,SW=SXO=1,故RW/Rmf=Rt/RXO。因此在有泥漿侵入的純含水砂巖層段,通過計(jì)算Rt/RXO,可求出RW/Rmf再用已知的Rmf求出RW[1]。確定目的層G 的RW均值為0.254 6 Ω·m。
1.2.4 電阻率-孔隙度交會(huì)圖 研究區(qū)阿爾奇公式中巖性系數(shù)b=1,兩邊再取對數(shù)得:
在純水層SW=100 %,上式簡化為:
在lgΦ-lgRt的雙對數(shù)坐標(biāo)系中,斜率為m(膠結(jié)指數(shù)),100 %含水線在孔隙度Φ=1 的縱坐標(biāo)上截距為aRW[1](a 為巖性系數(shù),研究區(qū)中a=1),即可得到目的層G 的RW為0.236 8 Ω·m。
表1 采樣水分析資料
將四種方法與水分析資料確定目的層G 的RW值進(jìn)行對比(見表2)。
表2 各方法確定目的層G 的RW值對比
目的層G 與H 是具有相近儲(chǔ)層特征的臨近儲(chǔ)層,由于電阻率-孔隙度交會(huì)圖法確定目的層G 的RW應(yīng)用效果最好,故可采用該方法確定目的層H 的RW,其值為0.192 6 Ω·m(見圖1),測井解釋后也得到與巖心數(shù)據(jù)較為一致的解釋結(jié)論(見圖2)。由此看來,此方法解決了目的層H 由于水分析資料缺失無法確定RW的情況下進(jìn)行測井解釋的難點(diǎn)。
圖1 電阻率-孔隙度交會(huì)圖(H 層)
本文以R 油田為例,基于G 層和H 層為相近儲(chǔ)層特征,利用G 層已有的地層水分析資料對多種地層水電阻率計(jì)算方法進(jìn)行優(yōu)選,優(yōu)選出電阻率-孔隙度交會(huì)圖法并應(yīng)用于缺少實(shí)驗(yàn)分析資料的H 層的地層水電阻率計(jì)算,確定H 層的地層水電阻率為0.192 6 Ω·m,并以此地層水電阻率為參數(shù)計(jì)算H 含水/油氣飽和度,解釋水飽與實(shí)驗(yàn)室分析水飽基本吻合,平均誤差8.5%。綜上所述,這一參數(shù)的選取是合理的。
圖2 目的層H 解釋結(jié)論與巖心數(shù)據(jù)對比圖
本文確定出一種針對相近特征儲(chǔ)層來優(yōu)選目的層最佳地層水電阻率計(jì)算方法的具體流程,能夠在缺少實(shí)驗(yàn)分析資料的情況下利用最佳計(jì)算方法得到更接近于目的層真實(shí)值的地層水電阻率,以提高測井解釋精度,進(jìn)而滿足地質(zhì)應(yīng)用需要。
[1] 雍世和,張超謨.測井?dāng)?shù)據(jù)處理與綜合解釋[M].北京:中國石油大學(xué)出版社,2007:203-213.
[2] 劉軍全,焦積田,于秀英.測井含水飽和度解釋方法新探[J].內(nèi)江科技,2008,(2):134.
[3] 蔡家鐵,王向公,路云峰,程傳濤,杜武軍.逐點(diǎn)求取地層水電阻率方法在姬塬油田中的應(yīng)用[J].石油天然氣學(xué)報(bào)(江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)),2010,32(6):415-417.
[4] 張京津,王向公,楊林,蔡文淵,郭建明.地層水電阻率計(jì)算模型的建立[J].山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008,22(3):38-40.
[5] 茍紅光,杜向榮,楊愛生,張日供.視地層水電阻率法在測井解釋中的應(yīng)用[J].新疆石油天然氣,2006,2(3):43-47.