王江濤，李 育

（西安石油大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院，陜西西安 710065）

近年來(lái)，廣泛的研究表明異常高壓和許多油氣田的形成有密切的關(guān)系。早在19 世紀(jì)，阿塞拜疆巴拉克哈尼油田就受到人們的重視，通過(guò)對(duì)其噴油泉研究分析了異常高壓的存在，但未引起人們的重視。Dickinson以美國(guó)墨西哥灣新生界地層為例，研究了該異常高壓分布及其特征[1]。當(dāng)時(shí)由于對(duì)異常高壓的認(rèn)識(shí)不夠，在鉆井和完井過(guò)程中出現(xiàn)了很多問(wèn)題，為了防止事故發(fā)生，解決這些問(wèn)題，異常高壓的研究才受到人們的高度重視，許多歐美研究人員開(kāi)始分析研究異常高壓特征。前蘇聯(lián)科學(xué)家在20 世紀(jì)中期進(jìn)行過(guò)異常高壓的研究浪潮，我國(guó)對(duì)異常高壓的研究于70 年代后才開(kāi)始[2,3]。

在全球范圍的沉積盆地中，超壓盆地廣泛分布，據(jù)統(tǒng)計(jì)，在全球沉積盆地內(nèi)有180 個(gè)具有超壓地層系統(tǒng)，占總數(shù)的2/3，并且有160 個(gè)盆地的異常高壓與油氣分布有成因聯(lián)系[4,5]。同樣，在我國(guó)含油氣盆地中有29 個(gè)為超壓相關(guān)油氣田，其中陸地21 個(gè)，海域8 個(gè)[3,6]。因此，對(duì)有關(guān)異常高壓成因機(jī)制的研究成果進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)，指明今后的研究方向，以求對(duì)今后有關(guān)異常高壓的研究有所借鑒。這篇文章將從各異常高壓成因機(jī)制出發(fā)，系統(tǒng)研究，以期對(duì)有關(guān)超壓盆地的油氣勘探、鉆井和生產(chǎn)具有借鑒意義。

1 沉積盆地異常高壓主要形成機(jī)制

有關(guān)異常壓力研究，前人已經(jīng)進(jìn)行了大量分析，對(duì)異常高壓形成機(jī)理從各個(gè)方面進(jìn)行了大量工作。目前，異常高壓形成機(jī)理的種類(lèi)有10 多種，如不均衡壓實(shí)作用、構(gòu)造擠壓作用、流體熱增壓作用、成巖作用、生烴作用、液態(tài)烴類(lèi)的裂解作用、浮力作用、壓力傳遞作用、水壓頭作用等，各種機(jī)理在形成異常高壓時(shí)的重要性和作用對(duì)象則有所不同。前人研究認(rèn)為，異常高壓形成機(jī)制主要與不均衡壓實(shí)、構(gòu)造應(yīng)力、烴類(lèi)生成、流體熱膨脹和成巖作用、超壓傳遞等相關(guān)[7]，而不均衡壓實(shí)和生烴作用與超壓的形成最為密切（見(jiàn)圖1）[8]。

針對(duì)超壓的這些形成機(jī)制，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同的角度進(jìn)行了分類(lèi)。根據(jù)各異常高壓形成機(jī)制的特點(diǎn)，我們?cè)诳偨Y(jié)前人的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步將其分類(lèi)方案進(jìn)行改進(jìn)和完善，最終將其總結(jié)為與應(yīng)力有關(guān)的增壓作用、與流體體積增大有關(guān)的增壓作用和與流體流動(dòng)和浮力有關(guān)的增壓作用3 種類(lèi)型，并對(duì)其具體情況進(jìn)行了綜合分析。

圖1 全球不同類(lèi)型超壓所占的比例

2 沉積盆地異常高壓主要形成機(jī)制類(lèi)型

2.1 與應(yīng)力相關(guān)的增壓作用

2.1.1 不均衡壓實(shí)作用 不均衡壓實(shí)作用是孔隙流體在沉積物快速沉積過(guò)程中，由于未能及時(shí)排出從而阻止沉積物被壓實(shí)，進(jìn)而引起巖石孔隙壓力的增大。它主要是由泥頁(yè)沉積物在壓實(shí)過(guò)程中出現(xiàn)的欠壓實(shí)現(xiàn)象引起的，這與泥頁(yè)沉積物的快速沉積和低滲透性有關(guān)。不均衡壓實(shí)作用是一種重要的異常高壓形成機(jī)制，在多數(shù)超壓盆地中都存在，如我國(guó)鶯歌海盆地新生代、美國(guó)墨西哥灣盆地中新生界、文萊巴拉姆地區(qū)新近紀(jì)和渤海灣盆地中的東營(yíng)凹陷、渤中坳陷等[9]。在快速沉降過(guò)程中，沉積物埋藏使上覆負(fù)荷急速增加，孔隙容積趨于快速減小，此時(shí)，孔隙流體排出受阻，造成壓實(shí)作用受到抑制。當(dāng)埋藏深度較大時(shí)，上覆地層負(fù)荷的增大會(huì)使孔隙流體承擔(dān)部分負(fù)荷，巖石承擔(dān)的有效應(yīng)力將相對(duì)減小，在此條件下，孔隙流體壓力大于靜水壓力出現(xiàn)超壓現(xiàn)象。

在異常高壓形成機(jī)制的研究過(guò)程中，不均衡壓實(shí)作用早已在解釋超壓盆地中被提出。Dickinson 通過(guò)分析美國(guó)墨西哥灣岸盆地中新生界的地層壓力數(shù)據(jù)，提出了碎屑層序中的超壓是由于沉積物不完全脫水造成的[1]。大量的數(shù)據(jù)表明不均衡壓實(shí)作用是厚層泥頁(yè)巖在快速埋藏過(guò)程中形成的，是一種主要的異常高壓形成機(jī)制[10]。因此，不均衡壓實(shí)產(chǎn)生的超壓主要出現(xiàn)于泥頁(yè)巖地層或包裹于較大厚度泥巖的砂巖中，難以在大套砂巖地層形成。目前，該機(jī)理研究較為深入，其存在較為廣泛，全球許多超壓盆地中都具備該機(jī)理形成的條件。

2.1.2 構(gòu)造應(yīng)力作用 與地層壓力相關(guān)的各種構(gòu)造應(yīng)力作用中，構(gòu)造擠壓傾向于形成超壓[9]。構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的過(guò)程中，構(gòu)造擠壓作用以應(yīng)力的形式側(cè)向作用于巖石，此過(guò)程相當(dāng)于在垂向上作用于巖石上覆負(fù)荷壓力。當(dāng)側(cè)向擠壓應(yīng)力大于靜巖壓力時(shí)的側(cè)向壓力，巖層就會(huì)受到擠壓作用，地層孔隙則傾向于減小[11]。前人研究認(rèn)為，地下流體在完全封閉系統(tǒng)中時(shí)，巖石受構(gòu)造擠壓應(yīng)力作用后，巖石受到的平均應(yīng)力全部轉(zhuǎn)化為孔隙壓力，新增的構(gòu)造應(yīng)力將全部施加給流體[12,13]，從而引起異常高壓。目前，大量的沉積盆地勘探表明，構(gòu)造較為強(qiáng)烈地區(qū)的地層中異常高壓流體的出現(xiàn)通常與構(gòu)造擠壓有關(guān)。此機(jī)理常發(fā)生于構(gòu)造擠壓環(huán)境的沉積盆地中，如晚第三紀(jì)以來(lái)的喜山晚期運(yùn)動(dòng)是塔里木盆地前陸盆地前緣逆沖構(gòu)造擠壓的重要構(gòu)造運(yùn)動(dòng)[14,15]，典型的如塔里木盆地北緣庫(kù)車(chē)坳陷克-依構(gòu)造帶中異常高壓氣藏的形成機(jī)制[16]。

此外，其他構(gòu)造應(yīng)力也可形成異常高壓。在沉積盆地中如果存在傾斜的地層界面，在巖層界面靜巖壓力作用下，界面上覆地層可向下傾方向滑動(dòng)，該地層下傾部位則會(huì)受到擠壓作用，類(lèi)似于構(gòu)造擠壓，可產(chǎn)生異常高壓。在局部地區(qū)，底辟作用也可成為異常高壓的形成機(jī)理。鶯-瓊盆地一些油氣藏的超壓是通過(guò)構(gòu)造作用形成的斷層傳遞形成[17]。因此，多種構(gòu)造應(yīng)力都可成為異常高壓的成因機(jī)制，并且廣泛存在于沉積盆地中[18]。由于各種構(gòu)造應(yīng)力所處的地質(zhì)環(huán)境不同，因此，在進(jìn)行異常高壓分析時(shí)，應(yīng)該首先了解研究區(qū)的具體地層和構(gòu)造特征。

2.2 與流體體積增大相關(guān)的增壓作用

2.2.1 流體熱增壓作用 隨著埋藏深度的增加地層溫度逐漸增大，巖層骨架及孔隙流體會(huì)發(fā)生膨脹作用，但流體膨脹系數(shù)較大，體積變化明顯。一般地層中，地層水為其主要流體，但在烴源巖和油氣藏范圍內(nèi)，油、氣為其主要流體，各種流體都會(huì)隨溫度的增高發(fā)生膨脹作用。當(dāng)水溫度大于4 ℃時(shí)，水受熱會(huì)發(fā)生膨脹，如果膨脹作用發(fā)生在一個(gè)較為封閉的體系內(nèi)時(shí)，必然會(huì)引起流體壓力的增加，從而形成異常高壓。但絕對(duì)的封閉環(huán)境是一種理想條件，在地層中這種情況幾乎不可能出現(xiàn)，任何巖層都會(huì)有滲透性。而且在低溫梯度較小的地層中，由溫度升高引起的流體壓力增加會(huì)很小，通過(guò)滲透作用很容易消耗掉。因此，只有在地溫梯度很高的地層中，異常高壓才可以形成，理想的如巖漿活動(dòng)地區(qū)或盆地底部熱流體活動(dòng)區(qū)。華保欽等利用Barker 的PVT 圖得出，在封閉系統(tǒng)內(nèi)埋藏深度每增加1 km，地溫增加35 ℃時(shí)，壓力將增加49.686 MPa，產(chǎn)生超壓約40 MPa，水熱增壓僅為4 MPa[19]。因此，流體熱增壓可以形成異常高壓，但其只有在特殊地質(zhì)條件下才會(huì)起到主導(dǎo)作用，不是一種主要的異常高壓形成機(jī)制。

2.2.2 成巖增壓作用 一些礦物在成巖過(guò)程中，會(huì)發(fā)生層間水脫出和結(jié)晶水析出的現(xiàn)象，這種結(jié)果必然會(huì)引起地下流體數(shù)量的增加，當(dāng)被限定在一個(gè)封閉性較好的空間內(nèi)時(shí)，必然出現(xiàn)孔隙壓力的升高，從而形成異常高壓。與流體熱增壓相似，只有在特殊的地質(zhì)條件下，成巖作用才會(huì)成為主要的異常高壓形成機(jī)制。

蒙脫石向伊利石的轉(zhuǎn)變，會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)水的大量排出，張啟明等研究認(rèn)為，蒙脫石向伊利石的轉(zhuǎn)變過(guò)程中釋放出的水可以達(dá)到原來(lái)孔隙體積的15 %[3]。蒙脫石是一種常見(jiàn)的碎屑礦物，在其晶體結(jié)構(gòu)中含有大量的層間吸附水，而且其層間吸附水密度大于孔隙自由水，當(dāng)吸附水被排出成為孔隙水時(shí)，自然會(huì)發(fā)生一定的膨脹作用。除此之外，蒙脫石轉(zhuǎn)化形成的伊利石對(duì)孔隙吼道起一定的堵塞作用，增加了泥質(zhì)巖層的非滲透性。

石膏向硬石膏的轉(zhuǎn)化，是碳酸鹽巖地層中一種異常高壓的主要形成機(jī)制。石膏向硬石膏的轉(zhuǎn)化過(guò)程中，受溫度（40～60 ℃）控制會(huì)有39 %（體積）的束縛水釋放出來(lái)，在1.0 km 深度地層中，反應(yīng)的發(fā)生會(huì)使孔隙流體壓力大大增加，具有超過(guò)上覆巖層負(fù)荷的潛力[20]，但在深部形成的異常高壓基本與這種機(jī)制無(wú)關(guān)。當(dāng)石膏轉(zhuǎn)化為硬石膏的過(guò)程發(fā)生在一個(gè)封閉性較好的空間內(nèi)時(shí)，產(chǎn)生的流體必然會(huì)增大孔隙壓力，形成異常高壓。

2.2.3 生烴作用 地層孔隙體積增大引起的增壓作用中以生烴增壓最為常見(jiàn)。烴類(lèi)生成增壓作用主要存在于較大深度的地層中，干酪根通過(guò)熱催化、裂解等轉(zhuǎn)化為液態(tài)石油、氣體和副產(chǎn)品及不溶殘余物時(shí)會(huì)發(fā)生體積增大，在地下一個(gè)封閉性較好的系統(tǒng)內(nèi)，這種作用可產(chǎn)生超壓。對(duì)鶯瓊盆地的研究也表明鶯瓊盆地異常高壓形成與烴源巖熱成熟期新生流體的產(chǎn)生有密切的關(guān)系[21]。郭小文等在對(duì)I 型干酪根生烴作用進(jìn)行研究時(shí)，通過(guò)公式推導(dǎo)和物理模擬實(shí)驗(yàn)分析，得出烴源巖中的I型干酪根在生油過(guò)程中可以產(chǎn)生強(qiáng)超壓[22]。

生烴作用是干酪根生成烴類(lèi)有機(jī)質(zhì)，體積逐漸增大的一個(gè)過(guò)程。因此，生烴作用產(chǎn)生的甲烷及其他低分子量烴類(lèi)，在較為封閉的系統(tǒng)內(nèi)可以成為超壓的重要來(lái)源，干酪根在催化、裂解等作用下生成石油、天然氣和其他產(chǎn)物的轉(zhuǎn)化過(guò)程中，總體積增大25 %[23]。Harwood 研究了生油母巖生成烴類(lèi)和水過(guò)程中體積的變化，發(fā)現(xiàn)含有1 %有機(jī)碳的生油母巖生成液體的體積增量為44～50 m3/t，凈增體積相當(dāng)于孔隙度為10 %的泥頁(yè)巖孔隙體積的4.5 %～5.0 %[24]，這種情況下泥頁(yè)巖孔隙壓力會(huì)大幅增加。尤其是生烴作用產(chǎn)生的氣體，在地層水中達(dá)到飽和狀態(tài)后會(huì)成游離狀態(tài)存在，這些游離態(tài)的氣體會(huì)堵塞孔隙通道并且在溫度升高的情況下發(fā)生膨脹作用[25]。所以，烴源巖產(chǎn)生的新生流體是異常超壓形成的重要原因，如果有機(jī)質(zhì)缺乏，一般不存在超壓現(xiàn)象。

Hunt 認(rèn)為烴類(lèi)氣體的生成是墨西哥灣地區(qū)一些油氣田異常高壓的重要形成機(jī)制[26]。Meissner 在研究異常高壓的形成機(jī)理時(shí)，以威利斯頓盆地的巴肯頁(yè)巖為研究對(duì)象，結(jié)果表明烴源巖產(chǎn)生的新生流體是超壓的重要成因，該巴肯頁(yè)巖是主要的烴源巖，同時(shí)也是異常高壓帶[23]。因此，生烴增壓作用的前提條件是厚層泥頁(yè)巖中含有大量有機(jī)質(zhì)，并且該有機(jī)質(zhì)達(dá)到了成熟-過(guò)成熟的演化階段，在儲(chǔ)集層中一般不會(huì)引起異常超壓。

2.2.4 液態(tài)烴類(lèi)的熱裂解作用 隨著埋藏深度的增加，溫度逐漸升高，在高溫條件下，因受熱催化作用、細(xì)菌作用和放射性衰變等，液態(tài)石油將逐漸轉(zhuǎn)化裂解為輕質(zhì)烴類(lèi)組分直至甲烷。液態(tài)石油一般在120～140 ℃發(fā)生熱裂解作用，完全裂解生成氣態(tài)烴組分需要的溫度則應(yīng)大于180 ℃。研究表明，在標(biāo)準(zhǔn)溫壓條件一個(gè)體積的標(biāo)準(zhǔn)原油可轉(zhuǎn)化裂解成為534.3 個(gè)體積的氣體及少量的其他殘留物[27]。在正常埋深條件（3.0～5.0 km）下，這一結(jié)果會(huì)小很多，但也可以形成超壓。四川石油管理局研究院在研究石油裂解時(shí)，通過(guò)模擬實(shí)驗(yàn)表明，在4 km 埋深條件下，1 t 原油裂解生成氣體時(shí)，其體積增大約2.4 倍，導(dǎo)致流體壓力也增大2.4 倍[28]。因此，在封閉性能較好的地層系統(tǒng)內(nèi)，液態(tài)石油裂解成天然氣時(shí)，地層壓力會(huì)大幅增加，形成異常高壓。

2.3 與流體流動(dòng)和浮力相關(guān)的增壓作用

2.3.1 水壓頭增壓作用 水壓頭增壓作用在一定結(jié)構(gòu)的盆地地層可以形成異常高壓，例如一些特殊地區(qū)出現(xiàn)的自流井水體上涌現(xiàn)象就是水壓頭增壓作用在地下巖層中產(chǎn)生的結(jié)果。在盆地深部?jī)?chǔ)層和水層處于封閉性能較好地層覆蓋條件下時(shí)，較高地勢(shì)地區(qū)潛水面相對(duì)于地下地層將產(chǎn)生一個(gè)水柱壓差，從而使地下流體壓力升高，形成異常高壓現(xiàn)象。這種機(jī)理能夠形成的前提條件是地下封閉性能較好的地層之下儲(chǔ)層物性較好，流體可以側(cè)向長(zhǎng)距離連通。Neuzil 在研究地層中異常高壓大小和潛水面高程之間的關(guān)系時(shí)，把這種現(xiàn)象定義為“平緩超壓”[29]。目前，這種異常高壓形成機(jī)制在實(shí)際的含油氣盆地研究中很少受到重視，但這種超壓形成機(jī)制也可能是某一地區(qū)異常高壓的重要形成機(jī)制。因此，在以后研究中，如果出現(xiàn)水壓頭增壓形成的基本條件，應(yīng)重視這種異常高壓形成機(jī)制，并進(jìn)行深入研究。

2.3.2 烴類(lèi)產(chǎn)生的浮力 流體密度越小，其壓力梯度越小。由于石油和天然氣的密度較小，因而相對(duì)于地層水其壓力梯度較小，因此油柱或氣柱的存在，都會(huì)出現(xiàn)超壓現(xiàn)象。這種超壓機(jī)理一般只存在于油氣藏范圍，而且異常高壓的大小隨烴柱高度的增加而增加。王震亮等在研究克拉2 氣藏氣柱對(duì)異常高壓貢獻(xiàn)的大小時(shí)，發(fā)現(xiàn)其氣柱浮力對(duì)異常高壓的貢獻(xiàn)不足10 %[41]。Sahagian 等在研究浮力增壓作用時(shí)發(fā)現(xiàn)，烴類(lèi)氣體的上移在不可壓縮流體中能產(chǎn)生較為明顯的超壓現(xiàn)象[30]，但Osborne 分析認(rèn)為由于模型過(guò)于簡(jiǎn)單，上述的研究不足以說(shuō)明問(wèn)題，需要對(duì)流體、巖石和氣體參數(shù)進(jìn)行定量評(píng)價(jià)來(lái)檢驗(yàn)這一機(jī)理[10]。Richard 等研究認(rèn)為，歐洲北海盆地這種機(jī)制在油氣藏中產(chǎn)生的超壓最大僅為6.0 MPa，其它較低高度烴柱的油氣藏因浮力作用而形成的超壓多數(shù)小于1.0 MPa[31]，這種現(xiàn)象不能被稱(chēng)作“異?！?。但在馬來(lái)盆地的達(dá)比士油田，由于烴柱高度較大，產(chǎn)生了異常高壓。由于在油氣藏范圍內(nèi)，油氣柱是廣泛存在的，因此，由浮力增壓作用產(chǎn)生的異常高壓普遍存在，其大小和油、氣柱的高度具有相關(guān)關(guān)系。但由浮力增壓機(jī)理主要在油氣藏范圍內(nèi)存在，因此，在烴柱高度較大的情況下，應(yīng)該考慮由于烴柱本身而產(chǎn)生的超壓，并且研究超壓的分布情況。

2.3.3 滲透增壓作用 滲透作用是兩種礦化度不同的地層水沿滲透性砂體進(jìn)行離子遷移時(shí)所產(chǎn)生的壓力差引起的增壓作用。Hanshaw 等研究認(rèn)為，滲透作用是一種可能的有效異常高壓形成機(jī)制[32]。Hitchon 研究認(rèn)為，如果地層水中的離子被類(lèi)似半透膜的黏土所濾出，在處于平衡狀態(tài)時(shí)，位于流入一側(cè)的孔隙壓力一定較高[33]。同樣，對(duì)于含鹽度較高的儲(chǔ)層與泥頁(yè)巖接觸處，具有半透膜的性質(zhì)，能夠出現(xiàn)較大的壓力差。Marine 等研究認(rèn)為滲透增壓作用是墨西哥灣岸地區(qū)超壓的主要形成機(jī)制之一[34]。但Richard 研究發(fā)現(xiàn)，多數(shù)泥頁(yè)巖由于其孔隙度太高，從而陽(yáng)離子交換能力較低，不能形成有效的隔膜，產(chǎn)生的超壓會(huì)很小[31]。由于離子遷移，隔膜兩側(cè)的濃度不斷地趨于相等，最終滲透勢(shì)將隨時(shí)間而趨于零。Dickey 等也通過(guò)研究欠壓盆地認(rèn)為，多數(shù)盆地流體廣泛滲透流動(dòng)所需的離子濃度差條件并不滿足[35]。Bradley 也通過(guò)研究認(rèn)為，滲透作用產(chǎn)生的濃度差流動(dòng)不是影響地下壓力系統(tǒng)的主要因素[36]。因此，滲透增壓作用主要出現(xiàn)在局部巖性界面處，對(duì)于廣泛的異常高壓作用意義不大。

2.3.4 壓力傳遞作用 Osborne 等將壓力傳遞作用定義為地下剩余孔隙流體壓力的重新分配，并認(rèn)為即使在一些超壓盆地中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)異常高壓的原生機(jī)理，但可以確定壓力傳遞對(duì)超壓的重新分布起到主要的控制作用[10,16]。壓力輸導(dǎo)系統(tǒng)是指能夠傳遞超壓或輸導(dǎo)超壓流體的地質(zhì)體，常見(jiàn)的有滲透性的砂巖層、斷層、水力壓裂裂隙、鹽構(gòu)造等[37]。壓力傳遞作用在流體通過(guò)壓力傳導(dǎo)系統(tǒng)時(shí)，主要發(fā)生于垂向的斷裂和側(cè)向的滲透性砂體[38]。烴源巖內(nèi)由于油氣生成等原因異常壓力逐漸增大，當(dāng)異常高壓達(dá)到巖石的破裂壓力或由于地質(zhì)構(gòu)造作用，烴源巖發(fā)生破裂時(shí)，異常高壓流體就會(huì)沿著微裂縫排出，排出烴源巖的高壓流體運(yùn)移至儲(chǔ)層再通過(guò)側(cè)向滲透性砂巖發(fā)生超壓傳遞，從而形成儲(chǔ)層的異常高壓。

郭小文等利用密度資料、聲波時(shí)差和電阻率結(jié)合砂巖實(shí)測(cè)壓力研究了東營(yíng)凹陷泥巖在縱向上的超壓響應(yīng)特征，結(jié)果表明，其儲(chǔ)層中的異常高壓是由于超壓流體通過(guò)地質(zhì)裂縫運(yùn)移至儲(chǔ)層而形成的[39]。另外，通過(guò)前人研究認(rèn)為中國(guó)中西部前陸盆地儲(chǔ)層強(qiáng)超壓也與超壓傳遞有關(guān)[7,40,42]?？梢?jiàn)，壓力傳遞增壓作用是一種重要的異常高壓形成機(jī)制，對(duì)沉積盆地異常高壓的分布起到重要的控制作用。

3 結(jié)論

實(shí)際的異常高壓形成機(jī)制多種多樣，但其作用對(duì)象和范圍有較大差別，對(duì)于特定含油氣盆地，往往是某單一機(jī)制或幾種機(jī)制共同起作用，而其它異常高壓形成機(jī)制基本不起作用或作用效果不明顯。因此，必須具體超壓盆地具體分析。不均衡壓實(shí)增壓作用主要出現(xiàn)于泥頁(yè)巖或大套包裹于泥巖的砂巖中，在沉積盆地中廣泛分布，增壓效果較為明顯；構(gòu)造擠壓增壓作用主要出現(xiàn)于封閉性能較好的地層中，是構(gòu)造擠壓產(chǎn)生的壓性盆地中異常高壓的主要成因，增壓效果明顯；流體熱增壓作用發(fā)生于特殊的地質(zhì)條件下，缺乏普遍性；生烴作用產(chǎn)生的異常高壓主要出現(xiàn)于成熟-高成熟的烴源巖地層中，作用范圍廣泛，增壓效果較為明顯；成巖作用不是一種主要的異常高壓形成機(jī)制，僅是一種輔助的異常高壓形成機(jī)制；液態(tài)烴類(lèi)的熱裂解作用是特殊地質(zhì)條件下的一種超壓形成機(jī)制，在封閉性能好的較大埋深地層中增壓效果明顯；浮力的增壓作用主要出現(xiàn)于油氣藏內(nèi)，是產(chǎn)生局部異常高壓的原因之一；水壓頭和壓力傳遞對(duì)盆地的超壓形成起一定作用，缺乏普遍性，對(duì)異常高壓的形成意義不大；滲透作用產(chǎn)生的濃度差流動(dòng)不是影響地下壓力系統(tǒng)的主要因素，對(duì)異常高壓形成意義不大。

［1］ Dickinson G.Geological aspects of abnormal reservoir pressures in Gulf Coast，Louisiana ［J］.AAPG Bulletin，1953，37：410-432.

［2］ 劉斌，貝東，王菁.四川盆地西北部陸相地層異常高壓的形成與演化［J］.天然氣工業(yè)，1995，15（3）：8-12.

［3］ 張啟明，董偉良.中國(guó)含油氣盆地中的超壓體系［J］.石油學(xué)報(bào)，2000，21（6）：1-11.

［4］ 杜栩，鄭洪印，焦秀瓊，等.異常壓力與油氣分布［J］.地學(xué)前緣，1995，2（3-4）：137-147.

［5］ 查明，曲江秀，張衛(wèi)海.異常高壓與油氣成藏機(jī)理［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2002，29（1）：19-23.

［6］ 武文慧，黃思靜.超壓盆地中碎屑巖儲(chǔ)集層的礦物巖石學(xué)特征［J］.成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2003，30（3）：258-262.

［7］ 張鳳奇，王震亮，趙雪嬌，等.庫(kù)車(chē)坳陷迪那2 氣田異常高壓成因機(jī)制及其與油氣成藏的關(guān)系［J］.石油學(xué)報(bào)，2012，33（5）：739-747.

［8］ 郝芳.超壓盆地生烴作用動(dòng)力學(xué)與油氣成藏機(jī)理［M］.北京：科學(xué)出版社，2005.

［9］ 張鳳奇.庫(kù)車(chē)前陸盆地流體動(dòng)力特征、演化及在油氣成藏中的作用［D］.西安：西北大學(xué)，2011.

［10］ Osborne M J，Swarbrick R E. Mechanisms for generat-ing overpressure in sedimentary basins：A Reevaluation［J］.AAPG Bulletin，1997，81：1023-1041.

［11］ Luo X R，Vasseur C.Contributions of compaction and aquathermal pressuring to geopressure and the influence of environmental conditions ［J］.AAPG Bulletin，1992，76：1550-1559.

［12］ 曾聯(lián)波，周天偉，呂修祥.構(gòu)造擠壓對(duì)庫(kù)車(chē)坳陷異常地層壓力的影響［J］.地質(zhì)論評(píng)，2004，50（5）：471-475.

［13］ 張鳳奇，王震亮，范昌育，等.庫(kù)車(chē)坳陷構(gòu)造擠壓對(duì)流體動(dòng)力的影響［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2012，33（2）：208-235.

［14］ 趙靖舟，龐雯.滿加爾凹陷西部地區(qū)不整合分布與構(gòu)造運(yùn)動(dòng)［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2001，23（2）：149-153.

［15］ 張鳳奇，王震亮，宋巖，等.庫(kù)車(chē)前陸盆地構(gòu)造擠壓作用下的天然氣運(yùn)聚效應(yīng)探討［J］.地質(zhì)評(píng)論，2012，58（2）：268-276.

［16］ 張鳳奇，王震亮，魯雪松，等.庫(kù)車(chē)坳陷現(xiàn)今構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)與天然氣分布關(guān)系［J］.新疆石油地質(zhì)，2012，32（4）：431-433.

［17］ 張敏強(qiáng)，李思田，解習(xí)農(nóng).鶯-瓊盆地活動(dòng)熱流體與成藏動(dòng)力學(xué)研究［A］.宋巖，魏國(guó)齊，洪峰，等.天然氣地質(zhì)研究與應(yīng)用［C］.北京：石油工業(yè)出版社，2000：169-177.

［18］ 高崗，黃志龍，王兆峰，等.地層異常高壓形成機(jī)理的研究［J］.西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005，20（1）：1-8.

［19］ 華保欽.構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)、地震泵和油氣運(yùn)移［J］.沉積學(xué)報(bào)，1995，13（2）：77-85.

［20］ Jowett E C，Cathels L M.Predicting depths of gypsum dehydration in evaporitic sedimentary petro-logy［J］.AAPG Bulletin，1993，77：402-413.

［21］ 孫嘉陵.南海崖13-1 氣田特征及富集成藏條件［J］.天然氣工業(yè)，1994，14（2）：1-7.

［22］ 郭小文，何生，鄭倫舉，等.生油增壓定量模型及影響因素［J］.石油學(xué)報(bào)，2011，32（4）：637-644.

［23］ Meissner F F. Petroleum geology of the bakken forma-tion，Williston Basin，North Dakota and Montana： Proceedings of Williston Basin Symposium，September 24 -27，Montana Geological Society［J］.Billings，1978：207-227.

［24］ Harwood R J.Oil and gas generation by laboratory pyrolysis of kerogen［J］.AAPG，1977，61（12）：1132-1138.

［25］ Tissot B P，Welte D H.Petroleum Formation and Occurrence-A New Approach to Oil and Gas Exploration［C］. Berlin，Heidelberg，New York；Springer-Verlag，1978.

［26］ Hunt J M.Gas generation-a major cause of deep Gulf Coast overpressures［J］.Oil & Gas Journal，1994，92（29）：124-130.

［27］ 楊玉峰.重新評(píng)價(jià)沉積盆地中超壓的形成機(jī)制［J］.國(guó)外油氣田勘探，1998，10（4）：427-444.

［28］ 褚慶忠.異常壓力形成機(jī)制研究綜述［J］.天然氣勘探與開(kāi)發(fā)，2001，24（4）：38-46.

［29］ Neuzil C E，Pollock D W. Erosional unloading and fluid pressures in hydraulically/tight0rocks ［J］.Journal of Hydrology，1983，91（2）：178-193.

［30］ Sahagian DL，Proussevitch AA.Bubbles in volcanic systems［J］.Nature，1992，359（6395）：485-492.

［31］ Rechard E，Mark J O.Abnormal pressure in hydrocarbon environments［J］.AAPG Memoir，1998，70：13-34.

［32］ Hanshaw B B，Bredchoeft J D.On the maintenance of anomaious fluid pressures，II，Source layer at depth［J］.Geol Soc Am Bull，1968，79：1107-1122.

［33］ Hitchon B.In the Western Canada Sedimentary basin： effect of topography ［J］.Water Resoures Research，1969，5：186-195.

［34］ Marine I W，F(xiàn)ritz S J.Osmotic model to explain anoma-lous hydraulic heads［J］.Journal of Water Resources Research，1981，17：73-82.

［35］ Dickey P A，Cox W C.Oil and gas reservoirs with subnormal pressures［J］.AAPG，1977，61：2134-2142.

［36］ Bradley J S.Abnormal formation pressure［J］.AAPG Bulletin，1975，59：957-973.

［37］ 劉曉峰，解習(xí)農(nóng).東營(yíng)凹陷流體壓力系統(tǒng)研究［J］.地球科學(xué)-中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，28（1）：78-86.

［38］ 羅曉容.斷裂成因他源高壓及其地質(zhì)特征［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2004，78（5）：641-648.

［39］ 郭小文，何生，宋國(guó)奇，等.東營(yíng)凹陷生油增壓成因證據(jù)［J］.地球科學(xué)-中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，36（6）：1085-1094.

［40］ 羅曉容，肖立新，李學(xué)義，等.準(zhǔn)噶爾盆地南緣中段異常壓力分布及影響因素［J］. 地球科學(xué)-中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，29（4）：404-412.

［41］ 王震亮，張立寬，施立志，等.塔里木盆地克拉2 氣田異常高壓的成因分析及其定量評(píng)價(jià)［J］. 地質(zhì)評(píng)論，2005，51（1）：55-63.

［42］ 張鳳奇，王震亮，武富禮，等.低滲透致密砂巖儲(chǔ)層成藏期油氣運(yùn)移的動(dòng)力分析［J］.中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，36（4）：32-38.