翟新松

摘要：無線集群通信是一種多個用戶共享信道資源的通信方式，可以實現(xiàn)一對多人通信，適用于警察、國家安全部門專用通信以及機場、海關、軌道交通、公交運輸、搶險救災等指揮調(diào)度系統(tǒng)，本文在對集群通信發(fā)展現(xiàn)狀分析的同時，對其發(fā)展趨勢進行了展望。

關鍵詞：集群通信；專網(wǎng)；公網(wǎng)；POC業(yè)務1引言

進入二十一世紀，我國的軌道交通出現(xiàn)了跨越式的發(fā)展，隨著軌道交通的發(fā)展也帶動了相關通信系統(tǒng)設備的發(fā)展，大量現(xiàn)代化的通信系統(tǒng)、設備出現(xiàn)在軌道交通項目中，如高帶寬的傳輸系統(tǒng)，數(shù)字集群系統(tǒng)，智能化的監(jiān)控系統(tǒng)。目前國內(nèi)無線集群市場的發(fā)展并不如意，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是主要的技術(shù)還停留在模擬技術(shù)水平，數(shù)字集群的應用較少，軌道交通行業(yè)因為起步較晚，數(shù)字集群得到了應用，但國內(nèi)還停留在模擬通信階段。二是由于各集群使用企業(yè)為了滿足各自不同的使用要求，采用了獨立建設集群通信網(wǎng)絡的方案，所以眾多企業(yè)的集群網(wǎng)絡還存在諸多問題。三是可供選擇的集群系統(tǒng)數(shù)量有限，設備費用昂貴，后期維護成本高昂。

2產(chǎn)生以上局面有以下幾點原因

首先是地方職能部門對頻率資源的監(jiān)管乏力。盡管2001年信息產(chǎn)業(yè)部無線電管理局下發(fā)信部無[2001]518號《關于800MHz集群頻率使用管理有關事宜的通知》，規(guī)定所有模擬集群通信系統(tǒng)在2005年12月31日之前必須停止運行的通知，但時至今日在已經(jīng)具備共網(wǎng)條件的實驗城市，一些傳統(tǒng)模擬專網(wǎng)仍在運轉(zhuǎn)，當?shù)責o線電管理部門因為自身利益的原因，并沒有切實按照518號文的《通知》要求履行職責。

其次，市場需求不樂觀。和蜂窩移動通信用戶相比，集群用戶主要集中在公共專業(yè)領域，而集群手持臺和普通移動電話在功能上有著本質(zhì)的區(qū)別，也注定集群通信的市場范圍有限，使用需求太少又影響了設備廠家進一步研制開發(fā)系統(tǒng)的熱情。目前國內(nèi)主要集群通信主要還是以專網(wǎng)的發(fā)展為主，在數(shù)字集群領域基本讓國外廠商所占據(jù)，而采用TETRA系統(tǒng)占了絕大多數(shù)，國內(nèi)自主知識產(chǎn)權(quán)的中興GoTa和華為GT800應用很少。

最后，我國集群通信起步較晚，推廣很慢，而一些西方發(fā)達國家對數(shù)字集群的應用相當普遍。因此國外的集群廠商得到了快速的發(fā)展，國內(nèi)集群市場也被這些國外通信巨頭占據(jù)，他們通過控制核心技術(shù)并設置專利等知識產(chǎn)權(quán)保護壁壘，內(nèi)部接口不公開，技術(shù)開放性很差，系統(tǒng)和終端設備市場價格居高不下，也制約了中國數(shù)字集群的產(chǎn)業(yè)化進程和規(guī)模應用。

3無線集群通信技術(shù)的發(fā)展情況

從無線集群通信技術(shù)的發(fā)展情況看，無線集群系統(tǒng)市場近期將呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢，肯定的說是三種模式：集群專網(wǎng)模式，集群共網(wǎng)模式，和公眾移動蜂窩通信的PoC（PTT overCellular簡稱為POC）業(yè)務模式。

集群專網(wǎng)模式，即用戶自己建設無線集群系統(tǒng)，架設基站，并自行維護的模式。這種模式用戶自主度高，使用方便，缺點是需要占用無線頻段，先期投入及后期維護成本高，話務量有限，浪費資源，性價比極低。這種模式是國家所不鼓勵的，但由于共網(wǎng)建設的滯后，仍然是目前主要的建設模式。

集群共網(wǎng)模式，由專業(yè)的運營商負責投資建網(wǎng)，進行維護，有需求的客戶通過繳納一定的費用來使用運營商的設備。這是目前業(yè)內(nèi)普遍認可的一種形式，它的優(yōu)缺點也很明顯，節(jié)省資源，設備利用率高，同時能夠減少使用部門的設備投入資金，降低維護成本，但由于產(chǎn)權(quán)使用及所有單位不同，需要在使用中明確責任，建立確保各方利益的使用制度，并做好溝通。但限于許多用戶是國家背景，由于有國家做后盾，花錢不心疼，僅考慮部門和行業(yè)的利益，不算大帳，造成重復投資和資源的浪費，也造成共網(wǎng)模式的發(fā)展緩慢。

POC業(yè)務模式，是現(xiàn)有公眾蜂窩移動通信系統(tǒng)的無線增值業(yè)務。PoC業(yè)務依托于公眾移動通信系統(tǒng)，采用VoIP技術(shù),通過IP數(shù)據(jù)信道來傳送語音信息，目前做的比較好的如中國電信的“天翼對講”，它是三種模式中通話性能最低的，完全能夠滿足使用者的需要。它的運營模式和集群共網(wǎng)模式相似，但對終端用戶來說零投資、零維護費用，要做的只是購買定制的移動終端，支付數(shù)據(jù)通信費用。

4長遠發(fā)展趨勢

從長遠發(fā)展趨勢來看，政府投資的專網(wǎng)建設后期問題會越來越多，因為主流市場為國外廠商幾乎壟斷，除了動輒幾千萬，甚至上億的高額的設備投資建設費，給使用單位后期的維護帶來了不小的負擔，而設備壽命終了又給本來就不富裕的運營成本上狠狠的增加了高額的后期改造費用，特別是維護資金問題越來越突出，資源浪費，后期維護費用高企，因投資維護成本高，最終必定被放棄。

公網(wǎng)模式是國家推薦的方式，他的低成本投入，低維護費用本應是市場所需要的，但由于各行業(yè)間意識差別，運營商先期投入太大，盈利困難而使得它的發(fā)展也非常緩慢，從運營商的實驗情況來看，目前僅有中國衛(wèi)通在濟南、南京及天津開展了中興基于CDMA技術(shù)體制的GoTa共網(wǎng)商用實驗。

5結(jié)語

POC業(yè)務是這兩年新近出現(xiàn)的事務，他具有其它兩種方案不具備的優(yōu)勢，由于依托于移動公網(wǎng)，他是移動運營商既有移動業(yè)務的補充，因此運營商投資非常少，所以它對用戶量要求不像公網(wǎng)方案那樣迫切，運營成本遠遠小于專網(wǎng)方案，如果移動運營商能夠在通話質(zhì)量上提供更大的技術(shù)保障，它是集群用戶升級改造最好的選擇。

[參考文獻]

[1]張斌.數(shù)字集群網(wǎng)絡邊界小區(qū)的頻率規(guī)劃[J].經(jīng)濟技術(shù)協(xié)作信息,2006(34):48-48.

[2]王貴金.無線通信在鐵路的應用[J].內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟,2011(1):96-97,102.

[3]趙榮黎.我國專用移動通信的發(fā)展戰(zhàn)略[J].當代通信,2001(12).