白潔

摘要：2010年的4月，對(duì)于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)是一個(gè)具有歷史意義的重要的時(shí)期，隨著“新國(guó)十條”（即國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知）的發(fā)布，各地政府推出的關(guān)于限制購(gòu)買(mǎi)商品房政策相繼推出，在限購(gòu)令實(shí)施的四年中，這項(xiàng)政策是否真正有利于房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展？為此通過(guò)2010年到2014年限購(gòu)令實(shí)施的有效性和限購(gòu)令自身的合理性兩方面的分析，以“限購(gòu)令”為鑒，為相關(guān)房地產(chǎn)政策的制定和實(shí)施提供些參考和依據(jù)。

關(guān)鍵詞：限購(gòu)令；房地產(chǎn)；房?jī)r(jià)

中圖分類號(hào)：F2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16723198（2014）13003201

歷史定格在2010年的4月30日，在這一天，北京市住建委發(fā)布了一份名為《落實(shí)同一購(gòu)房家庭只能在本市新購(gòu)買(mǎi)一套商品住房有關(guān)政策的通知》，《通知》明確到，從2010年5月1日起，同一購(gòu)房家庭只能在本市新購(gòu)買(mǎi)一套商品住房。“限購(gòu)令”——這項(xiàng)在未來(lái)的4年里深得人們熱議的政策從這一天起正式地登上了歷史舞臺(tái)。這似乎是個(gè)契機(jī)，自北京市發(fā)布限購(gòu)令之后，全國(guó)各地各式各樣的關(guān)于限制購(gòu)買(mǎi)商品房的政策雖以不同的形式，卻擁有著相同的實(shí)質(zhì)，如多米若骨牌一般紛至沓來(lái)。

“存在即合理”從來(lái)不能成為支持一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策走下去的理由，那么，限購(gòu)令為什么要存在？其存在的合理性在哪里呢？

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，經(jīng)濟(jì)變量似乎可以給我們一個(gè)很好的解釋，在這里我們引入一個(gè)概念，即“房?jī)r(jià)收入比”，所謂“房?jī)r(jià)收入比”，指的是住房的價(jià)格與城市居民家庭的年收入的比例。這個(gè)比例反映了一個(gè)城市的居民購(gòu)買(mǎi)住宅的支付能力的高低，按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，房?jī)r(jià)收入比的合理取值范圍為4-6，而2010年，北京房?jī)r(jià)收入比為17.4，上海地區(qū)略低，為15.4，由此看來(lái)，我國(guó)在限購(gòu)令出臺(tái)前房地產(chǎn)市場(chǎng)的確存在一個(gè)空中樓閣的發(fā)展趨向。由此提出的具有“應(yīng)急化”特征的“限購(gòu)令”的存在似乎合理。

鏡頭切換到2014年，隨著十八屆三中全會(huì)、中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議以及主要經(jīng)濟(jì)職能部門(mén)年度會(huì)議的召開(kāi)，新的宏觀經(jīng)濟(jì)政策及其發(fā)展導(dǎo)向也浮出水面，十八屆三中全會(huì)提出：要增強(qiáng)改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性，防止改革目標(biāo)“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的“應(yīng)急化”。

新的宏觀經(jīng)濟(jì)政策所明確的發(fā)展方向似乎排斥“限購(gòu)令”這種應(yīng)急化措施的廣泛存在，以此項(xiàng)改革目標(biāo)為導(dǎo)火索，引發(fā)了我對(duì)“限購(gòu)令”存在合理性的再次思索，2010年5月1日至今已有四年的光景，本文從“限購(gòu)令”的源頭出發(fā)，結(jié)合其四年來(lái)的政策成效，試圖論證出當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)下“限購(gòu)令”有沒(méi)有繼續(xù)存在的必要性。

華遠(yuǎn)總裁任志強(qiáng)說(shuō)過(guò)這樣一句話：“歷史上每一次調(diào)控的最終結(jié)果都是房?jī)r(jià)的上漲?！?010年4月，被稱“史上最嚴(yán)厲”的樓市調(diào)控政策出臺(tái)之后，2010年平均房?jī)r(jià)4724元，上漲5.9%，2011年平均房?jī)r(jià)5377元，上漲6.9%，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2013年2月22日發(fā)布1月份70大中城市房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)，超過(guò)7成城市房?jī)r(jià)上漲，漲幅尤以一線城市為甚。某個(gè)相關(guān)房地產(chǎn)研究中心在2014年的5月26日發(fā)布了全國(guó)上下35個(gè)大中型城市的房?jī)r(jià)收入比排行榜。在剔除可售型保障性住房后，2013年中國(guó)35個(gè)大中城市房?jī)r(jià)收入比均值為102，其中北京、上海、深圳、福州4個(gè)城市遙遙領(lǐng)先，北京高達(dá)19.1位居榜首。

這些數(shù)據(jù)不得不讓我們對(duì)于“限購(gòu)令”這一項(xiàng)政策有所失望，“限購(gòu)令”實(shí)施四年來(lái)，房?jī)r(jià)似乎仍是一路看漲的趨勢(shì)。

當(dāng)然，我們似乎不能只拿“限購(gòu)令”為房?jī)r(jià)的“不作為”買(mǎi)單，在房地產(chǎn)涉及到的土地，原材料，勞動(dòng)力價(jià)格等更方面急速增長(zhǎng)的今天，若沒(méi)有“限購(gòu)令”的出臺(tái)是不是房?jī)r(jià)會(huì)更加肆無(wú)忌憚的上漲呢？

“房?jī)r(jià)增長(zhǎng)率”這一數(shù)據(jù)似乎向我們證實(shí)著這一假設(shè)的合理性，它試圖向我們論證“限購(gòu)令”的卓越成效，自2010年各地頒布限購(gòu)令以來(lái)，國(guó)內(nèi)一線城市，乃至全國(guó)的房?jī)r(jià)增長(zhǎng)率穩(wěn)中有降，相關(guān)的數(shù)據(jù)，想必早已被“限購(gòu)令”支持者們津津樂(lè)道。

但是，“房?jī)r(jià)增長(zhǎng)率”下降的數(shù)據(jù)到底有沒(méi)有實(shí)際可參考價(jià)值？我們不妨先來(lái)做一道簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)題，一套房子2010年價(jià)值100萬(wàn)，2011年漲到了150萬(wàn)，2011年增長(zhǎng)率是50%，而2012年房?jī)r(jià)仍然漲了50萬(wàn)，但是由于基數(shù)變大了，所以2012年的增長(zhǎng)率就下降到33.3%，原來(lái)，“房?jī)r(jià)增長(zhǎng)率”高達(dá)16.6%的下降幅度之后所隱藏的，仍然是房?jī)r(jià)上漲了50萬(wàn)的事實(shí)，仍然是老百姓買(mǎi)不起房的慘痛現(xiàn)狀。

關(guān)于房?jī)r(jià)的數(shù)字游戲遠(yuǎn)不止“房?jī)r(jià)增長(zhǎng)率”這一項(xiàng)，我國(guó)現(xiàn)今的房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)方式是取平均房?jī)r(jià)，這就很容易受到極端值的干擾，今天只要少開(kāi)發(fā)兩棟別墅，房?jī)r(jià)的整體看起來(lái)確實(shí)是下降了，但這并不代表著老百姓可實(shí)際買(mǎi)的起的那部分房的房?jī)r(jià)也下降了。

一項(xiàng)制度的順利實(shí)施以及想要發(fā)揮其到預(yù)定的效果，除了政策本身具有強(qiáng)大的理論基礎(chǔ)外，對(duì)于實(shí)施者的要求也至關(guān)重要，房地產(chǎn)業(yè)一路興盛，帶動(dòng)了鋼鐵，水泥等一大批工業(yè)化產(chǎn)業(yè)以及一些服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展，“限購(gòu)令”的出臺(tái)從一開(kāi)始對(duì)于房產(chǎn)商來(lái)說(shuō)，無(wú)疑影響了其自身利益的取得，從一個(gè)商人追求自身利益最大化的角度來(lái)分析，這項(xiàng)政策使得各地房地產(chǎn)商心中始終秉持著消極面對(duì)的態(tài)度來(lái)配

合“限購(gòu)令”的實(shí)施。在這種情況下，“限購(gòu)令”想要發(fā)揮其最大效用，不免顯得有點(diǎn)不切實(shí)際。

馬克思辯證唯物主義和歷史唯物主義告訴我們：只有“質(zhì)變”才可以改變事物的根本屬性和基本特征，將這樣的一條科學(xué)的歷史發(fā)展規(guī)律運(yùn)用到制定相關(guān)的國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展政策中，可以為我們正確看待“限購(gòu)令”這樣一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)制度帶來(lái)一些啟迪?！跋拶?gòu)”本身就是一個(gè)只能觸及到“量”，而無(wú)法改變其“質(zhì)”的政策，通過(guò)限制購(gòu)房的數(shù)量試圖改變房地產(chǎn)市場(chǎng)不平衡的供需關(guān)系，或許真的不是解決房地產(chǎn)市場(chǎng)住房供需矛盾的長(zhǎng)久之計(jì)，而“限購(gòu)令”這四年來(lái)走過(guò)的足跡足以證明，想要真正的避免房產(chǎn)經(jīng)濟(jì)泡沫，穩(wěn)定住房?jī)r(jià)格，解決住房難的問(wèn)題，我們應(yīng)該分析房?jī)r(jià)上漲的實(shí)質(zhì)性因素，不要讓“治標(biāo)不治本”的鎮(zhèn)痛劑取代治愈疾病的“良藥”。

萬(wàn)幸的是，十八屆三中全會(huì)、中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議以及主要經(jīng)濟(jì)職能部門(mén)年度會(huì)議的召開(kāi)，“防止改革目標(biāo)頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的應(yīng)急化”的提出，不禁讓我們翹首企盼，真正抑制房地產(chǎn)業(yè)頑疾的靈丹是不是已經(jīng)在路上？

“限購(gòu)令”實(shí)施四年了，“我為什么還買(mǎi)不起房？”仍是回蕩在基層百姓中最無(wú)力的吶喊和最彷徨的質(zhì)問(wèn)，我相信，在黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在社會(huì)各界的集思廣益下，那些住房需求得不到滿足的百姓會(huì)在不久的將來(lái)自豪的說(shuō)：“看，這是我的新房！”。新時(shí)期我國(guó)企業(yè)情報(bào)活動(dòng)研究綜述

齊鐵臣李雯清

(廣東工業(yè)大學(xué)華立學(xué)院,廣東 廣州 511325)

摘要：通過(guò)對(duì)有關(guān)企業(yè)情報(bào)活動(dòng)的專著、期刊論文、學(xué)位論文等研究成果的調(diào)查，闡述了我國(guó)企業(yè)情報(bào)活動(dòng)的相關(guān)研究成果，并說(shuō)明了其中存在的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：企業(yè)情報(bào)；情報(bào)；情報(bào)活動(dòng)

中圖分類號(hào)：F2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16723198（2014）13003302

1引言

自從2001年我國(guó)成功加入WTO之后，我國(guó)企業(yè)與國(guó)際市場(chǎng)有了更充分的接觸，尤其是國(guó)有大中型企業(yè)和部分優(yōu)秀民營(yíng)企業(yè)表現(xiàn)更為突出。在與國(guó)外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中，我國(guó)企業(yè)遇到的一個(gè)比較嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)就是來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手情報(bào)部門(mén)的威脅。這些情報(bào)機(jī)構(gòu)（“情報(bào)中心”、“信息中心”等）和人員所從事的情報(bào)活動(dòng)給各自的企業(yè)帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)也給剛剛?cè)谌雵?guó)際市場(chǎng)的我國(guó)企業(yè)帶來(lái)難以承受的壓力。近年來(lái)企業(yè)界、學(xué)術(shù)界、政府部門(mén)都積極行動(dòng)起來(lái)，共同面對(duì)這一難題，在國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)出了若干企業(yè)情報(bào)研究機(jī)構(gòu)和人員。這些情報(bào)機(jī)構(gòu)和人員從不同的角度和層次分別探討了企業(yè)情報(bào)活動(dòng)的相關(guān)內(nèi)容，這中間不乏大量的優(yōu)秀研究成果。

2新時(shí)期我國(guó)企業(yè)情報(bào)活動(dòng)研究文獻(xiàn)調(diào)查分析

針對(duì)企業(yè)情報(bào)活動(dòng)的研究在我國(guó)開(kāi)始的時(shí)間較晚，最早出現(xiàn)在我國(guó)圖書(shū)情報(bào)研究領(lǐng)域，后來(lái)在企業(yè)界得到推廣。目前，該領(lǐng)域的研究人員主要為圖書(shū)情報(bào)領(lǐng)域的相關(guān)研究人員和部分企業(yè)界相關(guān)人士。截止到2013年8月9日，在全球最大的搜索引擎谷歌的網(wǎng)站上輸入“企業(yè)情報(bào)活動(dòng)”，結(jié)果共有2060多萬(wàn)篇相關(guān)網(wǎng)頁(yè)出現(xiàn)由此可見(jiàn)，在市場(chǎng)上“企業(yè)情報(bào)活動(dòng)”這一概念已經(jīng)廣受關(guān)注。在此基礎(chǔ)上，無(wú)論是在理論研究層面還是在實(shí)踐層面都取得了一定成果。

2.1有關(guān)企業(yè)情報(bào)活動(dòng)研究的著作

目前，國(guó)內(nèi)致力于研究企業(yè)情報(bào)活動(dòng)的論著不是很多，而且已經(jīng)出版的幾部論著還主要分布在企業(yè)界（例如咨詢行業(yè)）。張世平所著《經(jīng)濟(jì)情報(bào)決定企業(yè)命運(yùn)》一書(shū)是作者在多年實(shí)踐基礎(chǔ)上，結(jié)合專業(yè)理論研究，將軍事情報(bào)手段和思維方法用于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，并參考國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)理論形成的具有特殊意義的專業(yè)研究成果。

本書(shū)的一個(gè)主要特征就是從實(shí)踐的角度提出了企業(yè)開(kāi)展情報(bào)活動(dòng)的操作方法：情報(bào)的收集、整理、分析、傳遞，情報(bào)在企業(yè)決策中的應(yīng)用等。這些內(nèi)容是企業(yè)情報(bào)工作的具體內(nèi)容，也是情報(bào)工作產(chǎn)生價(jià)值的基本條件。作者還提出要在企業(yè)中設(shè)立相關(guān)的情報(bào)部門(mén)，并提出企業(yè)情報(bào)人員必備的各種素質(zhì)和訓(xùn)練方法，而后者為企業(yè)情報(bào)工作的發(fā)展提供了一個(gè)新的探討空間。

除了具有軍隊(duì)情報(bào)工作的研究著作以外，在公安系統(tǒng)也有把公安情報(bào)和企業(yè)情報(bào)結(jié)合到一起的相關(guān)研究成果。陳彪鋒所著的《企業(yè)情報(bào)實(shí)務(wù)》主要介紹了企業(yè)情報(bào)的相關(guān)具體內(nèi)容，如：情報(bào)收集、情報(bào)信息點(diǎn)的控制、情報(bào)人員和情報(bào)機(jī)構(gòu)的管理，并討論了企業(yè)情報(bào)的文稿處理和綜合管理。另外，本書(shū)提出的“情報(bào)信息點(diǎn)”，和“企業(yè)全員情報(bào)收集”也能夠指導(dǎo)企業(yè)最大限度地獲取情報(bào)、利用情報(bào)。

在市場(chǎng)層面上，蔡建文所著《商業(yè)情報(bào)的攻防之道》比較具有啟發(fā)性和操作性。作者為媒體從業(yè)人員，長(zhǎng)期從事經(jīng)濟(jì)暢銷書(shū)的寫(xiě)作。本書(shū)中作者利用豐富的現(xiàn)實(shí)案例，向讀者展示了諸多企業(yè)圍繞情報(bào)的收集、分析、利用、保密等重要環(huán)節(jié)開(kāi)展的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)。尤其引人注意的是，關(guān)于企業(yè)情報(bào)作者提出了“非法獲取有罪，合理使用有才，依法保護(hù)有功”這樣一條企業(yè)情報(bào)領(lǐng)域原則性的特征，也為該領(lǐng)域的良性發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，也有豐富的關(guān)于企業(yè)情報(bào)的研究成果。與前面三位從企業(yè)管理角度著手研究不同的是，學(xué)術(shù)界的幾位學(xué)者則從更加具體的層面——競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)進(jìn)行闡述。其中樊松林、沈麗容、劉敏榕、張懷濤等學(xué)者都提出了代表性的具體觀點(diǎn)。競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)與企業(yè)情報(bào)既有重疊，又有區(qū)別，同時(shí)也是企業(yè)情報(bào)的一個(gè)組成部分。

從以上專著成果可以看出，國(guó)內(nèi)關(guān)于企業(yè)情報(bào)研究已經(jīng)逐漸展開(kāi)并普及到企業(yè)管理中去。研究層次從理論研究到實(shí)際應(yīng)用全部涉及。研究人員的分布較為廣泛和均勻：企業(yè)界、學(xué)術(shù)界以及公安刑偵系統(tǒng)皆有分布。研究成果已經(jīng)作為高校教材、企業(yè)管理參考書(shū)、普及圖書(shū)在社會(huì)上得到廣泛傳播。

2.2有關(guān)企業(yè)情報(bào)活動(dòng)研究的期刊論文

在查閱關(guān)于企業(yè)情報(bào)文獻(xiàn)過(guò)程中，作者不僅發(fā)現(xiàn)有高水平專著出現(xiàn)，每年都有大量的期刊論文來(lái)討論這一課題。這部分論文的內(nèi)容涉及到企業(yè)管理的各個(gè)層面和方面。在層面上涉及到戰(zhàn)略層、戰(zhàn)術(shù)層、執(zhí)行層；同時(shí)也涉及到設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷等各職能領(lǐng)域，由此可見(jiàn)其應(yīng)用之廣。

在檢索到的論文中，具有代表性的觀點(diǎn)有以下若干。齊鐵臣在《論企業(yè)情報(bào)渠道的建立》中指出要建立企業(yè)情報(bào)活動(dòng)的規(guī)劃，從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮建立適合企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的企業(yè)情報(bào)渠道。孟瑞省等人從企業(yè)情報(bào)收集的角度，以實(shí)際操作為基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)了企業(yè)情報(bào)搜集的原則、方法等。董慕生在《試論企業(yè)情報(bào)管理及創(chuàng)新途徑》中著重從觀念創(chuàng)新、機(jī)制創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、文獻(xiàn)資源開(kāi)發(fā)利用創(chuàng)新等方面闡述了企業(yè)情報(bào)管理發(fā)展創(chuàng)新的舉措。

從收集到的具有代表性的期刊論文著者的所在單位看出，撰寫(xiě)有關(guān)企業(yè)情報(bào)活動(dòng)這部分文章的學(xué)者主要分布在高?；蛘咂渌芯繖C(jī)構(gòu)，如：各省市科技情報(bào)研究所、各地信息中心等社會(huì)科學(xué)研究機(jī)構(gòu)，而出自企業(yè)界和軍警背景的較少。

2.3有關(guān)企業(yè)情報(bào)活動(dòng)研究的學(xué)位論文

以學(xué)位論文的形式對(duì)企業(yè)情報(bào)活動(dòng)進(jìn)行研究可以全面系統(tǒng)地探析該領(lǐng)域的主要內(nèi)容。通過(guò)學(xué)位論文可以較全面地掌握企業(yè)情報(bào)活動(dòng)相關(guān)研究成果。在對(duì)中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方知識(shí)服務(wù)平臺(tái)、重慶維普數(shù)據(jù)庫(kù)等工具檢索后發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)出項(xiàng)了大量關(guān)于企業(yè)情報(bào)活動(dòng)的學(xué)位論文。其中具有代表意義的有以下幾篇，分別在理論研究和實(shí)際操作中皆提出了有意義的觀點(diǎn)。

黃秋實(shí)在其學(xué)位論文中用成本收益分析法分析了企業(yè)情報(bào)保護(hù)所需要的成本和未來(lái)預(yù)期的收益，并用模型和數(shù)據(jù)幫助企業(yè)進(jìn)行情報(bào)保護(hù)策略的選擇。高雁在其碩士學(xué)位論文中首先強(qiáng)調(diào)了企業(yè)情報(bào)部門(mén)存在的必要性，更從實(shí)際操作的角度闡述了情報(bào)部門(mén)應(yīng)主動(dòng)服務(wù)、創(chuàng)新傳統(tǒng)服務(wù)模式、利用先進(jìn)信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)主動(dòng)服務(wù)（知識(shí)組織、情報(bào)組織服務(wù)模式）。王向東在其碩士學(xué)位論文中提出了“企業(yè)情報(bào)力”這一概念，并按照各要素所起作用的不同分別設(shè)置了三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，從而確立了企業(yè)情報(bào)力的測(cè)度體系?；谄髽I(yè)情報(bào)供給需求關(guān)系，顧良鏞從情報(bào)推送的角度分析了情報(bào)部門(mén)如何滿足企業(yè)的情報(bào)需求。肖雯在其碩士學(xué)位論文中結(jié)合某集團(tuán)企業(yè)實(shí)際情況設(shè)計(jì)了企業(yè)情報(bào)系統(tǒng)。需要指出的是，在檢索出的諸多學(xué)問(wèn)論文中，絕大多數(shù)學(xué)位論文都屬于碩士學(xué)位論文層次，而博士學(xué)位論文和更高層次的研究成果則較少。這種情況的出現(xiàn)說(shuō)明對(duì)于企業(yè)情報(bào)活動(dòng)的研究還尚未引起高層次研究人員重視。

2.4關(guān)于企業(yè)情報(bào)相關(guān)業(yè)務(wù)的行業(yè)

企業(yè)有了情報(bào)需求之后，市場(chǎng)上必然會(huì)有相關(guān)的行業(yè)和企業(yè)出現(xiàn)，也必然會(huì)有相關(guān)的人員從事相關(guān)的業(yè)務(wù)。目前，市場(chǎng)上專門(mén)從事企業(yè)情報(bào)服務(wù)的企業(yè)（或者其他信息機(jī)構(gòu)）并不多，這方面的從業(yè)人員也相當(dāng)缺乏。從事該項(xiàng)工作的機(jī)構(gòu)主要有以下幾類：各種咨詢公司、市場(chǎng)調(diào)查研究機(jī)構(gòu)、大型企業(yè)市場(chǎng)研究部門(mén)、各種財(cái)經(jīng)類網(wǎng)站等。以上各機(jī)構(gòu)也都有自己的業(yè)務(wù)劃分，有的專注于某一行業(yè)，有的致力于某一方面的數(shù)據(jù)、信息服務(wù)，有的專門(mén)服務(wù)于某一類型的企業(yè)。這種劃分可以幫助企業(yè)集中力量做好自己擅長(zhǎng)的業(yè)務(wù)以提高服務(wù)質(zhì)量。相信隨著市場(chǎng)的發(fā)展和完善，必然會(huì)有一批更專業(yè)的企業(yè)情報(bào)機(jī)構(gòu)和人員出現(xiàn)。

3結(jié)語(yǔ)

通過(guò)以上幾項(xiàng)對(duì)企業(yè)情報(bào)活動(dòng)這一主題的調(diào)查，可以得出以下結(jié)論：國(guó)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了一批人員和機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)情報(bào)活動(dòng)進(jìn)行研究，并取得了一定的理論成果。這些人員和機(jī)構(gòu)在企業(yè)界和學(xué)術(shù)界都有分布，市場(chǎng)上也出現(xiàn)了一些從事相關(guān)業(yè)務(wù)的企業(yè)。但是在企業(yè)界需要有更加專業(yè)和科學(xué)的從業(yè)人員和企業(yè)出現(xiàn)，而在研究層次上需要有更高水平、更加深入、更全面的研究隊(duì)伍出現(xiàn)。對(duì)于其他領(lǐng)域的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，我們則可以直接借鑒應(yīng)用，以充實(shí)企業(yè)情報(bào)領(lǐng)域的相關(guān)理論框架。

參考文獻(xiàn)

［1］張世平．經(jīng)濟(jì)情報(bào)決定企業(yè)命運(yùn)［M］．北京：中國(guó)發(fā)展出版社，2005.

［2］陳彪峰．企業(yè)情報(bào)實(shí)務(wù)［M］．上海：文匯出版社，2011.

［3］蔡建文．情報(bào)為王：商業(yè)情報(bào)的攻防之道［M］．北京：金城出版社，2008.

［4］齊鐵臣．論企業(yè)情報(bào)渠道的建立［J］．河北科技圖苑，2010,(4)：3435.

［5］孟瑞省，劉景蓮．論企業(yè)情報(bào)的收集［J］．商場(chǎng)現(xiàn)代化，2007,(24)：7374.

［6］董慕生．試論企業(yè)情報(bào)管理及創(chuàng)新途徑［J］．企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006,（8）：4951.

［7］黃秋實(shí)．基于成本收益分析的企業(yè)情報(bào)保護(hù)策略決策過(guò)程研究［D］．重慶：西南大學(xué)，2009：1422.

［8］高雁．現(xiàn)代企業(yè)情報(bào)部門(mén)信息服務(wù)模式研究［D］．哈爾濱：黑龍江大學(xué)，2008：2347.

［9］王向東．企業(yè)情報(bào)力的系統(tǒng)分析及其評(píng)價(jià)研究［D］．天津：天津師范大學(xué)，2009：1221.

［10］顧良鏞．一種混合型信息推送技術(shù)研究及其在企業(yè)情報(bào)服務(wù)平臺(tái)中的應(yīng)用［D］．杭州：浙江大學(xué)，2008：816.

［11］肖雯．新奧集團(tuán)企業(yè)情報(bào)信息系統(tǒng)的構(gòu)建——基于企業(yè)信息化與競(jìng)爭(zhēng)決策［D］．北京：北京化工大學(xué)，2006：5264.