曾水平
異甘草酸鎂治療濕疹的臨床療效探討
曾水平
目的 探討異甘草酸鎂治療濕疹的臨床療效。方法 選取2013年1月~2014年6月江西省景德鎮(zhèn)市皮膚病醫(yī)院收治的濕疹患者160例,隨機(jī)均分為2組(n=80)。對(duì)照組給予復(fù)方甘草酸苷治療,治療組給予異甘草酸鎂治療,比較2組臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 (1)治療組治療后各項(xiàng)臨床指標(biāo)均優(yōu)于治療前,且治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);(2)治療組治療后優(yōu)良率為88.75%(71/80),明顯高于對(duì)照組的66.25%(53/80),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);(3)治療組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.25%(5/80),明顯低于對(duì)照組的21.25%(17/80),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 異甘草酸鎂治療濕疹的臨床效果顯著,且藥物安全性高,值得臨床推廣應(yīng)用。
濕疹;異甘草酸鎂;復(fù)方甘草酸苷;藥物安全性
濕疹是常見的皮膚過(guò)敏性疾病之一,患者出現(xiàn)不同程度的皮損及皮膚瘙癢等臨床癥狀,給患者的生活帶來(lái)了很大的影響[1]。本研究對(duì)江西省景德鎮(zhèn)市皮膚病醫(yī)院收治的160例濕疹患者進(jìn)行異甘草酸鎂治療,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2013年1月~2014年6月江西省景德鎮(zhèn)市皮膚病醫(yī)院收治的濕疹患者160例,其中男82例,女78例,年齡19~58歲,平均(37.35±6.73)歲,病程1個(gè)月~5年,平均(3.37±1.29)年,隨機(jī)均分為2組(n=80)。2組患者性別比例、年齡、病情、病程等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。所有患者入院時(shí)均出現(xiàn)不同程度的皮損以及皮膚瘙癢的癥狀,符合濕疹的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],確診為濕疹;所有患者均無(wú)嚴(yán)重心腦血管系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)等器質(zhì)性疾??;本次治療均按照自愿原則。
1.2 治療方法 所有患者在本次治療期間均進(jìn)行皮內(nèi)試驗(yàn)、皮膚點(diǎn)刺試驗(yàn)、特異性IgE抗體及斑貼過(guò)篩試驗(yàn)等檢查,尋找致敏原,同時(shí)注意避免用力搔抓、熱水燙等外界不良刺激,忌辛辣刺激行食物,保持皮膚的清潔,對(duì)照組患者給予復(fù)方甘草酸苷(瑞陽(yáng)制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20090231,2011-04-18)60mg/次靜脈滴注,1次/d;治療組給予異甘草酸鎂(江蘇正大天晴藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20051942,2010-09-30)50mg/次靜脈滴注,1次/d。2組患者均連續(xù)治療7d,觀察臨床治療效果。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3](1)參考濕疹面積及嚴(yán)重度指數(shù)(eczema area and severity index,EASI)評(píng)分法,將紅斑、丘疹、表皮剝脫、苔蘚化根據(jù)其嚴(yán)重程度分別記分為:0分(無(wú)癥狀)、1分(輕度)、2分(中度)3分(重度),按照皮損面積分別記分為:0分(無(wú)皮疹)、1分(<10%)、2分(10%~19%)、3分(20%~49%)、4分(50%~69%)、5分(70%~89%)、6分(>90%);皮膚瘙癢癥狀分別記分為:0分(無(wú)瘙癢)、1分(輕度瘙癢)、2分(中度瘙癢)、3分(重度瘙癢);(2)將臨床治療效果分為優(yōu)秀(皮損消退達(dá)90%以上,瘙癢癥狀完全消失)、良好(皮損消退70%~89%,瘙癢顯著減輕)、尚可(皮損消退達(dá)40%~69%,瘙癢減輕,但仍有發(fā)生)、較差(皮損消退40%以下,且瘙癢癥狀無(wú)明顯改善)4個(gè)等級(jí)。優(yōu)良率=(優(yōu)秀例數(shù)+良好例數(shù))/總例數(shù)×100%;(3)統(tǒng)計(jì)2組患者治療后出現(xiàn)肌力降低、顏面水腫、下肢水腫等不良反應(yīng)的情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行處理,正態(tài)計(jì)量資料采用“x±s”表示組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)的比較 治療組治療后各項(xiàng)臨床指標(biāo)均優(yōu)于治療前,且治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表1)。
表1 2組患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)比較(分)
2.2 2組患者臨床治療效果的比較 治療組治療后的優(yōu)良率為88.75%(71/80),明顯高于對(duì)照組66.25%(53/80),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表2)。
表2 2組療效比較(n)
2.3 2組患者不良反應(yīng)情況的比較 治療組患者出現(xiàn)2例肌力降低、1例顏面水腫、2例下肢水腫,不良反應(yīng)的發(fā)生率為
6.25 (5/80),而對(duì)照組出現(xiàn)6例肌力降低、4例顏面水腫、7例下肢水腫,不良反應(yīng)的發(fā)生率為21.25(17/80),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
濕疹是皮膚炎癥性反應(yīng),其病因復(fù)雜,包含多種復(fù)雜的內(nèi)、外因素,濕疹的皮損形態(tài)呈多樣性,皮疹可發(fā)生在皮膚的任何部位,特別是外露部位及屈側(cè)為多見,且往往呈對(duì)稱性,發(fā)作時(shí)患者自覺瘙癢劇烈,因此濕疹嚴(yán)重影響了患者的生活治療,濕疹的病程無(wú)明顯的規(guī)律性,經(jīng)常反復(fù)發(fā)作,較難治愈[4-5]。臨床上常通過(guò)靜脈滴注的方法,以糖皮質(zhì)激素和甘草制劑來(lái)治療濕疹,前者抗過(guò)敏、抗炎作用較強(qiáng),對(duì)白三烯、血小板激活因子、組胺、前列腺素等炎性因子有較強(qiáng)的抑制作用,但是激素的長(zhǎng)期應(yīng)用可導(dǎo)致許多不良反應(yīng)的發(fā)生,如骨質(zhì)疏松、水鈉潴留、血脂升高、加重感染等,因此不能長(zhǎng)期使用,否則得不償失[6];后者具有類固醇樣作用,對(duì)局部炎癥反應(yīng)、角化、滲出有較好的治療作用,并且甘草制劑對(duì)11β-羥甾醇脫氫酶(11β-HSD)有較強(qiáng)的抑制作用,降低類固醇代謝速度,兩者協(xié)同作用效果更佳[7],據(jù)調(diào)查研究顯示,其治愈率為53.51%~85.68%,但由于前幾代甘草制劑的甘草酸濃度較低(約30%),且引起顏面、下肢水腫、肌力降低等假性醛固酮不良反應(yīng)明顯,因此經(jīng)過(guò)研究新型藥物第四代甘草制劑-異甘草酸鎂應(yīng)用而生,該藥物克服了前幾代甘草制劑的缺點(diǎn),大大提高了藥物中甘草酸的濃度(最高可達(dá)99%),其治療效果明顯增強(qiáng),同時(shí)在研制的時(shí)候去除了β體、純化為α體,藥物的不良反應(yīng)也明顯降低[8]。
綜上所述,異甘草酸鎂治療濕疹的臨床效果顯著,且藥物安全性高,不良反應(yīng)小,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 郭金竹,李鄰峰.門診濕疹皮炎患者干皮癥調(diào)查[J].臨床皮膚科雜志,2012,41(3):143-145.
[2] 劉瓦利.濕疹的診斷及鑒別診斷[J].中國(guó)臨床醫(yī)生,2011,39(2):18-19.
[3] 何瑾亮.慢性濕疹39例臨床觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(11):117-118.
[4] 王磊,陳力.濕疹的病因研究及中西醫(yī)治療[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2011,27(2):220-221.
[5] 劉瓦利,楊蓓蓓.濕疹與相關(guān)因素的關(guān)系[J].中國(guó)臨床醫(yī)生,2011,39(2):16-18.
[6] 趙籬陶,黃慈波.糖皮質(zhì)激素的合理使用[J].臨床藥物治療雜志,2010,8(1):23-28.
[7] 王娟.甘草制劑在部分皮膚病治療中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)中醫(yī)藥咨訊,2012,4(4):17-18.
[8] 歐明洪.異甘草酸鎂藥理與臨床研究進(jìn)展[J].中國(guó)藥業(yè),2010(15):83-85.
10.3969/j.issn.1009-4393.2014.32.104
江西 333000 江西省景德鎮(zhèn)市皮膚病醫(yī)院皮膚科(曾水平)