郭俊然

(商丘師范學(xué)院 歷史與社會(huì)學(xué)院， 河南商丘476000)

漢代國(guó)家統(tǒng)治機(jī)構(gòu)中的“司馬”

郭俊然

(商丘師范學(xué)院 歷史與社會(huì)學(xué)院， 河南商丘476000)

作為武官的司馬，廣泛存在于漢代官制的諸多系統(tǒng)中，數(shù)量十分驚人。它們屬于漢代官僚系統(tǒng)的中下級(jí)官吏，是帝國(guó)統(tǒng)治秩序得以維持的骨干力量。通觀兩漢歷史，司馬職官一直都有設(shè)置，有著自己的命名規(guī)則、廣泛的職權(quán)、不同的秩級(jí)和眾多屬官，這些復(fù)雜的情況正說(shuō)明了司馬職官在漢代國(guó)家統(tǒng)治機(jī)構(gòu)中的地位。自西漢到東漢，司馬也呈現(xiàn)出數(shù)量逐步增加、職權(quán)范圍或種類日漸擴(kuò)大和地位緩慢下降的變化。

漢代；司馬；官制；出土資料

兩漢官制中有大司馬、司馬職官，前者乃三公官，不在此文討論之列；后者本乃武官，廣泛存在于漢代官制的諸多系統(tǒng)中，數(shù)量十分驚人?！稘h書·王莽傳》載地皇元年二月王莽一次便設(shè)“司馬三萬(wàn)七千五百人”[1]4158。新莽雖存在濫設(shè)職官的情況，但也反映了漢代司馬數(shù)量眾多的史實(shí)。這些數(shù)量眾多、波及廣泛的司馬職官在國(guó)家的政治、軍事活動(dòng)中發(fā)揮著不可替代的作用。對(duì)于如此重要的司馬職官，學(xué)界已經(jīng)有所探討，如王洋的《兩周司馬研究》(2011年曲阜師范大學(xué)碩士論文)、譚黎明的《論楚國(guó)的司馬》(《吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2009年2期)、梅顯懋的《班超任“假司馬”一職考辨》(《遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》1999年2期)等。這些研究對(duì)先秦的司馬職官以及漢代司馬職官的某些方面進(jìn)行了探討，當(dāng)下亟需深入、全面地對(duì)漢代司馬職官的整體性研究。

一 司馬的命名規(guī)則

以司馬所屬部門的不同，可見(jiàn)將軍、都尉、校尉、中尉、衛(wèi)尉系統(tǒng)皆有設(shè)置，又有歸屬不明的雜號(hào)司馬。

(一)以“主官名(號(hào))+司馬”為名。將軍系統(tǒng)的司馬，如“折沖將軍司馬”[2]“虎威將軍司馬”[2]276“強(qiáng)弩司馬”[3]；都尉系統(tǒng)的司馬，如“將兵都尉司馬”[4]；校尉系統(tǒng)的司馬，如“校尉司馬印”[3]131“助軍司馬”[2]261“越騎司馬”[5]。

(二)以“地名+司馬”為名。這種命名規(guī)則存在于都尉系統(tǒng)中，具體有三：1.以“郡國(guó)名+司馬”為名，如封泥“豫章司馬”[6]、西漢印章“菑川司馬”和“長(zhǎng)沙司馬”[3]42-43等。2.以“治所名+司馬”為名，如漢簡(jiǎn)載“張掖肩水司馬”：“七月壬辰，張掖肩水司馬陽(yáng)，以秩次兼行都尉事?！盵7]3.以“部名+司馬”為名，如文獻(xiàn)所載之后部司馬、戊部司馬，簡(jiǎn)牘又見(jiàn)前部司馬、左右部司馬和中部司馬：“[左]部司馬旃胡青，前部司馬旃胡赤，中部司馬旃胡白，后部司馬旃黑，前曲(上孫家寨167)”[8]。

(三)以“所衛(wèi)之物名+司馬”為名。1.門司馬，乃指守衛(wèi)門戶之司馬。如《后漢書·百官志二》所載之城門校尉系統(tǒng)之“門司馬”：“宮掖門，每門司馬一人，比千石……北宮門蒼龍司馬，主東門；玄武司馬，主玄武門；北屯司馬，主北門……”[9]3580在將軍系統(tǒng)中亦有，如“牙門司馬”[2]235，其它不多見(jiàn)。2.城司馬，乃指負(fù)責(zé)守城之司馬。漢簡(jiǎn)多見(jiàn)“城司馬”，居延新簡(jiǎn)43·29載：“張掖居延城司馬?！盵10]居延新簡(jiǎn)59·655B載：“延亭城司馬官?！盵11]3.宮司馬，當(dāng)指守衛(wèi)宮殿之司馬?！稘h官舊儀》載中尉屬下有“宮司馬”：“宮司馬、諸隊(duì)都候領(lǐng)督盜賊，屬執(zhí)金吾?！盵12]344營(yíng)司馬，乃指負(fù)責(zé)軍營(yíng)守衛(wèi)之司馬。實(shí)物有西漢鼻鈕銅印“楚營(yíng)司馬”[4]325、西漢印章“營(yíng)軍司馬”[3]29。

(四)以“名號(hào)+司馬”為名。如同漢代有數(shù)以百數(shù)的雜號(hào)將軍一樣，漢代也有數(shù)量眾多的雜號(hào)司馬。這些雜號(hào)司馬即以號(hào)為名，如“鷹擊司馬”，《史記·衛(wèi)將軍驃騎列傳》載：“鷹擊司馬破奴再?gòu)尿婒T將軍斬遬濮王，捕稽沮王……”[13]2931其后來(lái)升為鷹擊將軍。又如“督義司馬”，《后漢書·劉焉傳》載張魯曾為此職。[9]2432

(五)以“統(tǒng)屬部隊(duì)名+司馬”為名。如主騎兵稱為騎司馬，主車兵的稱為車司馬，主步兵的稱為步兵司馬，等等。

(六)司馬之簡(jiǎn)稱。很多司馬之名并非完全按照上述規(guī)則，在實(shí)際中常用簡(jiǎn)稱。1.邦司馬，乃守門司馬之簡(jiǎn)稱。實(shí)物有印章“邦司馬印”[3]11。此當(dāng)僅存于漢初，因避劉邦之諱，所以不見(jiàn)有文獻(xiàn)所載。2.郡司馬，乃郡都尉下之司馬。實(shí)物有封泥“東郡司馬”[6]61。3.軍司馬，乃將軍系統(tǒng)司馬之簡(jiǎn)稱。實(shí)物有西漢瓦鈕銅印“軍司馬印”[14]“后將軍軍司馬”[3]135新莽龜鈕銅印“定胡軍司馬印”[15]，等等。4.衛(wèi)司馬，乃衛(wèi)尉屬下司馬之簡(jiǎn)稱?！稘h書·元帝紀(jì)》載：“(初元五年)衛(wèi)司馬谷吉使匈奴，不還?！睅煿抛⒀裕骸凹葱l(wèi)尉八屯之衛(wèi)司馬?！盵1]2875中司馬，乃中尉系統(tǒng)司馬之簡(jiǎn)稱?！稘h書·季布傳》載：“布弟季心……嘗為中司馬，中尉郅都不敢加。”如淳注言：“中尉之司馬?！盵1]1979實(shí)物又見(jiàn)西漢魚鈕銅印“中司馬印”[15]94，封泥“中騎司馬”[16]“中車司馬”[6]11。張家山漢簡(jiǎn)《二年律令》之《金布律》載有“中輕車司馬”：“中司馬，郡司馬，騎司馬，中輕車司馬，備盜賊，關(guān)中司馬□□關(guān)司罐(468·F44)/縣有塞、城尉者，秩各減其郡尉百石。道尉秩二百石?！酢酢酢踔取酢酢酢酢酢踔取酢酢酢酢踔劝儇ナ??！?469·F53)”[17]這些冠以“中”字的司馬皆當(dāng)為中尉之屬。

二 司馬的職權(quán)

司馬本乃武官，《后漢書·百官志一》載：“長(zhǎng)史、司馬皆一人，千石。本注曰：司馬主兵，如太尉?！盵9]3564“主兵”乃司馬之本職。除主兵外，還有一些負(fù)責(zé)其它事務(wù)的司馬。他們多為軍官，亦有地方官。具體情形較為復(fù)雜，現(xiàn)分述如下。

(一)主兵，此乃司馬之本職。由于其所主兵種的不同，可分為如下幾大類：1.騎司馬，主騎兵。具體有主越騎的“越騎司馬”，有主豹騎的“豹騎司馬”[2]317，有主突騎的“前鋒突騎司馬”[3]140，有主羌騎的“西海羌騎司馬”[3]106，有主胡騎的“胡騎司馬”[18]。2.車司馬，主車兵?！稘h書·靳歙傳》載有“車司馬”，張晏注言：“車司馬，主車也?！盵1]2086主輕車的，便稱為“輕車司馬”，張家山漢簡(jiǎn)《二年律令》載有“輕車司馬”：“中司馬，郡司馬，騎司馬，中輕車司馬，備盜賊，關(guān)中司馬□□關(guān)司罐(468·F44)”[17]“中輕車司馬”乃中尉屬之車司馬。3.步兵司馬，主步兵。4.蹶張司馬，主蹶張兵。《漢書·申屠嘉傳》載：“申屠嘉，梁人也。以材官蹶張從高帝擊項(xiàng)籍，遷為隊(duì)率?！比绱咀⒀裕骸安墓僦嗔Γ苣_踏強(qiáng)弩張之，故曰蹶張。律有蹶張士?！睅煿抛⒀裕骸敖裰?，以手張者曰擘張，以足蹋者曰蹶張。”[1]2100實(shí)物有印章“蹶張司馬”[3]24。5.陷陣司馬，主陷陣士。《后漢書·西羌傳》載：“任尚又遣假司馬募陷陳士，擊零昌于北地……”[9]2890實(shí)物有西漢印章“陷敶司馬”[3]24、東漢印章“叜陷敶司馬”[3]140、東漢鼻鈕印“陷敶破虜司馬”[19]。6.挽強(qiáng)司馬，主挽強(qiáng)弓之士。《漢書音義》載：“能引強(qiáng)弓官，如今挽強(qiáng)司馬也?！盵20]此類蹶張司馬，但蹶張司馬主腳踏強(qiáng)弩之士，而此挽強(qiáng)司馬則主手挽強(qiáng)弓之士，二者并不相同。7.椎斧司馬，主椎斧兵。實(shí)物有東漢瓦鈕銅印“椎斧司馬”[4]344。8.屯司馬，主屯衛(wèi)兵?！逗鬂h書·禮儀志下》載有“屯衛(wèi)兵”：“遣使者詔開城門、宮門，罷屯衛(wèi)兵?！盵9]3143《漢官儀》載：“平城門為宮門，不置候，置屯司馬，秩二千石?！盵12]147《漢書·馮奉世傳》載：“逡字子產(chǎn)，通《易》……功次遷長(zhǎng)樂(lè)屯衛(wèi)司馬，清河都尉，隴西太守?！盵1]3305據(jù)此知，屯司馬當(dāng)主屯衛(wèi)兵之司馬。

(二)掌軍賦，有都司馬。實(shí)物有滑石壇紐印“都司馬印”[21]，又有同印文西漢封泥[4]503，二者可以互證。王國(guó)亦有都司馬，實(shí)物有封泥“齊都司馬”[4]500?！吨芏Y·夏官司馬》載：“都司馬掌都之士庶子。及其眾庶車馬兵甲之戒令。以國(guó)法掌其政學(xué)。以聽(tīng)國(guó)司馬。家司馬亦如之?！编嵭⒀裕骸岸?，王子弟所封及三公之采地。司馬，主其軍賦?！盵22]據(jù)此知，“都司馬”主軍賦，中央、王國(guó)皆有設(shè)置。

(三)主軍隊(duì)給養(yǎng)，有軍稟司馬。實(shí)物有印章“軍稟司馬”[3]24。孫慰祖認(rèn)為，或?yàn)橹鬈娊o之官吏。[19]40其與都司馬有別，筆者認(rèn)為都司馬乃地方官，而軍稟司馬則乃軍官，因此二者的職權(quán)范圍和性質(zhì)明顯不同。

(四)主教化，有方俗司馬。實(shí)物有東漢印章“方俗司馬”[3]139。文獻(xiàn)不見(jiàn)方俗司馬，而有“風(fēng)俗使者”，《漢書·王莽傳》載：“風(fēng)俗使者八人還，言天下風(fēng)俗齊同，詐為郡國(guó)造歌謠，頌功德，凡三萬(wàn)言。莽奏定著令?！盵1]4076又有“美俗使者”，《漢書·何并傳》載：“詡至，拜為美俗使者?！蔽姆f注言：“宣美風(fēng)化使者。”[1]3267-3268此“方俗司馬”同“風(fēng)俗使者”“美俗使者”類似，亦乃教化之官。

(五)主監(jiān)軍，有護(hù)軍司馬、監(jiān)營(yíng)司馬。1.護(hù)軍司馬，實(shí)物有印章“祁連護(hù)軍司馬”[3]139?！逗鬂h紀(jì)·靈帝紀(jì)》載：“護(hù)軍[司馬]傅燮討賊形勢(shì)，燮上書諫曰：……”胡三省注言：“護(hù)軍司馬，官為司馬，而使監(jiān)護(hù)一軍?！盵23]2.監(jiān)營(yíng)司馬，實(shí)物有印章“監(jiān)營(yíng)司馬”[3]30。瞿中溶認(rèn)為，其乃監(jiān)黎陽(yáng)營(yíng)謁者之屬。[5]與護(hù)軍司馬職責(zé)相同，只是名稱各異，且“監(jiān)營(yíng)司馬”特指監(jiān)黎陽(yáng)營(yíng)之司馬。

(六)主軍醫(yī)，有太醫(yī)司馬。實(shí)物有印章“太醫(yī)司馬”[2]229。孫慰祖認(rèn)為，該印屬東漢晚期物，太醫(yī)司馬乃軍醫(yī)官。[19]40《宋書·禮志五》載有“殿中太醫(yī)司馬”“太醫(yī)司馬”：“殿中司馬及守陵者、殿中太醫(yī)司馬，銅印，墨綬。給四時(shí)朝服，武冠。太醫(yī)司馬，銅印。朝服，武冠。”又載有“太醫(yī)校尉”：“太醫(yī)校尉、都尉，總章協(xié)律中郎將、校尉、都尉，銀印，青綬。朝服，武冠?！盵24]從其名稱及“武冠”來(lái)看，屬軍官無(wú)疑，乃軍醫(yī)官。“太醫(yī)司馬”文獻(xiàn)所見(jiàn)最早始于晉，《晉書·武帝紀(jì)》載：“(咸寧四年)十一月辛巳，太醫(yī)司馬程據(jù)獻(xiàn)雉頭裘，帝以奇技異服，典禮所禁，焚之于殿前?！盵25]據(jù)實(shí)物可知，“太醫(yī)司馬”東漢末已有，而非始于晉。

(七)主軍用器械，有巧工司馬、木工司馬。實(shí)物有印章“巧工司馬”“木工司馬”[2]251,235?！度鬂h文》卷九十七《闕名》載有鏡銘拓本：“尚方御竟大毋傷，巧工刻之成文章?！盵26]《漢書·百官公卿表上》載：“武帝太初元年更名東園主章為木工。”[1]733據(jù)此知，實(shí)物所見(jiàn)“巧工司馬”“木工司馬”當(dāng)乃負(fù)責(zé)軍用器械的管理、鑄造、維修等事務(wù)，屬軍隊(duì)后勤系統(tǒng)的軍官。

(八)主治粟、貨谷，有農(nóng)司馬。實(shí)物有西漢瓦鈕銅印“農(nóng)司馬印”[15]112。華光普認(rèn)為，農(nóng)司馬乃縣級(jí)掌治粟、貨谷官員。《晉書·石苞傳》載石苞東漢末年曾被“縣召為吏，給農(nóng)司馬”[25]?！度龂?guó)志·魏書·鄧艾傳》注引《世語(yǔ)》又載建安中期有“典農(nóng)司馬”。[27]據(jù)此知，華光普所言當(dāng)是，農(nóng)司馬雖冠以司馬之名，實(shí)乃地方官，或具體負(fù)責(zé)屯田之事。

(九)主喂馬，有猥司馬。實(shí)物有印章“猥司馬印”[3]25“猥司馬之印”[5]。瞿中溶認(rèn)為其乃主喂馬之司馬，而羅福頤則認(rèn)為乃低級(jí)之司馬。考之文獻(xiàn)，《漢書·楊敞傳》載有“猥佐”：“會(huì)有日食變，騶馬猥佐成上書告惲……”淳注言：“騶馬，以給騶使乘之。佐，主猥馬吏也?！盵1]2897-2898據(jù)此，筆者認(rèn)為瞿、羅二人所言皆是，猥司馬既是低級(jí)之司馬，又是主喂馬之司馬。

(十)主公車，負(fù)責(zé)司馬門守衛(wèi)、夜間宮中巡防、總領(lǐng)“征召”事，具體指“公車司馬”?！稘h官儀》載：“公車司馬令，周官也。秩六百石，冠一梁，掌殿司馬門，夜徼宮中，天下上事及闕下，凡所徵召，皆總領(lǐng)之。李郃以公車司馬入為侍中?！盵12]133公車司馬乃衛(wèi)尉屬官，有令丞。

(十一)主天子特命之事，或事迄便罷，有詔司馬。實(shí)物有印章“詔假司馬”[3]137。羅福頤認(rèn)為，此當(dāng)是某帝特命之官。

三 司馬的秩級(jí)

懸泉置1300簡(jiǎn)載：“尚書臣，昧死以聞。制曰：可。賜校尉錢，人五萬(wàn)；校尉丞、司馬、千人、候，人三萬(wàn)；校尉史，司馬、候丞，人二萬(wàn)；書佐、令史，人萬(wàn)?！盵28]此簡(jiǎn)所載司馬有賜錢三萬(wàn)，有賜錢二萬(wàn)，同為司馬，所賜不同，當(dāng)知司馬之間地位有顯著差別。這種差別最明顯地體現(xiàn)在秩級(jí)上，最高有中二千石，最低則僅有比六百石，相差懸殊。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，漢代司馬的秩級(jí)所見(jiàn)有七種：

(一)中二千石，指大將軍之司馬

《后漢書·竇融傳》載：“舊大將軍位在三公下，置官屬依太尉。憲威權(quán)震朝廷，公卿希旨，奏憲位次太傅下，三公上；長(zhǎng)史、司馬秩中二千石，從事中郎二人六百石，自下各有增?！盵1]818因大將軍竇憲“威權(quán)震朝廷”，才有此特例，其它時(shí)期均未見(jiàn)。

(二)二千石，指平城門屯司馬

《漢官儀》載：“平城門為宮門，不置候，置屯司馬，秩二千石?！睂O星衍認(rèn)為，掌諸門司馬、門候之城門校尉不過(guò)秩比二千石，而平城門屯司馬當(dāng)不會(huì)是二千石。其認(rèn)為“二”字或是衍文，并引惠棟言：“北宋本作‘秩千石’?！盵12]147

然而，諸本中唯點(diǎn)校本僅作“秩千石”。又，《后漢書·五行志一》載：“靈帝光和元年，南宮平城門內(nèi)屋、武庫(kù)屋及外東垣屋前后頓壞。蔡邕對(duì)曰：‘平城門，正陽(yáng)之門，與宮連，郊祀法駕所由從出，門之最尊者也?！盵9]3274平城門乃洛陽(yáng)城之南門，如蔡邕言為諸門之最尊者，非一般城門可比。故，孫星衍以城門校尉不過(guò)秩比二千石來(lái)否定平城門屯司馬之秩二千石，實(shí)在不妥。況且，如前述，司馬還有中二千石；如后述，還有秩千九百石之司馬。所以筆者認(rèn)為平城門屯司馬秩二千石是沒(méi)有什么值得懷疑的。

(三)千九百石，指西漢初年之中司馬、郡司馬、騎司馬、中輕車司馬

張家山漢簡(jiǎn)《二年律令》之《金布律》載：“中司馬，郡司馬，騎司馬，中輕車司馬，備盜賊，關(guān)中司馬□□關(guān)司罐(468·F44)/縣有塞、城尉者，秩各減其郡尉百石。道尉秩二百石?！酢酢酢踔取酢酢酢酢酢踔取酢酢酢酢踔劝儇ナ??！?469·F53)”[17]此所載之中司馬、郡司馬、騎司馬、中輕車司馬，秩級(jí)為“減郡尉百石”?？の灸硕?，所以它們的秩級(jí)為千九百石。一般認(rèn)為《二年律令》乃高后時(shí)之律令，因此這些司馬秩千九百石當(dāng)乃漢初之制。后來(lái)沒(méi)有被繼承，所以文獻(xiàn)不見(jiàn)記載。

(四)千石，乃漢代司馬職官的一般秩級(jí)

張家山漢簡(jiǎn)《二年律令》之《金布律》載：“……郎中(443·F111)/司馬，(衛(wèi))尉司馬，秩各千石，丞四百石。(444·F52)”[17]《漢官儀》載：“洛陽(yáng)十二門，東面三門……每門校尉一人，秩二千石；司馬一人，秩千石；候一人，秩六百石?！盵12]147《后漢書·百官志一》載：“(將軍的屬官有)長(zhǎng)史、司馬皆一人，千石?！盵9]3564《東觀漢記》卷四載：“建武元年，復(fù)設(shè)諸侯王金璽綟綬，公、侯金印紫綬……諸司馬、中宮王家仆、雒陽(yáng)令秩皆千石……”[29]據(jù)此知，漢之郎中司馬、衛(wèi)司馬、城門司馬以及將軍司馬皆為秩千石。

(五)比千石，指軍司馬、門司馬

1.軍司馬，《后漢書·百官志一》載：“大將軍營(yíng)五部，部校尉一人，比二千石；軍司馬一人，比千石。”[9]3564此“比千石”之軍司馬與前述千石之司馬皆為將軍屬官，二者的差別是：比千石司馬乃將軍校尉屬，共有五人，屬出軍征伐時(shí)所設(shè)；而千石司馬乃常設(shè)將軍屬官，僅一人，與長(zhǎng)史分主兵和政。或因此而致二者在秩級(jí)上有所差異。2.門司馬，《后漢書·百官志二》載：“宮掖門，每門司馬一人，比千石。”[9]3580此乃一般門司馬之秩級(jí)，不同于地位重要的平城門司馬。

(六)八百石，指漢初之公車司馬

張家山漢簡(jiǎn)《二年律令》之《金布律》載：“……公車司馬、大倉(cāng)治粟、大倉(cāng)中廄、未央廄，外樂(lè)，池(449·C95)/陽(yáng)、長(zhǎng)陵、(濮)陽(yáng)，秩各八百石，有丞、尉者半之，司空、田、鄉(xiāng)部二百石。(450·C105)”[17]《漢書·成帝紀(jì)》載：“(陽(yáng)朔二年)五月，除吏八百石、五百石秩?！崩钇孀⒀裕骸俺税倬土伲灏倬退陌??！盵1]312據(jù)此知，漢初公車司馬秩八百石，后來(lái)才降為六百石。

(七)六百石，指公車司馬、護(hù)羌校尉司馬、烏桓校尉司馬、度遼將軍司馬、郡司馬

(八)比六百石，指戊己校尉司馬

《漢書·百官公卿表》載：“戊己校尉，元帝初元元年置，有丞、司馬各一人，候五人，秩比六百石?！盵1]738此乃秩級(jí)最低之司馬。

司馬秩級(jí)差異如此之大的原因，主要有四：一是因各時(shí)期規(guī)定的不同，如公車司馬在漢初為八百石，而成帝之后，以至于東漢皆為六百石；二是因級(jí)別的不同，如將軍司馬與軍司馬的差異；三是因職位的不同，如宮門司馬、城門司馬與郡司馬之間的差異；四是因隸屬關(guān)系之不同，如大將軍司馬與度遼將軍司馬之間的差異。

四 司馬的屬官

由于漢代司馬種類繁多，其各自屬官也不盡相同。不同的歸屬主官可以看出司馬職官在不同系統(tǒng)中的地位，同時(shí)也反映其在各系統(tǒng)中的作用大小。由于歸屬主官的不同，司馬的屬官可以從門衛(wèi)系統(tǒng)、邊郡都尉系統(tǒng)和一般軍事系統(tǒng)三個(gè)方面來(lái)考察。

(一)門衛(wèi)系統(tǒng)，指城門、宮門等防衛(wèi)系統(tǒng)的司馬屬官?！逗鬂h書·百官志二》載公車司馬屬下有丞、尉：“公車司馬令一人，六百石……丞、尉各一人。本注曰：丞選曉諱，掌知非法。尉主闕門兵禁，戒非常?！盵9]3579《漢官儀》載城門校尉司馬屬下有候：“洛陽(yáng)十二門，東面三門……每門校尉一人，秩二千石；司馬一人，秩千石；候一人，秩六百石?！盵12]147《漢官》載南屯司馬屬下有隊(duì)長(zhǎng)、隊(duì)佐：“南宮南屯司馬員吏九人，衛(wèi)士百二人……員吏皆隊(duì)長(zhǎng)佐?！盵12]4據(jù)此知，門衛(wèi)系統(tǒng)之司馬所領(lǐng)衛(wèi)士不多，屬官也較少，有丞、尉、候、隊(duì)長(zhǎng)和隊(duì)佐。

(二)邊地都尉系統(tǒng)，指邊郡都尉司馬之官屬。居延新簡(jiǎn)22·70載：“建武三年四月丁巳朔辛巳，領(lǐng)河西五郡大將軍張掖屬國(guó)都尉融，移張掖居延都尉，今為/都尉以下奉各如差。司馬、千人、候、倉(cāng)長(zhǎng)、丞、塞尉職間，都尉以便宜財(cái)予。從史田吏。如律令?！本友有潞?jiǎn)22·78也載：“居延城司馬、千人、候、倉(cāng)長(zhǎng)、丞，塞尉”[30]據(jù)此知，邊郡都尉司馬屬下有千人、候、倉(cāng)長(zhǎng)、倉(cāng)丞和塞尉。

(三)一般軍事系統(tǒng)，指軍事系統(tǒng)的一般設(shè)置。1.假司馬，即司馬之副貳，《后漢書·百官志一》載：“(大將軍)有軍假司馬、假候，皆為副貳?！盵9]35642.司馬丞，乃司馬之副。實(shí)物有印章“軍司馬丞印”“校尉司馬丞”“營(yíng)軍司馬丞”[3]92-94“槐治縣騎司馬丞王審之印信”[5]。可知，兩漢諸司馬普遍設(shè)有丞。3.軍候，即司馬屬下曲軍候?！逗鬂h書·百官志一》載：“大將軍營(yíng)五部，部校尉一人，比二千石；軍司馬一人，比千石。部下有曲，曲有軍候一人，比六百石。曲下有純，純長(zhǎng)一人，比二百石?！盵9]35644.純長(zhǎng)，即曲純長(zhǎng)，如前引文。5.令史、史，為司馬之文吏，負(fù)責(zé)文書事。疏勒河北三墩90D8:4簡(jiǎn)載：“司馬令史趙疾去，十月、十一月食六石?！盵31]實(shí)物有印章“司馬史印”[2]250。據(jù)此知，一般軍事系統(tǒng)司馬屬官有假司馬、司馬丞、軍候、純長(zhǎng)和令史。

五 結(jié)論

司馬作為漢代官僚系統(tǒng)的中下級(jí)官吏，乃帝國(guó)統(tǒng)治秩序得以維持的骨干力量。通觀兩漢歷史，司馬職官一直都有設(shè)置，有著自己的命名規(guī)則、廣泛的職權(quán)、不同的秩級(jí)和眾多屬官。這些復(fù)雜的情況正說(shuō)明了司馬職官在漢代國(guó)家統(tǒng)治機(jī)構(gòu)中的骨干的地位。不過(guò)，在一些具體方面仍有變化。

(一)數(shù)量逐步增加?！稘h書·王莽傳下》載地皇元年二月王莽一次設(shè)“司馬三萬(wàn)七千五百人”[1]4158。這是有據(jù)可查的，如兩漢司馬職官數(shù)量大爆發(fā)的事例。此后一直到東漢末，史籍所見(jiàn)的司馬職官明顯要比西漢多得多。

(二)職權(quán)范圍或種類日漸擴(kuò)大。西漢時(shí)期所有見(jiàn)的司馬有軍司馬、農(nóng)司馬、軍稟司馬、公車司馬、監(jiān)營(yíng)司馬，而至東漢時(shí)期種類明顯增加，職權(quán)范圍亦明顯擴(kuò)大，所見(jiàn)司馬又有詔司馬、方俗司馬、太醫(yī)司馬、督義司馬、門司馬。東漢時(shí)期的司馬已不僅多局限于軍事系統(tǒng)，所理事務(wù)也兼及地方行政事務(wù)。這種狀況當(dāng)是東漢刺史權(quán)力日重，地方軍事權(quán)力加強(qiáng)的反映。

(三)地位緩慢下降。一是表現(xiàn)在秩級(jí)上，西漢初年之中司馬、郡司馬、騎司馬、中輕車司馬秩級(jí)為千九百石，而后來(lái)則普遍減為千石，千石成了司馬的一般秩級(jí)；漢初之公車司馬秩八百石，后降為六百石。二是表現(xiàn)在職位上，西漢掌京師城門的為司馬之下的城門候，至東漢則由司馬掌管，且東漢出現(xiàn)的兼及地方事務(wù)的司馬級(jí)別一般都不高。司馬地位緩慢下降的趨勢(shì)當(dāng)是司馬數(shù)量增加、種類擴(kuò)大的反映和結(jié)果。

[1]班固.漢書[M].北京：中華書局，1962.

[2]戴山青.古璽漢印集萃[G].南寧：廣西美術(shù)出版社，2001.

[3]羅福頤.秦漢南北朝官印征存[G].北京：文物出版社，1987.

[4]周曉陸.二十世紀(jì)出土璽印集成[G].北京：中華書局，2001.

[5]瞿中溶.集古官印考[M].影印本.上海：上海古籍出版社，1995.

[6]吳幼潛.封泥匯編[G].上海：上海古籍書店，1964.

[7]初仕賓.居延簡(jiǎn)冊(cè)《甘露二年丞相御史律令》考述[J].考古，1980(2)：179-184.

[8]中國(guó)簡(jiǎn)牘集成編輯委員會(huì).中國(guó)簡(jiǎn)牘集成：第十七冊(cè)[G].蘭州：甘肅敦煌文藝出版社，2005.

[9]范曄.后漢書[M].北京：中華書局，1965.

[10]中國(guó)簡(jiǎn)牘集成編輯委員會(huì).中國(guó)簡(jiǎn)牘集成：第九冊(cè)[G].蘭州：甘肅敦煌文藝出版社，2001.

[11]中國(guó)簡(jiǎn)牘集成編輯委員會(huì).中國(guó)簡(jiǎn)牘集成：第十一冊(cè)[G].蘭州：甘肅敦煌文藝出版社，2001.

[12]孫星衍.漢官六種[M].北京：中華書局，1990.

[13]司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1959.

[14]王人聰.香港中文大學(xué)文物館藏品?？愀壑形拇髮W(xué)文物館藏印續(xù)集二[G].香港：香港中文大學(xué)文物館，1999.

[15]華光普.中國(guó)歷代印章目錄[G].北京：中國(guó)民族攝影藝術(shù)出版社，1998.

[16]周明泰.續(xù)封泥考略[M].臺(tái)北：藝術(shù)印書館，1982.

[17]張家山二四七號(hào)漢墓竹簡(jiǎn)整理小組.張家山漢墓竹簡(jiǎn)：二四七號(hào)墓[G].北京：文物出版社，2006.

[18]來(lái)行學(xué).宣和集古印史[G].影印本.濟(jì)南：齊魯書社，1995.

[19]孫慰祖.兩漢官印匯考[M].香港：大業(yè)公司，1993.

[20]蕭該.漢書音義[M].上海：上海書店出版社，1994.

[21]賴非.山東新出土古璽印[G].濟(jì)南：齊魯書社，1998.

[22]楊天宇.周禮譯注[M].上海：上海古籍出版社，2004.

[23]袁宏.后漢紀(jì)[M].天津：古籍出版社，1987.

[24]沈約.宋書[M].北京：中華書局，1974.

[25]房玄齡，等.晉書[M].北京：中華書局，1974.

[26]嚴(yán)可均.全后漢文[M].北京：商務(wù)印書館，1999.

[27]陳壽.三國(guó)志[M].北京：中華書局，1960.

[28]中國(guó)簡(jiǎn)牘集成編輯委員會(huì).中國(guó)簡(jiǎn)牘集成：第四冊(cè)[G].蘭州：甘肅敦煌文藝出版社，2001.

[29]劉珍.東觀漢記[M].北京：中華書局，1970.

[30]中國(guó)簡(jiǎn)牘集成編輯委員會(huì).中國(guó)簡(jiǎn)牘集成：第十二冊(cè)[G].蘭州：甘肅敦煌文藝出版社，2001.

[31]中國(guó)簡(jiǎn)牘集成編輯委員會(huì).中國(guó)簡(jiǎn)牘集成：第三冊(cè)[G].蘭州：甘肅敦煌文藝出版社，2001.

〔責(zé)任編輯：王 露〕

OntheRoleof“Sima”intheBureaucraticEstablishmentofHanDynasty

GUO Junran

(CollegeofHistoryandSociety,ShangqiuNormalUniversity,Shangqiu476000,Henan,China)

Sima was an official position for officers existing in great numbers in a variety of systems under the state organ of Han Dynasty.As medium and low ranked officers in the Han bureaucratic system, they were the backbone for the maintenance of the rule of the empire.The post of Sima had existed throughout the Eastern and Western Han Dynasties, with their own naming rules, extensive power, different ranks and numerous subordinate officers.These complex situations indicated the substantial position of Sima in the Han Dynasty.But there were still changes in some specific aspects, such as the increasing number of mandates, growing specification of function and the slow decline in status.

Han Dynasty; Sima; bureaucratic system; excavated materials

2014-09-25

郭俊然(1979-)，男，河南商丘人，講師，博士，主要從事秦漢官僚制度研究。

K232；D691.42

：A

：1671-5365(2014)11-0049-06