劉繼興

李自成最后失敗的真正原因一直是個(gè)謎。百余年來，專家們也是見仁見智，但那些答案都不能解釋一個(gè)問題：占領(lǐng)北京時(shí)，李自成的軍隊(duì)浩浩蕩蕩一百余萬，為何進(jìn)京四十天后部隊(duì)竟然突然間失去了戰(zhàn)斗力——遇清軍一觸即潰，兵敗如山倒，而且從此一蹶不振？

是這支部隊(duì)的軍紀(jì)渙散嗎？非也。李自成治軍有方，義軍的組織性很強(qiáng)。是這支龐大軍隊(duì)的物質(zhì)力量跟不上嗎？非也。李自成大軍在北京通過肅貪追贓搞到了七千萬兩銀子，相當(dāng)于明朝的十年稅收，至少可以在幾年里實(shí)施“迎闖王不納糧”而更深得民心，他有足夠的財(cái)力可支撐他龐大的軍隊(duì)。

這就奇怪了，軍費(fèi)奇缺時(shí)李自成尚且能屢敗屢戰(zhàn)，組織起百萬大軍，財(cái)大氣粗后為何反而失去戰(zhàn)斗力？為何撤出北京后再未組織起一次像樣的戰(zhàn)斗？要知道不屈不撓是李自成的顯著特點(diǎn)，以前的好幾次戰(zhàn)役他都全軍覆沒，一次只剩下十八人，一次只剩下五十多人，可李自成硬是憑著堅(jiān)韌不拔的意志，東山再起，最后擁兵百萬打進(jìn)北京滅了大明。那么，進(jìn)京后，是什么讓李自成的元?dú)鈫时M？經(jīng)學(xué)者最近考證：原來李自成并非敗于滿清，而是敗于當(dāng)時(shí)肆虐橫行的鼠疫！

明朝末年流行鼠疫，李自成進(jìn)京前后，北京周邊地區(qū)流行鼠疫，有一些文獻(xiàn)對(duì)此有記載。鼠疫是一種烈性傳染病，致病原為鼠疫桿菌。主要傳播于人——跳蚤——鼠之間。其特征是淋巴結(jié)腫大，死者膚色發(fā)黑。研究表明，鼠疫每次傳到一個(gè)新地區(qū)時(shí)，由于當(dāng)?shù)厝撕褪笠约疤槎紱]有抵抗力，其死亡率高、傳染性強(qiáng)。死亡率高于50%。有文獻(xiàn)說，七世紀(jì)歐洲首次鼠疫流行死亡率超過70%?？梢姡笠呤且环N極易流行、傳染死亡率很高且很難控制的可怕疾病。

李自成軍于農(nóng)歷三月進(jìn)抵北京，有關(guān)文獻(xiàn)記載崇禎十六年（1643年）秋鼠疫已出現(xiàn)在北京一帶，只因冬天氣溫低，鼠疫傳播速度變緩，三月春暖花開，桃紅杏白，跳蚤、老鼠開始趨向活躍，大規(guī)模的鼠疫暴發(fā)。由于鼠疫的傳染死亡率很高，崇禎的御林軍短時(shí)間內(nèi)失去戰(zhàn)斗力毫不奇怪。李自成因此未遏大戰(zhàn)就占領(lǐng)了北京。李自成大軍進(jìn)京后感染了鼠疫，自然戰(zhàn)斗力也大減，當(dāng)然打不過清兵——盡管其數(shù)量遠(yuǎn)低于自己。并且敗兵繼而成了鼠疫傳染源——文獻(xiàn)記載“賊過處皆大疫”。因此李自成雖然此時(shí)財(cái)雄天下，可以大規(guī)模招兵買馬，但新兵入伍即染鼠疫失去戰(zhàn)斗力，兵力再多也沒用，始終無法抵擋滿清的虎狼之師。鼠疫蔓延軍營(yíng)，且長(zhǎng)時(shí)間無法擺脫，李自成的精神遭受毀滅性打擊，因此痛失江山并一蹶不振，“無可奈何花落去”。

由于軍人是集體生活，所以鼠疫流行對(duì)古代軍人的打擊是毀滅性的。歐洲十四世紀(jì)暴發(fā)鼠疫，死亡二千五百萬人，其中有許多是軍人。李自成的百萬大軍在十分肆虐的鼠疫面前，幾乎是束手無策，只能坐以待斃。

那么，為什么清兵就沒患鼠疫呢？歐洲人在研究十四世紀(jì)歐洲鼠疫時(shí)從留下的壁畫及文字中發(fā)現(xiàn)，在鼠疫大流行中只有騎兵幸免于鼠疫。于是得出結(jié)論：鼠疫經(jīng)跳蚤傳播，跳蚤討厭?cǎi)R味，所以騎兵不易被鼠疫傳染！眾所周知，八旗鐵騎威震四方，清兵主要由騎兵組成，所以是不會(huì)傳染上鼠疫的。盡管只有十幾萬軍隊(duì)，但未患鼠疫的清軍戰(zhàn)斗力自然在深受鼠疫困擾的李自成大軍之上（雖然其數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于清軍）。

鼠疫是當(dāng)時(shí)中國(guó)人不了解的新型烈性傳染病，無人了解、無法救治。在這種自然條件下，李自成的失敗不可避免。在漢滿的軍事博弈中，鼠疫幫了滿清的大忙。李自成的百萬大軍就這樣土崩瓦解于小小的鼠疫，估計(jì)這位雄才大略的起義領(lǐng)袖慘敗致死時(shí)也留下了“天亡我也”的一聲嘆息。

（摘自《知識(shí)窗·往事文摘 》）