杭玉婷,吳云香
(1.上海海關(guān)學(xué)院 教務(wù)處, 上海 浦東 201204; 2.上海財(cái)經(jīng)大學(xué) 發(fā)展規(guī)劃處, 上海 楊浦 200433)
當(dāng)前,我國各大學(xué)正在制定大學(xué)章程。作為教師權(quán)利的重要組成部分,教師待遇應(yīng)當(dāng)是大學(xué)章程規(guī)定的內(nèi)容之一。教師待遇能否得到充分、完全的保障,實(shí)際上折射了大學(xué)對于學(xué)術(shù)自由的維護(hù)程度以及對于學(xué)術(shù)價值的認(rèn)可程度。然而,國內(nèi)當(dāng)前的研究中,關(guān)注教師權(quán)利者甚多,專門關(guān)注教師待遇者甚少。筆者通過中國知網(wǎng)以“教師”并含“權(quán)利”為模糊主題進(jìn)行文獻(xiàn)檢索,文獻(xiàn)數(shù)量高達(dá)1 862篇,而同樣以 “教師”并含“待遇”為模糊主題進(jìn)行檢索,僅發(fā)現(xiàn)18篇文獻(xiàn),而且這些研究沒有注意到教師待遇的國際比較。本文以比較的視角,研究了美國、英國、日本共10所大學(xué)的章程文本中關(guān)于教師待遇的相關(guān)條款,以期為我國大學(xué)的發(fā)展提供借鑒。
待遇一詞在《辭海》中有四種內(nèi)涵:1.看待,對待,尤其指對待人的情形、態(tài)度和方式;2.接待;3.經(jīng)濟(jì)報(bào)酬,即物質(zhì)上給予的報(bào)酬;4.社會權(quán)益,主要指政治上所給予的權(quán)利和地位[1]。本文所研究的待遇即指后兩種內(nèi)涵。
就教師待遇而言,《教育百科全書》一書認(rèn)為教師待遇是教師社會地位的反映。教師社會地位具體反映在教師的政治地位、生活待遇上。教師的生活待遇又與教師的職稱等級等有密切的關(guān)系。教師的地位直接影響教師工作的積極性,影響教師素質(zhì)提高及教師隊(duì)伍的發(fā)展[2]。
中外學(xué)者對大學(xué)章程中教師待遇都有研究,且對其內(nèi)涵各有表述。
我國學(xué)者文達(dá)綜合分析《憲法》《教師法》《高等教育法》和《勞動合同法》等法律法規(guī)中有關(guān)教師權(quán)利的規(guī)定,且在教師只是作為高校教師這一角色的前提下,概括認(rèn)為我國高校教師享有以下六項(xiàng)權(quán)利:一是學(xué)校教育權(quán);二是學(xué)業(yè)和品行評定權(quán);三是享受法定待遇;四是參與學(xué)校管理權(quán);五是參加培訓(xùn)權(quán);六是學(xué)術(shù)自由權(quán)。明確定義法定待遇是指法律上對“寒暑假期的帶薪休假、工資、醫(yī)療和退休退職等方面的待遇的明確規(guī)定”[3]。
美國大學(xué)的行政部門和教師組織共同制定的具有法律效用的美國大學(xué)教師手冊中規(guī)定,教師權(quán)利主要包括以下內(nèi)容:教師的評聘及教師服務(wù)責(zé)任、教師的學(xué)術(shù)權(quán)利與責(zé)任、教師的福利、教師參與大學(xué)治理、教師請假、大學(xué)的非歧視教師以及有關(guān)其他條款方面的政策和權(quán)利[4]。
綜合中外的觀點(diǎn),筆者認(rèn)為教師待遇包括兩個方面:一方面是非法定待遇,一般是學(xué)校規(guī)定的,且沒有法律效用的權(quán)利,包括教師的聘任晉升、資格認(rèn)定和職稱評定等在聘用過程中的權(quán)利;另一方面是法定待遇,即享有法律保障的權(quán)利,包括教師的福利、休假、工資、醫(yī)療和退休退職等方面的明確規(guī)定。本文所要研究的是大學(xué)章程中的教師待遇,且由于各國的法律、政治、文化,尤其是高等教育體制的不同,章程中的待遇既有法定也有非法定性質(zhì),以下統(tǒng)一稱之為教師待遇。
本文選取美國、英國和日本共10所大學(xué)章程文本進(jìn)行分析比較,7所美國大學(xué),1所英國大學(xué)和2所日本大學(xué)①。
研究發(fā)現(xiàn),所選取的10所大學(xué)的章程文本②都對教師待遇有不同程度的規(guī)定。相關(guān)條款表明教師待遇主要包括以下方面:
第一是聘任、降職與解雇事務(wù)。包括:員工的任命,終身任職、升職以及退休;撤職、降職以及終止任命的程序;解雇;補(bǔ)償;分別任職與兼職;校外任職;政府活動;杰出大學(xué)教授職;兼任教授職;臨床教員;退休或榮譽(yù)教員;科研科學(xué)家和科研教授。其中,對于教師的任命、終身任職和升職大多有詳細(xì)的規(guī)定,包括:任命的等級、任期和方法,任命的等級不同,任期和任命方法也不同。
第二是假期、工資和福利事務(wù)。包括:職員工資、休假、假期津貼、教研員工病假、其他學(xué)術(shù)人員病假;基金(含教授基金和各種獎項(xiàng))、贈予大學(xué)員工的禮物和獎品、遺屬撫恤計(jì)劃、健康計(jì)劃、教職工子女的獎學(xué)金和學(xué)費(fèi)減免計(jì)劃、大學(xué)住房方案、傷殘及家事假期、學(xué)校資源。
第三是原則和政策事務(wù)。包括:專利、版權(quán)、電腦軟件所有權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)以及其他;平等就業(yè)機(jī)會、不歧視政策、反歧視行為政策;同工同酬政策;為殘疾員工調(diào)整工作場所環(huán)境的政策;因育兒、護(hù)理等而停職的規(guī)程。
由于英美日這三個國家的法制、文化傳統(tǒng)、高等教育治理傳統(tǒng)和體制以及大學(xué)性質(zhì)等的不同,這10所大學(xué)章程對教師待遇雖均有涉及,但詳盡程度有較大差異。表1梳理了英美8所大學(xué)(其中包括7所美國大學(xué)和1所英國大學(xué))章程中有關(guān)教師待遇的16項(xiàng)條款。
表1顯示:國外大學(xué)章程中教師待遇下列兩個方面提及的頻率最高。一是員工的任命、任期、任命程序、終身任職、升職、退休等與聘任相關(guān)的事務(wù),包括密歇根大學(xué)等在內(nèi)的5所大學(xué)都有詳細(xì)的規(guī)定;二是員工的休假和病假及其相關(guān)條款等物質(zhì)待遇相關(guān)規(guī)定,包括麻省理工學(xué)院等在內(nèi)的5所大學(xué)都有明確的規(guī)定。這是由于教師的等級、任命是事關(guān)教師職業(yè)發(fā)展的重大事項(xiàng)。
各校章程教師待遇條款數(shù)量及詳細(xì)程度各有不同。從數(shù)量上看,16項(xiàng)教師待遇條款中,密歇根大學(xué)相關(guān)條款數(shù)量最多,有12條,占據(jù)總條款數(shù)量的3/4;其次是康奈爾大學(xué),有9條,超過一半;再次是麻省理工學(xué)院和斯坦福大學(xué),各有5條,占總條款數(shù)的1/3。
以此為例,發(fā)現(xiàn)不同大學(xué)章程對此規(guī)定都具有本校的特色,這在客觀上也有利于維護(hù)本校教師的權(quán)利和本校教師的主體地位。
第一,不同的大學(xué)對教師等級的任命有合并定級和分別定級。如康奈爾大學(xué)章程在第十七章“教育和研究人員的任命和任期”中規(guī)定:“學(xué)校教育和研究人員的任命應(yīng)當(dāng)依據(jù)下列等級進(jìn)行:學(xué)校教授、教授、副教授、助理教授、臨床教授、副臨床教授、助理臨床教授、講師、資深學(xué)者、高級科學(xué)家、研究科學(xué)家、首席研究科學(xué)家、高級研究助理、高級擴(kuò)展教授、高級講師、專業(yè)圖書館館長或檔案室副研究員、擴(kuò)展副教授、博士后副教授、博士后研究員、講師或教學(xué)助理以及醫(yī)學(xué)院由校長在醫(yī)療事務(wù)教務(wù)長的推薦下批準(zhǔn)的其他等級和頭銜。描述性用語如‘訪問’‘代理’或‘研究’可能先于頭銜。”②麻省理工學(xué)院在章程第六章“教學(xué)和研究官員”中規(guī)定,對教學(xué)官員和研究官員進(jìn)行分別定級,這與康奈爾大學(xué)的合并定級不同[5]。
表1 英美大學(xué)章程中教師待遇條款③
注:●表示有此條款,○表示無此條款。
第二,任命方法和任期不同。任命的方法有選舉產(chǎn)生和直接任命,或由學(xué)術(shù)委員會或教授委員會等委員會選舉產(chǎn)生,或由董事會任命。不同級別的教師的任期也各有不同。康奈爾大學(xué)章程規(guī)定:“學(xué)校教授和副教授應(yīng)當(dāng)由學(xué)術(shù)事務(wù)委員會選舉產(chǎn)生,無明確任期規(guī)定。校長應(yīng)任命全日制服務(wù)、任用最長期限為五個學(xué)術(shù)年的教授和副教授。助理教授應(yīng)當(dāng)由校長任命,任期不超過四年。助理教授服務(wù)的最長期限為全日制服務(wù)的六年。高級學(xué)者、資深科學(xué)家、研究員、首席研究科學(xué)家、高級研究助理、高級擴(kuò)展助理、高級講師、臨床教授、副臨床教授和助理臨床教授應(yīng)當(dāng)由校長任命,任期不超過三年,可無限期延長。當(dāng)高級講師或講師是為了長期教學(xué)的需要而就業(yè),任命的期限可以分別為五年和三年。一年的任命應(yīng)當(dāng)保存一年的替補(bǔ)和其他短期的需要,及初次試用。講師應(yīng)當(dāng)由校長任命,任期不超過兩年。講師的最長服務(wù)年限為五個學(xué)術(shù)年。助教應(yīng)由校長任命,任期不超過一年,可無限期延長。”麻省理工學(xué)院規(guī)定:“所有教學(xué)和研究官員的任命,除了章程提到的或董事會直接任命的,應(yīng)基于幾個系的提名,并經(jīng)過其所在的教授會或管理委員會的批準(zhǔn)?!?/p>
第一,完善教師聘任條款。對國外多所大學(xué)章程文本的分析顯示,教師聘任是教師待遇中極其重要的內(nèi)容。有關(guān)教師聘任的具體條款應(yīng)包括:教師任命的等級、任期、任命程序、終身任職、升職以及退休等一系列條款。這一條款的制定,一方面可以使教師管理有章程可依,從而保障教師的權(quán)利;另一方面有助于大學(xué)管理的規(guī)范化,完善現(xiàn)代大學(xué)制度。我國大學(xué)要借鑒國外經(jīng)驗(yàn),完善教師聘任相關(guān)事務(wù)條款,規(guī)定要具有可操作性,另外對于教師等級、任命等程序性事務(wù)也要有所規(guī)定。
第二,教師應(yīng)具有與社會整體水平相符的物質(zhì)待遇方面的保障。在一些國家,大學(xué)教師享受國家公務(wù)員待遇,職業(yè)聲望高,福利待遇好,有助于大學(xué)教師安心學(xué)術(shù)與教學(xué)工作。國外大學(xué)章程大多注重對教師的物質(zhì)保障,其中京都大學(xué)章程對此規(guī)定尤為全面。它在章程后詳細(xì)規(guī)定了多方面的細(xì)則:《國立大學(xué)法人京都大學(xué)教職員工工資及津貼規(guī)程》《教職員工寒冷地區(qū)補(bǔ)助發(fā)放細(xì)則》《教職員工據(jù)點(diǎn)補(bǔ)助等發(fā)放細(xì)則》《因育兒、護(hù)理而停職等的規(guī)程》《教職員工退休補(bǔ)助規(guī)程》《教職員工退休補(bǔ)助規(guī)程中總長另外規(guī)定的金額等的相關(guān)事項(xiàng)》《京都大學(xué)理事會成員退休補(bǔ)助規(guī)程》《教職員工工作時間、休假等的規(guī)程》《京都大學(xué)教職員工因自我提高等而停職的規(guī)程》《京都大學(xué)合同制教職員工及小時制教職員工超過年齡上限后雇用相關(guān)特例的規(guī)則》等,有效地為教師物質(zhì)待遇保障提供了依據(jù)。我國學(xué)者鄭禮認(rèn)為日本大學(xué)教師的待遇很高,包括政治待遇和物質(zhì)待遇。物質(zhì)待遇包括:基本工資、補(bǔ)貼(職務(wù)崗位津貼、家屬撫養(yǎng)補(bǔ)貼、住房補(bǔ)貼、交通補(bǔ)貼、超課時津貼、教師研究生兼課津貼和特種工作津貼)、獎金、退職金等[6]。
但是,在我國,大學(xué)教師的物質(zhì)保障現(xiàn)實(shí)不容樂觀。與社會整體收入水平相比,教師的工資和福利等并不能為教師的生存和發(fā)展提供有力的保障。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù),2008—2011年間,教育行業(yè)就業(yè)人員的平均工資在19個行業(yè)④中靠后,且最高行業(yè)平均工資是教育行業(yè)的2倍以上[7]。此等現(xiàn)實(shí),使一些教師尤其是青年教師面臨生存壓力,不能安心教研,重科研而輕教學(xué),或?qū)е陆處熑瞬帕魇?,這是提高大學(xué)教育質(zhì)量、推動大學(xué)發(fā)展的阻礙。根據(jù)一項(xiàng)調(diào)查研究顯示:接受調(diào)查的青年教師對于學(xué)校津貼及本單位用人制度的滿意度低于一般水平,均為2.81分(5分為最高分)[8]。
馬斯洛需求層次理論(Maslow’s hierarchy of needs)認(rèn)為,只有將基本的生理需求滿足之后,才會考慮高級的尊重的需求和自我實(shí)現(xiàn)的需求;生理需求的滿足決定個體人格發(fā)展的境界或程度。根據(jù)這一理論,只有教師的衣食住行、醫(yī)療和子女教育等基本需求滿足,教師的教學(xué)和研究才能夠有序進(jìn)行[9]。我國大學(xué)章程迫切需要完善相關(guān)制度保障,穩(wěn)定師資隊(duì)伍,為教師的物質(zhì)保障提供制度支持。
第三,章程條款應(yīng)體現(xiàn)一定的人文主義的價值觀。對教師的管理,即是對人才的管理。而大學(xué)教師又是特殊人才,對他們尤其需要體現(xiàn)人文主義精神。章程中需要對教師進(jìn)行人文主義的精神關(guān)懷,消除任何有關(guān)性別、宗教、信仰、身體健康等方面的歧視,推崇男女平等、保護(hù)殘疾人和尊重女性。
國外大學(xué)章程文本對于教師待遇條款的規(guī)定體現(xiàn)了人文主義價值觀。一是關(guān)于宗教的非歧視政策。如加州大學(xué)在章程中明確規(guī)定:“對董事的任命,教授、教師或其他辦公人員的聘用,招生或任何其他目的都不能進(jìn)行宗教、政治或黨派方面的考核;任何時候,校董事不能是大部分信同一個宗教或都不信教;不管是信仰哪一個宗教還是沒有宗教信仰的人都有權(quán)在學(xué)校里辦公、任職和學(xué)習(xí)?!笔聦?shí)上,對于宗教的非歧視觀念在中國早期大學(xué)也曾踐行。復(fù)旦大學(xué)創(chuàng)校校長馬相伯先生就曾提出如是辦學(xué)信念“崇尚科學(xué),注重文藝,不講教理”[10],明確學(xué)校不受宗教束縛。二是有關(guān)就業(yè)的非歧視政策。如斯坦福大學(xué)明確提出“享有平等就業(yè)機(jī)會、不歧視政策和反歧視行為政策、同工同酬和為殘疾員工調(diào)整工作場所環(huán)境”,京都大學(xué)專門設(shè)立了《國立大學(xué)法人京都大學(xué)教職員工因育兒、護(hù)理而停職等的規(guī)程》以保障女教師的權(quán)利。
我國大學(xué)章程對教師待遇進(jìn)行制度規(guī)定時,也要汲取這種人文主義精神,對教師給予精神關(guān)懷。
第四,章程應(yīng)體現(xiàn)國家和學(xué)校特色。我國大學(xué)章程要符合我國國情和學(xué)校特點(diǎn)。因?yàn)橹袊屯鈬臍v史、政治、文化的不同,所以我國的大學(xué)章程不會與國外大學(xué)章程一模一樣,因此不能對國外章程文本相關(guān)條款照搬照抄。此外,研究也發(fā)現(xiàn),即使是同一個國家的大學(xué)章程也不盡相同,各有側(cè)重。如與斯坦福大學(xué)相比,密歇根大學(xué)更突出教師聘任方面的條款,斯坦福大學(xué)更注重完善教師的工資、福利等規(guī)定,體現(xiàn)人文價值的關(guān)懷。所以,我國大學(xué)章程在制定過程中,條款規(guī)定的詳細(xì)程度、以章程規(guī)定還是以下位規(guī)章加以規(guī)定,都需要結(jié)合本校實(shí)際,靈活操作。
注釋:
① 7所美國大學(xué)分別是:密歇根大學(xué)、康奈爾大學(xué)、麻省理工學(xué)院、杜克大學(xué)、耶魯大學(xué)、加州大學(xué)和斯坦福大學(xué);1所英國大學(xué)是牛津大學(xué);2所日本大學(xué)是學(xué)校法人早稻田大學(xué)和國立大學(xué)法人京都大學(xué)。
② 章程文本內(nèi)容均來自張國有的《大學(xué)章程》。
③ 根據(jù)政府與大學(xué)的權(quán)利關(guān)系,周光禮和朱家德提出了兩種大學(xué)治理傳統(tǒng)——“羅馬傳統(tǒng)”與“盎格魯——撒克遜傳統(tǒng)”。前者以意大利、法國、德國、日本為代表,認(rèn)為政府應(yīng)深入介入大學(xué)運(yùn)營管理,高等教育權(quán)作為國家主權(quán)的重要組成;后者以英國、美國、澳大利亞、加拿大為代表,主張大學(xué)內(nèi)部實(shí)行高度自治。(周光禮,朱家德.大學(xué)章程的國際比較[J].中國高??萍寂c產(chǎn)業(yè)化,2011(5):27-30.)英國美國同屬于“盎格魯——撒克遜傳統(tǒng)”,故將英美兩國條款進(jìn)行比較。
④ 19個行業(yè)分別是農(nóng)、林、牧、漁業(yè),采礦業(yè),制造業(yè),電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè),建筑業(yè),交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè),信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè),批發(fā)和零售業(yè),住宿和餐飲業(yè),金融業(yè),房地產(chǎn)業(yè),租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè),科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè),水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè),居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè),教育,衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè),文化、體育和娛樂業(yè),公共管理和社會組織。
參考文獻(xiàn):
[1] 夏征農(nóng).大辭海[Z].上海:上海辭書出版社,2009:232-233.
[2] 曲大富.教育百科全書[Z].長春:北方婦女兒童出版社,1999:395-399.
[3] 文達(dá). 我國高校教師權(quán)利內(nèi)容探析[J].貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2008(1):69-73.
[4] 葉信治.美國大學(xué)教師手冊的性質(zhì)、內(nèi)容和功能[J].西南交通大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2010(3):38-40.
[5] 張國有.大學(xué)章程:1-5卷[M].北京:北京大學(xué)出版社,2011:56-80,113-145.
[6] 鄭禮.日本大學(xué)教師福利待遇[J].上海高教研究,1997(3):63-65.
[7] 中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局.中國統(tǒng)計(jì)年鑒2012[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2012:144-147.
[8] 朱新秤,卓義周.高校青年教師職業(yè)滿意度調(diào)查:分析與對策[J].高等教育研究,2005(5):56-61.
[9] 周三多,陳傳明,魯明泓.管理學(xué):原理與方法:第5版[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2011:55-78.
[10] 高偉強(qiáng),余啟詠,何卓恩.民國著名大學(xué)校長(1912—1949)[M].武漢:湖北人民出版社,2007:55-96.